n*******t
发帖数: 1296 | 1 不说肖传国人品问题, 不说他雇凶杀人，也不说他那个反射弧效果怎么样,只说绕毅拼命贬低肖传国只能说明绕毅就是个傻逼。
一个好的临床医生不但需要本身心灵手巧，而且需要投入大量的时间去实践，从而很难
有更多的精力再去钻研基础研究，也没有必要，尤其是外科。临床医生可以在实践上有
很多创新，比如Michael DeBakey就是是临床医生的楷模。
肖传国这样的临床医生应该去竞争工程院院士，而不是科学院。
绕毅拼命贬低肖传国，说什么“没有很强的证据表明肖传国真正搞懂了科学常规，也没
有充分
证明他的水平高于我的低年级研究生、高年级大学生、甚至学生的学生。如果肖传国当
选中国院士，那可能使院士水平破低点记录”,实在是傻逼。肖传国的确不够科学院资
格，但是工程院就未必了。绕毅本身也是医学院毕业的，如果比医学本行，绕毅和肖传
国比就是个傻逼。医学实践上的创新哪怕是一点点都是很艰难的，有时候还要付出代价的，不是象想个idea，写个grant，实验室鼓捣一下就可以的。绕毅个傻逼连这些都不懂?
说老实话，对普通老百姓而言，他们是更需要一个肖传国这样能开刀的医生，还是更需
要饶毅这样能量产paper的专家？
饶 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 2 找不到前面那帖子了，干脆另开一个。
强调几点：
1. 应该是有这个诉讼；
2. 没有过堂；
3. 肖传国指出是绕毅庭外赔偿和解。
还是亦明的文章。不信的可以找教主及绕教授取证。
http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=107960&select=&f
亦明爆巨料：饶毅辞美国教职和美国国籍是躲肖传国的官司zt
----------------------------------------------------------------------------
----
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
----------------------------------------------------------------------------
----
送交者: 针灸 于 2010-04-07 13:23:25
阿歪之二：饶叔吃瘪方舟子棒打肖传国始末 2010-04-07 07:02:09 阅读39 评论2 字号
：大中小
2、饶叔吃瘪
饶叔发飙之后，很可能被新语丝诸人吹... 阅读全帖 |
|
n*******t
发帖数: 1296 | 3 肖的这个‘反射弧’手术效果基本可以说是吹出来的。
但绕毅那些对一个临床医生的评论确实是很傻逼的。。
裘法祖在基础研究上也没有什么特别的建树，按绕毅的说法，也属于“也没有充分证明
他的水平高于我的低年级研究生、高年级大学生、甚至学生的学生”。但裘早期能开创
一个术式（当然现在看来很简单），对于一个临床医生来讲是很难得的。裘是院士，不
知道按绕毅的标准算不算开创了科学/工程院的最低点。总的来说，绕毅对临床的东西
方面根本没有开口的资格，更何况这样破口大骂。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 4 你去看看肖传国写的那些檄文就知道饶毅为什么这么说了。你这就相当于把吵架的两
方的一方发言拿出来，当作没有任何上下文的情况来批判。
拼命贬低肖传国只能说明绕毅就是个傻逼。
价的，不是象想个idea，写个grant，实验室鼓捣一下就可以的。绕毅个傻逼连这些都
不懂? |
|
n*******t
发帖数: 1296 | 5 我对肖这个人没有兴趣。
但饶毅用基础研究水平（应该就是绕毅所说的科学）来评价一个临床医生，本身就是很
可笑的。
MD
MD/PHD
PHD
本就是三种不同的东西。 |
|
d*******i
发帖数: 1423 | 6 发信人: doginafei (afei_dog_enter), 信区: Biology
标 题: 二流生物学家绕毅被淘汰再次说明院士们是有骨气，有良知的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 03:34:05 2011, 美东)
绕一在美国也就是一个二流生物学家，正教授也就到头了，NIH方鼎也续不下去，只好
回国，中央向院士们施加压力，要千金买马骨，评绕一之流院士，院士们就像否决绵恒
一样否
决了绕一，这是有骨气
绕一鼓吹转基因主粮，要把中国人当作小白鼠试验转基因粮食，为蜢鳝毒之类当吹鼓手
，院士们把丫的废了，这是有良知 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 7 肖传国在美国当医生是不是比饶益挣得多得多
饶益憋着气，到国内解恨了：）
明绕毅就是个傻逼。 |
|
w***7
发帖数: 1637 | 8 肖心胸狭窄，所作所为如地痞流氓，raoyi 说得很对啊，说没有充分地证据证明肖有足
够的科学常识。
肖幸亏没当什么科学或者工程院的院士，否则会占有更多的资源，这么差地人品，只会
造成对社会更大地祸害。
你大概是国内什么医学院毕业的吧，没准就是同济的，呵呵。
明绕毅就是个傻逼。 |
|
|
s****n
发帖数: 8912 | 10 虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu
(一)
中国青年报真是超级垃圾报，太烂了。
虽然绕毅那段话在公开发表于2002年《南方周末》的文章中被删减了，但是，带有
这段文字的全文还是公开于新语丝了。
上次方舟子抄袭颍河发表在新语丝上的早年文章。这次，他有抄袭绕毅发表在新语
丝上的早年。
人家说，兔子不吃窝边草。看样子，方舟子是专吃窝边草啊。
这次不要又告诉我们是”因记忆深刻“导致的“误读”啊。
******************************************
·方舟子·《 DNA鉴定历史人物的身世》（《中国青年报》2007.5.16.）
这样的研究有时还能有意外的收获。在研究沙皇一家的DNA时，无意中发现了一个新
的遗传现象。该研究比较的是细胞质中的线粒体基因顺序。细胞核内的基因来自父母双
方，遗传时会发生重组，而线粒体基因属于母系遗传，由母亲一方传给下一代，遗传时
除非发生基因突变，一般不会有变化。但是研究发现，尼古拉二世的线粒体基因
有一个位点和他姨... 阅读全帖 |
|
p*******g
发帖数: 2976 | 11 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: woria (greenwind), 信区: Biology
标 题: 从饶毅落选采访看海归
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 13:43:44 2011, 美东)
从饶毅落选采访看海归
饶毅说现在国内很多学者丧失了科研兴趣，就谈谈他说的科研兴趣。其他专业不知道，
说说生物海归高校和科研机构
海归的大都这几类
1. 海外博士，博士后，千老－－－－－助教，讲师，副教授
2. 海外博士，博士后，千老－－－－－－教授
3. ass prof and assoc prof －－－－－教授
4. prof－－－－－－教授
1是大都在海外做的还可以，有文章但是不是很高的，他们海归大都是厌倦了枯燥劳累
不稳定的科研生活，希望回国能拿个稳定的职务。2是做的很好的，有很好的文章背景
，他们回去很多是为了早做PI。3原因很多，有的感到拿grant或者tenure无望，有的是
想更好的发展。4回去有的是两头跑，多拿钱，有的是为了职务，因为在海外他们很难
再网上爬到系主任或者更高的职务。
绕毅属于希望能在管理方面也有所作为的。这个... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 12 发信人: woria (greenwind), 信区: Biology
标 题: 从饶毅落选采访看海归
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 13:43:44 2011, 美东)
从饶毅落选采访看海归
饶毅说现在国内很多学者丧失了科研兴趣，就谈谈他说的科研兴趣。其他专业不知道，
说说生物海归高校和科研机构
海归的大都这几类
1. 海外博士，博士后，千老－－－－－助教，讲师，副教授
2. 海外博士，博士后，千老－－－－－－教授
3. ass prof and assoc prof －－－－－教授
4. prof－－－－－－教授
1是大都在海外做的还可以，有文章但是不是很高的，他们海归大都是厌倦了枯燥劳累
不稳定的科研生活，希望回国能拿个稳定的职务。2是做的很好的，有很好的文章背景
，他们回去很多是为了早做PI。3原因很多，有的感到拿grant或者tenure无望，有的是
想更好的发展。4回去有的是两头跑，多拿钱，有的是为了职务，因为在海外他们很难
再网上爬到系主任或者更高的职务。
绕毅属于希望能在管理方面也有所作为的。这个人从他的所作所为上面看，其能力绝不
止科研，此人... 阅读全帖 |
|
w***a
发帖数: 1053 | 13 从饶毅落选采访看海归
饶毅说现在国内很多学者丧失了科研兴趣，就谈谈他说的科研兴趣。其他专业不知道，
说说生物海归高校和科研机构
海归的大都这几类
1. 海外博士，博士后，千老－－－－－助教，讲师，副教授
2. 海外博士，博士后，千老－－－－－－教授
3. ass prof and assoc prof －－－－－教授
4. prof－－－－－－教授
1是大都在海外做的还可以，有文章但是不是很高的，他们海归大都是厌倦了枯燥劳累
不稳定的科研生活，希望回国能拿个稳定的职务。2是做的很好的，有很好的文章背景
，他们回去很多是为了早做PI。3原因很多，有的感到拿grant或者tenure无望，有的是
想更好的发展。4回去有的是两头跑，多拿钱，有的是为了职务，因为在海外他们很难
再网上爬到系主任或者更高的职务。
绕毅属于希望能在管理方面也有所作为的。这个人从他的所作所为上面看，其能力绝不
止科研，此人说或做事有理有节，滴水不漏，有很强的政治能力，很像民主政客。他完
全回国也是希望能够改变什么，以他的能力确实能够改变些东西，但是他的对手实在太
强了，这些人是不能忍受饶毅起来和他们对抗。院士在中国不... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 14 lol,牛b阿，应该请绕毅竞选总统，宣布上把选民都拉出去枪毙了
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归(专题)”在博客上发布半年前即已准备
好的一份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本报记
者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员。曾
多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等问题。
希望他们改正错误
京华时报（微博）：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次
，网上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应。不
过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士的推崇、敬佩、尊重
和感谢，才于年初接受推荐候选中国科学院院士。... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 575 | 15 顶楼主！
象饶毅这CNS灌水为生的，在美国MD中根本不入流。所以只能在跟女博士姘居未遂后，
回国去指点江山找感觉。 |
|
n*******t
发帖数: 1296 | 16 不知道饶毅的这个科学常规是指肖作为一个surgeon不懂得外科洗手这个'科学常规'，
还是细胞培养这个'科学常规' |
|
l**k
发帖数: 45267 | 17 主要原因是饶毅跟诺奖没有关系，而施一公跟诺奖还挺有关系，也许十年后也会给他一
个，所以他说的这些话想表达的意思太多，不像绕毅是纯粹去给屠教授恭喜的 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 18 饶毅不是也投机？
（1）前面这些英文根本就没指出如何操作。
（2）反对大项目？施一公前些日子还抱怨国家对他一类的精英中的精英支持不够呢。
我对饶毅印象还好。对施一公印象挺差的，觉得就是一个投机分子。拿美国护照也不是
错，错就错在找各种借口掩饰。现在的借口很荒唐，说什么自己成了美国公民，母亲就
能申请绿卡，就能来美国团聚。 |
|
m*****s
发帖数: 2227 | 19 http://article.yeeyan.org/view/128539/132302
从左至右分别为施一公教授、饶毅教授。施一公教授为清华大学生命科学学院院长，饶
毅教授为北京大学生命科学学院院长。
Government research funds in China have been growing at an annual rate
of more than 20%, exceeding even the expectations of China's most
enthusiastic scientists. In theory, this could allow China to make truly
outstanding progress in science and research, complementing the nation's
economic success. In reality, however, rampant problems in research funding
—some attributable to the system an |
|
b****n
发帖数: 311 | 20 我觉得这次吧，科技部算是彻底摊牌了，不改。施一公和饶毅呢，是急了点，但未必就
是热血涌头。我看11公也不像个没把握就发泄一下的人。到底哪方最后怂了，现在还不
明了。改革的呼声不是来自他们两个，科协的调研可是做了很久了，你看看王志珍说的
话就明白了。我就不觉得现在科技部不是坐在火上烤，这事多半现在还没完。现在批评
施一公绕毅坏了大事还真早了。
中国 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 21 但是他的对手实在太
强了，这些人是不能忍受饶毅起来和他们对抗。院士在中国不仅仅是荣誉，而且代表了
权利，饶拿了院士他就有更多对抗的资本，所以饶是拿不了院士的。施一公不一样，他
的文章更好，更主要的是这人没什么政治才能，也不见的有饶那么大志向，容易被人左
右，别看施一公回去晚，他拿院士是时间问题。
按绕毅自己的说法，一心做纯科研他就不该回国。他太小看国内那帮人了，也太高看那
些海归了，希望联合海归来改变，要知道这些海归随便给点利益就会倒戈，一旦适应了
到处忽悠跑关系拉钱，他们就是利益集团。尤其是现在，土共敏感时期，一听到改革就
会联想到政改，还能有他好果子吃？
总之还是那句话，要真心科研就不要回国。 |
|
w***a
发帖数: 1053 | 22 本人语文不是很好，我主要的意思是：
现在海归很多，但里面专心科研的很少，而专心科研的大家都知道国内环境，这些人却
是经常碰壁。
牛人有2种，这2种人也都有政治眼光，一种选择了随波逐流，捞好处，名利双收，这种
人什么时候都是受人羡慕的。还有一种，那就是为了自己的理念，尽力去改变，而这些
人是受人尊重的。
现在的大牛们都知道这个国内的科研环境，但是他们大都选择了做第一种牛人，他们内
心可能是支持绕毅的，但是没几个敢站出来的。当然，也可能他们在默默的努力但不为
人所知。
饶毅不是傻子，他也知道这么做的后果，但他还是去做了。
我只是在这里表示一下对他的敬佩。 |
|
f**d
发帖数: 768 | 23 写的不错，通过饶毅这个牛人，大家就可以简单一目了然，
中国早期神经科学史的概况
http://chinsci.bokee.com/viewdiary.12874309.html
饶毅
中国科技与世界科技前沿的关系，在不同学科是颇不一样的：有些很接近，有
些时近时远，有些较远。总体而言，物理学也许是中国科学中与世界前沿接壤最好
的一门学科了。在生命科学方面，神经科学这门对脑和神经系统探索的交叉学科，
是中国与世界有长期的、良好的接面的学科。这一方面因为中国一直有一些优秀的
科学家取得了世界科学界公认的成果，一方面因为中国科学家在这个领域保持了与
国际科学界的紧密交流。
甲 中国生理学鼻祖林可胜
神经科学作为一门独立学科出现是近三十年的事，但它依附於神经生理、神经
解剖、神经生物化学、神经药理学却有很长的历史。中国的神经科学鼻祖、也是中
国生理学鼻祖林可胜，英文名字是 Robert K. S. Lim。之所以提到他的英文名字
，是因为其特殊的经历。他的父亲林文庆是华侨，做过孙中山的医生，后来是厦门
大学的创校校长。林可胜长期在海外成长和受教育，他的夫人是英国人，他的中文
不好。1924年，... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 24 lol
绕毅最近还是这样的观点么？
从自己落选的事中得没得到什么新的感悟 |
|
f*****8
发帖数: 5996 | 25 跟方舟子一起攻击肖锤锤的绕毅是个什么鸟？啥背景？人品，能力如何？ |
|
|
e****a
发帖数: 449 | 27 饶毅很能说,不过好像自己动手不行 很多实验都是老婆给做的
所以到了哈佛自己做就不行了？ 猜的.... |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 28 饶毅不是在他博客上写过了么
施一公自己拿那么钱呢？唉，都是站着说话不腰疼的 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 29 （1）前面这些英文根本就没指出如何操作。
（2）反对大项目？施一公前些日子还抱怨国家对他一类的精英中的精英支持不够呢。
我对饶毅印象还好。对施一公印象挺差的，觉得就是一个投机分子。拿美国护照也不是
错，错就错在找各种借口掩饰。现在的借口很荒唐，说什么自己成了美国公民，母亲就
能申请绿卡，就能来美国团聚。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 30 饶毅已经搞了 11g也说过在搞
现在的问题不是他们想不想放弃 而是入不入得了中国国籍 国内的规定很死板的 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 31 中国有个说法叫特事特办，
清华的势力如此庞大，这点事小菜一碟。
饶毅已经搞了 11g也说过在搞
现在的问题不是他们想不想放弃 而是入不入得了中国国籍 国内的规定很死板的 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 32 非要以国籍划线确定爱不爱国汉不汉奸 那只能认为汪精卫爱国而孙中山汉奸 拉帮结派
侵吞研究经费做垃圾研究的很多土产科学家爱国 而施一公饶毅汉奸 |
|
s******e
发帖数: 163 | 33 绕毅虽然写博客逻辑有很大的问题，也存在官僚主义作风，但是还是有长处的。就是敢言，他的很多
话，被认为送去当政治犯都够格了，当然这些言论如果要是真公开了，估计真是出问题了。不认识的
人，别妄下结论。
没看出shiyigong有什么问题。能下定决心让孩子们在中国长大，是多少这边的wsn（v）们做不到
的。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 34 对。绕毅在水平上看来绝对够，而且回国时间已经很长了，
在国内也发了很多高水平文章，硬件条件是肯定够的。
被刷下来肯定就是因为人缘原因，估计很多院士都看他不顺眼 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 35 院士是一个封闭的体制，既然体制不欢迎那就不要往里面挤了，选择
自由嘛! 改变不了中科院那就走人。
绕毅也不缺这个名头，以后不参加就行了。说实话，贴那个帖子是不成
熟的表现，酸味十足。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 36 绕毅有点大嘴巴，好像十年前我就有这个印象，不知道是那里听到的 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 37 今天mitbbs的10大新闻看到绕毅加入方舟子的阵营打击李开复，
不明白饶教授为什么要参合这种无聊事，打击一个学历经历没有
造假，迄今没看到人品有问题，还热心帮助年青学子的热心人。
然道饶教授觉得自己的知名度还不够高，所以得像方先生那样，
有事没事找些芝麻绿豆的小事打击一些没有污点的人物以增加
个人的知名度？
打假本来是好事，但是芝麻绿豆的小事也拿出来说事打击别人，
这就无聊了。要是那个被打击的人还是人品没问题的好人，可以
说这属于做恶了。 |
|
|
h******u
发帖数: 131 | 39 我不认为绕毅的这篇 Nature paper solid.
甚至相当不 Solid. |
|
h******1
发帖数: 384 | 40 绕毅这是指桑骂槐阿，作结构和做测序本质都是缺乏智慧的简单劳动阿。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 41 长得很精神，有点象少林寺电影里面的那些角色。
绕毅的评价很professional. |
|
b**z
发帖数: 1351 | 42 绕毅是不是打算从政了
想当科技部长或文化部长?
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 43 这就扯远了 汪精卫卖不卖国贼 和饶施没有关系 别被绕进去了 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 44 你觉得以色列比中国烂？
我觉得你的问题，就是容易负气，容易被概念上的问题绕进一个死胡同。
我要指出的一点是换国籍这个问题有两重意义： 个人的意义和国家的意义。
在和国家的利益没有冲突的时候，我们当然要宽容个人考虑他们自己的利益，
不能为了强调爱国，就逼着所有知识分子宁可留在国内卖红薯也不许到外国去工作。这
个，听起来很美，实际上是害了一个国家。因为知识分子一直卖红薯的话，
慢慢的就会忘了本职工作，就成了一般的卖红薯的人了。而我们既然允许知识分子出国
工作，那么他们为了个人的发展需要入其他国籍的时候，只要不直接和中国的利益冲突
，那么我们也就只能认了。你说对不？既然我们现在都说以人为本，那为什么就不能让
人在不违反其他人的利益和国家利益的前提下作对个人有利的事情？
过分强调一些表面文章上的细节，反而落入当年以色列人以是否割包皮来
衡量是否爱上帝一样的狭隘境界。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 45 吕永岩：看！饶毅慌张一跳彻底演砸了
吕永岩
看！饶毅慌张一跳彻底演砸了！
吕永岩
近日，中美之间出了一些这样那样的事儿，有几个人颇为引人瞩目。譬如解放军总参谋
长陈炳德，还有两位生物科学方面的专家，一个是7月6日在《文汇报》上发表《“转基
因”之争在美国》署名文章的曹明华，一个是7月11日在《人民日报》“一家之言”栏
目中发表《转基因在美国的遭际》署名文章的饶毅。这三个人，都有自己的谈论。这些
谈论都与中美之间的事儿有关。陈总长谈论的是美国插手中国南海及西藏，给中国制造
麻烦等问题；曹明华与饶毅谈论的是美国与美国关心的中国转基因产业化的问题。陈总
长和曹明华的谈论有理有据，还让人感受到一颗跃动的拳拳爱国之心。饶毅的谈论虽然
发表在大名鼎鼎的《人民日报》上，但人们看后却发现文章无理无据，充满没有任何说
服力的强词夺理、乱扣帽子和自相矛盾，完全不像是一位科学人的态度和文风。
“月晕而风，础润而雨”。凡事都是有来由的。我们不妨先从这些谈论的来由说起。
乱子源头在美国
陈总长、曹明华、饶毅三个人，南海、转基因两件事，根源却都来... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 46 近日，中美之间出了一些这样那样的事儿，有几个人颇为引人瞩目。譬如解放军总参谋
长陈炳德，还有两位生物科学方面的专家，一个是7月6日在《文汇报》上发表《“转基
因”之争在美国》署名文章的曹明华，一个是7月11日在《人民日报》“一家之言”栏
目中发表《转基因在美国的遭际》署名文章的饶毅。这三个人，都有自己的谈论。这些
谈论都与中美之间的事儿有关。陈总长谈论的是美国插手中国南海及西藏，给中国制造
麻烦等问题；曹明华与饶毅谈论的是美国与美国关心的中国转基因产业化的问题。陈总
长和曹明华的谈论有理有据，还让人感受到一颗跃动的拳拳爱国之心。饶毅的谈论虽然
发表在大名鼎鼎的《人民日报》上，但人们看后却发现文章无理无据，充满没有任何说
服力的强词夺理、乱扣帽子和自相矛盾，完全不像是一位科学人的态度和文风。
“月晕而风，础润而雨”。凡事都是有来由的。我们不妨先从这些谈论的来由说起。
乱子源头在美国
陈总长、曹明华、饶毅三个人，南海、转基因两件事，根源却都来自一个——美国。
中国“转基利”集团（转基因利益集团）有一个最基本的理论和实践支撑，即美国“无
阴谋论”。但是，美国显然一点都不给中国“转基利”集团面... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 47 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: yuuli (听，...听), 信区: Biology
标 题: Re: 饶毅是否该当院士另说，但王晓东和饶毅的逻辑有问题 (转载
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 13:25:07 2011, 美东)
你回避了这个事实：饶毅是比其他候选人强，而且强得多。CNS多不必然的证明他比
别人强，但实际工作和文章比较下来，水平高低比较没有什么悬念。
他明显比别人强，也比绝大多数的生物学现任院士强，这点行内人都看得出来。
事实：显然比别人更强，但没评上院士
结论：所以院士评选有问题
仅此而已。
你拿个把超出常规的个例来佐证你的论点，这个做法是错误的。你真要证明王晓东的
错误，唯一的办法是拿饶益的文章和工作出来，再拿其他候选人的工作出来，比较之后
说：他不明显比别人强。这样你就驳倒了王晓东。
为什么要这么做？因为王晓东的论点是建立在饶益比别人强很多这个论据的基础上的
，而逻辑这东西，只要不写1千万字你都找得出“漏洞”来，所以你可以绕来绕去用各
种很偏门的个例攻击他的逻辑不完善，其实这些个例都... 阅读全帖 |
|
t******7
发帖数: 318 | 48 施一公发这篇文章，应该不是单纯的就事论事，可能是一种抗争，或者一种维护颜面的
措施。他一直以来可能觉得这次肯定能评上院士，特别是绕毅首轮落选并激起轩然大波
之后，一般都认为业界为了平息公众的猜疑，肯定会最终将施一公纳入，这样人们就不
大会置疑业界对海龟不公了。但是，施一公在绕毅落选后，曾发过一文，称“绕毅首轮
落选让我不解”。如果我大胆推测的话，这是施一公最终落选的原因。国内学术界，我
是知道一二的，确实有很多看不见的潜规则。
施一公初选入围后，行事很低调，以确保最终当选，然而事与愿违，因此他需要做点什
么以弥补其留给公众的“向当局低头”的印象。他此时将以前写的文章发出来，可能会
是出于这种考虑，至少有一部分。
不过话说回来，北京乃至全国的空气污染，不是谁能够短期内解决的。就北京而言，其
污染源最主要的不是来自汽车尾气，而是空气沙尘。中国的空气污染和环境污染，恐怕
是未来几十年政府要致力于解决的一个大问题，但是，很难解决。施一公此时就这个问
题发难，对解决中国空气污染本身没什么意义。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 49 你回避了这个事实：饶毅是比其他候选人强，而且强得多。CNS多不必然的证明他比
别人强，但实际工作和文章比较下来，水平高低比较没有什么悬念。
他明显比别人强，也比绝大多数的生物学现任院士强，这点行内人都看得出来。
事实：显然比别人更强，但没评上院士
结论：所以院士评选有问题
仅此而已。
你拿个把超出常规的个例来佐证你的论点，这个做法是错误的。你真要证明王晓东的
错误，唯一的办法是拿饶益的文章和工作出来，再拿其他候选人的工作出来，比较之后
说：他不明显比别人强。这样你就驳倒了王晓东。
为什么要这么做？因为王晓东的论点是建立在饶益比别人强很多这个论据的基础上的
，而逻辑这东西，只要不写1千万字你都找得出“漏洞”来，所以你可以绕来绕去用各
种很偏门的个例攻击他的逻辑不完善，其实这些个例都和目前的情况不一致，比如没有
任何一个其他生物候选人有高琨的贡献，这很显然。但你拿这个个例来攻击王晓东的逻
辑，这有什么意义？你认为王晓东写这么一篇文章的时候，需要在他的逻辑里面把这种
情况也考虑进去么？
你真认为他错了，我认为直接攻击他的证据比较有效。 |
|
l*******h
发帖数: 455 | 50 我就说了嘛，绕椅子绕来绕去, 打击李开复也好，吹捧小年轻也好，都是在炫耀他曾经的椅子轨道教授身份，那两个可怜被绕
当枪使的国内副教授在国外也就是在绕眼里不值一文的博士后，都比院士水平强，更不要说绕自己这个尊贵的椅子教授了。绕
就差自己把这后半句给写出来了。 |
|
