由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 袁绍
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a*******g
发帖数: 4872
1
来自主题: ECUST版 - 袁老近照
近日,由上海市委组织部发起的大型专题记录片——《院士》摄制组来我校拍摄介
绍袁渭康院士的事迹,为了配合摄制组拍摄,校人事处、档案馆和化工学院等单位认真
做好接待工作。
当得知摄制组要拍摄袁渭康院士1953年就读我校时的有关题材时,档案馆早早做好
了准备,他们在第一时间内找到了许多珍贵材料,如袁先生学生时代的照片、入学名册
、入学登记信息及学业成绩等;袁先生大学毕业后又考上我校第一届研究生的有关材料
也非常有用,摄制组人员将其一一摄入镜头,作为见证其以后成为我国化学反应工程领
域专家的成长背景资料。档案馆还为摄制组提供了许多袁先生为学生上课、搞科研、作
学术报告、接待外宾的各类照片和录像,特别是上世纪刚改革开放时有关袁先生去美国
麻省理工学院进修的档案为摄制组尤感兴趣。为了拍摄化工反应器等设备场景,档案馆
人员还特地帮助联系并专程陪同前往。
袁老年轻时挺帅的嘛...
m******r
发帖数: 4351
2
楼主的说法其实是很有道理的。俺这里重发一个半年前写的东东
三国之刺孙策之外篇B--专制战胜了民主
郭嘉的马屁,拍的咣咣的,以对比的方式罗列了曹操的十条优点和袁绍的十个缺点。这
种马屁之所以厉害,是因为正好搔到领导的痒上。鲁迅骂人为啥那么狠,就是因为他不
是像泼妇那样漫无边际地骂,而是非常具体地集中在某些点上,让被害人产生被针扎、
被匕首刺一般的强烈痛苦。所以想给领导拍马屁的同修注意学习了。领导不是白痴,也
是有智商的, 你上来就简单的几句: 主公大人英明神武,德配天地,威振寰宇,千秋万载,
一统江湖,这么直接来地话,表演再不到位,很容易让领导对你产生言不由衷、虚伪的
印象,效果恐怕就适得其反了。
郭嘉马屁的效果,史书上清清楚楚地写出来了(也许写史书的人也佩服得紧):"操笑曰
:“如卿所言,孤何德以堪之!" 就算脸皮厚如曹操都不好意思了。
闲话少说,郭的马屁罗列如下:
1. 绍繁礼多仪,公体任自然,此道胜也。
2. 绍以逆动,公奉顺以率天下,此义胜也。
3. 桓、灵以来,政失于宽,绍以宽济宽,故不摄,公纠之以猛,上下知制,此治胜也。
4. 绍外宽内忌,用人而疑之,所任唯亲戚子弟,公外易简
D*A
发帖数: 1169
3
1971年的「九一三事件」震惊中外,中国政府不久就发布了〈1971〉57号文件等一些相
关材料,对此事件加以解释,但是基本的档案至今仍未开放,而多年来海内外许多学者
对此事件抱有强烈的研究兴趣,近年来更有一些反思性文章问世,当年和林彪事件有涉
的一些相关人员及其家属,也以不同形式披露了若干口述材料1。这些文章和数据的共
同特点是:修正了官方对「九一三事件」的解释框架,对该事件提供了一些新的思考角
度,其中有些文章对林彪抱有强烈的同情。对此现象可以理解,因为当年下发的官方材
料,「四人帮」曾经参与其事,其基本结论在1979年后仍旧维持了下来,若干论断确实
有疑点。本文的看法是:历史研究强调客观公正,研究者对当年涉案人员亲属的材料要
有分析和鉴别;对林彪事件需从一个纵深的角度来观察,尤其应考察林彪事件的体制因
素,以及这个事件所反映的50年代后国家发展的方向等问题。
一 林彪出山是完全被逼的吗?
文革之初,毛选中林彪做他的「接班人」是和废黜刘少奇同步进行的。刘少奇原是毛的
接班梯队的第一号人选,1970年12月18日,毛对斯诺(Edgar Snow)说,在1965年1月
制定〈二十三条〉时... 阅读全帖
z*******3
发帖数: 13709
4
来自主题: History版 - 三国三个势力对应的游戏类型
初平二年(191年)初,孙坚收复散兵,屯兵阳人,董卓便派胡轸为大督护、吕布为骑
督及其他多位都督,率五千步骑攻击孙坚。吕布与胡轸不和,军中惟乱,士卒散乱。孙
坚追击,胡轸与吕布败退。[5]胡轸扬言要斩杀一个长官,做为整肃军纪手段,各都督
听到后都十分讨厌他。当到达离阳人城数十里的广成已是黄昏,兵马疲乏,又受董卓节
度,便下扎喂马、休息,准备在夜里出发,次日早上攻城。各将领讨厌胡轸,想要破坏
他的计划,吕布等便扬言阳人的士兵已走,应立即追击。胡轸立即出兵,但原来孙坚军
已整顿守备,董军无奈,加上吏士饥渴,人马疲乏,唯有就地休息。吕布又大喊敌人偷
袭,全军混乱,弃甲逃走,骑失马鞍。逃出十多里外,才发现没有敌人,刚好天亮,便
舍回兵器,想再攻城,可是军队已被孙坚军发现,加强了城池防守,胡轸等唯有撤退。
孙坚出城追击,大败敌军,斩杀都督华雄等人。[6](三国演义为戏剧效果移花接木给
关羽)因而造出了温酒斩华雄。
孙坚大败董卓军,有人便向袁术进言:“坚若得雒,不可复制,此为除狼而得虎也。”
袁术心疑,便不运军粮给孙坚。孙坚便连夜赶回鲁阳,严辞切责袁术,且说上为报国讨
贼下为报袁公路族人之仇[7]... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
5
☆─────────────────────────────────────☆
weatherman (weatherman) 于 (Wed Jun 19 10:31:41 2013, 美东) 提到:
发信人: weatherman (weatherman), 信区: Military
标 题: 不得不说山东人是中国人外在形象上最拿的出手的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 19 09:43:33 2013, 美东)
先不说演艺圈的巩俐,青霞,冰冰,以及前国母蓝萍,现国母丽媛.就连老陈一个没念过书
的农民,盲人,往那儿一站也是气宇不凡,上电影演个大佬不用化妆的.
相比之下,南方人,尤其是江浙闽粤一带的人,实在就太萎缩了,不是女里女气,就是象个
黑瘦猴.
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Wed Jun 19 10:33:32 2013, 美东) 提到:
北方人有杂交优势

☆─────────────────────────────────────☆
anw (道法自然... 阅读全帖
wh
发帖数: 141625
6
来自主题: _WHandFriends版 - 参合陂●慕容垂 by mesh
http://www.mitbbs.com/bbsann2/news.faq/History/wywj/mesh/Canhe/
发信人: mesh (三眠之蛹), 信区: History
标 题: 参合陂●慕容垂●(一)
发信站: The unknown SPACE (Mon Jul 19 11:23:51 1999), 站内信件

●参合陂●慕容垂●
MESH

读金庸的人一定都记得,《天龙八部》中的慕容博、慕容复父子是鲜卑人,
大燕国的王孙遗族。慕容博在少室山之巅教训儿子,使出了家传绝学“参合
指”,又提起慕容垂等先王,才被狡猾的玄慈老和尚瞧出端倪。慕容家世居
的庄子,也叫做“参合庄”。“参合”二字,与慕容家族渊源之深,称得上
刻骨铭心。

(一)

晋太元二十年(公元395年)深秋,拓跋魏和慕容燕,两个鲜... 阅读全帖
wh
发帖数: 141625
7
来自主题: _WHandFriends版 - 参合陂●慕容垂 by mesh
http://www.mitbbs.com/bbsann2/news.faq/History/wywj/mesh/Canhe/
发信人: mesh (三眠之蛹), 信区: History
标 题: 参合陂●慕容垂●(一)
发信站: The unknown SPACE (Mon Jul 19 11:23:51 1999), 站内信件

●参合陂●慕容垂●
MESH

读金庸的人一定都记得,《天龙八部》中的慕容博、慕容复父子是鲜卑人,
大燕国的王孙遗族。慕容博在少室山之巅教训儿子,使出了家传绝学“参合
指”,又提起慕容垂等先王,才被狡猾的玄慈老和尚瞧出端倪。慕容家世居
的庄子,也叫做“参合庄”。“参合”二字,与慕容家族渊源之深,称得上
刻骨铭心。

(一)

晋太元二十年(公元395年)深秋,拓跋魏和慕容燕,两个鲜... 阅读全帖
T*****y
发帖数: 18592
8
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: DOA (Dead or Alive), 信区: History
标 题: 高华:革命政治的变异和退化--“林彪事件”再考察
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 17:21:45 2012, 美东)
1971年的「九一三事件」震惊中外,中国政府不久就发布了〈1971〉57号文件等一些相
关材料,对此事件加以解释,但是基本的档案至今仍未开放,而多年来海内外许多学者
对此事件抱有强烈的研究兴趣,近年来更有一些反思性文章问世,当年和林彪事件有涉
的一些相关人员及其家属,也以不同形式披露了若干口述材料1。这些文章和数据的共
同特点是:修正了官方对「九一三事件」的解释框架,对该事件提供了一些新的思考角
度,其中有些文章对林彪抱有强烈的同情。对此现象可以理解,因为当年下发的官方材
料,「四人帮」曾经参与其事,其基本结论在1979年后仍旧维持了下来,若干论断确实
有疑点。本文的看法是:历史研究强调客观公正,研究者对当年涉案人员亲属的材料要
有分析和鉴别;对林彪事件需从一个纵深的角度来观察,尤其应考察林彪事件的体制因
素,以... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
9
来自主题: History版 - 辽东公孙氏
小说《汉魏文魁》里面穿插的历史:
对于公孙康此人,史书上所表现出来的面目非常模糊,也不知道他是真能干呢,还是普
通中平之主。《凉茂传》中曾经记载公孙度想要趁着曹操远离邺城之际,发兵偷袭,结
果被凉茂劝阻了,裴松之疏,曹操定邺和公孙度去世是在同一年,而且曹操在定邺后的
当年并未远离,故此事不确——裴松之没有明说,其实是怀疑这打算搞偷袭的乃为公孙
康而非公孙度。然而也可能这条记载本身就是西贝货,或者别的什么细节记错了,不可
骤然便安在公孙康头上。
所以这人有野心吗?有雄心吗?还真说不准。在原本的历史上,他自忖不易压服来
投的袁氏兄弟,因而斩二袁首级以献曹操,此后对朝廷起码表面上的态度还算是恭顺的。
然而他老爹公孙度就不同了,那人割据辽东,杀伐果决,还曾经“立汉二祖庙,承
制设坛墠于襄平城南,郊祀天地,藉田、治兵,乘鸾路,九旒,旄头羽骑”,其僭越之
意比刘表、刘焉还要明显。曹操封他永宁乡侯,他理都不理,还说:“我王辽东,何永
宁也!”
公孙度本为玄菟郡小吏出身,因为年龄和幼名正好跟玄菟太守公孙琙夭折之子相同,故
此受到公孙琙的养护,不但为他延师求学,还为他娶了妻子,并且铺平了... 阅读全帖
A*****s
发帖数: 76
10
凡是喜欢三国历史的人,都觉得关云长是一个非常正派的人物。可是在真实的历史里
,我们的关武帝身上却也发生了一些难以启齿的丑闻?
话说自从陶谦病逝后,关羽便一直辅佐刘备统治徐州。建安元年,刘备留张飞同陶
谦旧将曹豹守下邳,自己和关羽率军去攻打袁术,几个月都不分胜负。这时曹豹得罪了
张飞,他害怕被张飞所害,便差人招吕布来徐州。吕布军长驱直入,张飞毫无还手之力
,被打得抱头鼠窜。刘备得知徐州失守,便赶紧带兵回下邳,结果也被吕布军击溃。刘
、关、张后来收集了一些残兵败将,抢占了广陵城,再次攻打袁术,又被杀得大败。当
时杨奉、韩暹的部队在徐、扬两州间游荡,刘备听说他们那里钱粮充足,便前去突袭,
杀死了这两人。可是不久之后,广陵城中的储蓄还是用光了,军中将士互相残杀而食,
刘备不能禁止。他们无计可施,最后只得向吕布投降。吕布倒也宽大,把小沛城交给刘
备治理,留关羽在身边做副将。建安三年春天,吕布派人去河内买马,回来的路上却被
刘备部下抢去,吕布大怒,遣中郎将高顺、北地太守张辽等人攻打小沛。九月,沛城陷
落,刘备单身逃走,投奔曹操去了,而他的妻子则全被俘虏。不久,夏侯惇率军来支援
刘备,反为... 阅读全帖
t****f
发帖数: 376
11
凡是喜欢三国历史的人,都觉得关云长是一个非常正派的人物。可是在真实的历史里,我们的关武帝身上却也发生了一些难以启齿的丑闻?
话说自从陶谦病逝后,关羽便一直辅佐刘备统治徐州。建安元年,刘备留张飞同陶谦旧将曹豹守下邳,自己和关羽率军去攻打袁术,几个月都不分胜负。这时曹豹得罪了张飞,他害怕被张飞所害,便差人招吕布来徐州。吕布军长驱直入,张飞毫无还手之力,被打得抱头鼠窜。刘备得知徐州失守,便赶紧带兵回下邳,结果也被吕布军击溃。刘、关、张后来收集了一些残兵败将,抢占了广陵城,再次攻打袁术,又被杀得大败。当时杨奉、韩暹的部队在徐、扬两州间游荡,刘备听说他们那里钱粮充足,便前去突袭,杀死了这两人。可是不久之后,广陵城中的储蓄还是用光了,军中将士互相残杀而食,刘备不能禁止。他们无计可施,最后只得向吕布投降。吕布倒也宽大,把小沛城交给刘备治理,留关羽在身边做副将。建安三年春天,吕布派人去河内买马,回来的路上却被刘备部下抢去,吕布大怒,遣中郎将高顺、北地太守张辽等人攻打小沛。九月,沛城陷落,刘备单身逃走,投奔曹操去了,而他的妻子则全被俘虏。不久,夏侯惇率军来支援刘备,反为高顺击败,曹操只好亲自率大军征讨吕... 阅读全帖
x********n
发帖数: 398
12
一 匈奴
在秦汉时期称雄中原以北的一个强大的游牧民族,前215年被逐出黄河河套地区,历经
东汉时分裂,南匈奴进入中原内附,北匈奴从漠北西迁,中间经历了约三百年。中国古
代的匈奴和欧洲的匈人(匈奴)没有血缘关系,不是同一民族。近年来使用DNA等测试
手段已经回答了这个问题。
匈奴人是夏朝的遗民。《史记·匈奴列传》记载:“匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,曰
淳维。”。《山海经·大荒北经》称:犬戎与夏人同祖,皆出于黄帝。《史记索隐》引
张晏的话说:“淳维以殷时奔北边。”意即夏的后裔淳维,在商朝时逃到北边,子孙繁
衍成了匈奴。还有一说认为,移居北地的夏之后裔,是夏桀的儿子。夏桀流放三年而死
,其子獯鬻带著父亲留下的妻妾,避居北野,随畜移徙,即是中国所称的匈奴。
王国维在《鬼方昆夷猃狁考》中,把匈奴名称的演变作了系统的概括,认为商朝时的鬼
方、混夷、獯鬻,周朝时的猃狁,春秋时的戎、狄,战国时的胡,都是后世所谓的匈奴。
真正与匈奴进行大规模战斗是在汉朝。汉初前201年,韩王刘信投降匈奴。次年,汉高
祖刘邦亲率大军征讨,在白登(今山西大同东北)被匈奴冒顿单于30余万骑兵围困七昼
夜。后用计逃脱,之后开始... 阅读全帖
a**********m
发帖数: 4280
13
大吼一声: 你们连蒋介石算小牛系列的曹阿瞒 都不承认, 怎么能凸显出毛太祖
这个千年一遇的朱重八级别的大牛啦?
毛太祖这么英武神明的超级牛逼人物, 怎么可能和一个袁绍级别的蒋介石打了20多
年才推翻这个笨蛋袁绍啊?
你们啊, too simple, sometimes naive
c***s
发帖数: 70028
14
最近,有眼尖的网友竟然在大腕云集的新《三国》中发现了这样一位堪称“龙套之王”的群众演员。
给曹操提鞋的小太监
23集曹操给关羽送礼的家丁
周星驰的《喜剧之王》将一个龙套演员的明星梦诠释得淋漓尽致,此前也曾有网友披露过频繁在TVB剧、周星驰电影里出现过的超级专业大龙套。但最近,有眼尖的网友竟然在大腕云集的新《三国》中发现了这样一位堪称“龙套之王”的群众演员。他不但演过新《三国》中的将军、家盯太监等角色,而且还曾在连续4集里出现过3次。由于这位演员每次都出现在不同“阵营”里,所以网友们戏称他为《三国》中的“最牛无间道”。
演过十余个角色
这位“龙套之王”在新《三国》里无处不在,平均1.5集出现一次,饰演过的角色包括太监、家盯将军、亲信等十余个角色。
第1集他是给曹操提鞋的太监,第23集里是替曹操给关羽送礼的家丁,第25集时成了张飞的手下,到了第28集,他又变成了袁绍手下的将军,还奉命将田丰赐死。袁绍被灭后,这位“龙套之王”的戏却没完,在第30集摇身一变成了蔡瑁的手下。别以为他到了蔡瑁帐下就该安分了,演到第32集时,他又成了刘备亲信。此外,他还是第35集里向刘备通知刘表病危的荆州来使,是第4
i***s
发帖数: 39120
15
裹挟在历史中的人们,总会被后人们所误解误读,这也就是为什么有人说,江湖传言,信三成即可。
历史上的张飞,长得面如美玉,风流倜傥,擅长书法,喜画美人。这样一个花美男,竟然被传说涂成了野兽派大黑脸,实在是够逆转。但如果联系一下他做的那些事儿,你一定会发现,他被黑得一点都不冤。
作为刘备的同乡兼小弟,张三从小跟着大哥混社会。再加上从河东杀了人跑路过来的关羽,构成了黑社会性质的流氓团伙。关羽、张飞都号称万人敌,实力是有的,但由于一直跟着刘备从事小微企业,公司实力太次,从未被模仿,一直被超越。所以基本上没赢过。
曹操打下荆州,长跑冠军刘备带队往南奔。曹操遣轻骑急追,经过一日一夜跋涉,到当阳长坂终于赶上了。刘备二话不说,扔下老婆孩子就走,让张飞带了二十骑断后。张飞站在河边,横矛瞪眼,大声怒喝:“我是张益德,谁敢跟我死磕?”曹军竟无人敢应战。等会儿!曹军那么多人狂追一日一夜,被一个人唬得不敢应战了?这不科学啊!为了彻底查明原因,我们来看一下慢镜头回放。往前,这是张飞在喊;再往前,张飞横矛瞪眼;再往前呢?停!就是这个镜头!原来追兵赶来之前,张飞就把桥给拆了!有大河隔着,曹军就是想应战,也够不着啊。
刘... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
16
裹挟在历史中的人们,总会被后人们所误解误读,这也就是为什么有人说,江湖传言,信三成即可。
历史上的张飞,长得面如美玉,风流倜傥,擅长书法,喜画美人。这样一个花美男,竟然被传说涂成了野兽派大黑脸,实在是够逆转。但如果联系一下他做的那些事儿,你一定会发现,他被黑得一点都不冤。
作为刘备的同乡兼小弟,张三从小跟着大哥混社会。再加上从河东杀了人跑路过来的关羽,构成了黑社会性质的流氓团伙。关羽、张飞都号称万人敌,实力是有的,但由于一直跟着刘备从事小微企业,公司实力太次,从未被模仿,一直被超越。所以基本上没赢过。
曹操打下荆州,长跑冠军刘备带队往南奔。曹操遣轻骑急追,经过一日一夜跋涉,到当阳长坂终于赶上了。刘备二话不说,扔下老婆孩子就走,让张飞带了二十骑断后。张飞站在河边,横矛瞪眼,大声怒喝:“我是张益德,谁敢跟我死磕?”曹军竟无人敢应战。等会儿!曹军那么多人狂追一日一夜,被一个人唬得不敢应战了?这不科学啊!为了彻底查明原因,我们来看一下慢镜头回放。往前,这是张飞在喊;再往前,张飞横矛瞪眼;再往前呢?停!就是这个镜头!原来追兵赶来之前,张飞就把桥给拆了!有大河隔着,曹军就是想应战,也够不着啊。
刘... 阅读全帖
k***g
发帖数: 7244
17
来自主题: History版 - 关于官渡之战
呵呵,袁绍的地盘比曹操大很多啊,袁绍当时拥有幽、并、冀、青四州(差不多是山西
,河北全境,河南北部,山东东北部),而曹操只有兖州与豫州两州(兖州大致是山东
西部,豫州只是河南东南部),可以参看我这儿的地图:http://www.kzeng.info/node
/97,人口土地比曹操多上很多,所以拥有比曹操多数倍的兵力也很正常啊。
t*****e
发帖数: 2470
18
来自主题: History版 - 关于官渡之战
袁绍家族,四世三公,三公是东汉最高官位,不过都是虚官,当摆设,是象征最高权力
的。大将军就位列三公之上,骠骑将军车骑将军都在三公之下,但在九卿之上。
袁绍得天下也是打下来的,四州之地,人口也很密集,拥兵数十万。而且本身外表光鲜
,名声响,出身好,许多人愿意投奔,有面子。
呵呵
l*********r
发帖数: 1652
19
来自主题: History版 - 再读三国的两个人物
记忆里三国已经读了无数遍了(可惜三国志只读了两便);昨天有读了一变,又重新发
现了两个人物,和大家絮叨絮叨:
1:司马徽--三国的题眼
徐庶走马荐诸葛以后,司马也见了刘备.离开后,司马笑曰:卧龙虽得其主,不得其时
.窃以为是对三国演义的精辟概括.
2:田丰--伟大的智者
田丰对袁绍的了解,可谓透彻.在袁绍处死他的命令到达后,田丰说:大丈夫不能择主
而侍,是无智也.可谓发人深省.
m******r
发帖数: 4351
20
到底谁在装傻?这么久了你给出一个可行的孙策袭许方案了吗?
千里的行军距离,孙策到底需要走多长时间?具体路线为何?既然是平原不是山路,人
口稠密之地有很多重镇,到底打不打?后勤粮草怎么供应,如何保护后勤线?平原就仅
仅是你简单的脑袋想的运输问题吗,敌人骑兵的迂回骚扰怎么防范?袭许需要多少兵力
?如何应付曹操和袁绍的重骑兵冲击?如何攻破坚固的许昌城(三国时攻城技术不高,
目前为止尚没有孙策攻城能力强的证明)
一切顺利占领许昌劫到献帝后,怎么应付接踵而来的袁绍?
以上才是我作为反方的主要纠缠的地方,这么多问题,很多我都问了好几遍了,你为什
么一直都不肯回答,只在一些无关紧要地方打转转呢?难道孙策就是一拍脑袋,二了八
叽先冲上去再说?
丹阳郡,不光是南京,还有马鞍山呢。就算是南京,从镇江到南京还要半天时间呢,对
于分秒必争的偷袭事业,半天都很可能是关键:涉及到曹操的回援速度,己方攻城进度
等等。孙伯符千里袭人,出其不意,攻其不备,当昼夜兼程,马不停蹄,岂有兵发半途
,粮草不措,临时抱佛脚之理?其实孙策在吴郡,说明的更重要一点是,他目前的主攻
方向是广陵,你引用的裴松之的那段话也承认了这一点。
y****t
发帖数: 9189
21
否则真可能像三国了...
清朝末年,群雄并起。
袁世凯就好比董卓,北伐就好比十八路诸侯讨伐董卓。
老蒋当时青春年少,风光无限,为总司令,就好比袁绍盟主。
之后中原大战,老蒋收复诸路诸侯,就好比袁绍当时基本上统一北方。
r*****y
发帖数: 53800
22
来自主题: History版 - 新三国开播了
按三国志,那就根本没什么18镇诸侯这回事。按三国演义,书上只明写了17镇,第18镇
应该是曹操,因为那17镇都是相应曹操号召来的。
但这个高希希三国号称参考了三国志和三国演义,但也不是完全忠实于三国演义的情节
,因此此处袁绍召集的第18镇诸侯理解成刘备也可以。
严格来说,讨董卓时,刘备曹操都没有资格称为诸侯。诸侯应该是朝廷封的有地盘的地方官。细究起来,刘备至少还是个平原县令,有自己的地盘(尽管很小)。曹操刺董出逃后根本没有地盘和职位,只有袁绍给他的奋武将军虚职。
b******l
发帖数: 332
23
服装道具的问题只是新三国最小的问题了。最大的硬伤是逻辑混乱,时空错乱,很多重
要情节,人物缺失,还有一些乱七八糟的关系。
帖个部分雷人语录
========
刘备:“天下兴亡,匹夫有责。”(清朝顾炎武:我要穿越回去索取原创版权……)
袁绍:天下何人不识君(唐朝高适:这明明是剽窃我的作品《别董大》!)
小校:主子爷…主子爷…(话说,这难道不是清朝奴仆的流行用语?)
董卓:咱家,要宴请各位百官赴宴!(“咱”是来自于山西的军事用语,用以称我部军
马,有“我”“我们”“你与我”等意思,在明朝有着明显的军事特征,且代表男子汉
的气概,在明朝太监们把它作为一种自称。此话还有一个雷点在于“各位百官”……)
王允:这是小女貂蝉。
董卓:你真是金屋藏娇啊!(该成语源起汉武帝小时说要建一座金屋来娶表姐陈阿娇,
后用来比喻纳妾或偷藏情人的意思)
董卓(称呼李儒):李兄弟……(李儒,正史中无此人,《资治通鉴》卷第五十九有此人
,演义中他是董卓的女婿和谋士,称呼他为李兄弟,那是完全乱了辈分。)
袁绍:孟德,你班师回朝了。(曹操追击董卓大败而回,但此成语是用来形容胜利而归
的)
刘岱:我有上将军潘凤,手执一柄百斤
v*****s
发帖数: 20290
24
来自主题: History版 - 继续问三国小白问题
1 东汉军制是什么样的?为什么中央军好象不存在,地方州牧太守却个个兵强马壮?
2 太守和刺史是直接的上下级关系吗?为什么十八镇诸侯有的是太守,有的是刺史?像
孙坚这种胆大妄为的,干脆直接把刺史干掉了。
3 曹操那个“挟天子以令诸侯”到底有多大作用?袁绍当时那个务虚不如务实的想法也
很有道理啊,如果官渡是袁绍赢了,说不定我们现在就会批判曹操好虚名害了他?
4 如果曹家后来始终不篡权,天朝会不会像日本一样,搞出个万世一系?
N***i
发帖数: 4104
25
区别在于袁绍官渡后没过多久就死了,几个儿子内讧。曹操赤壁之后还活了很久。有些
枭雄,比如刘表袁绍,只要自己不死,别人是奈何不了他们的。
HQ
发帖数: 19201
26
我不知道要跟你们说几遍才可以
1。曹丕不是观虎斗,是观猫斗。
2。曹丕相对来说遇见的机遇比曹操好多了。防御比进攻要容易很多,特别是东吴拥有的
长江天堑。应该说吴蜀交兵的时候,是整个三国阶段,东吴对曹魏方面防御力最薄弱的
时候。这个时候不进攻,更待何时?这难道不是曹丕有生之年最好的一统机遇?是的,
曹丕可以韬光养晦,可以说他不是胸怀大志。但是怎么解释紧接着就疯狂去伐吴?而且
事实证明,在正常情况下,在东吴把对曹魏的防御作为主要防御重点的时候,曹魏很难
突破其防线。只能等到其薄弱的时候,也就是这么一次机会。
3。历史事实是曹丕吴蜀大战大战刚刚结束就疯狂伐吴。如果前提是短期内要伐吴,难道
不是吴蜀交战的时候是最好的战机?我觉得这个所谓的坐山观虎斗的观点很可笑阿,就好
像曹操讨伐徐州的时候袁绍坐视旁观一样,没有人认为袁绍旁观是正确的罢.
k******n
发帖数: 3154
27
来自主题: History版 - 对三国里荆州的地理很迷茫阿
这么看来荆州的地盘很大阿
而且按荆襄9郡,江东6郡的说法,刘表的地盘比孙策兄弟还大
为什么当初会被孙坚追着打?
以刘表的强大实力和离许昌的距离,不能理解官渡之战前后袁绍竟没有约刘表共同进兵
按说刘表很听袁绍的话阿
还有刘表是荆州牧,孙坚是长沙太守,如果长沙归荆州管,他们是上下级的关系?
D****u
发帖数: 3217
28
你确信? 以少胜多就能证明部队训练有素? 按你的高论,中国军队都是农民,曹操的农民
军为什么比袁绍的农民军厉害?因为曹军是职业军人?还是因为曹操是希腊人,袁绍是波
斯人?
扯淡不是这么扯的.

do with them being better trained and better equipped.
doesn't mean anything.
o******e
发帖数: 1001
29
历史其实应该是有些规律的,尽管不是确定。
比如,从概率上说,曹操集团的综合可能有80%赢的概率,而袁绍集团只有20%。当然具
体到一场战域上,因为非赢即败,让人感觉上是双方赢得概率都是50%。即使曹操官渡
之战输了,他翻身的机会比袁绍翻身的机会要大很多。

武。
w**h
发帖数: 1121
30
袁绍手下那群谋士各怀鬼胎.袁绍自己又是优柔寡断.

蛋。
S*******C
发帖数: 7325
31
来自主题: History版 - 三国历史上的三个重要战役
官渡之战、赤壁之战、夷陵之战
从现在看应该都是很重要的吧,一个曹操和袁绍的决战,对北方局势影响甚大;一个是
孙刘两家成功击溃曹操,为三分天下奠定了一定的基础,虽然不完全;夷陵之战则使蜀
汉元气大伤,再无伐吴的举动,算真正奠定三分天下。
不过这几次战役,我觉得偶然性都很大,不知道这种偶然不是必然的。官渡之战若无许
攸来降,曹操粮草不够一月之用,曹操必败,所以许攸的投降很重要,这个太偶然了;
赤壁之战若不是曹军舰船相连,周瑜哪里有用火攻的机会?这个也太偶然了;夷陵之战
刘备的失利也有偶性。
或许也是必然?袁绍不知人善任,“见小利而亡命,做大事而惜身”,失人心;曹操北
方士兵不习水性、不适应南方的气候,不过所谓习水性也只是渡过长江而已,不知曹操
为何不从陆上取之;刘备缺乏人才?
我总觉得三国中三个较为重要的战役偶然性很大,或许是天数吧。
b*******8
发帖数: 37364
32
来自主题: History版 - 三国历史上的三个重要战役
官渡纯粹是靠运气,赢了后拼命事后诸葛亮而已。曹魏方罕见的给自己找无数胜利理由
,还烧毁私通袁绍的信,无一不表明胜利者无比的后怕心态。当时绝大多数人战前都认
为袁绍必胜,很难说后人的判断会更高明。
S*******C
发帖数: 7325
33
来自主题: History版 - 三国历史上的三个重要战役
偶然性中肯定有必然的一方面。
但是许攸的投降的确很偶然,据说是许攸家人犯法,被审配收治,导致许攸的叛变,这
个算是比较偶然的了,如果许攸家人不是在这个时候犯法呢? 当然也有必然的一方面,
完全可以说袁绍不会用人等等,不过都是后来的说辞,袁绍能统一北方大部分,实力和
能力自然还是不一般的;
北方兵不识水性也不是必败的必然因素,中国历史上从北向南的统一好多次,大多都成
功了,因为舰船首尾相连而失败的还是不多见的

个是
使蜀
无许
了;
之战
操北
曹操
S*******C
发帖数: 7325
34
☆─────────────────────────────────────☆
kejer (kejer) 于 (Tue Jul 13 16:11:14 2010, 美东) 提到:
当时曹操手上的步骑兵渡了江接下来就基本上没什么悬念了吧?当时曹操手上有渡口呀
,孙刘又不可能来个长江防线。
☆─────────────────────────────────────☆
DrLiYu (婆婆------蓝) 于 (Tue Jul 13 16:16:45 2010, 美东) 提到:
路不好走啊,别说那时,就是直到上世纪末,都不好走.火车要绕很多路.
另外湖北当时叫千湖之国,到处是水网沟岔.
太平天国的时候,也是顺江往下打,因为长江是非常好的后勤补给线

☆─────────────────────────────────────☆
powerrui (powerrui) 于 (Wed Jul 14 11:47:04 2010, 美东) 提到:
有一部确实渡过去了,不过被打回来了。
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖
f******s
发帖数: 51
35
来自主题: History版 - 三国时的三个头子就是。。
不见得,他和袁绍从小一起偷鸡摸狗,后来一起成了何进的亲信,关系相当的好。 袁
绍可是正经士大夫出生
e********3
发帖数: 18578
36
来自主题: History版 - 古时起义什么的哪里来的钱?
http://baike.baidu.com/view/127212.htm
鲁迅曾经说,“曹操设了‘摸金校尉’之类的职员,专门盗墓”。这是根据袁绍攻伐
曹操时发布的檄文中的说法:“特置发丘中郎将、摸金校尉,所过隳突,无骸不露。”
檄文又具体指出曹操曾经亲自组织和指挥盗发梁孝王陵墓:“(曹)操帅将吏士,亲临发
掘,破棺裸尸。”这篇文字成为古来檄文的名篇,起草者是大名士,列为“建安七子”
之一的陈琳。陈琳在袁绍失败后,归附曹操集团。曹操曾经对陈琳此文中对于他祖上行
为的揭露表示不满,对盗掘陵墓的批评却似乎取默认态度。所谓“发丘中郎将”和“摸
金校尉”的设置,或许确是事实。
f****i
发帖数: 9419
37
那是因为项羽本身领兵作战就是行家,韩信没有人提供舞台,在项羽手下,根本没有施
展机会。你可以说领导能力刘邦强,但是刘邦和项羽军事对决,刘邦就是渣。
还有,郭嘉在袁绍那里也是渣,到了曹操手里直接成为灭了袁绍的主力。
f****i
发帖数: 9419
38
来自主题: History版 - 裴松之注的曹操徐州“屠城”
呵呵,看了无知的人转东西,俺正好有兴趣就顺便说说这个争议中的曹操徐州屠城吧。
俺先把讨论的史料都转过来,然后再分析。
三国志武帝本纪:
1、(初平)四年春,军鄄城。荆州牧刘表断术粮道,术引军入陈留,屯封丘,黑山馀
贼及於夫罗等佐之。术使将刘详屯匡亭。太祖击详,术救之,与战,大破之。术退保封
丘,遂围之,未合,术走襄邑,追到太寿,决渠水灌城。走宁陵,又追之,走九江。夏
,太祖还军定陶。
(谦与)下邳阙宣聚众数千人,自称天子;徐州牧陶谦与共举兵,取泰山华、费,略任
城。秋,太祖征陶谦,下十馀城,谦守城不敢出。
2、兴平元年春,太祖自徐州还,初,太祖父嵩,去官后还谯,董卓之乱,避难琅邪,
为陶谦所害,故太祖志在复雠东伐。(裴松之注:世语曰:嵩在泰山华县。太祖令泰山
太守应劭送家诣兗州,劭兵未至,陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家以为劭迎,不设备。谦兵
至,杀太祖弟德于门中。嵩惧,穿后垣,先出其妾,妾肥,不时得出;嵩逃于厕,与妾
俱被害,阖门皆死。劭惧,弃官赴袁绍。后太祖定冀州,劭时已死。韦曜吴书曰:太祖
迎嵩,辎重百馀两。陶谦遣都尉张闿将骑二百卫送,闿於泰山华、费间杀嵩,取财物,
因奔淮南。太祖归咎於... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
39
来自主题: History版 - 裴松之注的曹操徐州“屠城”
最后说一下吧。
我理解的因果关系是,曹操虽然相当部分地报了父仇,但是却失了兖州方面的人望。
也许是拉回来大车小车的战利品,也许是士卒兴奋的描述,总之,兖州舆论对曹操负面
评价不少。于是曹操为了稳定的舆论控制,杀了边让。
陈宫,是力主迎接曹操为兖州牧的人;张邈是曹操可以把后事和家属相托的发小,这两
个人可以说是名列曹操最信任的人之中,征徐州可以把州事相托的。却在这种道德舆论
面前,动摇了,宁可去接一个名声不佳,谋略不成手下仅几百人的吕布,而且能在曹操
苦心经营了好几年的兖州能一呼百应,甚至在曹操回师之后那些老部下仍然不肯回归曹
操,逼得曹操几乎匹马投奔袁绍,直到把战略位置极为重要的东郡割给袁绍,靠着河北
支援的粮食,耗倒了吕布集团。如果把曹为父报仇的事情按在第二次征徐上,这种结果
太匪夷所思了。
最后,所谓陶谦泄愤杀曹嵩的说法,目前只有后汉书一个孤证。而且后汉书的记载自身
都相互矛盾。其他史料众多的细节,基本上都不支持这种说法。我的理解是,武帝纪为
了替曹操遮掩,故意写的比较含混,尤其是如果真的是陶谦泄愤杀曹嵩,理应大写特写
出这一点才是,但是一直到后来的陶谦传,都没有(尤其陶谦传把陶谦... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
40
来自主题: History版 - 裴松之注的曹操徐州“屠城”
说说曹操征徐州是为了报父仇的史料,一般来说呢,曹操征徐州都是因为老爹死在徐州
。武帝纪啥时候说过陶谦要报复曹操咧?唉,还是贴史料,争论没力气了。
就说曹操老爹啥时候死的吧
后汉书应劭传:“兴平元年,前太尉曹嵩及子德从琅邪入太山,劭遣兵迎之,未到,而
徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之,乃使轻骑追嵩、德,并杀之于郡界。劭畏操诛,弃郡奔
冀州牧袁绍。 ”
三国志武帝纪:“兴平元年春,太祖自徐州还,初,太祖父嵩,去官后还谯,董卓之乱
,避难琅邪,为陶谦所害,故太祖志在复雠东伐。”
注:第一次徐州之战初平四年。
报父仇的战争原因野史,正史都有,包括世说新语:“:嵩在泰山华县。太祖令泰山太
守应劭送家诣兗州,劭兵未至,陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家以为劭迎,不设备。谦兵至
,杀太祖弟德于门中。嵩惧,穿后垣,先出其妾,妾肥,不时得出;嵩逃于厕,与妾俱
被害,阖门皆死。劭惧,弃官赴袁绍。后太祖定冀州,劭时已死。韦曜吴书曰:太祖迎
嵩,辎重百馀两。陶谦遣都尉张闿将骑二百卫送,闿於泰山华、费间杀嵩,取财物,因
奔淮南。太祖归咎於陶谦,故伐之。”
吴书:“曹公父於泰山被杀,归咎於谦。欲伐谦而畏其强,乃表令州郡一时罢兵... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
41
你没仔细看那个我发的原帖的主贴内容吧?很多人都是不仔细看的。里面涵盖了这个错
漏,主要错漏出在后汉书,伐徐州的时候引用了曹瞒传这种野史也算是擦边的内容,导
致了时间含混不清。应劭传则明确了时间,和世说新语,三国志等书可以重合,几个史
料互相佐证,显然死亡时间在兴平元年而不是初平四年。而且,报仇了一次,再征第二
次,逻辑和理由上说不清楚。我给你转史料你自己看吧,我说的只是我自己看完史料之
后的想法。
三国志和裴松之的注(世说新语,话说裴松之自己注的时间都乱七八糟的。)“兴平元
年春,太祖自徐州还,初,太祖父嵩,去官后还谯,董卓之乱,避难琅邪,为陶谦所害
,故太祖志在复雠东伐。(裴松之注:世语曰:嵩在泰山华县。太祖令泰山太守应劭送
家诣兗州,劭兵未至,陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家以为劭迎,不设备。谦兵至,杀太祖
弟德于门中。嵩惧,穿后垣,先出其妾,妾肥,不时得出;嵩逃于厕,与妾俱被害,阖
门皆死。劭惧,弃官赴袁绍。后太祖定冀州,劭时已死。韦曜吴书曰:太祖迎嵩,辎重
百馀两。陶谦遣都尉张闿将骑二百卫送,闿於泰山华、费间杀嵩,取财物,因奔淮南。
太祖归咎於陶谦,故伐之。)夏,使荀彧、程昱守鄄城,复... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
42
后汉书应劭传:“兴平元年,前太尉曹嵩及子德从琅邪入太山,劭遣兵迎之,未到
,而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之,乃使轻骑追嵩、德,并杀之于郡界。劭畏操诛,弃
郡奔冀州牧袁绍。 ”
世说新语:“嵩在泰山华县。太祖令泰山太守应劭送家诣兗州,劭兵未至,陶谦密遣数
千骑掩捕。嵩家以为劭迎,不设备。谦兵至,杀太祖弟德于门中。嵩惧,穿后垣,先出
其妾,妾肥,不时得出;嵩逃于厕,与妾俱被害,阖门皆死。劭惧,弃官赴袁绍。后太
祖定冀州,劭时已死。”
死在哪儿不解释,但琅琊是必须报仇的地方,这都不清楚那就扯淡了。陶谦报复啥曹操
父亲世说新语就能佐证,还孤证。这是最后一贴,不扯淡了,你爱怎么扯淡随你我不回
了。
b*******h
发帖数: 2585
43
来自主题: History版 - 血色荆州:襄樊之战回放(3)
曹纯继曹仁后掌骑兵。 此时曹操消灭北部袁绍乌丸,骑兵实力大涨。里面
普通一兵都等于是骑将。
在长坂, 骑兵俘获刘备家属,更主要是组织刘备获得江陵军实。这样的大功
曹纯没有受奖升官。说明当时态势,他的任务俘获刘备本人,彻底消灭这支势力。
他没有完成任务。这也从另一个方面,说明当时在长坂可能确实有赵云张飞等阻击了
曹操精锐骑兵。尤其是赵云,本来是负责刘备身边的少数骑兵。因为他自己北方公孙瓒
骑兵出身,
恐怕曹操甚至袁绍的骑兵都不如他法眼。立功心切,长途奔袭,强弩之末的虎豹骑前锋
,被他阻击杀掉一些,因为已经到了接近水网地区,无法依靠数量分路迂回, 很有可
能因此未能消灭刘备。
d****z
发帖数: 9503
44
来自主题: History版 - 刘备为啥那么恨吕布?
如果吕布被袁绍策反,赵大将军长坂坡搞不好就是替袁绍平定刘表了。
R***a
发帖数: 41892
45
来自主题: History版 - 刘备为啥那么恨吕布?
那也是凤仙斩颜良诛文丑之后了。袁绍一怒就不策反了,
又没有刘备在袁绍身边撺掇。
就算策反,曹操必然在吕布身边埋下张辽这颗定时炸弹
c*****1
发帖数: 3240
46
来自主题: History版 - [合集] 武则天真的很牛啊!
☆─────────────────────────────────────☆
cayi (嘉漪) 于 (Wed Apr 11 09:04:28 2012, 美东) 提到:
看狄仁杰有感。
牛人!
☆─────────────────────────────────────☆
euclid2003 (争分夺秒) 于 (Wed Apr 11 09:43:18 2012, 美东) 提到:
能上史书的,哪怕是被斗倒的,都是牛人,哪怕所谓志大才疏的袁绍和宁王,比99.999
%的普通人都要强的多,强弱都是相对的。易建联在NBA看饮水机,到了CBA就是奥尼尔
一样的统治级表现,跟普通人打那就是神一样的存在。

☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Wed Apr 11 10:42:15 2012, 美东) 提到:
当然很牛,某种程度上来说,她对抗的是当时的既得利益集团,褚遂良、长孙无忌,李氏
皇族,难度还是相当高
历代里面,建国60年后,还能全面打败既得利益集团的,基本上没有吧? 能做的至... 阅读全帖
B*******u
发帖数: 3789
47
来自主题: History版 - 曹操为什么不留下陈宫?
阿瞒跟他老爹又不亲,阿瞒当时还不足以威胁袁绍,袁绍为啥要杀阿瞒老爹?有这份闲
心他还不如多收几块地。
W*****s
发帖数: 684
48
来自主题: History版 - 窦建德的虎牢关很蹊跷

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
250 and S13:
Here is the source:
公元200年10月,曹操在官渡(今河南中牟县东北)以少胜多大败河北袁绍。   公
元201年在仓亭(今河南管县东北)再次击破袁绍大军。   公元207年12月北伐三郡
乌桓,彻底铲除了袁氏残余势力,基本统一了中原地区。
r**********g
发帖数: 22734
49
来自主题: History版 - 现行的三国游戏都是瞎搞
.三国十一袁绍比曹操容易多了啊
一两年就能搞定二三十万大军,颜良文丑,有文有武,有邺城大粮仓。
统一全国最快的,就是袁绍了。
其次是孙策,再次是马腾。曹操其实很不好打
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)