d*****n
发帖数: 3033 | 1 所以最后找到的数N和Xi都是未知的，
可能是合数，也可能是质数！
------------------------------------
现在民科说，
这就是矛盾啊，
所以假设不成立.
------------------------------------
矛盾个头啊。
这就是假设你是男的，但是你可能是男的也能是女的，所以假设不成立，所以你是女的
假设你是人，鬼知道你是不是人，所以假设不成立，你就不是人。。。 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 2 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: ChinaNews
标 题: 民科一把中微子和光速 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 1 00:54:56 2011, 美东)
发信人: hsh (三胡), 信区: Physics
标 题: 民科一把中微子和光速
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 1 00:52:23 2011, 美东)
俺的猜想：
1。 光速就像一个深井，绝大多数物质不可穿越，只有中微子可以穿越。
2。 狭义相对论适用于除中微子外的所有已知物质，这些物质的重量随速度增加而增加
，趋于光速时重量趋于无穷大，所以永远不会超过光速；
3。 狭义相对论的媒介是某些基本粒子，叫做相对子。构成中微子的基本粒子不是相对
子，其它已知物质的基本构成都有相对子。
4。 绝大多数情况下现有物理理论都成立，所以科学不会崩溃。现代物理的奇点都是因
为非相对子的大量存在，比如大爆炸的最早时刻。
5。 现代物理对非相对子基本无知。
6。 超光速信息在相对子接收器看来完全无序，所以，在有非相对子接受器之前，信息
... 阅读全帖 |
|
|
r****z
发帖数: 12020 | 4 “你和民科讲过过话么？你根本没有插嘴的份的。科学理论必须要经得起检验，而民科的
理论，暂且不论正确与否，是不允许你去检验的，只要你不说他对，你就是在迫害他，
你就是反动学术权威，你就是阻碍科学的进步” |
|
|
i**i
发帖数: 1500 | 6 怎么没有．
以前有一帮鸟人以解二次方程三次方程赌输赢． 当时算不算民科？
那个搞群论的鸟人伽罗华都死了好几十年，科学界也没搞明白人家在说什么． 当时算
不算民科？ |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 你这个问题已经脱离了民科不民科了，而是逻辑混乱思维不清彻底比大妈还大妈了 |
|
y*****6
发帖数: 9545 | 8 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: tygo (tygo), 信区: Mathematics
标 题: Re: 一个民科的今日
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 01:01:06 2009, 美东)
动田港也不能动民科。下一篇是行列式导论，是田港很小的时候写的一本很厚的书，大
部分人都没看懂。 |
|
|
F*Q
发帖数: 3259 | 10 各位同学，多谢美意！但请不要把民科和那些故事相提并论，那样的话，FAQ可不敢再
自称民科了。 |
|
s**********n
发帖数: 1485 | 11 体制外的科学家=/=民科。是否民科要观其行，而不是看他在哪里工作。再说张近年已
经是体制内的LECTURER了。 |
|
|
m*********g
发帖数: 84 | 13 民科，我的理解，是民间科学家，就是号称发现爱因斯坦广义相对论的没有上过大学的
世界各国特别是中国的“科学家”们。楼主貌似对民科的定义和我的理解不同 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 14
What on earth 教皇，传教士，are doing?
To let you know that they know, and you don't know.
When they say the Sun revolves around the Earth, and
you think it's the other way, or you don't believe them,
then you're "民科"。
华罗庚 was also "民科", because he learned math on his own。
We live in a world of "make believe" and "authority worship"。 |
|
t*******s
发帖数: 492 | 15 "如果搞经济这样可不行啊"
根据版上official的对于民科的定义，分不青经济和经济学的是民科。恩，鉴定完毕。 |
|
s*******s
发帖数: 5087 | 16 大家来听经济学的课，和经济学本身是不是成熟的科学，这两者之间存在任何必然联系
吗？
这里至少有两个问题，
第一，怎么定义科学，经济学是不是成熟的科学。
第二，怎么定义民科，谁是民科。
楼主明显讨论第一个问题，你却回避，总喜欢讲第二个问题。其实楼主的意思是如果第
一点都驳了，你说你纠缠第二个问题，还有什么意思吗？
other fields still bother |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 17 这个。。。
我可没有贬低学经济的人
我也说了这是学科的问题，你们不要take it personal
我个人认识的那几个学经济的全是非常聪明的人，
当年都是理科状元，某省的，我们市的（省前三），到西城区的
我只是被有人说别人民科给引来的
民科在我看来主要是那些否定相对论，却无视大量支持相对论的实验证据的人。。。 |
|
g***1
发帖数: 10 | 18 还有我觉得大家根本没有必要和民科去计较。这个帖子其实我也是不想回的，但是感觉
实在讨论偏了。。。
民科，他们的热情是值得肯定的，方法是值得探讨的， 想方设法抬高自己身价向科班
靠最终肯定是徒劳无功的。
另外，我自己就很喜欢数学， 也很尊敬那些数学好的也懂得如何做人的人。 虽然我非
常肯定数学在经济学中的作用及将来的前景，对于那些成天鼓吹自己天才卖弄小聪明的
号称没有高智商就学不成数学的所谓“数学天才“我是向来不屑一顾的。这种人最终都
不会有什么成就。
我只说一个例子，我们有个数学的教授自己说自己智商90多，此人虽然没有什么出名的
paper， 在我们学校也只教些基础数学课，但人家毕竟拿到了美国top 50 数学的ph.D
。这个教授整天拿自己去鼓励那些学数学没信心的人。
而我一个同学，是门萨俱乐部成员，智商top 2%, 成天傲傲的，结果考statistics差点
不及格。 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 19 哈哈
自己发现自己逻辑有问题说不过了
就倒打一耙说别人没逻辑
但是绝口不再提对手哪逻辑有问题
是这个版上n多人善放的大绝
我给你个台阶吧
你只要能找个除了看人下菜碟的理由
说明为什么smale,gibbard还有很多其他非经济专业的成名人士
就是"学过经济学的"
而民科，甚至可能是经济学相关专业出来的民科
就不是"学过经济学的"呢？
就算你不是理屈词穷
it
your |
|
l******n
发帖数: 213 | 20 哎。每次看民科们上蹿下跳就想逗逗他们。。。
然后就会发现完全没意思，啥也不懂呀。还不如逗逗传说中的quant呢。
洗洗睡了。。。民科们，你们这么为mitbbs骗点击是无耻的。 |
|
a****l
发帖数: 8211 | 21 真正的经济学家和真正的民科的区别,可以从这一点上看出来:
真正的经济学家是在经济危机开始一年后,到处都在裁员的时候断定现在是经济衰退.
真正的民科是在自己被裁员后,就到处嚷嚷现在是经济衰退.
John |
|
f*********e
发帖数: 851 | 22 古代的文化水平比较低，就不要用现代的眼光去评价了。不过经济思想听起来都挺民科
的。关键在于那么多民科的观点，要从中脱颖而出并得到广泛的应用从而成为经典是一
件多么难的事。 |
|
v******a
发帖数: 45075 | 23 没说idea不重要。但你要是没凯恩斯那种能看到big picture的能力和洞察力，还是懂点
数学好，别整得跟张五常似的。 而且，凯恩斯年代的数学有多难，运用到经济学上又有
多难，你现在看萨缪尔森的论文那数学也没多难，但你再看看现在的宏观，某些学校是
用到泛函的。
如果有人说萨缪尔森也是民科，我建议版主封之，明显是来瞎起哄踢场子的。至于要说
里昂体肤也是民科，我只能说你丫真他妈牛，前苏联科学院的数学家都不配给你提鞋的
。 |
|
x******9
发帖数: 4 | 24 民科请教专科：宏观经济数据上那里找？
想查美国 1920-2008 的 property tax, housing price, natural resource,
consumption index, GDP, employment rate...等等宏观数据，我这个民科两眼一抹黑
，救救我吧，各位专科！ |
|
|
|
b*********n
发帖数: 56 | 27 几次三番受到韩国民科的骚扰，大家有经历吗？
倒从来没受到国人的骚扰。其实我觉得民科挺好的，只要不骚扰人。 |
|
o*******w
发帖数: 349 | 28 A：是一个非常聪明的一个人，我小时候非常佩服。由于某些原因当年高中毕业后当兵
了，后来一直没有受过大学教育。复员后，由于非常强的动手能力，曾被聘在国防科大
一个实验室做一些电子设备维修工作。很受赏识。但不能成为正式员工（体制原因）。
几年后，因志向，北漂。这种 “技术北漂” 是我见过听过的唯一一个。具体是做个体
户计算机及其其他（如打印机）修理，技术十分高超。赚了不少钱，据他说可以买车了
（要知道当时葛优还开夏利）。在北京结婚，有了一个可爱的儿子。后从此在家全职钻
研电视技术，音响技术。他执着地认为，模拟电路优于数字电路。不断找人（比如牡丹
电视机厂总工）想把他的发明让人认可。由于知识的欠缺（比如，我告诉他采样定理保
证数字电路可以不丢失任何信息，但他不理解，可能也不想理解），始终不能突破民科
的知识局限。搞的东西当然不被认可，可惜了一个人才。后来家里就靠妻子一个人的收
入，生活也颇窘迫。但他十分执着，坚信他是对的。我们一直有来往，每次回国都会在
一起聚，他的情况我非常理解。
B: 是一个英国人，朋友。致力于揭示人类的意识问题。大学的专业是生物化学。曾有
一个不错的工作，高级会计师。今... 阅读全帖 |
|
o*******w
发帖数: 349 | 29 A：是一个非常聪明的一个人，我小时候非常佩服。由于某些原因当年高中毕业后当兵
了，后来一直没有受过大学教育。复员后，由于非常强的动手能力，曾被聘在国防科大
一个实验室做一些电子设备维修工作。很受赏识。但不能成为正式员工（体制原因）。
几年后，因志向，北漂。这种 “技术北漂” 是我见过听过的唯一一个。具体是做个体
户计算机及其其他（如打印机）修理，技术十分高超。赚了不少钱，据他说可以买车了
（要知道当时葛优还开夏利）。在北京结婚，有了一个可爱的儿子。后从此在家全职钻
研电视技术，音响技术。他执着地认为，模拟电路优于数字电路。不断找人（比如牡丹
电视机厂总工）想把他的发明让人认可。由于知识的欠缺（比如，我告诉他采样定理保
证数字电路可以不丢失任何信息，但他不理解，可能也不想理解），始终不能突破民科
的知识局限。搞的东西当然不被认可，可惜了一个人才。后来家里就靠妻子一个人的收
入，生活也颇窘迫。但他十分执着，坚信他是对的。我们一直有来往，每次回国都会在
一起聚，他的情况我非常理解。
B: 是一个英国人，朋友。致力于揭示人类的意识问题。大学的专业是生物化学。曾有
一个不错的工作，高级会计师。今... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 5298 | 30 这个session可能不全是民科
最惨的就是那些被分到民科session的专业人士
.. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: History
标 题: Re: 我来说个著名民科
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 22:47:55 2011, 美东)
德奎应该不差那点钱.
让witten啥的弦论大忽悠给他洗个脑,我看他肯定会交钱了.
网络民科十几年下来,好像有个圈子了.
里头有钱人不少.实力强着....
跟你差不多,
就是悬赏30万.
当然他和毛轮一样,按照他们自己的标准,
你永远没法驳倒他,所以没人能领走30万.
will
speak |
|
F******n
发帖数: 160 | 32 这类民科的特点是：
1. 具体技术分析经不起认真推敲，而真正的技术分析（量子场论的模型分析）他们又
不明白，还不愿意去学明白。他们老围绕将近一百年前的最简单的“思想”打转转，还
不思进取。
2. 他们认为“闪光”的思想，比如
“利用量子力学所做的计算与一些实验有很好的符合，常使人们对量子力学的正确性深
信不疑。”- 谁真正深信不疑了？否则这将近一百年量子光学都白研究了？
“因此，需要更多的努力，必须弄清楚—光这种人们认为是电磁波的一种所
表达的物理图象是什么，它的物理实质是什么？”- 其实搞量子光学研究（基础和实验
方面）的专业人士，几十年都在努力的事，而这类民科只是嘴上说说而已，而且还晚说
了好几十年，呵呵。。。 |
|
H*****t
发帖数: 155 | 33 写过书 是正规搞物理的 问题是宇宙学之类的本来就有浓厚的民科味 圈子里的人看起
来也就都有民科味 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wsnonline (卫所南次郎-哥们儿要火啦！), 信区: Military
标 题: 方舟子：谁欠我一个道歉-我 “非你莫属” 节目 民科
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 23 23:42:05 2016, 美东)
方舟子说话不好听，但其看法基本上是对的。
新语丝 2016.2.22
谁欠我一个道歉——关于我参与的“非你莫属”节目
·方舟子·
我在2011年春节前夕参与录制的一期天津卫视“非你莫属”节目视频最近被
翻了出来。因为在那期节目中有一个自称“诺贝尔哥”的初中文化程度的下岗工
人提到“引力波”，遭到我的“打压”，而最近国外科学家宣布检测到引力波，
于是我就成了把中国一个诺贝尔奖给搞没的罪人，很多人说我欠“诺贝尔哥”一
个道歉。后来人们发现“诺贝尔哥”说的“引力波”和科学界说的引力波不是一
回事，这个“诺贝尔哥”还有很多不靠谱的言论，甚至被认为是精神病人，但很
多人仍然因为我没有尊重一个精神病人的发言权，没有风度没有教养，要我道歉。
再... 阅读全帖 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 35 肘子成名之前民科就很发达了
据说数学系学生都有应付民科的经验
物理系也不少 |
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 37 经济学本身就是一民科，跟中医一样，别以为在学院里的中医就不是民科了
John |
|
f*********g
发帖数: 632 | 38 俺老人家做做民科，手段落后一些，你也管？
现在的问题是俺老如何更新民科手段跟国际接轨。
哈哈。 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 39 top1 and top2 是民科的培养摇篮。加上科学院的和作秀就是中国民科的最高学府了。 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 40 top1 and top2 是民科的培养摇篮。加上科学院的和作秀就是中国民科的最高学府了。 |
|
|
m******O
发帖数: 596 | 42 我日，亚音速运动的物体一定不会诱发音爆吗？用屁股想一想下面的情况？
考虑过车体和路基间的空气压缩效应没有？
考虑过路边障碍物（如隔音墙）的反射效应没有？
考虑过隧道内半封闭空间的空气动力特征没有？
把飞机产生音爆的条件胡乱扣到气动条件复杂得多的列车上，究竟谁他妈的才是民科？ |
|
y***i
发帖数: 11639 | 43
反转基因的民科宁可看每年50万儿童因为维生素A匮乏而瞎眼，毁掉一生。每年毁掉50
万人的一生！愚昧无知残忍的反转基因民科无耻之极。 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 44 肘子回到对付民科这个老本行上还是靠谱的，虽然引力波丫也不懂，但丫知道民科比他
还不懂。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 45 其实美帝的小学文科老师兼职民科文学家制度，好像还是可行的。。。颇有一些儿童文
学作家，是小学文科老师兼职出身的。
: 你是说目前的制度，本质上是高中数学老师兼职民科数学家制度？。。。当然我
是说平
: 顶山矿校，而不是五道口技校。。。
: |
|
x****a
发帖数: 817 | 46 很简单，政治和经济都不是科学。中国的总师就是最大的民科，他的＂成功＂可以复制。
现在，是考验美国基本政治制度的时候了：CHECK－BALANCE到底能否制衡民粹，到时候
就知道了。
就怕是知道了，也太晚了。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 47 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Physics
标 题: 民科一把中微子和光速
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 1 00:52:23 2011, 美东)
俺的猜想：
1。 光速就像一个深井，绝大多数物质不可穿越，只有中微子可以穿越。
2。 狭义相对论适用于除中微子外的所有已知物质，这些物质的重量随速度增加而增加
，趋于光速时重量趋于无穷大，所以永远不会超过光速；
3。 狭义相对论的媒介是某些基本粒子，叫做相对子。构成中微子的基本粒子不是相对
子，其它已知物质的基本构成都有相对子。
4。 绝大多数情况下现有物理理论都成立，所以科学不会崩溃。现代物理的奇点都是因
为非相对子的大量存在，比如大爆炸的最早时刻。
5。 现代物理对非相对子基本无知。
6。 超光速信息在相对子接收器看来完全无序，所以，在有非相对子接受器之前，信息
传播的上限依然是光速。 |
|
a***o
发帖数: 969 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: amigo (阿米哥), 信区: Military
标 题: 天朝太牛掰了，出民科cpu艺术家了:中国第1款64位CPU细节披露 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 24 06:27:20 2009), 转信
记者：当前的主流64位处理器都内置了一级、二级、三级缓存，以保证处理器在执行高
带宽应用时的性能。MISC 9800在这方面表现如何？
刘大力：其实，不仅是缓存，分支预测、流水线、多发射等当前处理器中所采用的主要
技术，MISC 9800都没有采用。
为什么呢？MISC 9800采用了与传统的冯·诺依曼结构不太相同的计算结构体系。后者
是基于二进制的，而前者是基于混合进制的。比较形象的比喻是，MISC 9800更类似于
一个超级“算盘”。
算盘本身就具备了存储当前状态的能力，因此MISC 9800不需要大的缓存。更重要的是
，算盘系统的操作是并行的，而传统的计算机的指令操作都是顺序执行的，所以它能够
提供更好的运行效率。
记者：这是不是意味着MISC 9800需要全新的操作系统？假如采用该处理器，是不 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 49 瑞士某专利局的一个小职员，业余琢磨点常人不明白的理论物理，当时是不是也算个民
科？ |
|
|
