|
|
|
s**********l
发帖数: 8966 | 4 工科所谓的“民科”，把大机构搞下去的例子无比的多。
譬如喝着苏打水造出来的苹果机，乔布斯一行程序也不会写，woz也就de anza college
的水平。 |
|
|
w*********a
发帖数: 9279 | 6 主要是民科从小受教育，爱因斯坦3岁才会说话，小学数学才得1分。 长大成物理学家
了。
殊不知，人家德国当年1分才是满分。 |
|
|
a*i
发帖数: 583 | 8 历史上最有名的民科当属费尔马同学了吧？作为一个业余爱好者，这逼的问题那叫一个
多啊。 |
|
|
i**i
发帖数: 1500 | 10 不觉得。
永动机算民科吧？ 人家没要解决ultimate question. 人家当然知道题目是啥意思。
时算 |
|
|
J**0
发帖数: 1634 | 12 看董浩就知道，中国人的科学素质99%都是民科级别。连中科院研究气功许多年 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pintujie (独有情衷), 信区: Military
标 题: Re: 民科的都来学：为什么物体的速度不可以超过光速：）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 5 08:30:19 2016, 美东)
我说的是虚数，不是负数
你不知道虚数是什么？ |
|
s********i
发帖数: 891 | 14 郑渊洁还好，自己有钱，也有资源，能够给儿子提供一个良好的开始，万事开头难。郑
渊洁的儿子估计就靠当老爹的经纪人，就可以吃遍天了，现在是什么皮皮鲁总动员文化
科技有限公司CEO，还是属于被老爹罩着的
其实郭德刚也让儿子退学说相声，这两个不上学的儿子估计不会混得太差，跟韩寒一样
，属于特例。
可上面这位生物民科，幸亏是个女儿，如果漂亮，可以嫁个好人家。如果是儿子，可就
真毁了，没有第一桶金，再没有谋生的手段和技术，这个社会不好混，没钱，连媳妇都
娶不到。 |
|
|
|
h*******x
发帖数: 12808 | 17 我当年在水木sciences版上说了一句，这里全是民科啊，然后就被封了14天。
这就是说实话的代价。其实我也不愿意说这样的话，但是实在是看不下去了。 |
|
|
h*********o
发帖数: 19006 | 19 嘿嘿，我有时候觉得自己也是生活在好几个世界里，所以俺觉得世界肯定是多维的。bt
w，俺也是民科。。 |
|
l********r
发帖数: 4005 | 20 不过，我觉得我google的那片民科文章挺有道理的～
lol |
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 来自主题: EmergingNetworking版 - 这是民科吧？ 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Returnee
标 题: 这是民科吧？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 25 12:38:40 2009)
赶上亩产万斤了都。
两年的公司，工业通讯模块全球第一。嘿嘿。 |
|
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 24 这三哥可不是民科，瞧瞧他每年都在siggraph上灌水。他这玩意估计就是个放大版的
streak camera，在搞超快的人看是小儿科，不过人家是MIT media lab的能忽悠而已。
光速 |
|
a*****i
发帖数: 4391 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: amigo (阿米哥), 信区: Military
标 题: 天朝太牛掰了，出民科cpu艺术家了:中国第1款64位CPU细节披露 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 24 06:27:20 2009), 转信
记者：当前的主流64位处理器都内置了一级、二级、三级缓存，以保证处理器在执行高
带宽应用时的性能。MISC 9800在这方面表现如何？
刘大力：其实，不仅是缓存，分支预测、流水线、多发射等当前处理器中所采用的主要
技术，MISC 9800都没有采用。
为什么呢？MISC 9800采用了与传统的冯·诺依曼结构不太相同的计算结构体系。后者
是基于二进制的，而前者是基于混合进制的。比较形象的比喻是，MISC 9800更类似于
一个超级“算盘”。
算盘本身就具备了存储当前状态的能力，因此MISC 9800不需要大的缓存。更重要的是
，算盘系统的操作是并行的，而传统的计算机的指令操作都是顺序执行的，所以它能够
提供更好的运行效率。
记者：这是不是意味着MISC 9800需要全新的操作系统？假如采用该处理器，是不 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 26 哇 真赞 原来我们这些学生物的是隔行如隔山所以是民科 您这个混军版的和生物毫不沾
边的连乳糖耐受和转基因毒性都能扯到一起的小混混反而是精通此道是权威 而且还要比
我“高好几个层次” 佩服佩服 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 27 不是吧 他明明是说我是民科 他可没说自己也是啊:) |
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 29 嗯嗯 我最民科 我彻底服了:)让我尊敬的称呼您一声转基因大师吧 |
|
h*******e
发帖数: 205 | 30 少来了 我不是什么转基因大师
不过比不懂就拍脑袋的民科还是强一点的
最起码能把大的方向摆出来
也没有下结论 |
|
p****n
发帖数: 9263 | 31 Int. J. Biol. Sci.
http://www.biolsci.org/
这是民科能引用到的支持他们论点的最高级期刊了，号称IF 2.85
话说2.85也不算低得让祖先蒙羞了，尤其这个名字 Int. J. Biol. Sci. 很响亮，俺怎
么不记得
见过这期刊呢，而且主页就一股山寨味。
这个是peer review的吗？你们谁有Impact Factor list的能看看it真有2.85吗 |
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 34 这杂志主编是邓初夏 editorial board还有炸药奖老头 怎么可能是民科期刊 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 35 赞。
准晶获奖之后才看了他们的故事，这个当年可是绝对的民科。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 36 张益唐的故事越来越精彩了。他拿了博士却一直没正式工作，当过会计，甚至在快餐店
打过工。发那篇重要论文时也只是一个无名大学的讲师。
今天又传出猛料。 说是老张07年就有重大结果（与黎曼猜想有关），可惜文章被当民
科忽略了。 现在文章又被翻出来，有评论说这是解析数论的另一个重大突破。 |
|
|
T*********r
发帖数: 11175 | 38 一个北京大学的数学本科硕士加上普渡大学数学博士，受了这些训练就不能说是民科 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 39 那些人是把别人的东西和永动机、水变油等等归于一类，称之为民科。 |
|
d******k
发帖数: 4295 | 40 民科是那些试图用高中数学和一些微积分知识证明猜想的行为艺术者。
老张虽然近年和学术圈没什么联系，但一直关注着最新研究成果，这次的证明也是基于
近年的论文。07年的被忽略的也是因为结果不够醒目。没有新想法。 |
|
|
|
F*Q
发帖数: 3259 | 43 I was not sure what your purpose was by saying that.
Obviously, Dr. Zhang was viewed as 民科 by his peers, not me. |
|
|
|
h********r
发帖数: 821 | 46 今天终于在poster session上见到传说中的民科了，一个中国中年人和俩老外老头，还
有一个看上去很像吉普赛算命师的老外中年妇女。老中很牛×地用很大的白纸和字体写
了一些“energy, life, universe“等等词汇，一些不懂；外加两三个简单算式，更加
如堕五里雾中。此君的单位落款是北京自然科技××公司，联系方式是hotmail。俩老
外老头看上去都像尊菩萨。一位好像出了本书，印了个自己的大封面，然后背景中淡出
爱因斯坦的头像。另外一位贴了一个类似道符八卦的图形，很激动地对着一些善男信女
讲演。吉普赛妇女在一张比letter大不了多少的纸上用手写了些东西，好像大概的意思
是地震是天谴，人类要灭亡云云，怎么看怎么都像”唵吗咪吽呢。
俺听了一下午的报告，脑子正木了，看到了这样使人快活的人物，精神为之一凛，于是
又一头栽入会议室中，听那些神仙皇帝之流深恶痛绝的言论了。 |
|
r******j
发帖数: 780 | 47 上次PNAS不就是发了一篇院士推荐的民科文章，搞得一片哗然。最后PNAS取消了院士推
荐特权，把院士最后这点好处都剥夺了。 |
|
t*******s
发帖数: 492 | 48 what is 民科? A financial crisis commentator w/o econ phd?
IDEAS |
|
h***3
发帖数: 4 | 49 瞧这个逻辑推的，何其混乱啊。既然民科与否是基于是否受过专业训练，怎么就突然间
推到精确性或者简单原理上去了？
（1）“可这领域首先也得是成熟的科学领域吧”，难道只有成熟领域才能有专业训练
？或者说新兴学科就允许大家扯蛋？
（2）成熟学科的标准是什么？只有精确到小数点后几位的科学才能是成熟领域？那大
学里90％的专业都属于不成熟领域。
（3）“经济学研究的系统那么复杂，我一直不相信能用简单的原理描述”，复杂系统
和简单原理有直接冲突吗？你觉得自然界复杂吗？那经典物理学的定律复杂吗？你觉得
经济社会复杂吗？但经济学的理论还真不复杂。
（4）“如果物理学研究非常简单的系统，可以用简单动力学描述。稍微复杂点的物理
系统，就没法解析解了。”学过普通物理吗？
整条逻辑链就没有一个环节是严谨的，如果搞经济这样可不行啊。 |
|
m****n
发帖数: 1 | 50 前面lZ谈到老朱，老邓不是经济学出身，这是一个很好的问题。一直以来我不能理解为
什么中国没有出很多很好的经济学家，尤其是在早前的时候，或者说即使有一些但他们
对制定中国经济发展政策方面的影响恐怕也是寥寥，但中国的经济却腾飞了。经济学家
在实际的政策制定发面到底起到了什么样的作用呢？
去年年底的一期 （Dec. 30th 2008) The Economist有一篇文章写关于十个最具潜力的
经济学家(emerging economists),篇末的时候The Economist发现也很难总结经济学家
具体在研究什么，说也许经济学的研究范畴是由这个领域最优秀的人来界定。
这让我想起了Gary Becker关于犯罪行为的研究。也许经济学的界定是靠它的方法论来
界定的，正如zuyeye举的例子所说明的，受过经济学训练的人在处理问题时会遵循一定
的方法。
有些时候听到一些民科的言论固然让人觉得有些不入流，但经济学人也没有必要对此嗤
之以鼻，对于一些有意思的观点，在有时间的情况下可以自己拿来test，发文章。在对
经济学有了足够的积累，建立了一定的体系的时候，经济学人可以自己深入浅出的给大
众讲解 |
|
