由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 进攻方
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
x******n
发帖数: 1328
1
来自主题: Soccer版 - 空门和单刀是不一样的
进空门比进点球容易,而进单刀比进点球要难一些
进单刀比进任意球又容易很多
防守方放倒能控制住球面对空门的进攻方球员而仅被判罚一个点球是
对防守方有利对进攻方不公平的。而后卫放倒形成单刀的进攻方球员
被判点球加黄牌基本公平(但不符合规则,规则要求发红牌)。若是
禁区外的话就一定要给红牌才公平了。
“最后一名防守队员”定义不统一。算上守门员的话昨天的德米就不是
最后一名防守队员了。但今天娜娜的守门员就是货真价实的最后一名
防守队员。今天的点球加红牌,要么判罚正确,要么没犯规,点球红牌
都不该有,没有裁判太死板,给个黄牌就够的说法。
h*h
发帖数: 27852
2
进攻方传球落点在对方球场内;
落点和底线之间有一个或没有防守方队员;
在进攻方传球的瞬间,前方有非传球的进攻方球员 who don't have two or more
defense players at even or ahead position
I******I
发帖数: 14241
3
用意大利足球队简单类比下橄榄球:
进攻队由一个皮尔洛,七八个加图索,三四个巴神组成。
对面防守队员由七八个加图索,五六个马特拉齐组成。
进攻开始,进攻方由最强壮的加图索把球从裆下传给皮尔洛,防守方加图索想冲上去干
掉进攻方加图索,双方加图索掐成一团。
进攻方巴神伺机跑动,皮尔洛看准机会把球传给某个位置最好的巴神。
这时候防守方马特拉齐和加图索对这个持球巴神进行围追堵截。
如此循环往复。
H*********S
发帖数: 22772
4
禁区内针对进攻方的犯规,如果是剥夺了进攻方非常有威胁的得分机会,判目前实行的
点球,改叫一级点球;如果进攻方并不具备直接威胁,例如这次裸奔的情况,可以判二
级点球,把罚球点往后退5码或10码。具体判罚哪级点球,由场上主裁把握
l*******i
发帖数: 247
5
那个地图挺大的, 进攻方打掉了第一组A,B两点地图就会延伸到下一组A,B点, 进攻方就
会打下一组A,B点. 而且每一层防守方可以用的东西不同, 好像到最后一层防守方可以
用pave low. 好像是刚出来, 大家都不怎么会玩, 经常进攻方第一组A,B点都没打下来
防守方就赢了, 所以你会觉得小.
枪我觉着就是那么设计的, 医护兵和assualt的枪中距离比较好, 工程师的近距离比较
好, recon用狙击. 不过确实没MW系列这方面做得爽快
有几点操作我觉得不爽的, 1. 蹲要一直按着 2. 跑步的时候按左右不会像MW那样有一
点点平移的操作
g*****e
发帖数: 3417
6
昨晚和vj,k8一起玩了两盘rush,结果发现大家玩rush还是被虐的找不到北,尤其是vj
,有一盘死的比我开飞机还快lol. 虽然说cq和rush两种模式大家必然是各有所爱,但
cq玩多了我觉得你们还是可以多试试rush,我个人觉得这个模式比cq要更耐玩.
rush模式很简单,所有玩家分成进攻和防守两队,一队最多12人. 进攻和防守都是围绕
m-com来的,m-com就是个柜子一样的东西,进攻方的任务就是跑到m-com那里长按B键埋
雷,埋雷后m-com就会发出警报,再过一会就会炸掉. 防守方的任务是保护m-com,尽量
避免m-com被埋雷,如果m-com的警报响了,可以长按B键拆雷.
rush的地图是推进式的,游戏一开始地图上就会显示两个m-com,一个是A,一个是B. 进
攻方一开始一般有75个tickets,防守方则是无限重生. 如果进攻方能在tickets消耗玩
之前把两个m-com都炸掉,那防守方的据点就会后移,同时出现两个新的m-com在防守方
的新据点. 如此重复. 一般一张大地图会有6到8个m-com. 所以进攻方的目标就是炸掉
所有的m-com,防守方就是争取在m... 阅读全帖
g*****e
发帖数: 3417
7
昨晚和vj,k8一起玩了两盘rush,结果发现大家玩rush还是被虐的找不到北,尤其是vj
,有一盘死的比我开飞机还快lol. 虽然说cq和rush两种模式大家必然是各有所爱,但
cq玩多了我觉得你们还是可以多试试rush,我个人觉得这个模式比cq要更耐玩.
rush模式很简单,所有玩家分成进攻和防守两队,一队最多12人. 进攻和防守都是围绕
m-com来的,m-com就是个柜子一样的东西,进攻方的任务就是跑到m-com那里长按B键埋
雷,埋雷后m-com就会发出警报,再过一会就会炸掉. 防守方的任务是保护m-com,尽量
避免m-com被埋雷,如果m-com的警报响了,可以长按B键拆雷.
rush的地图是推进式的,游戏一开始地图上就会显示两个m-com,一个是A,一个是B. 进
攻方一开始一般有75个tickets,防守方则是无限重生. 如果进攻方能在tickets消耗玩
之前把两个m-com都炸掉,那防守方的据点就会后移,同时出现两个新的m-com在防守方
的新据点. 如此重复. 一般一张大地图会有6到8个m-com. 所以进攻方的目标就是炸掉
所有的m-com,防守方就是争取在m... 阅读全帖
b***m
发帖数: 2112
8
来自主题: WmGame版 - 【ZZ】升级理念
原帖:http://bbs.tianya.cn/post-56875-2-1.shtml
升级理念
把信号给足!
“升级是两人的配合游戏,一定要把握对家的思路,以及让对方了解自
己的意图,明白自己的牌力。庄家第一手最好将信号给足。”这是联众升级
第一高手巫师的原话。
笔者记得,一次见巫师坐庄,第一手出牌便是大王,告知对家底无忧(说
明:走大王并非仅此一种理解方式,帮家要根据自己手中所掌握牌力来权衡分
析),结果给一副经典小光作下了深深的烙印。
其他的几类主要掉主信号有:
1.用分掉主 最强烈地让对家上手,或底无忧(分),或副有强烈负担;
2.主对子掉,意寓有两点:或副无断门,也不能在短时间内断张,无保留
主对的必要;或清主,此时建议帮家在精确估计庄家牌力后,不要挡庄家的思
路(如手少有两对,一对大,一对下,先走大对,保留庄家的控牌权);
3.大王单掉 或底无忧,主弱,捞分(基本在庄家分少,概率帮家有分);
或对子大王,但只有一对,拆对走(基本是底有负担,而且无小王和主2);
打2为例:庄家第一手单掉副2 意寓在于:告诉帮家自己牌力主强,副强
(如均有A),给足信号!但是帮家如何应对呢?... 阅读全帖
A*V
发帖数: 3528
9
来自主题: paladin版 - 这一章的临高把我看崩溃了
说打仗大家都是YY,讲五百人两年搞到什么水平更和这场战斗无关, 但我们这几个临高
出场的北美众都是玩真枪的. 我是短板, 只有两只, 不到两千发的经验. 周韦森和钱水
协都是我的N倍. 所以对枪在多远距离能打中的多少还是有些概念的.
提PAINTBALL, 你得把条件修正了, 一方射击, 另一方有三倍的人分开上, (间隔二三十
米), 不能还击, 向前慢走, 射击方一次只能装一发, 有十次的机会. 如果有"进攻方"
能有三分之一的人进入五米就算赢, 你觉得是什么结果.
为什么枪的质量要达到现代水平? 本来线膛火帽米涅弹前装枪就是南北战争的水平. 那
最多一天几万人是怎么死的? 那时的枪已经证明能有四百码的有效射程, 最大杀伤射程
超过一千码. 南北军对磕, 火力相当的话, 进攻方根本没多少机会. 临高现在是进攻方
就是人多点(3X), 三十米外没有一点还手的机会,楞冲上了棱堡, 还是很多处突破, 这
能不让人崩溃? 这还不提防守方有大量手榴弹和原始一点的机枪.
d*********t
发帖数: 4393
10
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nixonixon (laoni), 信区: Military
标 题: 彭晓光论中国自由派:不懂中国历史 陷入百年边缘
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 26 15:08:01 2011, 美东)
——辛亥百年、苏联解体二十年、建党九十年与中国模式
《环球财经》副社长 彭晓光
前言:
中国的自由派,无条件信奉西方,特别是英语民族(美英)的价值观和社会制度,
政治上主张多党制,经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场,对外关系上主张
完全“融入”所谓的(以美国西方为主导的)“现代主流文明社会”。他们把上述主张
抽象为“普世价值”,以宗教般的虔诚来信奉,并作为他们评价所有世界问题与中国问
题的唯一标准。据此,他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面,也对中国青
年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力,集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大多数
是片面的文科思维知识分子(当然,不是全部),表达方式带有浓烈的“文艺腔”色彩
,其对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货... 阅读全帖
w***s
发帖数: 4394
11
Yes,你承认你是孙子吧。
国民党是进攻方,进攻方由于日本介入,双方交火了,没拿下城市暂时撤出,后来用外交手段让日本人撤退了,这就叫你说的不抵抗?如果这叫不抵抗,那共产党所有的抗日都可以叫不抵抗,日本人来了共产党就撤退。
在你的定义里面是不是战争中所有的撤退都叫不抵抗?允许共产党在防御日本围剿的时候次次都撤退,国民党进攻的时候撤退一次就叫不抵抗?有你们这么无耻的吗?
w***f
发帖数: 20
12
转自天涯
前言:
中国的自由派,无条件信奉西方,特别是英语民族(美英)的价值观和社会制度,
政治上主张多党制,经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场,对外关系上主张
完全“融入”所谓的(以美国西方为主导的)“现代主流文明社会”。他们把上述主张
抽象为“普世价值”,以宗教般的虔诚来信奉,并作为他们评价所有世界问题与中国问
题的唯一标准。据此,他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面,也对中国青
年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力,集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上
。他们大多数是片面的文科思维知识分子(当然,不是全部),表达方式带有浓烈的“
文艺腔”色彩,其对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本
质、国际军事及国际战略的理解,甚至不如众多的普通网友。
中国自由派偏执的信条,知识结构的重大缺陷,扮演 “公共知识分
子”与“意见领袖”的强烈愿望,再加上几乎连一分钟都不愿停止的 表达冲动,导致
了他们一系列曲解历史、曲解现实的表述,一再出现在中国的公共话语体系中。
“任何历史都是当代史”,今年,2011年,是辛亥革命一百周年(九
一八事件... 阅读全帖
H****r
发帖数: 16240
13
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: kongkongl (lkk), 信区: Military
标 题: 彭晓光论中国自由派:不懂中国历史 将陷入百年边缘
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 27 10:31:32 2011, 美东)
《环球财经》副社长 彭晓光
前言:
中国的自由派,无条件信奉西方,特别是英语民族(美英)的价值观和社会制
度,政治上主张多党制,经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场,对外关系上
主张完全“融入”所谓的(以美国西方为主导的)“现代主流文明社会”。他们把上述
主张抽象为“普世价值”,以宗教般的虔诚来信奉,并作为他们评价所有世界问题与中
国问题的唯一标准。据此,他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面,也对中
国青年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力,集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大
多数是片面的文科思维知识分子(当然,不是全部),表达方式带有浓烈的“文艺腔”
色彩,其对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本质、国际
军事及国际战略的理解,甚至不如众多的普通网... 阅读全帖
S*******C
发帖数: 7325
14
☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (Test) 于 (Fri Oct 22 06:18:54 2010, 美东) 提到:
官渡之战、赤壁之战、夷陵之战
从现在看应该都是很重要的吧,一个曹操和袁绍的决战,对北方局势影响甚大;一个是
孙刘两家成功击溃曹操,为三分天下奠定了一定的基础,虽然不完全;夷陵之战则使蜀
汉元气大伤,再无伐吴的举动,算真正奠定三分天下。
不过这几次战役,我觉得偶然性都很大,不知道这种偶然不是必然的。官渡之战若无许
攸来降,曹操粮草不够一月之用,曹操必败,所以许攸的投降很重要,这个太偶然了;
赤壁之战若不是曹军舰船相连,周瑜哪里有用火攻的机会?这个也太偶然了;夷陵之战
刘备的失利也有偶性。
或许也是必然?袁绍不知人善任,“见小利而亡命,做大事而惜身”,失人心;曹操北
方士兵不习水性、不适应南方的气候,不过所谓习水性也只是渡过长江而已,不知曹操
为何不从陆上取之;刘备缺乏人才?
我总觉得三国中三个较为重要的战役偶然性很大,或许是天数吧。
☆─────────────────────────────... 阅读全帖
p******r
发帖数: 6213
15
来自主题: History版 - TG起码比越共强
好一个才损失500多人!连对方有几个人都不知道,就死亡加被俘了500多人(受伤的不
算),还长脸呢?
1. 一个团9个建制步兵连,也就千把号人,5个连完全报销,其他连队受创的不算,就
死亡加被俘了500多人,剩下一些散兵游勇三五成群地逃回,武器装备基本损失,这不
算被歼?你承不承认这支部队作为团建制在战场上已经不存在了?
2. 是4个师,我少算了一个。不过你少拿啥“您还真以为越军的野战部队被俘还不到
200人啊”这种NC的陷阱出来,搞地男子专科学校就会这招似的。
3. 越军被俘人数多不丢人,人是人员劣势装备劣势的情况下作防御作战,防御方被俘
多于进攻方再正常不过,进攻方大量被俘才不正常,绝对优势情况下被俘就更不正常了
。在这上面“硬凹,真F L U”,的确是FLU, 哈哈。
h**k
发帖数: 3368
16
败仗也有很多种,被人围歼主力是一种,比如维亚吉马战役;被敌人优势力量压倒,只
能节节后退,但是避免战线被突破是另一种,比如朱可夫刚开始指挥西方面军的时候。
现在看来,朱可夫对德军钳形攻势的攻击方向的预判极其准确,而且以他的身份(前总
参谋长)和性格,他敢于在斯大林面前坚持己见,可以主动的撤退,避免被合围。
从进攻和防御这两种基本作战方式来说,除非进攻方能够围歼敌人,否则进攻方的消耗
总是大于防御方的。
m**d
发帖数: 21441
17
进攻作战时使用火箭,防御作战时不能使用火箭。原因是火箭射程近,弹道不稳定。一旦
把进攻方小船点着,进攻方正好冲上去把防御方大船也点着。

脑子进海水了吗?
言:“孔明并不用箭竹、翎毛、胶漆等物,自有道理。”瑜大疑曰:“且看他三日后如
何回覆我!”却说鲁肃私自拨轻快船二十只,各船三十余人,并布幔束草等物,尽皆齐
备,候孔明调用。
会奔走相告“快来看呐,孔明偷船啦!”箭还没借着,先把鲁肃这个二五仔咔嚓了。“
楼船”也不行,战斗主力,没兵符你想调就调?再说五层楼高的船体,怎么看也不像轻
快船。“艨艟”呢?且不说这种船体型细长,光是附有厚牛皮的奇葩防御造型,也没地
方摆草人啊。再说,黄盖兄趴在床上哼哼呢:都别动啊,老子还要用那船撞曹操呢,不
然这顿打白挨了。
输船,但个头太大,主要用来运输兵员和战备物资,二十艘大舡呼啦啦开出去,你当周
都督是猪头啊,不会问啊?“斥候”、“游艇”也不用想了,轻快是轻快,就是小了点
,实在不好用。最有可能的,就是“赤马”和”走舸”。
一下——箭。
很简单,用一根树棍或竹竿,截成一定长度的箭杆,在一端削尖就是箭。而矢的真正起
源应是原始社会石器时代,人们把石片、骨或... 阅读全帖
p***p
发帖数: 559
18
来自主题: Military版 - F14vsF15 ZZ
http://bbs.xilubbs.com/cgi-bin/bbs/view?forum=aerofield&message
F-14和F-15的模拟空战是20胜,4平,1负,F-14胜出。
其实F-14的胜出是多方面因素的综合结果,包括F-14的机动性、敏捷性、飞行员的素质,
还有前面那位兄弟所说的SA,甚至还包括空战当时所处的天气和飞行的高度。
F-15的设计,特点并不多,只是依赖强大的发动机推力,要知道惠普公司的F-100发动机
可是当时第一种达到实用要求的推重比为8的喷气发动机。F-15采用的是切尖三角翼的设
计。传统三角翼(代表机型是米格-21)的特点是:它的小展弦比能减少机翼波阻,气动
效率高,大的机翼面积能产生较大的升力,尤其是在跨音速和超音速范围内。缺点是这种
布局的飞机属于低翼载飞机,升力增加慢,因此减速不能太快。同时又由于纵向操纵性的
问题,不能通过前缘缝翼或后缘襟翼来获得更大的升力,从而导致飞机起飞、着陆速度大
,滑跑距离长。所以很注重低速性能的海军舰载战斗机从来都没有采用三角翼。看看法国
海军就知道了:即使他们有那么先进的幻影2000,但还是要老掉牙的F-8E... 阅读全帖
n*******n
发帖数: 7628
19
——辛亥百年、苏联解体二十年、建党九十年与中国模式
《环球财经》副社长 彭晓光
前言:
中国的自由派,无条件信奉西方,特别是英语民族(美英)的价值观和社会制度,
政治上主张多党制,经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场,对外关系上主张
完全“融入”所谓的(以美国西方为主导的)“现代主流文明社会”。他们把上述主张
抽象为“普世价值”,以宗教般的虔诚来信奉,并作为他们评价所有世界问题与中国问
题的唯一标准。据此,他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面,也对中国青
年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力,集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大多数
是片面的文科思维知识分子(当然,不是全部),表达方式带有浓烈的“文艺腔”色彩
,其对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本质、国际军事
及国际战略的理解,甚至不如众多的普通网友。
中国自由派偏执的信条,知识结构的重大缺陷,扮演 “公共知识分子”与“意见
领袖”的强烈愿望,再加上几乎连一分钟都不愿停止的 表达冲动,导致了他们一系列
曲解历史、曲解现实的表述,一再出现在中国的公共话语体系中... 阅读全帖
k*******l
发帖数: 698
20
《环球财经》副社长 彭晓光
前言:
中国的自由派,无条件信奉西方,特别是英语民族(美英)的价值观和社会制
度,政治上主张多党制,经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场,对外关系上
主张完全“融入”所谓的(以美国西方为主导的)“现代主流文明社会”。他们把上述
主张抽象为“普世价值”,以宗教般的虔诚来信奉,并作为他们评价所有世界问题与中
国问题的唯一标准。据此,他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面,也对中
国青年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力,集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大
多数是片面的文科思维知识分子(当然,不是全部),表达方式带有浓烈的“文艺腔”
色彩,其对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本质、国际
军事及国际战略的理解,甚至不如众多的普通网友。
中国自由派偏执的信条,知识结构的重大缺陷,扮演 “公共知识分子”与“
意见领袖”的强烈愿望,再加上几乎连一分钟都不愿停止的 表达冲动,导致了他们一
系列曲解历史、曲解现实的表述,一再出现在中国的公共话语体系中。
“任何历史都是当代史”,今年,2011年,是辛亥革命一百... 阅读全帖
d*****n
发帖数: 259
21
——辛亥百年、苏联解体二十年、建党九十年与中国模式
《环球财经》副社长 彭晓光
前言:
中国的自由派,无条件信奉西方,特别是英语民族(美英)的价值观和社会制度
,政治上主张多党制,经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场,对外关系 上
主张完全“融入”所谓的(以美国西方为主导的)“现代主流文明社会”。他们把上述
主张抽象为“普世价值”,以宗教般的虔诚来信奉,并作为他们评价所有世 界问题与
中国问题的唯一标准。据此,他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面,也对
中国青年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力,集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大多
数是片面的文科思维知识分子(当然,不是全部),表达方式带有浓烈的“文艺腔”
色彩,其对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本质、国际
军事及国际战略的理解,甚至不如众多的普通网友。
中国自由派偏执的信条,知识结构的重大缺陷,扮演 “公共知识分子”与“意见
领袖”的强烈愿望,再加上几乎连一分钟都不愿停止的 表达冲动,导致了他们一系列
曲解历史、曲解现实的表述,一再出现在中国的公共话语体系中。
... 阅读全帖
a*****0
发帖数: 824
22
——辛亥百年、苏联解体二十年、建党九十年与中国模式
《环球财经》副社长 彭晓光
前言:
中国的自由派,无条件信奉西方,特别是英语民族(美英)的价值观和社会制度
,政治上主张多
党制,经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场,对外关系 上主张完全“融入
”所谓的(以美国
西方为主导的)“现代主流文明社会”。他们把上述主张抽象为“普世价值”,以宗教
般的虔诚来信奉,
并作为他们评价所有世 界问题与中国问题的唯一标准。据此,他们站在了当今中国模
式与中国发展道
路的对立面,也对中国青年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力,集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大多
数是片面的文科
思维知识分子(当然,不是全部),表达方式带有浓烈的“文艺腔” 色彩,其对国家
民族独立自主、
工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本质、国际军事及国际战略的理解,甚至不
如众多的普通
网友。
中国自由派偏执的信条,知识结构的重大缺陷,扮演 “公共知识分子”与“意见
领袖”的强烈愿
望,再加上几乎连一分钟都不愿停止的 表达冲动,导致了他们一系列曲解历史、曲解
现实的表述,一
再出现在中国的... 阅读全帖
h*******d
发帖数: 39
23
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/318773.sht
《环球财经》副社长 彭晓光
前言:
中国的自由派,无条件信奉西方,特别是英语民族(美英)的价值观和社会制
度,
政治上主张多党制,经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场,对外关系上主张
完全
“融入”所谓的(以美国西方为主导的)“现代主流文明社会”。他们把上述主张抽象
为“
普世价值”,以宗教般的虔诚来信奉,并作为他们评价所有世界问题与中国问题的唯一
标准
。据此,他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面,也对中国青年一代的爱国
主义
精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力,集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大
多数
是片面的文科思维知识分子(当然,不是全部),表达方式带有浓烈的“文艺腔”色彩
,其
对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本质、国际军事及国
际战
略的理解,甚至不如众多的普通网友。
中国自由派偏执的信条,知识结构的重大缺陷,扮演 “公共知识分子”与“
意见
领袖”的强烈愿望,再加上几乎连一分钟都不愿停止的... 阅读全帖
M******8
发帖数: 10589
24
来自主题: Military版 - 文革中成都“五·六”事件始末
·王 锐·
◇ 伤亡惨烈 震惊中央
“文革”成都“五·六”事件,是指1967年5月6日发生在成都132厂的大规模武斗
事件,时称“五·六大血案”或“132厂大惨案”。
成都“五·六”事件,是文革早期成都地区乃至四川全省发生的规模最大、一次性
伤亡最多,场面最惨烈的武斗悲剧。132厂位于成都市西郊黄田坝(文革时更名为“红
旗坝”),是一家涉及飞机生产的大型军工企业(即现今研制“枭龙”战机和第5代隐
形战机歼20而闻名于世的成都飞机工业公司)。1967年5月6日,该厂造反派和对立保守
派群众组织“产业军”发生冲突,成都市各造反派和红卫兵组织(包括北京和外省赴川
红卫兵)紧急声援,由此引发大规模武斗。双方直接参与武斗人员达数千人之多,现场
声援、助威、围观群众达10万人以上。场面壮观,战况极惨烈。造成当场死亡数十人,
轻重伤者2000多人的“大血案”。其时,以四川医学院附属医院和省人民医院为首的成
都市各大小医院100多辆救护车全部出动,川医附院太平间内摆满了死者遗体,所有病
房(包括临时病房和过道)挤满急待救治的伤员。造反派、红卫兵自发组织的“志愿献
血队”集聚医院大门,排队等候献血。这种... 阅读全帖
f*****r
发帖数: 5
25
来自主题: Military版 - 川普的死结
@gutshot,
无论是韬光养晦还是虚张声势,在关键利益上退让,都要实力说话。
或许有人指望他人直接跪舔,不战而屈人之兵。要冒险的,要拼出路make american
great again, 不碰壁,要回头哪有这么容易。作为个人,都不愿意。更况前霸主老大
,美元主导世界,军事力量无双。相对来说,英美的转换显得很和平,大概一方面有同
源的意思,另一方面是英的一种大智慧。当然,其下的大屈辱感也是免不了的。
双方不是敌手,太平洋足够容纳两个大国。但是,如果有方就是零和思维,较量也无可
避免。目前从军事、话语权、跟班,帝国还是有优势。但是,是否足够到碾压其他,或
者在动荡面前,跟班、话语权、支持军事的经济外贸如何变化,就难说了。通常进攻方
需要3倍以上的优势。
作为应手还是韬光养晦好。不出头,支持能支持的,让进攻方到处碰软钉子,事事不能
成。有实力做到这一步,就够了。然后,撺掇帝国再来个伊朗15年之后灰溜溜退出。
b***t
发帖数: 1248
26
真正的现代战争动员【硬科普】
原创 2017-08-08 老蛮 老蛮评论
先从1991年的第一次海湾战争说起。这场战争算是以美国为首的多国部队对伊拉克发起
的一场以大凌小的国战,战争历时42天,将入侵科威特的伊拉克军队打得全军覆没,整
体算得上是速战速决。多国部队总共出动了69万军队,美国甚至出动了整整三支航母编
队。这场战争的总花费约960亿美元,每天的花费约23亿美元。
2003年3月20日,英美联军发起第二次海湾战争,打入伊拉克本土,至4月15日美国宣布
主要的军事行动结束,历时共26天。这当然也是一场以大凌小的国战。英美参战人数共
17万,以陆军为主,战争花费约230亿美元,每天的花费约9亿美元。当然此后美国陷入
伊拉克的战争泥潭,在伊拉克地区长期驻军人数始终维持在13万左右。至2011年底美军
撤出伊拉克,九年驻军期间总共花费了7630亿军费,日均花费2.3亿美元。
以上数据,可以作为我们理解现代战争开支的出发点。第一次海湾战争是海陆空联合的
立体战争,航空母舰编队的使用成本太高,以致于这场战争的日均花销高达23亿美元,
实在是贵得吓人。到第二次... 阅读全帖

发帖数: 1
27
昨日,军事报道披露了我空军近期在永兴岛组织的一场大规模红蓝对抗演习,从报道透
露的信息看,这场演习有三大特殊的地方,一是军种特殊,不是海军部队;二是单位来
源特殊,不是本地区部队;三是演练科目特殊,空中地面都有交战。下面我们就这三大
特殊的点来进行详细解读。
001.jpg
蓝方飞豹战机逼近永兴机场
军种特殊主要体现在这场演习的组织方和主要参与者都是空军,无论是空中进攻方
,还是岛上的防守方都是空军的部队。而以往在南海方向唱主角的都是海军,无论是日
常的岛礁巡逻,还是演习对抗,在这个方向,驻海南岛的海军航空兵都是当仁不让的主
角。而且根据以前军媒的报道来看,岛上的驻防地导部队应该也是来自南海舰队的防空
单位,这次却全换成了空军单位。从这种调整来看,永兴岛上的设施可能并不单纯属于
哪一个军种或哪一个部队,而是海空军各部队的轮战轮训基地。
002.jpg
飞豹战机超低空高速掠袭永兴机场
单位来源特殊体现在参演的空军各单位都不是南部战区的部队,他们实际上是来自
遥远的北方,对他们而言这是一次跨区作战演练。而且从演习的画面看,这次参演的不
仅有战斗机部队、战斗轰炸机部队和地导部队,还有空军的雷... 阅读全帖

发帖数: 1
28
基础篇:
除角球、界外球和球门球外
在进攻方球员传球或射门的一刹那
处于对方半场的进攻方球员
若实质参与了进攻
即因为传球或射门的行为
获得了直接的进攻优势
且其当时所处位置
比防守方距离防守方底线倒数第二近的球员
离防守方底线更近
且其离防守方底线比球离防守方底线更近
且其不在防守方球门内
即为
越位
进阶篇:
扔界外球,若直接扔进对方球门,不算得分,对方的球门球;若直接扔进己方球门,也
不算对方得分,算对方角球。
终极篇:
德国队比赛前,奏国歌时闭嘴不唱歌的,不是非洲来的,就是tmd阿拉胡阿克巴。
x*****o
发帖数: 2505
29
棒球确实有很多令人难以理解的规则,事先不知道的话,确实看不懂。但是基本规则很
简单,知道这些就可以看球了。
1,棒球比赛分九局(inning). 每局分主客方互为攻守。进攻方拿棒子,要把对方投出
的球打得越远越好。防守方要让对方打不到球,或者尽快接到对方打出的球并传回守垒
队员。
球场分四个垒位:本垒,一垒,二垒,三垒。
2,比赛的绝大部分时间都是投手(pitcher)和打手(batter)斗智斗勇。投手有四次机
会,打手有三次机会。
投手投出四个坏球(Ball),打手上垒。
对打手来讲,碰到好球不打,或者没打中,算一击(strike), 三击不中则出局。
打手如果击球出界,头两次算在打手头上。第三次起,界外球不计数。
3,打手击中球之后,必须尽快跑到一垒。防守方如果在球落地前接着球,打手出局。
如果防守方在球落地后接着球,则必须尽快将球传到一垒。如果球先到,打手出局。如
果人先到,打手上垒成功。
对进攻方来讲,目的就是从本垒跑到一垒,再到二垒,再到三垒,再回到本垒。每
一名队员回到本垒得一分。棒球比赛的得分叫 Run.
4, 出局:三击不中出局,球被凌空... 阅读全帖
k*******p
发帖数: 8821
30
后卫回传,被进攻队员抓住机会当然不算越位,不管进攻队员在哪个位置。
这里是进攻方进攻,有进攻方的队员处于越位位置。防守球员为了防守那个处于越位位
置的进攻球员而铲球,不幸把球铲进自家球门。
d********y
发帖数: 6566
31
军队打仗进攻方和防守方兵力比一般都是3比1,德军是处于进攻方,能有这样的战绩已
经很了不起了。无奈苏联国土太过广阔,可以用的各种资源太多了。
s**********s
发帖数: 7387
32
来自主题: Military2版 - 在精确制导武器普及化之前
最初的论点只是"进攻方使用精确制导武器不会承受重大伤亡"
我指出的是只是 对于某些射程短的精确制导武器,现代防空武器仍然能对进攻方造成
重大损失。
不要无限扩展这个命题范围....
R**x
发帖数: 310
33
来自主题: Military2版 - 懂的谈谈共军的人海战术吧!
土共的人海战术归根到底是集中优势兵力进行突破的策略。防守方在防守中要面面俱到
。进攻方有选择权。对于通讯手段落后的共军,根据战斗形势灵活调动部队是比较困难
的。集中兵力到一点上形成突破无疑是明智的选择。这种战术对国军这种一点突破全线
崩溃的部队是特别有效。这种战术从防守方看来就是敌人一拨接一拨,永远打不完,人
海战术由此得名。
到战斗的层面,你的机枪子弹无限的想法是错误的。长津湖战役德洞山口F连在志愿军
的主攻方向上摆了三挺轻机枪,每挺放四箱子弹,每箱子弹250发,够多了吧? 实战中
,战斗打响才没几分钟,一挺机枪就已经打到第三箱,就必须派人去取子弹了。如果取
子弹的人路上出了什么事没能及时赶回,机枪手就只有傻眼了。最后美军三挺轻机枪全
被志愿军缴获。F连调动剩余部队反冲锋才又夺了回来。
从防守的角度,要想打死几百个高速运动的目标并不是那么容易的事情。进攻方会利用
地形躲避接近。土共还有手榴弹雨战术掩护进攻,还会安排狙击手打机枪阵地。这些因
素都会使机枪的火力大打折扣。对共军精锐部队的冲锋,光凭机枪是非常困难的。最好
是有一轮火炮拦截,事情就会好办一些。否则阵地失守的可能很大。
p******r
发帖数: 6213
34
合理推测吧。首先大规模的游击队在现代战争条件下是不能生存的,所以日军在东北大
规模打游击恐怕不可行,特别还得不到当地居民的支持。日军在菲律宾的游击基本也就
是散兵游勇行动,对大局也没影响。其次鉴于游击队的装备和规模,其对于敌方的军事
压力非常有限,比如苏德战场上苏联号称在敌后有几百万游击队,但在军事上对于德军
的压力还远不如多投入一个装备良好的几万人的坦克集团军有用,倒是苏军战线前推后
为苏军提供了紧缺的步兵兵源。
至于斯大林格勒,拖那么长时间一是有外部的支援(相当不够),二是有曼帅在外面的
压力,所以前期苏军的重点始终在外合围圈上,三是德军的重装备还能使用。正如我前
面说的,不排除有打成布列斯特那样的情况,但对大局而言已经不重要了。
诺门坎情况不一样,一是苏军当时不管装备还是训练都是二战前水平的,日军装备差一
些,但远比1945年时的差距小得多。二是有限地域的冲突,日军能对所属部队加以特别
加强,比如空军(这个应该是陆航),1945年日本在东北可以说没什么形成战斗力的空
军部队了。三因为是边境有限战,日军直到最后还在有组织地作战,所以被俘的很少。
一般在一方没有失去组织力即没有被瓦解... 阅读全帖
p******r
发帖数: 6213
35
奇葩。苏军不是保卫斯大林格勒?难道是保卫保罗斯?从德军的观点来看,保罗斯按希
特勒的命令,将第6集团军改称斯大林格勒堡垒部队,坚守斯大林格勒已占领地区并等
待后方德军来打破苏军的包围圈,然后以此为基础继续完全攻占斯大林格勒的目标。
我共的正规军史称战役,会战是国府的称法。而保卫战,则是防御方对在设防堡垒地进
行的争对进攻方企图通过强击手段夺取堡垒的一系列以成功守卫堡垒为目的的防御与进
攻作战行动。保卫战的胜利与否,标识在于防守方通过一系列的防御与进攻作战,击败
进攻方的突击集团并或者予以歼灭,或者将其驱离战场。你作为一个老军迷,连这点常
识都没有,说不过去啊。
r*****y
发帖数: 53800
36
来自主题: Military2版 - 满洲战役的伤亡情况
1941年德军是进攻方苏军是防守方,但是苏德交换比大约为5:1。而苏德技术装备的差
距远小于苏日技术装备的差距。可见苏军在德军强大的打击下有多么脆弱(而且德军还
是进攻方)!
s**********e
发帖数: 33562
37
来自主题: Military2版 - 斯摩棱斯克会战
第三章 斯摩棱斯克会战
边境会战,德军基本摧毁了整个红军的西方面军,他们的下一个目标,就是通往莫斯科
的必经之地 —— 斯摩棱斯克。德军期望斯摩棱斯克和莫斯科已经成了足球场上的空门
,因为红军在西方战线上的主力已经被消灭了。但是德军发现,他们的期望落空了,因
为他们面前出现了几个新的集团军,拦住了德军通往斯摩棱斯克的去路。到7月4日,红
军西方面军的编成内一共有6个集团军:4,13,16,19,20,21和22集团军,其中番号
16以后的集团军都是从各个战场和军区紧急调运到西方向上堵漏的,而且集团军司令员
们也比战争爆发时的西方面军集团军司令员名单更为豪华,其中19集团军司令员科涅夫
将会成为苏联元帅,20集团军司令员库罗奇金日后会被授予红军大将的军衔,而16集团
军司令员卢金,如前所述,也是一位指挥的天才,这样的强力阵容,恐怕不是那么容易
对付。而且在更深远的后方,红军正在组建第24和28集团军,准备投入西方向上的战斗
。是的,我们会一再看到苏联红军近乎可怕的造血能力,有如打不死的小强。
很显然,德军的战役目标是尽快占领斯摩棱斯克,把这里作为进攻莫斯科的前进基地。
而铁木辛哥元帅指挥... 阅读全帖
b****s
发帖数: 164
38
来自主题: Military2版 - 天眼
据说美国用无人机空袭基地组织的时候,炸死了一名意大利人质,而美国政府要为此赔
偿百万欧元。军事行动有意外伤亡,这已经不算新鲜事了,新鲜的是美国终于为此公开
赔偿了。尽管措辞上美国仍不认错,非要以“捐助”的名义给钱,还强调不承认意大利
形式司法管辖权,这种做法很流氓,但同样表明军事行动的意外伤亡——特别是由无人
机造成的意外伤亡——事件已经成为不可回避、无法掩盖的尖锐矛盾。
奥巴马上任以来,越来越多的利用无人机打击恐怖组织,这是科技进步带来的必然结果
,也是政府对军事行动选择态度上的滑坡。还记得伊拉克战争和叙利亚战争吧。全世界
看到的美国政府用摧枯拉朽式的远程打击,在地面部队上场前就决定了战争的走向。前
不久还专门有部电影,主题就是利用无人机进行远程打击时,远在千里之外的操控者如
何掌控杀人利器,夺取人的生命。战斗的接触程度越来越低,的确降低了进攻方伤亡的
风险,特别针对情况复杂的巷战,或者地形复杂的山区,无人机技术的确能在很大程度
上保全士兵的生命。但这只是对进攻方来说。对于被打击的对象,他们还没明白怎么回
事已经化为飞灰。
机械在计算能力上超过人类无数倍,然而在判断力上不及人类的万分... 阅读全帖
m****t
发帖数: 1072
39
来自主题: Parenting版 - 家有棒球娃的请进
那肯定是按规则判定。投手往往都要利用规则给进攻方制造点麻烦,利用不当的话,自
己就有点麻烦。
我看棒球赛,主要是看进攻方和防守方,在具体场上形势下,都采取何种策略。这样可
能容易迷上。
c*********o
发帖数: 8367
40


彭晓光论中国自由派:不懂中国历史 将陷入百年边缘

敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!

——辛亥百年、苏联解体二十年、建党九十年与中国模式
《环球财经》副社长 彭晓光
前言:
中国的自由派,无条件信奉西方,特别是英语民族(美英)的价值观和社会制度,
政治上主张多党制,经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场,对外关系上主张
完全“融入”所谓的(以美国西方为主导的)“现代主流文明社会”。他们把上述主张
抽象为“普世价值”,以宗教般的虔诚来信奉,并作为他们评价所有世界问题与中国问
题的唯一标准。据此,他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面,也对中国青
年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力,集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大多数
是片面的文科思维知识分子(当然,不是全部),表达方式带有浓烈的“文艺腔”色彩
,其对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本质、国际军事
及国际战略的理解,甚至不如众多的普通网友。
中国自由派偏执的信条,知识结构的重大缺陷,扮演 “公共知识分子”与... 阅读全帖
G********s
发帖数: 456
41
来自主题: Seattle版 - 美国职业棒球规则(第三章)
第三章
前面两章介绍了棒球比赛中每个位置的名称以及裁判和教练的功能,作用和比赛的场地
。今天进入最精彩的部分――比赛过程!
第一局(inning)开始,主队先进场防守,客队先进攻。在每个半场,当进攻方出现三
人出局(Out)时。该半场结束,攻防双方互换。进攻方球员按照击球手顺序表(
BATTING ORDER)依此出场,站在图片中投手和捕手之间的打击格内,一般来说击球手
有右手击球(Right Hitter),左手击球(Left Hitter)和左右开弓的(Switch Hitter)。
所以在附图中大家会看到打击格有两个:右打者打击格和左打者打击格。当轮到的打击
手站上打击格时,击球手顺序表中排在下一位出场的击球手就在附图中下方的打击准备
区(On-Deck Circle)热身,一样有左打右打的区别。在一般情况下,如果防守方的投
手是右手投球的话,左手击球的击球手打击率(Batting Average=hit/total at bat指
的是安打数/总击球数)会比较高,所以能够左右开弓的击球手,就会根据投手是左撇子
还是右撇子来选择用右打还是左打。
当击球手站好位置(不可站出相应的打
p****i
发帖数: 6135
42
这么说吧:我的认识可能很肤浅, 毕竟我很久没有认真打球看球了,大家莫怪
我觉得金边是指的防守方的反手边线, 进攻方的正手边线。 在这场录像中, 我可以
看到很明显的进攻方都有意识的把防守方的两人逼迫到反手边线上, 然后打死。 影响
最深的是rachel和张力的防守, 当两人在反手边线防守时, 他们很注意的耐心的把进
攻方的两人也都调动到一条直线上来, 然后突然变线, 通过打大对角, 立马反守为
攻。 我觉得这也是你打混双的一个特点, 当然,前提是受得住, 有耐心, 有目的。
R*****n
发帖数: 8658
43
来自主题: Badminton版 - 羽球最重要的是什么
2 to 1的防守练习
进攻方两个人,防守方一个
进攻方用双打场地,防守方只守半场
这个队防守的培养落点意识很好
两个人要打败这一个人其实很不容易
K**7
发帖数: 6610
44
来自主题: Baseball版 - Switch Pitcher
呵呵,我也想知道
我还有个类似问题,比赛最后关键时刻,在换人的时候
是应该进攻方先换好,然后防守方可以根据打者换投手
还是进攻方可以根据换上来的投手随意更换pinch hitter?
p*********e
发帖数: 32207
45
nba过人变化多也不是因为街球
欧洲篮球走的是无球进攻为主的路子,强调的不是个人运球突破
而nba的核心就是突破/突分为主的持球进攻为主导
也因此,防守方不断研究进攻方已有的技术并加以适应,
而进攻方也不得不发展创新出新的过人动作,来摆脱防守
更何况如果你看看现在欧洲风格球队的后卫,他们需要持球进攻的时候
变化一点儿都不比美国人差,最多是速度以及协调性上的差距

almos
过人
快,
的重
y*****2
发帖数: 2435
46
我说的是进攻方双手平举,全身定住不动,防守队员过来撞进攻方的手,算谁犯规?
p*********e
发帖数: 32207
47
来自主题: Basketball版 - 请教UNHAPPY和王定老师关于突破
问题在于,当队友pick上来的时候,防队友的人也上来了
这样实际上形成的是一个2打2的局面,情况要复杂的多
摆脱防守后如何摆脱协防,也是个问题
对方换防mismatch其实是有潜在的前提的,那就是上来pick的人(以及他的防守者)
跟你有明显的身体素质跟位置差异
在nba或者职业联赛里面这种情况多
但打pickup game的话大家身体很可能没那么大差异
这样pick然后switch之后其实你面对的防守很可能没啥大变化
这样的话对于个人进攻来说,未见得更简单
一打一,即便两方身体素质相当,进攻方最大的优势,就是自己有先手.
因为反应速度的问题,防守的人对进攻方的动作的响应都会有延迟
基本上是慢半拍
这样你就可以通过变速,变向,变节奏,变重心高低
等等方法来欺骗甚至逼迫对方不得不响应你的假动作,从而创造出得分的空间
到两边技术都到了一个相对完善的水平的时候,如果身体素质差异不太大或者相当
其实一对一更多的转换为一个斗智的过程.如何几乎实时的做预判,响应对方动作
并且到了身体素质跟技术好到一定程度,其实1v1是注定互爆的结果

p****t
发帖数: 11416
48
我觉得可以这么改:
投篮时候犯规罚球挺合理的,不用改
每节暂停只给两次,不给roll over到下一节
累计犯规次数罚球很烦,改成超过limit后,非投篮犯规就给对方1分,如防守
方犯规,球权仍然归进攻方;进攻方犯规,球权给原防守方
p***l
发帖数: 1775
49
来自主题: Basketball版 - 问个打篮球的问题
三步上篮最一步跳起来后,被防守方用手扣在球上(只是球上,没有拉到身体任何部位
),球还在进攻方手里,但这种情况下没办法出手,也没办法跳高。最后结局是双手抱
球落地
请问这种情跨下,应该判防守方拉人,还是进攻方走步 ?
c*****e
发帖数: 119
50
来自主题: Basketball版 - 没有射手,如何破解二三联防
应该是跟着那三个人一起移动仍旧保持2/3的正形,不好意思没有说清楚,这样四个人
一边的就是强侧,因此不会造成局部地区多打少的局面,而此时如果进攻方把球导到另
一侧,则防守方就要对阵型重新调整,此时就要看防守队员对于弱测的保护能力是否到
位。同时如果进攻方能在瞬间将原来的弱测变为强侧则是对防守方更大的考验。因此合
理的站位对于破联防很重要,并且如何加快倒手的速度,扩大倒手的范围也是破联防训
练的主要方向。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)