由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 阻击战
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
t**********t
发帖数: 12071
1
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
来自战例选编。看来187师判定对面之敌为骑兵第一师。
该营在铁原阻击战前已经只剩190人。
r*****y
发帖数: 53800
2
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
该营在铁原阻击战前已经只剩190人。
r*****y
发帖数: 53800
3
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
按你所谓的63军军史,63军在第五次战役伤亡12698。按卫勤总结,63军在第五次战役
的伤员数仅为4532人。这两个数字是不是有点自相矛盾?否则63军的战死者居然有战伤
的2倍之多?打出1:2的倒挂伤死比?
C********g
发帖数: 9656
4
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
这种事情你共多了去了。
“八路军、新四军在敌后战场歼灭日军52万余人,在正面战场歼灭日军53万余人”。
这两个“歼灭日军”的是不是同一个主语?
按“起码的中文语法”去理解,就是“八路军、新四军歼灭日军总共105万余人”。
如果有人指出其荒谬,你共就会说,众所周知,八路军、新四军没有在正面战场与日军
有过什么战斗,所以这个“在正面战场歼灭日军”的主语不是“八路军、新四军”。
即使是在文革期间完全不知羞耻地吹牛的情况下,你共也只敢承认歼灭日军52万余人。
后来不得不承认国军抗战功绩的时候,还玩这么一把无耻的文字游戏。
t**********t
发帖数: 12071
5
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
没来源。
t**********t
发帖数: 12071
6
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
你说的可是表213?
我个人认为这是用于该表统计的伤员数字,不可能是全部伤员数字。
事实上该表的第一栏里头,38军1到3次战役的伤员数为2736人,这显然不可能是总伤员
数。
t**********t
发帖数: 12071
7
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?

》》》》请问你这句话的出处?
r*****y
发帖数: 53800
8
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
好像双石的《开国第一战》采用了这个2.4万的参战数字。虽然不是十分可靠的来源,
但是也能算个来源。
63军军史和卫勤总结应该都算是比较可靠的来源把?两个数字互相矛盾,怎么回事?
t**********t
发帖数: 12071
9
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
我已经说了,卫勤的伤员数字显然不是指所有伤员总数。不然的话该表中38军的数据岂
不是完全不靠谱?
没有看过双石的书。不清楚。
r*****y
发帖数: 53800
10
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
我已经说了,卫勤的伤员数字显然不是指所有伤员总数。
t**********t
发帖数: 12071
11
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
我指的是表213里的数字。

万?
t**********t
发帖数: 12071
12
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
我都不知道。SPK只给了个整个五次战役的伤亡数字。
t**********t
发帖数: 12071
13
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
战果夸大多半有。不过现在真实数字大家也不知道。
r*****y
发帖数: 53800
14
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
关键是找到和63军交战的敌军确切番号。不过美韩战史一般对铁原都只是轻描淡写一笔
带过,可见伤亡不会太大。
x****o
发帖数: 29677
15
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
委员长淞沪会战,70万军人顶着日军战舰大口径火炮的轰炸往里填人打了三个月
C********g
发帖数: 9656
16
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
到处都是,特别是在1991年出版的党史书里。
那时候这种提法,跟1976年9月把腊肉叫做“伟大的领袖和导师”一样,你要是叫“伟
大的领袖,伟大的导师”就是政治错误。
t**********t
发帖数: 12071
17
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
既然到处都是,你给我明确地指一本出来。
t**********t
发帖数: 12071
18
来自主题: History版 - 铁原阻击战国军能打出来么?
呵呵,管运运要个证据跟要伊的命一样。
t**********t
发帖数: 12071
19
七峰山,海龙山,旺方山阻击战,表现不错。
t**********t
发帖数: 12071
20
1 63军在铁原的确是成功阻击,完成任务。
2 26军独力阻击美3师和美25师,EBB AND FLOW里第341页到343页记载了美军北上和26
军交战的战况,里面记载第3
师遭到非同寻常的顽强抵抗,65团打468高地打了一天也没有拿下来,第二天仍然遭到
志愿军顽强抵抗,为此美军把攻击
人民军19师的空降187团调过来一起攻击。可见26军阻击战的效果。
x****o
发帖数: 29677
21

阻击战还可以,攻坚根本不行。所以大多数情况下靠夜战
y****i
发帖数: 1050
22
杜比萨河阻击战:一辆KV—2重型坦克的奇迹
在德国发动人侵苏联的“巴巴罗萨”计划的第二天,四41 年6 月23 日,苏军的KV 坦
克即在立陶宛境内和德军发生激战。当时驻守的苏联西北方面军司令F • 工库兹
涅佐夫上将手里有2 个兵力不足的机械化军:库尔金少将(Gen . MaJ . Kurkin )的
第3 机械化军拥有Kv 一1 、KV 一2 坦克共52 辆,而谢斯特巴洛夫少将(Gen •
MaJ • shestopaiov )的第12 机械化军没有重型坦克。因此第3 机械化军被分
为若干个战斗集群,有KV 重型坦克的第2 坦克师跟随第12 机械化军前往杜比萨河方向
(Dubissa river )阻击正沿干道-一提尔西特• 绍利亚(刊sit 一shadiya )
大街前进的德军,而第5 坦克师则急行军赶赴亚里多斯市郊。
E·N ·索利亚良金少将(Gen . MaJ . E . N . Solyaiyankin )的第2 坦克师在绍利
亚大街和正在猛冲的德国第4 装甲集群属下第6 装甲师正面撞击,红军的80 辆BT 快速
坦克在20 ... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
23
越南是美国自己国内反战浪潮太高了。要是像苏联德国日本那种军国主义国家完全可以
继续坚持下去。美军在越南,北越根本别想统一南越。更何况长工比南越似乎还强一点。
美军都不必上陆军,大决战时突然上空军狂轰滥炸,101的补给线已经被廖耀湘切断了
,把锦州城下共军集结的前所未有的密度的火炮都炸了,共军绝对是欲哭无泪啊。徐东
阻击战黄百韬和邱清泉已经近在咫尺了,有了美军的空军支援会师难度不大。
b****r
发帖数: 2555
24
☆─────────────────────────────────────☆
dragontiger (*WS北美潜伏哥*) 于 (Mon Aug 1 12:49:53 2011, 美东) 提到:
当年东北战场,国民党为什么不打过松花江?为什么孙立人不直接指挥新一军?
难道老蒋没看出来丢了东北就要亡国?钢开始不是打的林彪跑了吗?
如果让孙立人直接指挥王牌新一军,发动群众,搞蚕食,搞掉gcd占领的哈尔滨,哪里
会有四下江南?情况会是另一样的。
☆─────────────────────────────────────☆
mz2015 (2015) 于 (Mon Aug 1 12:56:45 2011, 美东) 提到:
被那个天真的马歇尔逼着停战的。

☆─────────────────────────────────────☆
pingberlin (ping) 于 (Mon Aug 1 13:05:51 2011, 美东) 提到:
让现代白起发动群众?广州老百姓情绪很稳定
☆───────────────────────────────────... 阅读全帖
s*******e
发帖数: 272
25
对后续入朝志愿军部队改装苏式武器
由于旧中国留下的烂摊子工业基础薄弱,虽能自制部分武器弹药,但无力全部承担
志愿军的武器弹药供应。为了保证作战需要,同时也为了统一口径,简化后勤,中央军
委决定从苏联进口45个师的步兵轻武器装备志愿军部队。鉴于朝鲜战况激烈,志愿军入
朝参战仅半年就由后方补充了47000余支步枪;37毫米高炮部队入朝仅三个月即损失了
近10%的装备。为了保证后续供给,中央军委决定在进口的45个师的步兵轻武器中,拿
出36个师的装备成建制地改装部队,其余9个师的步兵轻武器用以补充各部队在1951年
第2、3、4季度的作战损失。
1951年3月,志愿军19兵团在华北地区完成换装苏式轻武器,到达东北后,又补充
了苏式高射机枪270挺。志愿军20兵团由东北负责换装8个师的苏式轻武器,共计步枪
31944支,冲锋枪5856支,轻机枪1608挺,重机枪432挺,12.7毫米高射机枪441挺。
在成建制换装的同时,给朝鲜境内的第9兵团补充步枪11979支,冲锋枪2196支(不
含26军);补充13兵团苏式步枪15972支,冲锋枪2928支。改装的苏式轻武器都配有2个
基数的弹药。
除了... 阅读全帖
m********c
发帖数: 13337
26
请您把您查的塔山阻击战的资料贴过来。
k******k
发帖数: 6800
27
我说你那这么光辉的塔山阻击战,怎么就说不下去了
一雪前耻灭了我的机会哟。
这不,我刚发现老虎肉教授正在线,快,快去问他。
让它帮你说,说出一师前进一排。
“最小部队挡住蒋介石主力”哟~哟西!
去晚了人家回洞睡觉了啊。
g******t
发帖数: 18158
28
来自主题: History版 - 朝鲜战争中朝军队贡献几几开

好象不是金胖子借给老毛的
齐装满员入朝的四野三师
2010-02-23 12:08:17 来源: 辽沈晚报
第023期统筹 黄世明
每周二、三出版
60年前的1950年6月25日,朝鲜战争爆发。朝鲜人民军一路横扫千军如卷席,仅仅
三天时间即攻下了汉城(今韩国首尔),把号称“亚洲之雄”的韩国军打得溃不成军。
紧接着,又把火速赶来救援的驻日美第八集团军、这一刚经二战洗礼的精锐之师,打得
望风而逃!
最后,精疲力竭的六万朝鲜人民军,竟然将十多万以美军为首的“联合国军”,合
围在釜山这一极其狭窄的范围内。
朝鲜人民军的悍勇举世为之震惊!
世人议论纷纷:为何成立不过四年的朝鲜人民军战斗力如此强悍?其中到底隐藏着
什么秘密?
朝鲜族部队在东北形成规模
1945年日本投降后,一直战斗在华北抗日战场的朝鲜义勇军来到东北,准备进入朝
鲜。但当时占领朝鲜北部的苏联红军以不允许朝鲜有第二支武装为由,拒绝朝鲜义勇军
入境。在这种情况下,朝鲜义勇军司令员武亭在沈阳召开朝鲜义勇军军人大会,将3000
人的部队编成7个支队,分别开赴东北的朝鲜族人聚居区发动群众,扩充军队,参加中
国的解放战争。
实际上,留在... 阅读全帖
B*******u
发帖数: 3789
29
来自主题: History版 - 日本陆军还是个joke阿
硫磺也就一个阻击战而已,其实日军应当多搞些这样的,然后一直抵抗投降。
最后在日本多放20个弹弹。
c***h
发帖数: 1862
30
决战高丽半岛——记朝鲜战争第五次战役
发言者:志愿军英魂
发表时间:2005年10月19日 10时39分40秒
一、引言
高 丽半岛乃不祥之半岛,自古以来,战火不绝,并且跟中原天朝密不可分。或为对手
,或为盟友。或鲜血结冤仇,或热血凝友谊。恩恩怨怨,是是非非,莫衷一是,尤 其
是公元1950年6月,半岛又大动干戈,重烧漫天战火。起因乃金—李两王为争夺三千里
江山之皇冠,展开殊死搏斗。本来别人兄弟相争,不关我华夏什事,但 由于复杂之国
际政治原因,使我刚夺得天下之雄师劲旅未来得及休整,便再次卷进战争旋涡。结果在
冰天雪地、崇山峻岭间鏖战三年,数百万志愿大军,总减员达百 万余人(1)。且毫无
战争成果,战线仍回到金—李二王相争之起点。以至我当今朝野,为此争执不休。
有说此战显我天朝神威,扬我民族志气,洗却百年耻辱,又护卫我华夏疆域,打得好!
有说此战夸大危机,欺骗民众,实则受他人唆使,做马前走卒金牌打手,除捞点军火装
备,倒是劳民伤财,夺我军元气,导致闭关锁国,外交孤立,误了发展之大好时机。打
得糟!
前一种观点在闭关锁国之时,民众得不到真实资讯,故皆信之。后一种观点源自改革开
放之后,真... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 33562
31
我已经找了两个扯淡的地方了。
如果你还不明白,我就再说清楚一点。五次战役从4月22日打到6月10日(例如63军在铁
原的阻击战就是从6月1日开打的),中朝军队总共伤亡8万5。结果作者大嘴一张,伤亡
全成5月的了。
b*******n
发帖数: 8420
32
来自主题: History版 - zz 天津保卫战(国军版)
我听当地人讲,当时营口附近的阻击战虽然只打了一夜,但是很激烈。国军乘船跑掉了
大半。战前共军某头目路过一个娘娘庙,进去拜了拜,说打下来营口就来还愿。结果打
下营口了,敌人却都跑光了。战后共军头目恼羞成怒,回来把庙拆了。
虽然等比例放大比较困难,傅将军用35军守塘沽掩护大部队撤退,跑掉个十几万二十万
人不成问题。再赶紧运到徐蚌战场,也许还来得及。或者蒋校长孔明附体,11月初就把
傅作义部队运到海州,黄百韬说不定还能多享一段阳寿。
另外国军部分将领真是猪一般的队友。“此后,李(延年)率部负责福建平潭的防御,
后受驻军将领李天霞的欺骗,未战先逃。”这飞将军李天霞真是奇葩。
b*******n
发帖数: 8420
33
走过东北某战场。其实也不算是战场了,但是山上铁塔还留有子弹洞。
48年国军52军为了撤退在营口附近打了个阻击战,挡住共军一夜。52军大部分顺利登船
,撤到关内。之后在上海撤退前又咬了共军一口,呵呵。
c*****1
发帖数: 3240
34
来自主题: History版 - [合集] 抗战老兵的回忆(zz)
☆─────────────────────────────────────☆
askquestion (ask) 于 (Mon May 28 20:08:33 2012, 美东) 提到:
抗战老兵汪吉佑先生
一,
抗战铁血战友情
今年,是抗日战争胜利65周年。上海的小杨又介绍我采访了抗战老兵汪吉佑。
90岁的抗战老兵汪吉佑住在江苏南通,他不谈自己,而是谈到战友周北辰。
抗日战争中,我国牺牲军人380万人。其中,中国政府军牺牲321万军人。
汪吉佑在抗战胜利前的军衔是中校军衔,这位国军抗战老军官向我如数家珍:
抗日战争中,中国平民则约有900万死于战火,另有800万平民死于其他因素,9500
万人成为难民。中国在战争中所承受的损失极大,按1945年货币折算,约为6500亿美金
。另有估计中国抗战直接人口损失可累计之估计数为2062万人,合可累计之战争直接伤
残人口,军民伤亡最低限为3480万人;同时,还有估计认为,中国抗战直接伤亡人口合
计可能在4100万上,合战时失踪被俘等项数字,战争直接给中国造成的死亡、伤残及失
踪等项人口损失共计超过4500万人;而从人口损失的角度看,... 阅读全帖
s*******2
发帖数: 598
35
See
http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=761832
韩战最后一战:金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
送交者: LuZhiShen 2012年08月29日09:49:11 于 [史地人物] 发送悄悄话
韩战最后一战:金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候,都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前,志愿军在金城大败韩军,以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团,更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者,笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑,可是随着年纪的增
长,和独立思考能力的提升,笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始,笔者的
怀疑来自下面两个问题:
1 既然金城战役大败韩军,以共产党对军事胜利的强烈追求,为什么不进一步打下去?
2 根据《彭德怀自述》,当时志愿军在铁原,金华和平康准备发动新的战役,以彻底夺
取这个“铁三角”地带,战役准备已经就绪,可是为什么没有打响就签订了停战协定?
带着这些疑问,笔者进行了多年的考证和调出,终于弄清... 阅读全帖
R*****d
发帖数: 1148
36
☆─────────────────────────────────────☆
s19990602 (s19990602) 于 (Sun Sep 9 14:26:59 2012, 美东) 提到:
See
http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=761832
韩战最后一战:金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
送交者: LuZhiShen 2012年08月29日09:49:11 于 [史地人物] 发送悄悄话
韩战最后一战:金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候,都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前,志愿军在金城大败韩军,以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团,更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者,笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑,可是随着年纪的增
长,和独立思考能力的提升,笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始,笔者的
怀疑来自下面两个问题:
1 既然金城战役大败韩军,以共产党对军事胜利的强烈追求,为什么不进一步打下去?
... 阅读全帖
s********n
发帖数: 1540
37
来自主题: History版 - 李定国
李定国,字鸿远,小号一纯。明末杰出的军事家。幼从献忠起义,明末清初大西农民军
领袖之一。家世务农。崇祯三年(1630),年方十岁的李定国就参加了张献忠起义军,受
到张献忠的喜爱。李定国随张献忠起义军转战于秦、晋、豫、楚,临敌陷阵以勇猛称,
又喜读兵法、《资治通鉴》诸书,在军中以宽慈著。有文武才,以勇猛著称,杀敌不计
其数。大西政权建立,擢安西将军,同孙可望、刘文秀、艾能奇一起,被养为义子,合
称四将军。后数年,大顺元年,献忠死后,率大西军余部进驻云南,联明抗清。从而立
下赫赫战功。
中文名: 李定国
国籍: 中国
民族: 汉
出生地: 陕西榆林
出生日期: 1620年7月11日
逝世日期: 1663年7月21日
职业: 军事家
主要成就: 两蹶名王,天下震动
拥立永历,反清复明
爵位: 晋王
目录
个人简介
文武双全
名扬天下
情谊破裂
重燃希望
新会战役
累降三级
展开
个人简介
文武双全
名扬天下
情谊破裂
重燃希望
新会战役
累降三级
展开
编辑本段
个人简介
李定国(1620年——1662年),字宁宇,陕西... 阅读全帖
s********n
发帖数: 1540
38
来自主题: History版 - 李定国
李定国,字鸿远,小号一纯。明末杰出的军事家。幼从献忠起义,明末清初大西农民军
领袖之一。家世务农。崇祯三年(1630),年方十岁的李定国就参加了张献忠起义军,受
到张献忠的喜爱。李定国随张献忠起义军转战于秦、晋、豫、楚,临敌陷阵以勇猛称,
又喜读兵法、《资治通鉴》诸书,在军中以宽慈著。有文武才,以勇猛著称,杀敌不计
其数。大西政权建立,擢安西将军,同孙可望、刘文秀、艾能奇一起,被养为义子,合
称四将军。后数年,大顺元年,献忠死后,率大西军余部进驻云南,联明抗清。从而立
下赫赫战功。
中文名: 李定国
国籍: 中国
民族: 汉
出生地: 陕西榆林
出生日期: 1620年7月11日
逝世日期: 1663年7月21日
职业: 军事家
主要成就: 两蹶名王,天下震动
拥立永历,反清复明
爵位: 晋王
目录
个人简介
文武双全
名扬天下
情谊破裂
重燃希望
新会战役
累降三级
展开
个人简介
文武双全
名扬天下
情谊破裂
重燃希望
新会战役
累降三级
展开
编辑本段
个人简介
李定国(1620年——1662年),字宁宇,陕西... 阅读全帖
b**********u
发帖数: 2817
39
来自主题: History版 - 明末充满了内讧和汉奸
李定国,字鸿远,小号一纯。明末杰出的军事家。幼从献忠起义,明末清初大西农民军
领袖之一。家世务农。崇祯三年(1630),年方十岁的李定国就参加了张献忠起义军,受
到张献忠的喜爱。李定国随张献忠起义军转战于秦、晋、豫、楚,临敌陷阵以勇猛称,
又喜读兵法、《资治通鉴》诸书,在军中以宽慈著。有文武才,以勇猛著称,杀敌不计
其数。大西政权建立,擢安西将军,同孙可望、刘文秀、艾能奇一起,被养为义子,合
称四将军。后数年,大顺元年,献忠死后,率大西军余部进驻云南,联明抗清。从而立
下赫赫战功。
中文名: 李定国
国籍: 中国
民族: 汉
出生地: 陕西榆林
出生日期: 1620年7月11日
逝世日期: 1663年7月21日
职业: 军事家
主要成就: 两蹶名王,天下震动
拥立永历,反清复明
爵位: 晋王
目录
个人简介
文武双全
名扬天下
情谊破裂
重燃希望
新会战役
累降三级
展开
个人简介
文武双全
名扬天下
情谊破裂
重燃希望
新会战役
累降三级
展开
编辑本段
个人简介
李定国(1620年——1662年),字宁宇,陕西... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
40
第一次战役跟辽沈淮海战役能比吗?照您的逻辑,第三次战役也是美军成功执行了汉城
阻击战,然后将志愿军诱至37线预设战场以试验磁性战术,所以是美军获胜。
s*******2
发帖数: 598
41
发信人: s19990602 (s19990602), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 韩战最后一战:金城战役真相
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 29 19:00:39 2013, 美东)
韩战最后一战:金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候,都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前,志愿军在金城大败韩军,以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团,更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者,笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑,可是随着年纪的增
长,和独立思考能力的提升,笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始,笔者的
怀疑来自下面两个问题:
1 既然金城战役大败韩军,以共产党对军事胜利的强烈追求,为什么不进一步打下去?
2 根据《彭德怀自述》,当时志愿军在铁原,金华和平康准备发动新的战役,以彻底夺
取这个“铁三角”地带,战役准备已经就绪,可是为什么没有打响就签订了停战协定

带着这些疑问,笔者进行了多年的考证和调出,终于弄清了金城战役的真像:这次战役
并不象宣传的那样是一场对韩军... 阅读全帖
m**********j
发帖数: 8645
42
来自主题: History版 - 塔山阻击战的困惑
后知后觉而已。
你自己说说未来的10年你是留着美国混得好还是回国会混得好?
a****l
发帖数: 8211
43
来自主题: History版 - 塔山阻击战的困惑
你的意思是老蒋明知此战那么关键也不肯多上兵,是老蒋愚蠢还是存心想输?或者说是
你觉得国军同等数量下一定干不过共军,难道国军的质量就那么差吗?要想黑民国也不
需要这么直接吧?
D***e
发帖数: 48486
44
来自主题: History版 - 塔山阻击战的困惑
主要是塔山没山,无险可守吧
s******f
发帖数: 3984
45
来自主题: History版 - 塔山阻击战的困惑
国军排着方阵当活靶子,多少个师都白给
D***e
发帖数: 48486
46
来自主题: History版 - 塔山阻击战的困惑
不是说进攻组织者有通共之嫌吗?
s**********e
发帖数: 33562
47
来自主题: History版 - 塔山阻击战的困惑
野战的话,国军同等数量下还真干不过共军。
老蒋不是不肯多上兵,华北也就能拉出这么多部队了。
s**********e
发帖数: 33562
48
来自主题: History版 - 塔山阻击战的困惑
第2次四平那会儿是共军战斗力本来就不行。
第3次四平主要还是打不下城市。
到后来国军就很难打破共军的阻击了。例如歼灭新5军,国军援军根本过不来。
s*****j
发帖数: 6435
49
来自主题: History版 - 塔山阻击战的困惑
塔山的时候四纵有五万人的编制?
D***e
发帖数: 48486
50
来自主题: History版 - 塔山阻击战的困惑
塔山打完,吴克华的部队撤走后
国军的主要将领还去阵地看了吧,实在不能理解,没有任何地形优势,咋守住的
海边国军还是突破了,又被赶回来了
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)