c******s
发帖数: 1994 | 1 似乎他们靠着1400 A.D.年代成书的，可以描述到2800B.C.E.的古代历史书，也yy得很
厉害，和棒子有一拼
最关键的是他们把从中国脱离成为民族国家之前的历史也算作作为独立民族的历史
所以看起来中国人一直在压迫他们
╮(╯▽╰)╭ |
d*******r
发帖数: 3875 | 2 棒子猴子，让他们在自己的角落里快活吧。理他们都是抬举他们。
【在 c******s 的大作中提到】
: 似乎他们靠着1400 A.D.年代成书的，可以描述到2800B.C.E.的古代历史书，也yy得很
: 厉害，和棒子有一拼
: 最关键的是他们把从中国脱离成为民族国家之前的历史也算作作为独立民族的历史
: 所以看起来中国人一直在压迫他们
: ╮(╯▽╰)╭
|
a***g
发帖数: 3377 | 3 最有意思的是台湾，历史可以追溯到50000年前就有人类活动。
在挖掘數處考古遺址後得知，臺灣在舊石器時代晚期（50,000年前－10,000年前），就
已經開始有人類居住[7]。以現有的證據而言，目前臺灣最早的文化為長濱文化（以臺
東縣長濱鄉的八仙洞遺址最具代表性），挖出了大量的粗製石器及骨角器[8]。雖然長
濱文化與中國南方的文化有某種程度的相似性，然而以目前的考古學證據而言，尚不能
確定臺灣的舊石器時代文化是哪一種族群的人類所留下的。
臺灣新石器時代及金屬器時代的文化與舊石器時代文化關聯性不高，較著名者有新北市
八里區的大坌坑文化及十三行文化、臺北盆地的圓山文化及植物園文化、臺東縣的卑南
文化等遺址。其中部分遺址中曾出土來自中國的錢幣等物品，說明部分文化可能與臺灣
以外地區有所接觸[9]。目前我們已能夠確定，新石器時代（始於紀元前5,000年）以來
的史前文化，是臺灣南島語系民族的遺留[9]。 |
w******t
发帖数: 16937 | 4 越南，南越之南。
似乎他们靠着1400 A.D.年代成书的，可以描述到2800B.C.E.的古代历史书，也yy得很
厉害，和棒子有一拼最关键的是他们把从中国脱离成为民族国家之前的历史也算作作为
独立........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 c******s 的大作中提到】
: 似乎他们靠着1400 A.D.年代成书的，可以描述到2800B.C.E.的古代历史书，也yy得很
: 厉害，和棒子有一拼
: 最关键的是他们把从中国脱离成为民族国家之前的历史也算作作为独立民族的历史
: 所以看起来中国人一直在压迫他们
: ╮(╯▽╰)╭
|
c******s
发帖数: 1994 | 5 我擦
似乎他们和棒子的纯yy还真有点区别
至少广西等地确实有发现4000年历史以上的文字。
据说是骆越文字，因为骆越涵盖广西越南北部等地，越南就把credit给自己了（当然估
计他们官方不敢否认和骆越同中国的渊源）
看起来和楔形文字有点像，而且据说和二里头的符号也有联系。为什么之前火热讨论中
华文明西来的时候没有人考虑这个捏？
当然了，他们根据《大越史记全书》把鸿庞氏的神话君王的年份都精确推到个位，感觉
比断代工程还扯（他们一些人生成历史最早可以追溯到2879 B.C.E.），至少断代工程
除了夏都是信史。
但是如果按照4000年前就有文字的事实，当地有国家也不足为奇。
但是为什么1400A.D.的书可以突然出现几千年前的记录呢？
很蹊跷。有人愿意研究一下么？
【在 c******s 的大作中提到】
: 似乎他们靠着1400 A.D.年代成书的，可以描述到2800B.C.E.的古代历史书，也yy得很
: 厉害，和棒子有一拼
: 最关键的是他们把从中国脱离成为民族国家之前的历史也算作作为独立民族的历史
: 所以看起来中国人一直在压迫他们
: ╮(╯▽╰)╭
|
c******s
发帖数: 1994 | 6 这是后来深受中国影响取的名字
我一开始也想得这么简单
但是事实似乎比较复杂
中国古代对周边少数民族的称谓非常不严谨
这造成了很多麻烦
譬如说，南边的越族部落，就很泛泛
【在 w******t 的大作中提到】
: 越南，南越之南。
:
: 似乎他们靠着1400 A.D.年代成书的，可以描述到2800B.C.E.的古代历史书，也yy得很
: 厉害，和棒子有一拼最关键的是他们把从中国脱离成为民族国家之前的历史也算作作为
: 独立........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
w******t
发帖数: 16937 | 7 所以越南应该改名。
这是后来深受中国影响取的名字我一开始也想得这么简单但是事实似乎比较复杂中国古
代对周边少数民族的称谓非常不严谨这造成了很多麻烦譬如说，南边的越族部落，就很
泛泛
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 c******s 的大作中提到】
: 这是后来深受中国影响取的名字
: 我一开始也想得这么简单
: 但是事实似乎比较复杂
: 中国古代对周边少数民族的称谓非常不严谨
: 这造成了很多麻烦
: 譬如说，南边的越族部落，就很泛泛
|
w***u
发帖数: 17713 | 8 越芒语和壮侗泰语或苗瑶语还是不同源的。以前对别的民族的文化记录比较少，唯一比
较完整记录的越人歌，现在就能断定那时那里是台语族的地皮。 |
c******s
发帖数: 1994 | 9 求更多指教~
谢谢
【在 w***u 的大作中提到】
: 越芒语和壮侗泰语或苗瑶语还是不同源的。以前对别的民族的文化记录比较少，唯一比
: 较完整记录的越人歌，现在就能断定那时那里是台语族的地皮。
|
c******s
发帖数: 1994 | 10 越人歌不是有两说么
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%8A%E4%BA%BA%E6%AD%8C
【在 w***u 的大作中提到】
: 越芒语和壮侗泰语或苗瑶语还是不同源的。以前对别的民族的文化记录比较少，唯一比
: 较完整记录的越人歌，现在就能断定那时那里是台语族的地皮。
|
w***u
发帖数: 17713 | 11 越芒语怎么说都还是孟-高棉语，恐怕孟高棉的人和中国的江南没有什么交集，用现代
越南语解读怕是缘木求鱼。
【在 c******s 的大作中提到】
: 越人歌不是有两说么
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%8A%E4%BA%BA%E6%AD%8C
|
c******s
发帖数: 1994 | 12 对骆越的早期文字有研究么？
據說至少有4000年歷史的
而且我也不太清楚駱越人對應現在的什麽人。網上說法不統一。
【在 w***u 的大作中提到】
: 越芒语怎么说都还是孟-高棉语，恐怕孟高棉的人和中国的江南没有什么交集，用现代
: 越南语解读怕是缘木求鱼。
|
