x****c
发帖数: 25662 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Mon Jan 10 21:54:24 2011, 美东) 提到:
感谢同学们热情的参与，现公布答案如下
85L:
1-2
2-1
3-1
4-2
5-2
6-1
7-1
请大家对号入座，似乎没有人都猜对，大多数同学答对3-4个，两位同学只对一个，
huhuhulalala同学是全错（也挺不容易的）。随着大家对85L的解毒（色彩，油润，焦
外，神马都是浮云。。。），希望对大家今后理性消费有一定帮助，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
kitkat (kitkat) 于 (Mon Jan 10 22:02:18 2011, 美东) 提到:
俺这个WEEKEND 补个测试 PART2, SHARPNESS 和 色彩.
1个85LII 和两个COPY 85/1.8 并排比.
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 ... 阅读全帖 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 2 上次说过了, 铁丝眼里的tdp是对准了焦再mf拧半圈, c粉眼里的dxo是先把sensor蒙上
层毛玻璃再测的. |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 3 DXO里面这两个机器得分完全一样，顶多就是降噪算法改了改 |
|
|
|
|
|
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 photozone对35G，85G的评价都很高啊，有潜力成为又一个DXO了 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 不错，这个截屏可以作为DXO铁丝的证据了
看下边每一项的得分，姑且认为它是对的
resolutino最高，transmission最大，distortion最小，暗角最小，紫边第二，就这样
，居然最后得分还是最低。
WHAT A JOKE！ |
|
|
r*********r
发帖数: 3195 | 15 这就是 cherry-picking 的经典定义了。打倒 DXO |
|
q*z
发帖数: 13362 | 16 貌似dxo的resolution指标不测边角,只取中心,所以评测不是万能的
分数就是看看而已 |
|
|
p**m
发帖数: 3876 | 18 Yes. LR不为什么总是调我RAW文件的颜色……DXO和CaptureNX都不会 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 19 好一些,不是很多.如果你相信dxo的测试,那就是1/3档 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 你这个就是2.25倍了。
问题你这个就算是最近S这次大跃进14->16M也没做到像素+50%，iso提高50%啊。
就算dxo那种乐观估计，也是像素增加14%，iso提高40%不到，这才60%的提高，
而且还是憋了许多年来了这么一下 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
nbnb (自强不息厚德载物) 于 (Thu Jun 23 18:00:50 2011, 美东) 提到:
Sensor Size Doesn’t Matter
Conventional wisdom says that the camera with the biggest sensor will be
the best. That’s such a gross oversimplification as to be almost a lie.
Conventional Wisdom
Conventional wisdom says that the larger the pixel sensor element size,
the cleaner and more noise free the image will be. Therefore, there has been
a trend over the last few years to increase the s... 阅读全帖 |
|
|
|
t***n
发帖数: 667 | 24 对焦比以前好了不少，还没赶上O和P
DxO上RAW高感比X100好一点点，DR和color稍差一点点，得分一样 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 25 全副多年没更新了,sensor每年都在进步,但我还是怀疑24M apsc sensor能拼过全副.还
是等dxo测吧 |
|
|
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 29 我觉得这种测试还有DxO的ISO测试都比较客观
起码比从各人的感觉来说快慢好坏要客观得多
用人的感觉来做依据只能打口水 |
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 31 看score不是和5d2以及d700基本打平了吗? |
|
|
|
t***n
发帖数: 667 | 34 801的高感得分和奶5c持平，也就是说ISO800可用，ISO1600勉强，加上强大的缩图能力
的话ISO1600也可用。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 35 不是800分比1800比2300分，怎么个打平？is it a joke? |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 37 悲剧么?一点也不悲呀
我觉得很牛呀,24M象素维持了和a55一样的高感,也就是说
NEX7的高感和D7000,K5,a580一个档次.还多出了50%的象素 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 38 无敌兔的DR这么悲剧, 只有11.9? 经常见m43的DR被踩, GH2的DR也有11.3呢. 看来
黑们对这半档DR反应真是很强烈呵 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 39 就是说Nex7的高感跟Nex5N一样?跟网上的实测差别还蛮大的。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 40 5D2的DR本来就不怎么样啊，只不过高感好，大家都忍了。 |
|
|
t***n
发帖数: 667 | 42 是A77和Nex5一代高感得分很近，77：801 NEX5：796
大S家高感最后排名估计是： NEX5N > Nex C3 >=? Nex7 > A77 > Nex5/3 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 44 未必，很简单的一个例子，A55和A77缩图后曲线是几乎重合的。
ISO100是一个点。
你相信A77和A55 ISO100出图一样么？就算缩图也看不出A77分辨率优势么？ |
|
t***n
发帖数: 667 | 45 你说的是分辨率，俺说的是高感，一般noise不是一个点吧？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 问题就是你无法根据这个高感评分来判断啊。
因为两台机器曲线完全重合，但是显然低ISOA机好于B机，
所以你无法得出来因为曲线重合（高感得分一样）A机和B机出图效果一样 |
|
|
|
|
m****m
发帖数: 4741 | 50 why I only see full link in replies? |
|
