q*z
发帖数: 13362 | 1 DXO 测K5 sensor,超强,总分超过n多全副,把D3, d700,大马,小马,5dII 全灭了.
期待d7000和a580的分数. |
|
d******a
发帖数: 32122 | 2 DXO的计算方法肯定有问题
还是dpreview的评测靠谱得多 |
|
t****n
发帖数: 581 | 3 别的不说，5D2和A900我自己比较过，ISO200下，A900的DR强1－2档，和DP的测试挺符
合的，DXO的数完全不对。 |
|
|
f**********c
发帖数: 651 | 5 a55也有了阿，
按照dxo的铁丝风范，应该是 D7000>k-5>a55 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 6 我觉着与其说铁丝最爱，不如说C粉最恨。与其说DxO对N偏向，不如说对C有仇... |
|
t****n
发帖数: 581 | 7 我可没说5D2的DR高，但是DXO的测试居然说5D2的DR比A900好 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 可以有很多解释啊。
比如实际不是expand，是native的，不过是宣传成expand.
另外，别家DXO曲线也都是低ISOextented比native高。
k-5不一样的地方只是还是线性而已。 |
|
f**********c
发帖数: 651 | 9 dxo也显示低iso的DR，a900比5d2好啊 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 10 DR到底有没有rigorous and pragmatic的定义呢
听说DXO那个定义比较怪癖
所以根本不能translate to picture taking的performance |
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 12 在看看其他S粉的Comments，
“Those scores are stupid and anyone who puts any stock into them is an
idiot.”
“Congrats for Pentax! (Sony – buy this damn company! :P )” |
|
|
|
t******2
发帖数: 2265 | 15 DXO Mark Scores
D3100 vs Kx
Low light performance
919 ISO 811 ISO |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 We have updated the DxO Mark Sensor database for most Pentax cameras in
order to better account for noise reduction. All measurements impacted by
noise filtering processing have been flagged by a white dot (as on, for
example, the SNR chart for the Pentax Km below). |
|
q*z
发帖数: 13362 | 18 比K5稍差,但是基本在一个档次.Sony的sensor很神呀
期待a580的测试.
Canon这次有压力了. |
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 21 损失光线应该主要影响ISO部分,从分数看,确实有1/3stop左右的差值.
其他两项估计是ADC的问题.nikon,pentax都没有使用sensor内部的12bit
adc,用了外置的14bit adc.如果有a580的对比应该更清楚一些. |
|
q*z
发帖数: 13362 | 22 fab是个投资大,靠高产量盈利的产业,cann sensor自产自消,好处是如果sensor技术领
先,自己可以独占.劣势是如果消耗量不足,会限制产能.
canon的550d,60d,7d全用一个sensor,显然是为了成本,只开一个规格的生产线,提高利
用率.
现在canon的sensor参数已经全面落后了.canon这个模式的劣势就更明显了. |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 23 现在canon一家独大，sony当然毫无保留地联合NP蚕食DSLR市场，等到抢过市场份额，
估计NP就要惨了 |
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 26 C+造sensor自大的很，喜欢换就换，这几年除了猛提像素还有一只放风但没见影的像素
合体技术外，啥也没搞。
要改变很难啊。 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 27 S90 和 G12 的 sensor 就是索尼的吧？ |
|
t******2
发帖数: 2265 | 28 但有半透镜,白忙活了25%, DXO算下来,两个差不多.
如果不转接,是这样. 但从长期角度看,E头明后三年有很多头,菜头明年就出来.到时候
不知道价格什么的会不会产生纠结. |
|
m*t
发帖数: 2464 | 29 DxO 是不是财力有限啊，H4D 60都没有搞一块来测测。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 30 dxo高感得分差1/2档而已啊。
这还是14 bit vs 12 bit。 |
|
t******2
发帖数: 2265 | 31 同意,NEX画质比大多初中档次的DSLR要好, DXO上有按价格分类比较,NEX在$1100以下算
TOP5了, over all score. |
|
t******2
发帖数: 2265 | 32 为什么T2i的画质比NEX3/5好? 靠先入为主的经验得出的结论吗? DXO的评测NEX3/5三项
(
* Overall Score
* Portrait (Color depth)
* Landscape (Dynamic range)
* Sports (Low-Light ISO)
)都高于T2i.
镜头是另外一回事,要只讨论机身性能的话,NEX3/5差在哪里? 什么手感,操作感之类的
就算了吧,关键性能来个专业一点的比较吧. |
|
l***i
发帖数: 204 | 33 前天去试了一下pentax k-5。
对k-5非常感兴趣是因为看到dxo sensor评分中给了k-5 aps-c画幅的最高分（超过很多
的全幅机），迫不及待想要体验一下。
曾经很为pentax的对焦系统和高iso表现头痛，但在k-5上完全得到了解决。
几点个人体验：
1.对焦毫不犹豫，即使是在低光下，精确度几乎100%，跟c,n家水平相当。
2.高iso表现，跟d7000一样，是aps-c机器里最好的之一，根全幅无敌兔不相上下。试
了试iso3200，胜过60d和7d。6400一般情况下就算了，不过还是很不错。
3.最吸引人的是超高的dr，这个真是太牛了，暗部细节一清二楚。就这一项，超过几乎
所有消费级全幅机。
4.机身build就不多说了，c，n的机器几乎没法拿出来相提并论。。。相比之下，7d就
像是玩具。
5.拍电影不是很满意，不过几乎用不着。
6.想买，不过价格还是偏高。 |
|
|
|
n*********o
发帖数: 574 | 36 60D，k5等缩到1000W像素也拼不过？
高感5D并不太好
看DXO评测5D 动态范围和色深似乎没k5好 |
|
|
|
|
m***x
发帖数: 344 | 40 上次被现班主骂得满头包。顶锅盖再来问：为啥说DXO不可信？有证据表明是C黑办的？ |
|
d********u
发帖数: 5383 | 41 上次那个斑竹是著名C轮,以人傻钱多闻名.不要在意.
同问:DXO是不是比这个版可信? |
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 44 没错，TDP测尼康镜头的时候都是af准了在ftm上半圈。就像DXO测佳能cmos都是前面蒙
块毛玻璃再
测。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 45 DXO sensor得分好像还不如GH1，看来不但佳能粉不喜欢，m43粉也不会喜欢他家的评测 |
|
h*****a
发帖数: 1010 | 46 一个是DXO的ISO测定T2i要好一点点，一个是Dpreview的样片T2i要好看一些。
不过我一直在怀疑是不是因为７D的测评发表的比T2i早，机身用的是早期生产的芯片,
所以成像略差。是不是现在同一时期生产的７D和T2i成像质量和ISO就应该一样了。
不过６０D比T２i更新，似乎也不如T2i。
虽然大家都知道两机用同一块芯片，从理论上讲，佳能从来没有正式承认过＂７D和T2i
成像应该相同＂这一说法, 是不是这代表了什么。。。 |
|
|
t******2
发帖数: 2265 | 48 这个Review比较大妈,什么build quality,VF,Screen什么的,有什么可比性,没有统一标
准都. NEX没有VF,就按0算,自然分数低了,build quality更可笑,NEX按照老DSLR的习惯
就是不及格,可这又有什么用呢? 你build quality好就能出好片?? 还有他这个IQ是怎
么计算的也不知道,是不是用第三方相同的镜头拍出来的RAW,还是JPEG? 各家对自己的
头都有JPEG优话,归根结底,他有没有公平的比较?
相对而言,我还是比较相信DXO的评测,那真是公平的比较,只评测机身本身,完全排除了
镜头的干扰. 其他的只能当作专业的建议来参考罢了,尤其是这个dpreview,主观性高于
客观了.
http://front1.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compa |
|
t******2
发帖数: 2265 | 49 that's what i am talking about.
DXO里GF2才叫完败,550D也悲剧,比起NEX5. 这三项才是我们最该看重的.
要。 |
|
t******2
发帖数: 2265 | 50 同你的结论基本一致,我的结论是: APS-C革命机是性能(画质),体积,价格最好的平衡点.
同你的论据不同,我是对DXO的数据比较得出的结论. 殊途同归 啊~
(吹毛求屁的看好,说的是机身,不是镜头) |
|
