t*******r
发帖数: 2940 | 1 纯粹狡辩，Deism就是相信神不干涉世界的，是指现在吗？
My1的信仰十分特殊，不引用全至少是错误，请不要再用“我引用的是我摘要你的話”。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 2 ”唉！ 我知道你的意思， 是有一段時間不干涉，以前干涉，以後也會干涉， 現在不
干涉， 對吧？”
你知道他的意思，然后故意用可以误导的“米伊主張的神不干涉世界”代表My1的神学
观点，这是你一贯采用的指鹿为马的方法：“我引用的是我摘要你的話”，不知道这可
不可以算造谣。
造谣：为迷惑他人而捏造消息。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 3 http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/987341_0_2.html
答案很简单
发信人: sysywjel (苹果派), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 否认耶稣的神性和三位一体之后（问苹果派）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 23:51:00 2012, 美东)
其实我并没有完全否认耶稣的神性，这取决于神性的定义。我不承认三位一体是完全正
确的教义，但是也并不否认三位一体包含正确的教义。
主要的分歧在于：
我否定圣子的全能：马太福音24:36 但那日子，那时辰，没有人知道，连天上的使者也
不知道，子也不知道，惟独父知道。
我否定圣子和圣父一样同为永恒，不分先后：徒 13:33 神已经向我们这作儿女的应验
，叫耶稣复活了。正如诗篇第二篇上记着说：你是我的儿子，我今日生你。
我否定圣子与圣父，不分大小：诗 2:7 受膏者说：我要传圣旨。耶和华曾对我说：你
是我的儿子，我今日生你。诗 2:8 你求我，我就将列国赐你为基业，将地极赐你为田
产。 |
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 5 again,
你”否定圣子的全能“么？
你”否定圣子和圣父一样同为永恒，不分先后“么？
你”否定圣子与圣父，不分大小“么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 有这种人么？那相当不正常啊，另外你们是说涉及到你们神学观点的问题是那啥。。。
么，lol |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 14 请问对你这些问题的答案关系到你对基督教或者基督徒的看法么？回答都是是或者否人
家还照样是基督徒，你还是照样反对基督徒，基督教。基督徒之间也不会因为这个就分
出等级。你就别瞎忙活了。对基督徒分等级的事不过是你拿出来分裂基督徒的把戏，没
用的。你不仅要分离基督徒，还要分裂国人。基督徒跟非基督都可以为国家效力，为人
类做贡献。你这样制造分裂不符合潮流的。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 15 我猜大师是个党员，我对你们那套木有兴趣，了解不？ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 16 是不是党员跟你没关系啊，你还是要反基督徒基督教啊。你对啥有兴趣？ |
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 18 这个事实，除了能用来贬低我还有别的意义么？你们不贬低别人就无法反对基督教了么？
我们的党对中国的贡献是不可磨灭的，党员是一种荣誉。据我所知很多党员是很优秀的
，甚至大多数党员在其同辈人之间是非常优秀的。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 19 为啥是来贬低你的？你好像一直在自贬吧
另外不要绕了，党员到底能不能信教啊？
么？ |
|
O******1
发帖数: 13088 | 20 不过这次我确实放心了，这里有球刀，大眼鱼,my1等弟兄/姊妹，你们肆意妄为的好日
子已经过去了. |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 21 谢谢，这是要表示啥？先说一下欣赏你的帖子是因为短短一个月里你发了41个帖子中，
用非基名字开贴的占到22个，用反基二字的6个，再加上1个指名祝节日快乐的，在这个
版面还是挺稀少的，嗯 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 22 圣经中教基督徒爱人如己。但是有人坚决反对圣经，而且歪曲圣经，基督徒也要出来澄
清。对蓄意污蔑基督教的人，基督徒也难免生气。希望上帝可以原谅我们的罪。
基督徒希望所有人都能相信耶稣为我们的罪而死，能对自己的罪知错悔改。基督徒怎么
会排斥非基督徒呢？
但是版上有些长年污蔑，反对基督教的人，这些人把自己放在基督徒的对立面，还总是
喜欢把自己叫做“非基”，但是你们不知道你们是“反基”么？你们要是对自己反对基
督教的事业有信心，就该把反基当做一个光荣的名字，何必总要混到“非基”里呢，说
的好像版上基督徒跟所有非基都过不去一样。你们几个反对基督徒的人只能代表你们自
己吧，你的“泛指”大功该歇歇了吧。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 不愧是党员出身的大师，能做到正义凌然长篇大论同时毫无内容，我给你讲解讲解，给
他指出来是希望他能了解啥叫辩论中对事不对人，不过估计这个对基督徒的要求太高了
， 譬如大师你一贯性的奏是对人不对事嘛，用大师的话讲，好像是“基督徒对事不对
人，你就是事”？
lol |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 24 如果你总是污蔑基督教，反对基督徒的信仰，那你在这个版的行为，自然就成了一个“
事”。这说明你的表现很一致嘛。很少让人看到你的另一面。但是别把你自己跟普通的
非基督徒划等号啊。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 25 谢谢大师给我们用语言和行为给我们耐心的解释了啥叫“对事不对人，你就是事”这个
深远的道理，
话说这道理是不是这个版面的基督徒特有滴？lol |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 26 这个话只跟我有关，跟其他基督徒没关系。
你是版上长期污蔑基督教反对基督信仰的人，是你自己把自己放到了基督徒的对立面。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 27 patpat, 阶级斗争快出来了吧，大师经历过文化大革命木有？ |
|
|
o****o
发帖数: 379 | 29 “对事不对人”是本车最看不下去的装Ｂ。人犯了事，判事儿有罪，人就不管了？法院
不就都是摆设？真能扯。只要是人干的事，就得对人。“事儿”是个啥东西？犯得着跟
“事儿”敲字玩教育？ |
|
m*1
发帖数: 1997 | 30 我这就是表示，一个反基督教人士，天天跑到TrustInJesus版块来，做那么搞笑的事情。
我来本身就是因为看不惯老戚。 |
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 33 你之前就是活例子，没必要举了吧。当然不是说你每句话都是这种，最近貌似少了。有
进步，表扬一下。 |
|
|
b********h
发帖数: 2451 | 35 这说明他说话的对象是广大的普通飞基，不是你们一小撮反基而已 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 36 明知道不擅长还要猜，猜对的几率岂不是很小？哈哈哈 |
|
q**********0
发帖数: 144 | 37
哈哈哈！我只是指出还有别的可能。你的阅读理解力可以和基们媲美了。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 38 神学观点，行文方式，特殊用词，还有第一位ip， |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 39 我不认为是，不过你可以问问他是不是苹果派的老婆看看他怎么回答，承认了我给她道歉 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 40 首先，大家在网上都是愿意匿名的，不愿别人知道自己的隐私。正常的有道德的人都是
尊重这个游戏规则的。
反基在道理上辩论不过，就用人肉别人隐私信息来试图吓倒对手，实属下作之举。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 41 你这说的对如果公开使用的网名算隐私不算匿名的话，对不？ |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 42 我的意见：凡是和道理辩论无关的，一律不应该关心。 |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 43 赞娜娜的中文. 肯定不是体育老师教的.
体育老师的中文比这强. 哈哈. |
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 45 弟兄，怎么突然发现中华体育老师的文化水平都那么高。如果足球技术也那么高就好了。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 46 大师，看不懂么？这是对你这几话说滴，他满版大字报是和道理辩论有关呢，还是无关
呢， |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 47 同学，你满世界灌水一般也与道理辩论无关吧！有人说什么，只是敬你为水后。 |
|
|
|
j*******7
发帖数: 6300 | 50 有关的就关心，无关的就不关心，不涉及道德问题。
在本版谈论别人隐私不仅是无关道理辩论，还涉及了道德问题。我认为是不道德的行为。
教你点道理还真费劲。 |
|
