z********o 发帖数: 18304 | 1
也就是说,你认为基督教也可能是骗人的,对吧?请你明确一下。谢谢。 |
|
D*****y 发帖数: 5788 | 2 一点也不奇怪,因为他的信仰是来自Liberalism. 这个基督教学派,是近100来年进入
世界的,随着自然科学的在19世纪迅速的发展,一批神学家(基督徒)开始因为科学的
快速进步,把人类认识科学的能力带入到神学。1929年,这个学派开始进入普林斯顿神
学院,因此引发了这个最保守神学院的分裂。
这个学派的特点是,人可以根据经验来认识神。虽然他们采用大量的基督教新教的学术
名字,但是赋予了里面和基督教新教不同的内涵。因此,若是讨论起来,其实要从term
的内容开始才可以。否则便是,各说各的。
我所以这么说,因为他给的连接是李德尔夫妇 著 “你为什么要信”是这个学派的一个
著作。 |
|
z********o 发帖数: 18304 | 3
先不说他。先问问你:
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,请问你遵守吗?
附相关经文和分析:
-------------------------
拍案惊奇!生病了怎么办?
对一般人来说,生病了该怎么办是个常识问题。但是,对基督徒们来说,就没这么简单
了。
1)基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2)所以,“圣经”上的要求,基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分,关于基督徒们生病了该怎么办的问题,有非常清楚明白的指
示:
雅各书
5:14 你们中间有病了的呢,他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他,为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5:15 出于信心的祈祷,要救那病人,主必叫他起来。他若犯了罪,也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick ... 阅读全帖 |
|
m*1 发帖数: 1997 | 4 看没看过“缸中之脑”?
一切都可能是骗人的,除了一个:我思故我在。
这话你看不懂? |
|
z********o 发帖数: 18304 | 5
能看懂。但是我还是怕我误解了你的意思。万一误解了你的意思就不好了。
所以还是请你明确一下:
你认为基督教也可能是骗人的,对吧?请你明确一下。谢谢。 |
|
|
z********o 发帖数: 18304 | 7
我的理解是:你认为基督教也可能是骗人的。
我没有误解你的意思吧? |
|
m*1 发帖数: 1997 | 8 我说的还不只如此,我认为你老戚都是可能完全不存在的。 |
|
|
z********o 发帖数: 18304 | 10
好奇地问一下:既然你认为基督教可能是骗人的,你为什么还信呢? |
|
z********o 发帖数: 18304 | 11
别推荐了。就你那弱智的基脑子,懂什么叫“思考”么?
我不是要攻击你,我真的认为你是个弱智。 |
|
z********o 发帖数: 18304 | 12
好奇地问一下:既然你认为基督教可能是骗人的,你为什么还信呢? |
|
z********o 发帖数: 18304 | 13
my1 认为“圣经”有大约100处地方被篡改过了。你同意他的看法吗?如果是这样,一
本被篡改了100处的书的错误居然叫“少得惊人”吗? |
|
m*1 发帖数: 1997 | 14 你不要连问一百遍好不好?
我的早就回答过了,睁开你的飞机眼自己看。
发信人: my1 (米伊), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 按照“圣经”,基们的主子耶和华/耶稣是“永不改变”的。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 16 19:44:19 2013, 美东)
什么叫古人有局限性?现代人没有?也许若干年后,未来的人还笑话现在的人呢。
你要是让神自己评价自己的事情,请你自己去问,我问不来。
你要是问我,让我评价的话,那么我就有局限性(难道你就没有?),因此,我认为,
如果古今价值观发生重大改变的话,现代人就不能用现代人的价值观来评价古代的事情
。对我的回答,你不满意,我也没办法,我有局限性。 |
|
s*********t 发帖数: 4253 | 15 my1,有个问题我想问你,你是如何断定圣经传抄过程中存在错误是个事实?
(这里我不是指翻译的版本)
我等你的回复。 |
|
m*1 发帖数: 1997 | 16 发信人: my1 (米伊), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 论证:基督徒们必须相信“圣经无误”,否则就是弱智
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 00:39:09 2013, 美东)
这个“神”存在并且是“全知全能”的,但是不愿动用超能力来干涉现实社会,不仅没
有保证圣经不出现传抄错误,也没有保证世界上不出恶事,这其实是一个问题。
不错,这个世界是充满恶事的,神也没有动用超能力改变这个现状,但并非因为神没有
这个能力。
神创造这个世界,是为了彰显他的名。信他的得以获救,这是他的约。
神也曾经预言,世界上只有少部分人才能获救。 |
|
|
m*1 发帖数: 1997 | 18 圣经要求我不论断人,假见证是一项非常严重的指控。 |
|
z********o 发帖数: 18304 | 19
要点脸皮行不行?
1)你认为你家主子不干涉现实社会了。
2)无数基们的“见证”都在说你家主子干涉现实社会的事情。
如果你说的是对的,那么那些“见证”“神迹”的基们都是在撒谎。如此显然的事情,
你居然不敢承认吗?基督徒们的无耻下流,总是超越人们的想象。 |
|
E*****m 发帖数: 25615 | 20
不談是不是撒謊, 但是你是否同意見證說的都不是事實? |
|
z********o 发帖数: 18304 | 21
没让你论断人。就是请你判断一下一个简单至极的逻辑是否成立。
这么简单的逻辑是否成立你都不敢说出来,你这也是反智。 |
|
z********o 发帖数: 18304 | 22
没让你论断人。就是请你判断一下一个简单至极的逻辑是否成立。
这么简单的逻辑是否成立你都不敢说出来,你这也是反智。 |
|
m*1 发帖数: 1997 | 23 你让我干嘛,我就干嘛?
我认为圣经禁止我论断人,因此我不愿意论断别人是不是假见证。
你不服,也只有悲愤,还能怎么样? |
|
z********o 发帖数: 18304 | 24
没让你论断人。让你判断一下这个简单的逻辑是否成立:如果你家主子不干涉现实社会
了,那么千千万万“见证”“神迹”的基督徒们都是在撒谎。
你反智,旁观的网友们都在看着。你愿意表演,我是欢迎的。
要基督徒们不撒谎,比要老鼠不打洞还困难。我对基们的无耻下流有着足够深刻的认识
,因此不管你怎样撒泼耍赖,我都不会“悲愤”的。真的习惯了。 |
|
t*******r 发帖数: 2940 | 25 你没看见老E已经告诉你:“不談(是)不是撒謊”。让老七懂逻辑“比要老鼠不打洞
还困难。”你如果看不出老E的苦心那就太SB了。 |
|
E*****m 发帖数: 25615 | 26
你省省, 『不符合事實但是不是錯誤』, 這比老七還不如。 老七是語言馬虎不認真,
你則是指鹿為馬的強辯。 |
|
t*******r 发帖数: 2940 | 27 已经不知多少次提醒你引用请引用原文,请问你打引号的话出自那里?你是博士应该知
道引号怎么用吧,你在为自己的“指鹿為馬”作见证。
真, |
|
z********o 发帖数: 18304 | 28
没让你论断人。让你判断一下这个简单的逻辑是否成立:如果你家主子不干涉现实社会
了,那么千千万万“见证”“神迹”的基督徒们都是在撒谎。
你反智,旁观的网友们都在看着。你愿意表演,我是欢迎的。
要基督徒们不撒谎,比要老鼠不打洞还困难。我对基们的无耻下流有着足够深刻的认识
,因此不管你怎样撒泼耍赖,我都不会“悲愤”的。真的习惯了。 |
|
y****n 发帖数: 1397 | 29 魁爷老霍也不出来管管,任由苹果派在这散播异端邪说,神的荣耀都哪去了
欺负摩门的姐妹一个顶两个,碰上苹果派就憋了,真是唉 |
|
t*******r 发帖数: 2940 | 30 请问我的原话是什么?用小李的话,你不能造谣啊。 |
|
z********o 发帖数: 18304 | 31
没让你论断人。让你判断一下这个简单的逻辑是否成立:如果你家主子不干涉现实社会
了,那么千千万万“见证”“神迹”的基督徒们都是在撒谎。
你反智,旁观的网友们都在看着。你愿意表演,我是欢迎的。 |
|
G*M 发帖数: 6042 | 32 你认可下面的逻辑吗?
神不干涉这个世界=》基督徒的见证都是假的 |
|
m*1 发帖数: 1997 | 33 假见证是一项非常严重的罪名,基于圣经的“不论断人”的要求,我不予评论。
见证的真假,应该由作见证的人自己,向神交账。 |
|
|
m*1 发帖数: 1997 | 35 我有这样的义务回答任何问题吗?
特别是圣经禁止的事? |
|
z********o 发帖数: 18304 | 36
你真的没有认识到你的无耻下流吗?
楼主说的是显而易见的逻辑,不是要你评论任何人。 |
|
|
z********o 发帖数: 18304 | 38
奇妙的是,他还认为他自己不反智呢。真是笑死人了。 |
|
|
G*M 发帖数: 6042 | 40 解神的理解力果然与众不同。本老说简单的逻辑都不认可,是反智的。解神就来了这么
一大段 |
|
m*****g 发帖数: 272 | 41 解神杨阴着呢,零零索索一堆废话中间夹带两句损人的
相比之下人家D大劈头盖脸的教训,真是大丈夫行为哈 |
|
J*******g 发帖数: 8775 | 42 我可没说这是“一小撮非典型”,这是你对我的话的歪曲。
其实这在基督徒中是很普遍的。我说的意思是,这是非常难把握的,我们不能自己不做
事,而坐等上帝救我们,所以还要自己拿主意,自己去努力做事,但是还相信上帝有时
会干预我们的世界,给我们启示,不会不管我们。总之,我们只能靠信心生活。相信上
帝是善的,是爱世人的,是掌控世界的。我认为基本上我们可以自己控制的,最好根据
耶稣的教导,自己去做,自己控制以外的就不要担心,祷告,然后靠上帝好了。 |
|
J*******g 发帖数: 8775 | 43 你没必要总是让基督徒互相之间分类,夸大基督徒之间的不同,制造基督徒之间的矛盾
等等。这是没有意义的。
我是不会回答这类问题的。 |
|
E*****m 发帖数: 25615 | 44 所以你說不出人家怎樣歪曲你的話, 對吧? 有的話很容易說清楚的。
了解! |
|
|
J*******g 发帖数: 8775 | 46 小部分也不见得少啊,基督徒20亿。不能用“一小撮,非典型”来形容吧。总之我的原
贴根本没有想把谁归到哪里,你们读东西,不过喜欢挑人毛病而已,不光看圣经,看什
么都是这样鸡蛋里面挑骨头了。做人要厚道啊。 |
|
l*****a 发帖数: 38403 | 47 怪了,大师最爱用的不就是极端非基什么的归类词么? |
|
|
l*****a 发帖数: 38403 | 49 “你有個習慣,不管人家說什麼你都說人家歪曲你。”
哈哈,真有意思 |
|
J*******g 发帖数: 8775 | 50 因为我没说过“极端非基”。你不是歪曲我的话么? |
|