|
b********h
发帖数: 2451 | 2 你语文一定是体育老师交的。使既可以主动的命令，直接的造成，也可以被动或者间接
的促成甚至默许.
比如，骄傲使人退步。“骄傲”不可能有思想的迫使人退步，而是骄傲被动的引起了
退步结果
再比如粗心 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 3
不关心。这是你弱智的解读。
那些人的境遇如何糟糕也不改变你家主子使人们吃自己儿女的肉的情节。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
要点脸皮好不好？
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
这表明你家主子耶和华/耶稣完全是 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉！！！
不是被动，不是间接，更不是默许。 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 5 你都说很【境遇很糟糕】了，就代表你关心。
【境遇很糟糕】当然和吃人肉有关系了！
继续追问。。
哪些人被仇敌围困了，境遇很糟糕。是如何糟糕，
你说来听听？
请不要逃避。。 |
|
|
b********h
发帖数: 2451 | 7 哈哈，你的体育老师没教你，重复说话不代表有理么？英文的make同样有主动被动之意
呀？难道你英文也是体育老师教的？哈哈 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
不关心。这是你弱智的解读。
那些人的境遇如何糟糕也不改变你家主子使人们吃自己儿女的肉的情节。 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 9 请问以下这一句，是不是你写的？
～～～～
哈哈哈！没有解决的问题，自然要追问。
与其说这些废话，不如好好回答问题。把问题解决了，我自然就不会再拿出来了。
～～～
1） YES？ 还是 2）NO？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
YES。
然后呢？你的问题我不关心，不感兴趣，和我们讨论的问题无关。看得懂人话不？
那些人的境遇怎样，丝毫不改变你家主子使人们吃自己儿女的肉的情节，看得懂不？一
个句子基本的主谓宾你懂不懂？
你这样卖弄你的愚蠢有什么意思呢？ |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 11 Summary：
[Snoppyfirst] 那请你解释 “在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的
时候" 这句。。这时候是什么情况？
[zhaowendao] 很简单啊！就是当时的情况是哪些人被仇敌围困了，境遇很糟糕。
[Snoppyfirst] 哪些人被仇敌围困了，境遇很糟糕。是如何糟糕，你说来听听下？
比如？
[zhaowendao]我不关心。
[snoppyfirst] 你都说很【境遇很糟糕】了，就代表你关心。
继续追问。。哪些人被仇敌围困了，境遇很糟糕。是如何糟糕，
你说来听听？
[zhaowendao] 不关心。这是你弱智的解读。
[snoppyfirst] 请问以下这一句，是不是你写的？1） YES？ 还是 2）NO？
～～～～
哈哈哈！没有解决的问题，自然要追问。
与其说这些废话，不如好好回答问题。把问题解决了，我自然就不会再拿出来了。～～～
[zhaowendao] YES. |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 12 你都说 YES了，很对！你说过【没有解决的问题，自然要追问】。
～ 那好我只好继续追问了哦。
（Snoppyfirst问）
你说“在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的
时候境遇很糟糕”。。是如何糟糕？
你说来听听？
请回答下是如何糟糕？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 lol，那在上面那句话里使是被动滴还是主动滴？ |
|
|
b********h
发帖数: 2451 | 15 你说是啥就是啥。哈哈。我只是指出有人弱智的认为使就只能表主动的意思。霍霍 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 16
你追问你的。我已经说了，我不关心。
世界上没有解决的问题多了去了。时间和精力有限，我只讨论我比较关心的问题。 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 17 哈哈！你不关心并不代表不存在，你只是对自己的逻辑荒谬之处掩耳盗铃。 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
是啊。我不关心的并不代表不存在。然后呢？那些人的境遇如何能改变你家主子耶和华
/耶稣主动地有意地使人们吃自己儿女的肉的情节吗？显然不能。那么，不管那些人的
境遇如何，你家主子耶和华/耶稣还是邪恶的。
很简单的逻辑，基们就是纠缠不清。 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 20 你都不关心了，那代表你不了解状况（我猜你也不想去查个明白 或不敢去面对事实），
那请你下次不要再提及上帝使人吃人肉的问题。
因为你都说过了你不关心。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 21
），
你看不懂人话是不是？
我不关心哪些人的境遇，因为那些人的境遇如何并不能改变你家主子耶和华/耶稣主动
地有意地使人们吃自己儿女的肉的情节。
那么，不管那些人的境遇如何，你家主子耶和华/耶稣还是邪恶的。 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 22 哈哈，你是不说人话吧！事实清楚明白的摆在那，说明你对基督教的攻击的逻辑不堪一
击和弱智没啥区别。你唯一会最的就是向王八咬人死不松口。哈哈 |
|
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 26
根据“圣经”，白纸黑字，上下文清清楚楚，你家主子耶和华/耶稣 主动地 有意地 使
人们吃自己儿女的肉，对不对？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 27 patpat, 继续留在这里表演啥叫地道的基督徒吧 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 28 说不出道理，就满地打滚，是反基的惯用计量。你弄清楚使的用法了么。哈哈 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 29 好奇一下， 大眼鱼同学每次这么说话会使自己感觉喜乐不？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 30 up. 这帮基督徒真不可思议，真理都找到了为啥总要回避问题尼 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 31 呵呵，好奇的是我。你日日攻击基督教，是否让你有快感？ |
|
b********h
发帖数: 2451 | 32 希特勒煽动种族屠杀也是讲道理，文革批斗人也是讲道理，你的讲道理和他们没两样，
你这个帖子就是你这种卑鄙的讲道理最好注脚。先是罗列了我的不完全的发帖纪录，然
后随便安个95%的罪名。我问你你这95%如何来的？你统计了多少贴？占你列的帖子百分
之多少？你罗列的帖子又占我所有发帖的百分之多少？你pa的标准是什么？被人首先pa
，回击算不算？我也给你个估计，我99%所谓的pa都是回击zhaowendao对所有基督徒群
体ga的，而且是用他自己“讲事实”的方式回击而已。你罔顾事实，拼命抹黑基督徒，
再次证明了极端反基的无耻和没有底线 |
|
m*****g
发帖数: 272 | 33 什么标不标准的，暴眼基每天发个类似老爸把人家射到墙上的帖子，反基可就省力嘞，
加油干哈
pa |
|
b********h
发帖数: 2451 | 34 你看你，整篇除了骂街还是majie。我就说了两次，而且也是说事实，按照老七的标准
不是pa，而你这篇就是造谣。 |
|
m*****g
发帖数: 272 | 35 嗨，是不是pa没关系，看贴的人觉得你荣耀主就行，是不？ |
|
|
m*****g
发帖数: 272 | 37 唉，怎么基理屈辞穷的时候就喜欢犯癔症呢，这病得治 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 38 哎，本来是好好的语文教学，帮反基复习使字正确用法。飞机偏要搅和成造谣诽谤。这
恐怕是迫害幻想症吧。霍霍！
你们反基互用马甲左右护拨，是公开的秘密，哪用啥臆想啊。哈哈 |
|
m*****g
发帖数: 272 | 39 你愿意癔就接着癔呗，谁也拦不住不是
下次再有发射墙贴的冲动不用犹豫，反基欢迎 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 40 哈哈，学会使字的用法没？再说我不像你们反基见人就咬。我专门留着治疗老七的病，
你不用担心 |
|
m*****g
发帖数: 272 | 41 没有关系，你的射墙贴用给谁都一样荣耀主，反基无所谓哈 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 42
建议把他原先的话找出来，给出连接。这样才能更好的荣耀基基们的主子。 |
|
|
b********h
发帖数: 2451 | 44 呵呵，使字的用法学了么，要不要我公布你们反基联盟恐吓网友的私信？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 45 “圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，请问你（或者你老婆）
遵守吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
为什么不遵守？
附旧帖：
拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make ... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 46 今天，老七这AI想不出其他问题又发出抹油的 Query 了。。 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 47 这个AI的能力停留在打孔带时代，程序死机后就不断输出自己的智商值和对图灵测试的
渴望，不知道是哪个煞笔码工恶搞出来的 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 48
哈哈哈！没有解决的问题，自然要追问。
与其说这些废话，不如好好回答问题。把问题解决了，我自然就不会再拿出来了。 |
|
m*1
发帖数: 1997 | 49 1，圣经要求在先知讲道时，妇女要闭口不言。我们一直遵守。
2，抹油/祷告无效，自然不遵守。
对圣经的理解和大自然的启示相违背的时候，只能是圣经错了，大自然全然无误。
当初天主教会因为“（神）将地立在根基上，使地永不动摇！”这么一句，就把《天体
运动论》列为禁书，不准宣传哥白尼的学说。
最后证明谁错了？是对圣经的理解错了，还是天文学家错了？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 50
要点脸皮行不行？白纸黑字，“圣经”要求的事母基们在教会“闭口不言”！！！“在
先知讲道时”是你自己加上去的限定语。做人，不要这么无耻好不好？
睁大你的基眼看清楚了：
歌林多前书
14：34 妇女在会中要闭口不言，像在圣徒的众教会一样。因为不准她们说话。她们总
要顺服，正如律法所说的。
14：35 她们若要学什么，可以在家里问自己的丈夫。因为妇女在会中说话原是可耻的。
嘁哩喀喳注释：如果“圣经”的教导“永不过时”，那么，很清楚，女基们去教会统统
都要闭嘴不能说话！原因是什么呢？“因为妇女在会中说话原是可耻的”！
哪里来的“在先知讲道时”？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？ |
|
