m*1
发帖数: 1997 | 1 每时每刻心情都不错，是完全不可能的。
连耶稣都不是“每时每刻心情都不错”。
说自己“每时每刻心情都不错”，如果认真的话，无疑是说谎。
大多数人这样说的时候，都不是认真的。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 2
耶稣这种SB算个屁。
佛家修行有成的人就能做到每时每刻心情都不错。当然，这很难。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3 說到心情好， 有人比耶穌心情更不好的嗎？
老是發怒掀桌子，咒死無花果，罵徒弟是撒旦，
罵他老媽多管他的事，從來有不講個笑話什麼的。 |
|
|
T*****n
发帖数: 2456 | 5 就是他，100%确定。
这下他又得弄一个新马甲了 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7
不會的， 他只要講基督教問題， 幾個貼就露餡了，
再多新馬甲都沒用。 |
|
|
m*1
发帖数: 1997 | 9 信仰自由啊。
你信我就是苹果派。
我说我不是，也阻碍不了你们的信仰啊。
但是你们却要阻碍我们信仰基督，这不是打自己的脸吗？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10
另外問個問題， 你覺得基督徒可以在馬甲這種小事情上說謊嗎？ |
|
m*1
发帖数: 1997 | 11 基督徒不应该说谎，不过基督徒也是罪人，谁敢说自己一辈子没犯过罪呢。
我想请教一下，你信仰我是苹果派，有没有确凿的证据？如果没有的话，凭什么你可以
信仰，可以宣传，但是人家信仰基督，你们就要反对呢？ |
|
w**********1
发帖数: 2588 | 12 我在这边的体会，
基督徒对事，
反基的对人。。
老实说如果给反基们一人发一把枪，
我倒不觉得他们还有兴趣"讲道理"。。。。。。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 13 最后一点不同意，他们还是会讲道理的：因为基督徒死了是去天国。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14
你覺得基督徒可不可以為id 這種小事說謊？ 如果說謊了， 應該不應該
澄清？ 還是應該繼續賴下去？
頂貼就是我說明理由， 要說『確鑿』那是沒有，沒有任何一件事有確鑿的證據，
但是我的證據很充足了。
不信你找找看有沒有任何基督徒有你這種神學觀點的。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 15 我们反对的是你们的宗教，不是你们信仰你们宗教的权利，懂不？ |
|
b********h
发帖数: 2451 | 16 看你们这阵势，还以为都要把基督徒关集中营呢。我看你们反对对不是什么宗教而是基
督徒群体吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T*****n
发帖数: 2456 | 27 身为大佬，不建设第二杯，在这里耍什么嘴皮子。没见第二杯枯水季都浅得见底了吗。 |
|
|
|
|
|
m*1
发帖数: 1997 | 32 我认为“三位一體”这个概念，在基督徒中并不一致。
我信三位一体，就是尼西亚信经所载，现在转述如下：
我信獨一上帝，全能的父，創造天地的，並造有形無形的萬物的主。
我信獨一主耶穌基督，上帝的獨生子，
在萬世之前，為父所生，從神出來的神，
從光出來的光，從真神出來的真神，
受生的，不是被造的，與父一體的；
萬物都是藉著主受造的。
主為要拯救我們世人，
從天降臨，由聖靈感孕童貞女馬利亞所生，
取著肉身，並成為人，在本丟彼拉多手下，
為我們釘十字架；被害，埋葬；
照聖經第三日復活，升天，坐在父的右邊；
將來必有大榮耀，再降臨，審判活人死人。
他的國無窮無盡。
我信聖靈，為主，並賜生命的根源，
從父子出來的，與父子同受敬拜，
同受尊榮，曾藉著先知傳言。
我信唯一聖而公之教會，眾使徒所傳者。
我認為赦罪設立的獨一洗禮。
我指望死人復活，並來世的生命。阿們。 |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 33 你觉得你信的三位一体和基要派信的三位一体一样不？
如果你信三位一体，可不可以说你认为苹果派的观点是错的？ |
|
m*1
发帖数: 1997 | 34 我承认，的确有些基督徒不承认三位一体，即便承认，对三位一体的概念各个教派解释
的并不完全一致。
圣子在降世为人这段时间，表现出人的特征，因此是神自愿限制自己全能的这个属性。 |
|
m*1
发帖数: 1997 | 35 我觉得，我不具备专业素质来判断这个问题，毕竟我连圣经原文都没看过。我认为，对
于三位一体的信仰分歧，由来已久。不能简单地说谁对谁多，是不是相信三位一体，也
不是基督徒获救的必要条件。
罗 10:9 你若口里认耶稣为主，心里信 神叫他从死里复活，就必得救。
这一点，才是基督徒获救的必要条件。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 36 罗 10:9 你若口里认耶稣为主，心里信 神叫他从死里复活，就必得救。
这句是圣经原文不？ |
|
|
|
D*****y
发帖数: 5788 | 39 这位朋友：
尼西亚信经根本就没有涉及到三位一体的神，而是相信三位一体和一而三的（modalism
）2大派别，在Constantine大帝的和谐要求下所发表的统一信仰宣告。大帝要求不要争
论，因为帝国刚刚在324年统一。他也需要帝国在宗教上的东西，这样东西2大派别在会
议上就神的概念提出来了，回避了各自坚持的三位一体或是一而三的主张。
因此，这里根本没有什么三位一体的概念。所以不知道你信的三位一体是那个？ |
|
|
|
m*1
发帖数: 1997 | 42 早就说了，版上的反基督教人士，只准自己信仰，反对别人信仰。
有些可笑。 |
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 44 有道理，没有DNA测试可不能100%肯定啊。即使有DNA测试，还可能是双胞胎，等等。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 45 你能把my1就是你所谓的“苹果派”的证明拿出来么？
证明，至少需要DNA测试吧，而且要带着些懂生物的公证人才行。
每个基督徒信上帝也有确切的证据。很多基督徒也都说过了，你为啥还反对别人的信仰
呢？
你不认为因为神学观点的某些类似的地方就把两个账号说成是同一个人有些牵强么？甚
至一个账号都有可能是几个人用。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 46 my1 (米伊)／苹果派同学，
你”否定圣子的全能“么？
你”否定圣子和圣父一样同为永恒，不分先后“么？
你”否定圣子与圣父，不分大小“么？ |
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 47 经过调查，发现苹果派是不支持三位一体的。这和my1的神学观点明显不一样。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 48 就是不敢回答你的信仰是啥，在基板也算是一大奇观，另外你们内战不需要人挑拨，参
考你们宗教那两千年的历史，别乱推，可怜东西
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 爱神，就像爱情一样。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 4 20:35:15 2013, 美东)
my1 (米伊)／苹果派同学，
你”否定圣子的全能“么？
你”否定圣子和圣父一样同为永恒，不分先后“么？
你”否定圣子与圣父，不分大小“么？ |
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 49 老e的指鹿为马神功已经出现成果，把my1盘中的月饼指认为苹果派，哈哈 |
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 50 关于my1是月饼还是苹果派的讨论可以告一段落了？ |
|
