n****f
发帖数: 905 | 1 送一个当前基督徒的一个普遍笑话：
网友 neohorizon 不是神造的。 他是他， 神是神， 互不相关 -- 嘻嘻 |
|
n****f
发帖数: 905 | 2 很重要吗？ 你叫neohorizon 很耽误你是人这个概念吗？ |
|
n********n
发帖数: 8336 | 3 信人: neohorizon (horizon), 信区: Wisdom
标 题: Re: 假如你想去描述涅磐境界， 请看此段：
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 18:39:36 2014, 美东)
很清楚了, 你把神等同涅槃。
这是完全错误的。
两者虽有个别特性的相同, 但是本质不同的。
发亮的不都是金子。
发信人: nmamtf (nmamtf), 信区: Wisdom
标 题: Re: 假如你想去描述涅磐境界， 请看此段：
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 14 11:16:57 2014, 美东)
说说看， 本质哪里不同？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 4 其实吧，我觉得这位新同学可是大师的偶像和终极奋斗目标啊，lol
在 neohorizon (horizon) 的大作中提到: 】 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 5 neohorizon起码还是在对比基督教和佛教。你们可就是完全反对，污蔑基督教了。这个
差别你该看得出来吧。 |
|
n****f
发帖数: 905 | 6 这些“基督徒” 根本不知道什么是 “与神同在”。
他们心中的上帝是一个能罩着他们， 尽管干着坏事， 还能得到恩赐永生的黑老大。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 7 按照基督教信仰，基们的主子是“无所不在”的。按照这个弱智的说法，所有的地方都
是天堂。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
哈哈哈！基督徒不明白，反基也不明白，就你这个弱智明白。是吧？
你明白什么？无非就是你的糨糊脑袋胡思乱想而已。讲话要有根据，懂不懂？ |
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 11 不对。这是无视圣经的想法。现实的基督教也不是这样。 |
|
l*****y
发帖数: 256 | 12 转到这里了...
话说好像并没有回答我的问题阿, 基督徒在天堂干什么,
但大师说与神同在, 即为天堂, 那基督徒与神同在后
干什么呢? |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 13 圣经中没说的很具体。就是提到了新天新地：
Revelation 21
New Revised Standard Version (NRSV)
The New Heaven and the New Earth
21 Then I saw a new heaven and a new earth; for the first heaven and the
first earth had passed away, and the sea was no more. 2 And I saw the holy
city, the new Jerusalem, coming down out of heaven from God, prepared as a
bride adorned for her husband. 3 And I heard a loud voice from the throne
saying,
“See, the home of God is among mortals.
He will dwell[b] with them;
they will be his people... 阅读全帖 |
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 15 物质的天堂不存在。天堂是天或真圣所的方便说法。
新耶路撒冷是未来的天堂。
灵性的事物无法说的很清楚, 因为在人熟悉的物质世界外。
圣经未细言明。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: Wisdom
标 题: Re: 基督教的核心教义之一：不信的下地狱
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 16 14:34:24 2014, 美东)
呵呵, 死亡就是地狱。
罪的工价就是死亡, 就是地狱。
世皆罪人, 信主悔改者得赦免。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 17 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: Wisdom
标 题: Re: ZT 地藏经是在中国杜撰的伪经
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 5 16:52:00 2014, 美东)
金水兄，我没回答的，到你那里就成了“关键”问题了。：）
拿这个例子说吧，我已经回答了：“那是处于一根，而分道扬镳的”。什么人家的？？
荒谬。基督教有新约是犹太教没有的。
具体说，那时的犹太人基本都是犹太教徒。犹太教的四大派别为法利赛人(Pharsees)，
撒都该人（Sadducess）、艾賽尼派（Essenes）和奋锐党（Zealots）。
耶稣是犹太人，是施洗约翰门下受洗的。施洗约翰据说是艾賽尼派，住于旷野。圣经中
，耶稣反对法利赛人和撒都该人。但实际上法利赛人和撒都该人之间的斗争很激烈。
基本上，撒都该人是保守的贵族王室。都该(Sadducees)字源有二：⑴从撒督（Zadok，
意：公义）字演绎出来，故可称为 公义者 或 义人党 。撒督乃所罗门时之大祭司；大
公会一议员名撒督而来，此教派是他创立的。大部分学者采纳前者... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 18 发信人: neohorizon (horizon), 信区: Wisdom
标 题: Re: 谁是撒旦的主宰
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 14:59:49 2014, 美东)
你的例子很有局限性，这也涉及到其他的一些问题。
1.你说我把你绑起来，你可以自由选择。
我要问，谁把你绑起来了？ 至少上帝没有把你绑起来，这就够了。
2.你说给小孩咖啡和果汁。
我要问，你给冰激凌和果汁让他选不行吗？
他有选择的自由，就是有自由了，因为你没有强迫他选咖啡或果汁。
这个是自由意志和自由行为的问题， 也是自由的属性和自由的内容的区别。
你说我要飞，可是没有翅膀啊？或者说，关在监狱里的犯人有自由意志吗？
那么就可以否定自由意志了吗？
人当然是一定生存环境的产物，人和人的环境不同，自由内容也不同。
但自由的“属性”是一致的，自由的“内容”可以不同。
BTW，自由意志不是基督教的发明，你也阅读其他的哲学书来理解。
这个也不需要基督教给你解释。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 19 发信人: neohorizon (horizon), 信区: Wisdom
标 题: Re: 谁是撒旦的主宰
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 15:55:53 2014, 美东)
1. 环境当然是一个因素，意念（意志）更是一个因素。
环境决定论，和意志决定论一样是荒谬的。
意志自由，不是意志决定，更不是环境决定。
不要把自由意志和其他因素混为一谈。
人的生存大环境（时空）是一定的，人的自由行为，当然是在人的层次上的自由。
你若期待，人类的自由超出了人的层次和需求，那是不可能的。要明白，人之所以为人。
人在世界是有一个定位的，即世界的秩序。
从大的方面说，人要服从来神的自然法则和道德法则，人的自由要服从于神的法则，否
则就有后果。但不是说人就没有自由意志了，人依然有人的自由度，神的容许性旨意。
服从生命真理，就是自由，而不是束缚。违背生命真理，就是罪性的自由，就有死亡，
和惩罚。
你举的例子，是预设条件，作茧自缚。神不是因为知道你喜欢不喜欢而设条件。神不是
依人的喜好，而是完全出于神自己的意愿。神不依靠人，没有人类和世界，神依然存在
。神不需要人，是人需要神。
你... 阅读全帖 |
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 21 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: Belief
标 题: 信教人数
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 7 21:29:50 2014, 美东)
信教人数
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_populations
Secular[a]/Nonreligious[b]/Agnostic/Atheist
≤ 1.1 billion
Christianity
2.1 billion
Islam
1.6 billion
Hinduism
1 billion
Chinese traditional religion[c]
394 million
Buddhism[d]
376 million
Ethnic religions excluding some in separate categories
300 million
African traditional religions
100 million
Sikhism
23 million
Ju... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 22 我還是提名大眼魚， 言行最像耶穌，最足以當基督徒模範。
neohorizon 也不錯。
有沒有其他人選？ |
|
s********n
发帖数: 1231 | 23 neohorizon你还知不知道羞耻这个两个字？支持一个强奸犯和披着羊皮的狼很光彩么？
你信的什么主？ |
|
s********n
发帖数: 1231 | 24 neohorizon你还知不知道羞耻这个两个字？支持一个强奸犯和披着羊皮的狼很光彩么？
你信的什么主？ |
|
n********n
发帖数: 8336 | 25 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: Belief
标 题: 无神论者占人口的极少数
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 13 11:56:43 2015, 美东)
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_atheism
A basic demographics of atheism suggests that atheists comprise around 2% of
the world's population and the irreligious (non-religious) a further 16%.[1
][2] In East Asia, and particularly China, atheists and the irreligious are
the majority.[citation needed] Outside of East Asia and some European
countries atheist or no... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 26 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: Belief
标 题: 問題：耶穌的神性有聖經的依據嗎？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 15 17:23:24 2015, 美东)
问题：耶稣的神性符合圣经吗？
回答：
除了耶稣特别谈到他自己（参看耶稣是神吗？），他的门徒也知道基督的神性。他们说
耶稣有赦罪的权柄——只有神才能做的事，因为罪触犯的是神（使徒行传5：31；哥罗
西书3：13；诗篇130：4；耶利米书31：34）。与此紧密相关的，耶稣被称作就是那个
将要“审判活人和死人的”（提摩太后书4：1）。多马向耶稣呼叫：“我的主，我的神
！”（约翰福音20：28）。保罗称耶稣为“至大的神和我们的救主”（提多书2：13）
，指出耶稣在道成肉身之前以“神的形式”存在（腓立比书2：5-8）。关于耶稣，希伯
来书的作者说“神啊，你的宝座是永永远远的”（希伯来书1：8）。约翰福音的开篇：
“太初有道，道与神同在，道[耶稣] 就是神”（约翰福音1：1）。圣经中教导耶稣神
性的例子不胜枚举（参看启示录1：17；2：8；2... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 27 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: Belief
标 题: 道成肉身及基督的神人二性
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 14 20:39:40 2015, 美东)
道成肉身及基督的神人二性
三位一体与道成肉身两项教义彼此息息相关。三位一体的教义宣称，耶稣其
人也是真正的神；而道成肉身的教义则宣称说，具有神性的耶稣也真正具有人性。这两
项教义合起来，宣告出新约圣经所阐明之救主完备的实情——救主是子，按著父的旨意
，由父那里而来，在十字架上成为了罪人的代替者（太20：28;26: 36-46 ；约 1：29
；3 ：13-17 ；罗 5 ： 8；8： 32 ；林后 5 ：19-21 ；8 ：9 ；8腓2 ：5-8）。神
差遣祂的儿子来拯救我们“道成了肉身，住在我们中间，充充满满的有恩典有真理。
我们也见过祂的荣光，正是父独生子的荣光” （约1 ：14）。
有关三位一体的真理是在尼西亚大会（主后三二五年）上提出来的，当时亚
流的思想兴起——亚流认为耶稣是神首先的与最高贵... 阅读全帖 |
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 29 如果一个宗教不说自己的神是真神，那么这个宗教肯定不是真神，而且这个宗教就自相
矛盾了，也不值得信。只有一个宗教认为自己信的是真神，这个宗教的神才有可能是真
的。一个宗教首先要有内部的一致性，才可能是真的。
从几个主要的信仰来说：伊斯兰教基督教和犹太教的延续，却又与两者矛盾，所以不可
信。基督教声称是犹太教的延伸，而且于旧约都是符合的。起码内部没矛盾。犹太教说
基督教不对，但是理由通常是他的口头律法，而不是圣经，也就是他们几乎把口头的律
法驾于圣经之上，或是等同了。而且口头律法是耶稣死后才开始的，也就是基督教和犹
太教分离的时候，那显然犹太教的口头律法会于基督教矛盾。不然两个宗教就不必分开
了。佛教我不了解，只是感觉要禁欲，放下世间的一切，有些不现实。neohorizon懂得
比较多。
信哪个要看自己，所有宗教都说自己对，也不能说明所有宗教都错，如果你真的认为，
追求灵魂世界的真理很重要，那么你可以每个宗教都深入了解一下。我相信版上的基督
徒会尽力回答基督教相关的问题。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 30 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: Belief
标 题: 撒但（Satan）ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 24 19:37:08 2015, 美东)
撒但（Satan）
撒但的希伯来文为Satan，译作罪恶的源头及敌对的首领。希腊文为Satanas，译
佗对手、对头、魔鬼。旧约称撒但为彼列，意思是匪徒或恶势力。新约称撒但为别西卜
及亚玻伦与魔鬼，是邪灵的领袖、是毁灭者与讥谤者。新约中描写撒但为这世界的神、
撒谎者之父、古蛇、空中掌权的首领、在悖逆之子心中运行的邪灵，是这世界的神。(
约八44，十四30 ；弗二2～3，六11 ；林后四4)
一、撒但的由来：
撒但就是那起初引诱人类犯罪及那堕落的灵。(创三1～5；启十二7～9)天使的被
造，是只有灵体，却没有身体；是只有属灵的实质与生命，却没有属土的实体与性命。
其被造时，是与人类均为纯全与圣洁的。但为了某一部份的天使背叛上帝，以致犯罪堕
落被处刑。在众堕落犯罪的天使中，上帝没有给他们预备救恩的道路与得赎的机会，而
将他们拘禁在黑暗里。(犹6... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 31 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: Belief
标 题: Re: John 1:1误译
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 29 11:08:50 2015, 美东)
我71楼回答的正是你这个问题，重贴：
【天使是被造物, 而耶稣不是被造的。
圣经认为父生子, 或父派遣耶稣来的, 是上帝的儿子。
父赐给耶稣天上地上所有的权柄, 同受世人的崇拜和信仰。信耶稣, 就是信上帝。
所以父与子神性一体, 是一个神。这是一神论决定的。
耶稣不单单是神的使者(先知), 或"钦差", 而是道成肉身的神。
因为耶稣说: 我与父原为一。】
如果单单根据父[生】子，或者认为父【派出，派遣或者赐给】子来说，就认为不是一
个神（god)的话，从逻辑上当然有这种可能，就像古代的钦差一样，等同君临。所以我
71楼就反驳了这种可能。另外，耶稣是受信仰和崇拜的，这在圣经里明言，也可以作为
父与子神性一体的佐证。你似乎不敢面对这个问题。
从另一个角度，耶证不认耶稣为神(God),在于不理解神的奥秘之处。
神本身是奥秘的。举个例子，神是... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 32 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: Belief
标 题: Re: John 1:1误译
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 29 10:39:57 2015, 美东)
==========================================
1.【天上地上一切的权柄都赐给的是耶稣】 那么你来回答：父和子的权柄哪个大？
我的答案：神性一体，同一个神。父和子谁大？父大。这一点也不矛盾。
2. 耶证在混淆【神】的概念。
记住基督教只有一个神(one god)，那就是God耶和华。
天使撒但不能称为神（god），尤其在日常口语中。除非是【上下文】或者【定语】
你可以说撒但是“世界的神”或“世界的王”。还有，埃及的神等等。
日常会话中，作为基督徒，说起神(god)，就是指God，就是【指基督教的神】。
这个问题你可以问一下自己：基督教的神（god)是指谁？
你如果回答天使，撒但，耶稣，耶和华。那么这就是“多神论”的错误！
耶证以多神论来混淆神的概念，来否定耶稣是神（God),这一点应经很清楚了。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 33 neohorizon大师，回来回答问题吧，话说作假见证是不是犯罪啊 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 34
＝＝＝＝＝＝
不过，看你不回避的 ID，
如 jasonyang, bigeyefish, neohorizon, mafbxh
你都是一样叫他们脑残，傻逼
所以，「脑残，傻逼」不是你逃避我的真正原因。
说话不要像女人般，心想一样，口讲另一样。
「不要.....不要 。。。。」查实是很想要 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 35 有一点你误会了，我们这班人（Neohorizon,Jason,jmsma2007 等等人)不是教堂请
来做福音的。我们互相都不认识对方更何况我们的文章从来不提起某个教会。
基督教会如此多派系就算是你信主了（或到那家教会）都与我们完全无关，
我们真的也不想知道！
我教会甚至不知道常常在教堂打瞌睡孤僻的我，原来是如此热心的。Surprise！
（其实主要原因是我的牧师证道太差劲了重复又重复，他说了等于白说！）
当然就算你接受主，我们也没什么好处（～其实我更期望上帝会扔个金砖给我）
我们在这里就纯粹中肯的讨论圣经而已。对就是对，错就是错。
就简单讨论下氮气(nitrogen)，氮气变成液体起码也要在超低温-195.8 C（ -320.44°
F）而地球最低温记录是-68C，试问如果正常情况（任何仪器都无)
或在300年前有人类能验证液体氮气么？答案是NO。
你想见到液体的氮气是必需要有所行动或更细腻的行动（比如靠仪器）对吧？
同样你想知道上帝是否存在也必需有细腻的行动！
其实上帝所留下的证据多不胜数,关键是你察觉了没有？ 《== 这点很重要 importance
就简单聊几个：
1）自古以来... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 36 确实，在一个认为被屠杀的婴儿是毒瘤，杀害婴儿是惩罚罪恶的公义和大爱的人看来，
反对这点的非基层次铁定很低lol
111：neohorizon
神切除人类的毒瘤（大爱），惩罚罪恶（公义），正是对“人类”的大爱和公义。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 37 来自主题: TrustInJesus版 - 新名基名言 111：neohorizon
神切除人类的毒瘤（大爱），惩罚罪恶（公义），正是对“人类”的大爱和公义。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 38 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: Belief
标 题: 向亚伯拉罕显现的是圣子，与雅各摔跤的也是圣子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 23 13:31:04 2015, 美东)
【约1:18 关于“从来没有人见过神”
耶证说如果耶稣是神的话，不是有很多的门徒见过耶稣吗？可见耶稣不是神。
解经要看上下文。您不能只看上半句不看下半句吧？原文是“从来没有人看见神。只有
在父怀里的独生子将他表明出来（约1:18）”。
原文的重点其实在后半句。因为神太大了，有限的人不可能看见无限的神。只有神自己
局限自己到有限世界，人才能看见他的“像”。所以说耶稣是“神本体的真像（希1:3
）”。如果耶证这样质疑，我不知道他们怎么看创18章。 亚伯拉罕跟耶和华交谈，他
们的新世界译本也是这样写的。想以此节经文否定耶稣的神性真是该打手板子。解释只
能有一个：向亚伯拉罕显现的是圣子。注意我没说是耶稣。只有圣子将神表明出来。这
个神是笼统的说，没有加定冠词特指父神。包括耶证的圣经也说是耶和华在跟亚伯拉罕
说话呢。这不正好证明... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 39 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: Belief
标 题: Re: 向亚伯拉罕显现的是圣子，与雅各摔跤的也是圣子
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 25 10:23:08 2015, 美东)
如果你认识到“三位一体”不是说“父就是子”，算我没白说这么多。耶证对“三位一
体”一贯误解，总是想用三位来否定一体。重复说一下，耶证论证的三位有分别，已经
包括在三位一体中了，是三位一体的一部分。
不知耶证是否理解耶稣是“100%的人，也是100%的神”，这一点不比三位一体容易理解。
如果按耶证对“三位一体”一贯误解的逻辑，那么耶稣是人，就不能是神；是神就不能
是人。这种“非此即彼”的逻辑正是耶证论证，因为父不同于子，所以父子就不是一个
神的逻辑。难道不是吗？ |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 40 对不起， 刚才那个是专门回neohorizon 的贴。。语言表达只能是这样的， 但不是为
了辩论能赢。。 |
|
|
|
|
m******t
发帖数: 1171 | 44 我有次叫一个华人牧师组织一下圣诞夜去看看穷人，人家来一句“救得了肉体，救不了
灵魂”，然后就进屋去吃蛋糕了。呵呵。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 45
你生活的城市里有不少无家可归的人，他们就是“需要的人”，请你去和他们分享你的
金钱。你愿意去吗？你分享了几块钱啊？ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 46 人家愿意捐多少就捐多少，为啥非要告诉你啊。呵呵。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 47
一边高尚地说：那么什么是清教徒的金钱观? 清教徒相信金钱 5.应当和有需要的人分
享。
一边很实际地说：人家愿意捐多少就捐多少，为啥非要告诉你啊。呵呵。
基督徒们无耻下流的嘴脸，跃然纸上。 |
|
m******t
发帖数: 1171 | 48 那天床上一身破衣烂衫，抹点臭味，走进华基教会，去找牧师握手。
且看华基那份鄙夷的眼神，和避之不及的反应。 |
|
|
|
