x***m
发帖数: 298 | 1 我建议你别和他纠缠了，此人缺乏最基本的对话基础：骂人+捏造事实 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 2
捏造事实？至于么！我错误解读了你的发言一次，仅此一次，而且在你提出异议后已经
改正。
附上另外一个帖子里给你的回复：
早点痛快回答问题不就完了？
既然你要留给大家看，我就把我引你的异议删掉的几句话再靠记忆复述出来：他有时候
还会在正常说话的时候口称耶稣为“主”。（正常说话：不是读经，不是读文章，不是
引述别人的话，不是开玩笑，等等。）
我之所以这么说，是因为先前追问他是否在正常说话的时候有时候会口称耶稣为“主”
，他一直东拉西扯绕圈子不可痛快回答问题，于是我理解他有时候会口称耶稣为“主”
。看来我这个判断不对。 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
撒泼耍赖真的能荣耀你家主子吗？追问：
你生活的城市里有不少无家可归的人，他们就是“需要的人”，请你去和他们分享你的
金钱。你愿意去吗？你分享了几块钱啊？ |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 5 一位真正穷苦的人家如果心中对上帝存有敬意起码也会穿上干净的衣服。
2015年又不是兵荒马乱的年代难道一件干净的衣服都找不到？
到Goodwill捡个 $0.99 衣服洗个干净也能负担的起吧？
你这是故意行为。人家如果有鄙夷的眼神也是针对难受的肮脏臭味（这也是人类正常的
反应）
和你不尊重人的态度。 |
|
m******t
发帖数: 1171 | 6 看明白没，华基说了：穷人又脏又臭，就是对上帝的不尊重。
这也解释了为什么有一次我劝牧师去看看流浪汉，牧师来一句，“救肉体，救不了灵魂
."，然后后进屋去吃Cheese蛋糕了。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 7
所以呢？没有穿干净衣服的穷人，你就不打算和他们分享你的金钱了？
你和哪些穷人分享你的金钱了？分享了几块钱啊？
基督徒们真的让人不得不鄙视。 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 8 你故意行为和你的牧师不愿是两码事。
对了，照顾穷人也有其他基督教派在进行。 |
|
m******t
发帖数: 1171 | 9
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^哈哈哈，所以华基赞美一下接着吃蛋糕就好了。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
的确有。但是，既然基们嘴里说的如此高尚：“清教徒相信金钱...... 5.应当和有需
要的人分享。”,我的问题也合情合理：你和“有需要的人”分享了多少你的金钱？
做人，要点脸皮行不行？？？！！！
你们基督徒们真让人恶心！！！ |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 11 这社会永远有帮不完的穷人！
如果你爱心爆棚同情穷人，行！
你该利用每一天16小时以上的事情去扶贫而不是考问其他人或假扮穷人到教会作秀。
你这种态度最虚伪不过了。
了。 |
|
T**E
发帖数: 1892 | 12
你得了吧，Salvation Army讲的social gospel和你们福音派讲的personal gospel根本
不是一路。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 13
1）我从没有说过我“爱心爆棚”。
2）作为对比，基们嘴上挂着“爱人如己”，还说别的很高尚的话“清教徒相信金钱...
... 5.应当和有需要的人分享。”。既然基们如此高尚，我们自然要问：你和“有需要
的人”分享了多少你的金钱？嗯？ |
|
m******t
发帖数: 1171 | 14 华基很高雅，钱这个东西，有什么好谈的。
其实，钱这个东西才是最显示人心的。 |
|
T**E
发帖数: 1892 | 15
说的对。
1 Timothy 6:10 (NRSV)
For the love of money is a root of all kinds of evil, and in their eagerness
to be rich some have wandered away from the faith and pierced themselves
with many pains. |
|
l*********n
发帖数: 1676 | 16 帮基们回答下: 既然有其他组织帮助这些穷人, 就说明这些人不在是"有需要的人", 赞
美主, 阿门 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
哈哈。
不过还是绕不过去：基们生活的城市总有不少无家可归的人吧？这些无家可归的人们是
“有需要的人”吧？ |
|
|
|
|
m******t
发帖数: 1171 | 21 我有次叫一个华人牧师组织一下圣诞夜去看看穷人，人家来一句“救得了肉体，救不了
灵魂”，然后就进屋去吃蛋糕了。呵呵。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 22
你生活的城市里有不少无家可归的人，他们就是“需要的人”，请你去和他们分享你的
金钱。你愿意去吗？你分享了几块钱啊？ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 23 人家愿意捐多少就捐多少，为啥非要告诉你啊。呵呵。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 24
一边高尚地说：那么什么是清教徒的金钱观? 清教徒相信金钱 5.应当和有需要的人分
享。
一边很实际地说：人家愿意捐多少就捐多少，为啥非要告诉你啊。呵呵。
基督徒们无耻下流的嘴脸，跃然纸上。 |
|
m******t
发帖数: 1171 | 25 那天床上一身破衣烂衫，抹点臭味，走进华基教会，去找牧师握手。
且看华基那份鄙夷的眼神，和避之不及的反应。 |
|
|
|
x***m
发帖数: 298 | 28 我建议你别和他纠缠了，此人缺乏最基本的对话基础：骂人+捏造事实 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 29
捏造事实？至于么！我错误解读了你的发言一次，仅此一次，而且在你提出异议后已经
改正。
附上另外一个帖子里给你的回复：
早点痛快回答问题不就完了？
既然你要留给大家看，我就把我引你的异议删掉的几句话再靠记忆复述出来：他有时候
还会在正常说话的时候口称耶稣为“主”。（正常说话：不是读经，不是读文章，不是
引述别人的话，不是开玩笑，等等。）
我之所以这么说，是因为先前追问他是否在正常说话的时候有时候会口称耶稣为“主”
，他一直东拉西扯绕圈子不可痛快回答问题，于是我理解他有时候会口称耶稣为“主”
。看来我这个判断不对。 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 31
撒泼耍赖真的能荣耀你家主子吗？追问：
你生活的城市里有不少无家可归的人，他们就是“需要的人”，请你去和他们分享你的
金钱。你愿意去吗？你分享了几块钱啊？ |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 32 一位真正穷苦的人家如果心中对上帝存有敬意起码也会穿上干净的衣服。
2015年又不是兵荒马乱的年代难道一件干净的衣服都找不到？
到Goodwill捡个 $0.99 衣服洗个干净也能负担的起吧？
你这是故意行为。人家如果有鄙夷的眼神也是针对难受的肮脏臭味（这也是人类正常的
反应）
和你不尊重人的态度。 |
|
m******t
发帖数: 1171 | 33 看明白没，华基说了：穷人又脏又臭，就是对上帝的不尊重。
这也解释了为什么有一次我劝牧师去看看流浪汉，牧师来一句，“救肉体，救不了灵魂
."，然后后进屋去吃Cheese蛋糕了。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 34
所以呢？没有穿干净衣服的穷人，你就不打算和他们分享你的金钱了？
你和哪些穷人分享你的金钱了？分享了几块钱啊？
基督徒们真的让人不得不鄙视。 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 35 你故意行为和你的牧师不愿是两码事。
对了，照顾穷人也有其他基督教派在进行。 |
|
m******t
发帖数: 1171 | 36
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^哈哈哈，所以华基赞美一下接着吃蛋糕就好了。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 37
的确有。但是，既然基们嘴里说的如此高尚：“清教徒相信金钱...... 5.应当和有需
要的人分享。”,我的问题也合情合理：你和“有需要的人”分享了多少你的金钱？
做人，要点脸皮行不行？？？！！！
你们基督徒们真让人恶心！！！ |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 38 这社会永远有帮不完的穷人！
如果你爱心爆棚同情穷人，行！
你该利用每一天16小时以上的事情去扶贫而不是考问其他人或假扮穷人到教会作秀。
你这种态度最虚伪不过了。
了。 |
|
T**E
发帖数: 1892 | 39
你得了吧，Salvation Army讲的social gospel和你们福音派讲的personal gospel根本
不是一路。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 40
1）我从没有说过我“爱心爆棚”。
2）作为对比，基们嘴上挂着“爱人如己”，还说别的很高尚的话“清教徒相信金钱...
... 5.应当和有需要的人分享。”。既然基们如此高尚，我们自然要问：你和“有需要
的人”分享了多少你的金钱？嗯？ |
|
m******t
发帖数: 1171 | 41 华基很高雅，钱这个东西，有什么好谈的。
其实，钱这个东西才是最显示人心的。 |
|
T**E
发帖数: 1892 | 42
说的对。
1 Timothy 6:10 (NRSV)
For the love of money is a root of all kinds of evil, and in their eagerness
to be rich some have wandered away from the faith and pierced themselves
with many pains. |
|
l*********n
发帖数: 1676 | 43 帮基们回答下: 既然有其他组织帮助这些穷人, 就说明这些人不在是"有需要的人", 赞
美主, 阿门 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 44
哈哈。
不过还是绕不过去：基们生活的城市总有不少无家可归的人吧？这些无家可归的人们是
“有需要的人”吧？ |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 46 一个基督徒 neohorizon 转发了一篇文章讲述基督徒们的金钱观，很高尚的样子：
“那么什么是清教徒的金钱观? 清教徒相信金钱... 5.应当和有需要的人分享。”
我看了之后很感动，问这个基督徒：你生活的城市里有不少无家可归的人，他们就是“
需要的人”，请你去和他们分享你的金钱。你愿意去吗？你分享了几块钱啊？
于是这个基督徒不说话了。
另外一个基督徒 JasonYang 站出来打抱不平：人家愿意捐多少就捐多少，为啥非要告
诉你啊。呵呵。
“人家愿意捐多少就捐多少”，这个和先前的发言表现出来的高尚情操不匹配啊！
另外一个基督徒 snoppyfirst 说：“一位真正穷苦的人家如果心中对上帝存有敬意起
码也会穿上干净的衣服。2015年又不是兵荒马乱的年代难道一件干净的衣服都找不到？
到Goodwill捡个 $0.99 衣服洗个干净也能负担的起吧？你这是故意行为。人家如果有
鄙夷的眼神也是针对难受的肮脏臭味（这也是人类正常的反应）
和你不尊重人的态度。”
“一位真正穷苦的人家如果心中对上帝存有敬意起码也会穿上干净的衣服。。。。。。
人家如果有鄙夷的眼神也是针对难受的肮脏臭味” -----... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 47 一个基督徒 neohorizon 转发了一篇文章讲述基督徒们的金钱观，很高尚的样子：
“那么什么是清教徒的金钱观? 清教徒相信金钱... 5.应当和有需要的人分享。”
我看了之后很感动，问这个基督徒：你生活的城市里有不少无家可归的人，他们就是“
需要的人”，请你去和他们分享你的金钱。你愿意去吗？你分享了几块钱啊？
于是这个基督徒不说话了。
另外一个基督徒 JasonYang 站出来打抱不平：人家愿意捐多少就捐多少，为啥非要告
诉你啊。呵呵。
“人家愿意捐多少就捐多少”，这个和先前的发言表现出来的高尚情操不匹配啊！
另外一个基督徒 snoppyfirst 说：“一位真正穷苦的人家如果心中对上帝存有敬意起
码也会穿上干净的衣服。2015年又不是兵荒马乱的年代难道一件干净的衣服都找不到？
到Goodwill捡个 $0.99 衣服洗个干净也能负担的起吧？你这是故意行为。人家如果有
鄙夷的眼神也是针对难受的肮脏臭味（这也是人类正常的反应）
和你不尊重人的态度。”
“一位真正穷苦的人家如果心中对上帝存有敬意起码也会穿上干净的衣服。。。。。。
人家如果有鄙夷的眼神也是针对难受的肮脏臭味” -----... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 48 有一点你误会了，我们这班人（Neohorizon,Jason,jmsma2007 等等人)不是教堂请
来做福音的。我们互相都不认识对方更何况我们的文章从来不提起某个教会。
基督教会如此多派系就算是你信主了（或到那家教会）都与我们完全无关，
我们真的也不想知道！
我教会甚至不知道常常在教堂打瞌睡孤僻的我，原来是如此热心的。Surprise！
（其实主要原因是我的牧师证道太差劲了重复又重复，他说了等于白说！）
当然就算你接受主，我们也没什么好处（～其实我更期望上帝会扔个金砖给我）
我们在这里就纯粹中肯的讨论圣经而已。对就是对，错就是错。
就简单讨论下氮气(nitrogen)，氮气变成液体起码也要在超低温-195.8 C（ -320.44°
F）而地球最低温记录是-68C，试问如果正常情况（任何仪器都无)
或在300年前有人类能验证液体氮气么？答案是NO。
你想见到液体的氮气是必需要有所行动或更细腻的行动（比如靠仪器）对吧？
同样你想知道上帝是否存在也必需有细腻的行动！
其实上帝所留下的证据多不胜数,关键是你察觉了没有？ 《== 这点很重要 importance
就简单聊几个：
1）自古以来... 阅读全帖 |
|
m**********a
发帖数: 34 | 49 关于这个问题我们可以来交通一下。
启示录 22 章 18－19 节的经文是这样说的：「我向一切听见这书上预言的作见证，若
有人在 这预言上加添什么，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；这书上的预言，若
有人删去什么， 神必从这书上所写的生命树和圣城，删去他的份。」
首先，我们得知道约翰说这话的背景：《启示录》这卷书是约翰在拔摩海岛上看见末世
的异 象之后记录下来的，时间大约在主后 90 多年，那时还没有新约圣经（新约圣经
是主后三百多年 才成书的），更没有新旧约全书。显然，约翰所说的「这书」并不是
指整本圣经说的。我们若仔细 地读这两节经文，就会发现这两节经文上明明写着若有
人在「这预言」上加添什么，并没有说若 有人在「圣经」上加添什么。可见，我们之
所以能错误地认为不可加添或删减是指整本圣经说的， 也是因为我们太粗心的缘故。
另外，还有一点需要我们明白，这一点也是特别关键、特别重要的一点。那就是约翰所
说的 不能加添或删减是对「人」说的，并不是对「神」说的。也就是说，我们得明白
约翰这话是对谁说的。 我们不妨仔细看一看这处经文，就能发现约翰是说若有「人」
在这预言上加添什么，这里明明是... 阅读全帖 |
|
m**********a
发帖数: 34 | 50 关于这个问题我们可以来交通一下。
启示录 22 章 18－19 节的经文是这样说的：「我向一切听见这书上预言的作见证，若
有人在 这预言上加添什么，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；这书上的预言，若
有人删去什么， 神必从这书上所写的生命树和圣城，删去他的份。」
首先，我们得知道约翰说这话的背景：《启示录》这卷书是约翰在拔摩海岛上看见末世
的异 象之后记录下来的，时间大约在主后 90 多年，那时还没有新约圣经（新约圣经
是主后三百多年 才成书的），更没有新旧约全书。显然，约翰所说的「这书」并不是
指整本圣经说的。我们若仔细 地读这两节经文，就会发现这两节经文上明明写着若有
人在「这预言」上加添什么，并没有说若 有人在「圣经」上加添什么。可见，我们之
所以能错误地认为不可加添或删减是指整本圣经说的， 也是因为我们太粗心的缘故。
另外，还有一点需要我们明白，这一点也是特别关键、特别重要的一点。那就是约翰所
说的 不能加添或删减是对「人」说的，并不是对「神」说的。也就是说，我们得明白
约翰这话是对谁说的。 我们不妨仔细看一看这处经文，就能发现约翰是说若有「人」
在这预言上加添什么，这里明明是... 阅读全帖 |
|
