t**********e
发帖数: 254 | 1 其实有个参照系，就是蒙古。
蒙古军用阿拉伯＋中国的攻城术攻襄阳，钓鱼城攻了多少年？
用同样的攻城术攻巴格达攻了多少天？
中国古代首都和重镇的城墙是很厚的，一般的小县城城池薄是因为没这个需要。
里学的。 后来火炮越来越厉害，城墙越来越厚。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 2 戴晴美国之音中文博客
Posted by daiqing on 四月 28, 2011
现在我们回到造神毛泽东。
1964年，当肖华充满情感地写他那部《长征组歌》的时候，上边的故事，特别项与年以
及我们后边特别会说到的莫雄第四剿共保安司令部“主任参谋兼清乡委员长”卢志英，
他难道一点都不知道？
但他无论如何应该知道1937年春夏之交刘少奇的那个报告吧——《关于白区的党和群众
工作》？中共成立已经16年，全国代表大会已经开了六次。刚刚脱离危难找到立脚点，
刘即毫不客气地将矛头指向届时总书记发迹之始的六届四中全会，提出因政治路线错误
，导致“白区工作损失几乎百分之百”。
对这一石破天惊的说法，毛当时采取“有倾向的调和”（高华语）。而事后局面的发展
证明，就算唱主角的刘少奇当时没有百分之一百料到，此次以评点历史而挑战在位总书
记张闻天，确为延安整风和毛泽东登上权力颠峰的开场锣。
到1964年，这句标杆性话语——“白区损失百分之百，苏区损失百分之九十”——已为
毛写入自己著作（《关于人的认识问题》）。而在文革风暴里旗手江青朝周恩来掷过去
的“白区损失百分之百的祸首揪出来了，苏区损失百分之九十的... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 3 中华民族的伟大复兴这个也有点伪命题的感觉。
古代比较封闭，中国作为对周边有影响的大国，感觉很好，
但从世界范围上看就不如古罗马帝国。
也就是近代跟西方文明有正面交锋后败得比较惨一些而已。
无需用历史来自大，但也无需自卑。
虽然与西方文明的差距比较大，但在世界民族之林还是杰出的、伟大的。
即便你要硬说伟大复兴，其实中国从二战后一直在做这件事。
不过这个和历史以及祖上阔过没有什么太大关系，
其实就是认清世界潮流，学习西方的过程。
日本作为一个参照系已经完成了这个过程。
而如今，中国人自身在思想上、知识文化、基本人文素养上都应该继续提升。
一个10倍的日本，西化而不丧失自己的文化，才是中华民族的伟大复兴的目标。
革命，是该彻底告别的了。
共产，也不是独独只有罪恶没有贡献的。
个人，也不是无辜而没有作用的。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 4 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29701
深度对话：您是1960年北大中文系毕业的，以前也研究文学史、哲学，后来为什么会转
而研究历史呢？
杨天石：这是一个说来话长的题目，详细讲可能两个小时也不够，简单讲就是五个字：
命运的安排。
深度对话：您研究近现代史这么多年，心境是否有一个变化历程？
杨天石：我觉得没有什么变化，从我开始研究民国史的时候就是这样的。我最近出了一
本书是我17年前，也就是1993年出的《寻求历史的谜底――近代中国的政治与人物》的
再版。在再版的这本书末尾，我有一段话：本书是我踏上近代史研究之途的第一个脚印
，但它代表了我的学术追求。
十多年了，初衷未变，追求未变，风格也未变。是也、非也，恭候指教。当年这本
书是我多年论文集合，最早的一篇文章是上个世纪60年代写的，所以从我踏入近代史研
究领域，一直到现在，初衷未变，追求未变，风格也未变。
深度对话：您赶上了三次大的社会政治变动。一次是“新中国”成立，一次是“文革”
，再一次就是改革开放。这些对您研究近代史有什么影响吗？
杨天石：... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 5 我们中国人，对于中国和世界历史相互关系的认识，通常从康熙时代开始，便会陷
入两个相关的“历史错觉”。
错觉之一，认为康熙是清朝最有作为的一位封建帝王。如果把中国的大门关起来看
，的确是这样，康熙很有作为；但如果把康熙放到当时的世界范围内去看，则另当别论
了。评价一位决定和影响国家命运的历史人物，不能撇开他所处时代的世界发展潮流这
个参照系。康熙在位长达60年(公元1662—1722年)，正处于17、18世纪之交。这一时期
，外面的世界很精彩。遥远的欧洲，英国的资产阶级革命孕育了工业革命。对于西方世
界正在发生的这场历史性巨变，反应灵敏与迟钝，可以举出一例来进行比较。康熙四十
二年(公元1703年)五月，和康熙同时代的沙皇彼得一世，正在北方海边荒滩上搭建一座
小木屋，他要在这个小工棚内住下，亲自指挥大批劳工在涅瓦河出海口的三角洲上建造
一座“开放口岸”，以大量引进西欧列强自工业革命以来所取得的各种先进成果。彼得
一世登基时，沙俄尚处在封建农奴制阶段，中国清朝的封建制度比沙俄“先进”。但彼
得一世受到欧洲工业革命的震撼，激发了他强烈的变革图强思想。为此，他一反历代沙
皇认为出访别国是“低三... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 6 你看看
你篡改别人的言论
把伽利略的，自己加上那点东西，再把哥白尼加上全都
欧有说过哥白尼有参照系概念么
欧有说过哥白尼有动力学概念么
欧有说过哥白尼懂光学么
你这就是扯淡的扯品不好了 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 7 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 12:38:49 2011, 美东)
【整理者按】这是秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话。《天涯》与《中国改革》杂志
曾先后发表过未经笔者审阅及认可的两个删改版，因此笔者认为有必要发表未删改的文
本以正视听。在这个由笔者整理的版本中，本人的谈话部分有相当篇幅的进一步补充，
同时也保留了其它两位对话者的全部对话内容（包括两位事后整理增补的内容及前后文
的顺序、体例，乃至两位认为应当放进来的他人言论，均一字不删，以对历史负责），
但他们的对话内容在文中的性质属于引文，不影响笔者自负文责、自享文权。——秦晖
第一部分 国家的责任与权力 关于过去的争论
中国农民摆脱束缚，无需支付失去保护的代价？
秦晖：在中国—东欧转轨比较上，如今争论双方似乎有个共同点，即都说中国
渐进、东欧激进。只是一方说中国渐进就对了，而东欧激进则是犯了过分市场化的错误
。另一方则认为：... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Sun Nov 20 12:40:18 2011, 美东) 提到:
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 12:38:49 2011, 美东)
【整理者按】这是秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话。《天涯》与《中国改革》杂志
曾先后发表过未经笔者审阅及认可的两个删改版，因此笔者认为有必要发表未删改的文
本以正视听。在这个由笔者整理的版本中，本人的谈话部分有相当篇幅的进一步补充，
同时也保留了其它两位对话者的全部对话内容（包括两位事后整理增补的内容及前后文
的顺序、体例，乃至两位认为应当放进来的他人言论，均一字不删，以对历史负责），
但他们的对话内容在文中的性质属于引文，不影响笔者自负文责、自享文权。——秦晖
第一部分 国家的责任与权力 关于过去的争论
中国农民摆脱束缚，无需支付失去保护的代价？
秦... 阅读全帖 |
|
y**o
发帖数: 8897 | 9 校长当然和其他政治人物比是废柴
政治上畏缩男被和校长比较
这个参照系是废柴
否则让校长和畏缩男比专业,校长也是废柴 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 10 在上帝眼里，无所谓进步
在黑格尔到马克思这一系看来，当然是进步
只要是自己出现前的,
任何一个事物取代了另外一个
本质上都是一次进步
说进步还是说退步
你必须界定一个参照系，一个总方向
否则何来进步退步一说？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 11 束星北当过爱因斯坦的助手吗？
樊洪业
《束星北档案》（以下简称《束》）一书问世之前，在一部分浙江大学老校友
和治物理学史的小学术圈子里，有一个关于束星北先生的历史悬案---他究竟是否做过
爱因斯坦的研究助手？对这一问题，不管是否定或肯定，有关人等只是在有限的范围内
静悄悄地表述各自的意见，没有展开过充分的辩论，没有张扬，更没有炒作。在这悬案
内外，含着人们对束先生的尊重和对其遭遇的同情，也罩着一层层需待求解的疑惑。
悬案之缘起
笔者知有束星北先生，始于1979年他发表在《光明日报》上的那篇回忆录《在
爱因斯坦身边工作的日子里》（以下简称《爱》）。出于好奇和癖好，我保存下了这份
剪报资料。据束氏本人忆述，他于1928年5月在德国柏林大学拜访了爱因斯坦，经过一
番谈话之后，爱因斯坦决定设法聘请束星北做他的研究助手，每月给他120马克的薪水
，时间是1928年下半年至1929年上半年。《爱》文中述及他与爱氏讨论学术问题，协助
其工作，到其家中做客。
《爱》文发表之后，曾被一些报刊转载，也陆续被一些文章引用，当然，引人
注意的亮点都在束星北与... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 12 如果以奥匈帝国曾经的辉煌为参照系，德国拿回苏台德也无非是止损而已。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 13 张广达专访：沙畹与法国现代汉学
李丹婕
2015-02-14 16:33
十九世纪末二十世纪初，法国汉学一再展现骄人的成就，巴黎因而成为举世瞩目的汉学
中心。法国汉学在这一时期的领先优势，即便在欧洲，也得到当时英、德、荷、俄、匈
、瑞典等国诸多有成就学者的首肯。鉴于这一形势，陈垣等中国学者多次表示，应当将
汉学中心由巴黎夺回到中国来；1928年1月，傅斯年向蔡元培陈述建立中央研究院历史
语言研究所之必要，揆其初衷，也未尝不是出于同样的心态。
法国的汉学之所以能在这一时期脱颖而出，在于当时的法国汉学家一代比一代具有更加
明确的指导思想和问题意识：若要使汉学研究富有成果，就不仅需要致力于探讨中国和
东亚的传统旧学，也需要善于参照西方的古典旧学，借鉴近代西方日新月异的新知，促
使汉学更加邃密深沉；与此同时，也不能忽视西方近代科研模式的不断更新或转型，推
陈出新。换言之，法国汉学之领先，在于既不忘记欧洲十八世纪以来研究中国学问的成
就而加以继承，又在处理具体课题的方式方法上致力于在知识论和方法论层次上做出调
整与更新，使之符合十九世纪以来西方现代学术发展的水准及其范式的要求。在这一治
学程序的... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 428 | 14 《史学月刊》2014年第10期 作者：万明
【内容提要】迄 今对明代中国财政史最重要而且也是最流行的成说之一,是黄仁宇
的“洪武型财政”说,由此将明代中国视为“不能在数目上管理的国家”的典型。“洪
武型财政” 说滥觞于黄仁宇《十六世纪明代中国之财政与税收》一书,其中对明代财政
史的基本评价是保守、僵化与倒退。这种评价有失公允。从明代白银货币化的学术理路
出 发,结合近年对于明代赋役与财政改革的实证研究,特别是对《万历会计录》整理与
研究的结论,可以看出,“洪武型财政”说不仅受到西方中心论史观的影响,而 且忽视了
明朝中央大型财政数据文献的利用,致使立论根据严重不足,对一些基本史实存在误解。
实际上,晚明中国已处在由传统赋役国家向近代赋税国家转型的过 渡期。
【关键词】16世纪;明代财政史;洪武型财政;史观;方法论;重新检讨
一、引言
财 政改革历来是惊心动魄的,处于社会转型、制度变迁、世界巨变关键时期的16世
纪明代财政史,值得我们特别关注。在研究史的回顾中,我们看到一个二律悖反的 现象:
一方面对于张居正改革和一条鞭法的高度评价基本成为学界的共识,另一方面对于16世
纪明代财政乃至整... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 15 耶鲁教授陈志武: 为什么世界一流大学不爱招中国老师？
2016-06-10 13:48:23
土笋冻
土笋冻真诚，是我做人的底色; 美好，是我想看到的画面首页 文章列表 博文目录
(zt) 耶鲁教授陈志武：为什么世界一流大学不爱招中国老师？
2016-06-10 陈志武
世界一流大学不爱招中国老师，为什么？又该如何改变此现象？耶鲁教授说有二个方面
：一方面中国必须改变教育理念和教育方式，把幼儿园到大学的教育重点放在“做人”
的通识与思辨训练上；
另一方面中国要走出儒家名分等级秩序的文化制约，不能再把“顺从听话”机器人作为
我们的楷模。
最近，两件事再次引发我对中国教育的担忧。一是，前不久跟一位美国名牌大学金融教
授谈博士研究生招生政策，他说他们今后可能不再招收中国博士研究生了。
这不是种族歧视问题，他自己也是中国人，而是因为过去多年的中国学生，开始学习成
绩都好，后来做博士论文研究时虽然未必突出，但还可以，可是等到毕业上学术市场找
教职岗位时，都表现不好，没办法找到一流大学教职。所以，他们不想再浪费时间培养
中国学生了。
实际上，不只是他们大学有这个打算，即使我所在的耶鲁和其他大学，也... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 “国有国法，监有监规。”一句老话换了一个字，就成了某些管教干部的口头禅。
犯人没有上班下班的分别，每天二十四小时都呆在牢房里，不似在家，胜似在家！所以
改“家”为“监”改得有理，有点以监为家的意思。
看守所本是个中转站，人来人往都很“临时”。正常情况下，有个法定期限，被拘
押者在看守所只做短暂停留——要么很快释放，要么很快判刑转往劳改队。但“文革”
是非常时期，而这个非常时期又长达十年之久，进了看守所就只能做长期打算，是得有
点以监为家的精神。
监规其实比家规简单，因为看守所的主要任务就在“看守”二字，一干人犯只要没
死也没跑，就算看守成功。换句话说，监规的主要目的只有两个：一是防止自杀，二是
防止越狱。所以，铁器、利器、绳索、火种等等都是严禁入室的。相应的监规就有诸如
不得藏针不得搓线不得吸烟不得照镜子不得系裤腰带等等等等。什么东西违规当然是由
干部说了算，但犯人们也都心领神会。顺便举个例子说吧，出狱后读过一本回忆录，其
中说到亲属往秦城监狱里送东西时，尼龙袜子被拦截下来不让送，亲属们颇觉费解。我
读到这里竟产生一种冲动，很想去告诉作者：尼龙丝抽出来可以搓成多结实的绳索呀！
当然还有... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 世纪之交轰动一时的夏商周断代工程，以空前的规模引发一波古史年代学研究的风潮，
在中国学术史上无疑将留下浓墨重彩的一笔。但工程的“阶段成果”公布后，在国内外
学术界也引起一些争议。近十几年来，仍有不少学者不避繁难，继续致力于夏、商、西
周三代年代的探索，张富祥教授的《〈竹书纪年〉与夏商周年代研究》（下简称《研究
》）是这方面综合撰述的最新成果之一。
断代工程留给社会各界的总的印象，是创新性地引进金文历谱、考古测年及天文推算等
多学科手段，并结合零散的古文献年代资料，以重新“拟合”西周共和以前的三代年代
。张先生的《研究》对这一路向是有保留的，强调当下本课题研究的可行的路径，“应
该还是在现存古文献文本的基础上，通过多方联络和考证，力求将已有的年代系统调整
到目前能够为大多数学者所接受的水平上，以便为今后的研究提供一些更为有效的借鉴
”，而不是脱离旧有的记录而另外拟合一套数据。为此他转换思路，着重围绕现在所知
最古而已残缺变乱的年代学文本《竹书纪年》展开考证，并以《史记》所见相对可靠的
西周鲁国纪年为主要参照系，同时尽可能地利用其他文献史料和金文史料，力求恢复古
本《竹书纪年》原载的三代王... 阅读全帖 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 18 你比错了。
如果你用的参照系是法兰克，撒克逊，凯耳特.......
那你应该用河南人、安徽人、湖北人、东北人、山东人.......
来比较 |
|
i*****y
发帖数: 3449 | 19 二三十年代中国政治相对稳定，经济发展迅速，当时的生活水平其实还算相对不错。当
时北京人一买就买一四合院，现在估计一个鸽子笼就会很多人罄尽医生家产，能买四合
院大概是超级富豪之类的。
前,，曾经听到过老人们说起上个世纪二、三十年代的北京人生活水平相当不错，我是
抱着很怀疑的态度。后来由于工作的关系，我有机会查阅了大量相关北京历史档案，吃
惊地发现，在二十世纪二、三十年代北京人的生活水平的确是处于一个在那个时代可以
说是基本衣食无忧的小康水平。我把掌握的一些资料提供给大家，为大家粗略勾勒当年
北京人的生活情况，也许会对一些喜欢历史的人有所帮助和启发。
首先，我给大家提供一个参照系，简要描述当时的货币和物价。
五四之后十几年间，中国南北市场上主要流通银元和兑换券（起先称为“宝钞”，后来
称为“钞票”），币值采用“银本位制”；生活费用大体上说是稳定的。
民国成立后，1912年到1919年间物价起伏不大；1926年到1927年间市场有所波动。以
1912年为基数，到1926年上海市、华北（包括北京市）的批发物价分别上涨25%和48%，
平均1/3;但是到了30年代,物价又有所回落。
具体的市场波 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 20 意思有那么点类似，但是它讲的是世界观，你这个是方法论，目的不一样。
语言本身建立了一个意义的参照系，对人的认知的影响是强大的。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 21 OK,说得好。那就请你来给我们提供一个可公认的参照系以及可接受的差异性测量的方法。只要你提供了你的结果，我就可以帮你计算一个公认的相关系数。
最后，提醒一句，你不能说我的模型是错误的。因为它是在我给定的测量和判断准则下得出的模型和结论。你认为我给定的测量“对黑猩猩的差异性”的方法及其结果存在测量逻辑上的错误吗？只有当这个逻辑错误存在时，你才能说我的模型是错误的。 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 22 你的模型用的方法也就是大家常用的，我没什么意见，不过前提是错的，导致分析的结
果没有意义。所以我说你的模型，注意是模型而不是模型用的方法，是错误的
你不能说我不提供公认的参照系就说明你的合理吧，你发个paper也还得用公认的东西
，你这个基本条件都达不到，还扯什么相关系数。 |
|
L***e
发帖数: 108 | 23 你觉得美国做得对也可以 做得不对也可以。。。
这事情和美国有半毛钱关系啊？是不是讨论中国的事情非得拿美国做参照系啊？
不过一定要评价这件事情的话呢 这个同事熄灯一分钟 到底是强制大家都关呢 还是自
发呢 如果强制的话我照样觉得美国这事情做得不地道 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 24 呃，常公在46年搞个几十块钱意思意思也算可以了，毕竟内战优先权高。
当然当裤子搞蛋蛋的气魄是没有了。用印度做参照系，考虑到中国人做事比
印度人靠谱点，大概能比印度早个十年八年搞出来。 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 25 地球这个参照系更管用。否则，你坐地日行8万里，和人家另外每天跑步10里的人，身
体素质差距咋就这么大尼。 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 26
再好好想想？根本不用考虑参照系，就用高一物理，做个碰撞瞬间的受力分析。
给个提示：“进攻蛋”的内容物有惯性，“防守蛋”的内容物就没惯性了？ |
|
a********6
发帖数: 14468 | 27 光本身能否作为参照物？为什么？判断一个东西能否作为参照物是什么标准？ |
|
|
|
|
|
I****e
发帖数: 7742 | 32 大家说你文科生的时候一般指的是，
如果你不知道某个事情，但是想搞清楚的话，google先 |
|
|
|
a********6
发帖数: 14468 | 35 我喜欢数学细节，请讲，谢谢。
接近光速具体是多接近？是有个cutoff speed还是个渐变过程（比如人的步行速度，可
以用牛顿力学的规则近似，误差大于0但非常非常接近于0）？ |
|
|
|
y*****r
发帖数: 1295 | 38 你喜欢数学细节的前提是你必须有一定数学底子啊。随便网上古狗一个狭义相对论下的
速度变换公式，洛仑兹变换，就知道了。公式没法输入，你自己古狗去吧。
接近光速当然是渐变过程。低速时严格的讲，牛顿力学也只是近似正确。狭义相对论更
加接近物理真实。但低速时两个理论差别太小，一般觉察不到。
我说相对论更接近真实，没有说相对论是正确的，你已经可以猜到相对论也不过是近似
。为什么？因为现代量子物理已经证明这个世界本质（在目前认知范围），是量子的。
经典相对论先天就注定只是近似。那什么才更正确呢?显然是相对论的量子化。这个工
作还在起步，要等下一个牛顿，爱因斯坦出现，才会解决。 |
|
|
|
|
b****s
发帖数: 1300 | 42 Lol. 山寨夏尔鞋服力。
被无视的反对声
２０１０年春节前，当千家万户沉浸在阖家团圆的幸福气氛中，一位老人孤独地躺在北
京大学附属二院的病床上，在弥留之际反复重复着一句话：“奔月，一定不要奔……月
，一定不要……”两天后，他留下了最后一句：“如果非要奔月，至少一定要……裸奔
……”便与世长辞。
这位老人，是北京大学天文物理研究所的张素谡教授。在中国的嫦娥工程面前，张素谡
是为数不多保持着谨慎、理性的学者。经过全面、细致的研究，他得出 “中国的地理
位置不适合进行奔月计划”的结论。认为由于中国特殊的地理位置，发射绕月卫星将导
致中国的板块运动加剧，而一旦成功建立月球基地，将导致中华民族陷入万劫不复的深
渊。在人生的最后几年，他一直致力于劝导西昌卫星发射中心的科研人员，他曾多次向
国防部和国务院写信表明自己的担忧，却屡屡遭到无视。而现在，随着一颗颗绕月卫星
的发射，张素谡教授的警告正在渐渐地不幸变为现实。
揭密嫦娥计划不为人知的隐患
夏车丹引力，是二十世纪八十年代法国著名诺贝尔获得者，巴黎第一师范大学地球物理
学院的夏车丹教授（Jerome Serchesdam）发现的。夏车丹年轻时师从... 阅读全帖 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 43 被无视的反对声
２０１０年春节前，当千家万户沉浸在阖家团圆的幸福气氛中，一位老人孤独地躺在北
京大学附属二院的病床上，在弥留之际反复重复着一句话：“奔月，一定不要奔……月
，一定不要……”两天后，他留下了最后一句：“如果非要奔月，至少一定要……裸奔
……”便与世长辞。
这位老人，是北京大学天文物理研究所的张素谡教授。在中国的嫦娥工程面前，张素谡
是为数不多保持着谨慎、理性的学者。经过全面、细致的研究，他得出 “中国的地理
位置不适合进行奔月计划”的结论。认为由于中国特殊的地理位置，发射绕月卫星将导
致中国的板块运动加剧，而一旦成功建立月球基地，将导致中华民族陷入万劫不复的深
渊。在人生的最后几年，他一直致力于劝导西昌卫星发射中心的科研人员，他曾多次向
国防部和国务院写信表明自己的担忧，却屡屡遭到无视。而现在，随着一颗颗绕月卫星
的发射，张素谡教授的警告正在渐渐地不幸变为现实。
揭密嫦娥计划不为人知的隐患
夏车丹引力，是二十世纪八十年代法国著名诺贝尔获得者，巴黎第一师范大学地球物理
学院的夏车丹教授（Jerome Serchesdam）发现的。夏车丹年轻时师从于著名德裔美籍
物理学家阿尔... 阅读全帖 |
|
a***n
发帖数: 3633 | 44 标 题: wzrzt：嫦娥计划——悄悄开启毁灭中国的魔盒
发信站: 水木社区 (Wed Oct 6 21:35:03 2010), 站内
被无视的反对声
２０１０年春节前，当千家万户沉浸在阖家团圆的幸福气氛中，一位老人孤独地躺在北
京大学附属二院的病床上，在弥留之际反复重复着一句话：“奔月，一定不要奔……月
，一定不要……”两天后，他留下了最后一句：“如果非要奔月，至少一定要……裸奔
……”便与世长辞。
这位老人，是北京大学天文物理研究所的张素谡教授。在中国的嫦娥工程面前，张素谡
是为数不多保持着谨慎、理性的学者。经过全面、细致的研究，他得出 “中国的地理
位置不适合进行奔月计划”的结论。认为由于中国特殊的地理位置，发射绕月卫星将导
致中国的板块运动加剧，而一旦成功建立月球基地，将导致中华民族陷入万劫不复的深
渊。在人生的最后几年，他一直致力于劝导西昌卫星发射中心的科研人员，他曾多次向
国防部和国务院写信表明自己的担忧，却屡屡遭到无视。而现在，随着一颗颗绕月卫星
的发射，张素谡教授的警告正在渐渐地不幸变为现实。
揭密嫦娥计划不为人知的隐患
夏车丹引力，是二十世纪八十年代法国著名诺贝... 阅读全帖 |
|
|
a********6
发帖数: 14468 | 46 很详细阿。参照系的选择要选择加速度尽可能小的，这个说法很好。
这个问题是我自己突然想起来的，不是直接看书的结果。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 47 广大文科生，在广义相对论出来之前，相对性原理说的是惯性参照系都是等价的．＂惯
性＂两个字很重要．说白了就是所有的匀速直线运动都是相对了．从来没有什么所有的
运动都是相对的这个说法． |
|
g*q
发帖数: 26623 | 48 文科生啊。
运动的相对性只对匀速直线运动有效，非匀速直线运动的参照系是不等价的。 |
|
N***m
发帖数: 4460 | 49 假如地球是宇宙的中心，其他都围着转，它相对可以静止；
但是事实上你找不到这样一个参照系。这就是批判地心说的意义。 |
|
p*********y
发帖数: 2288 | 50 多句嘴问一下
牛顿力学范畴内，怎么样确定一个东西有没有加速度，加速度的大小是多少？
比如苹果和地球的例子，为啥地球是惯性参照系我觉得似乎还是说服力不够啊，凭啥说
地球加速度近似于零呢？就只是因为F=ma推导出来的么？但是F=ma本身似乎就需要先确
定一个东西的加速度是多大才成立阿，
靠，绕晕了 |
|
