T*******I
发帖数: 5138 | 1 从表象看统计学确实存在某些数学的特征，但从其本质看，它是认知方法论！这是哲学
范畴的东西， |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 2 送交者: 中国小诸侯 2016年03月26日00:37:19 于 [天下论坛]
中国国家主席习近平的法学博士学位及论文自从他还是国家副主席的时候就开始广受质
疑，人们质疑学位及论文的真实性。英国《星期日泰晤士报》日前的质疑可谓将质疑习
近平学历的声音推到了另一高点。
英国《星期日泰晤士报》上个星期从香港得到了一份习近平博士论文的复印件。报道称
，习近平长达161页的论文一是从未发表过， 二是传闻已久请别人代笔一事并非空穴来
风。深圳杂文家朱建国表示，学历问题实际上一直都是习近平的一个软肋和隐患：
“因为在习近平任省委书记和省长时，高官弄个文凭和学位是中国常规，当时对习近平
也有某种好处。当时官场的通行规则基本上是高官的秘书和教授串通造假，高官拿学位
拿文凭。由此， 当习近平实际成为中国的最高领导人后， 有人就说习近平成为国家主
席和中共总书记的自大受益者是中国官场上持有假文凭的官员和当年的工农兵学员，
因为习近平的另一个学历问题就是他的工农兵大学生背景。按照上世纪80年代的规定，
工农兵学员学历不算数。 如果习近平在当选中共领导人时不提他的博士学历， 他现在
就主动了， 因为他的上台和... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 3 看你怎么定义机器了
可以说是机器，但比现在的机器复杂一万亿倍。量变引起质变，复杂这么多，也可以说
超出了机器的范畴，好比人比古猿进化很多，就不能再叫古猿了。 |
|
|
T********N
发帖数: 2680 | 5 存在主义严格上说其实不是啥主义，主义这东西，至少应该是哲学范畴上的，至少是有
逻辑和语境支持的。
但是存在主义很不同，我个人理解，它是种艺术思潮，或者社会思潮，在主张上和禅宗
佛教有点类似，本质上是非常消极，非常不可知论的，但是又透着反叛精神，和战后的
社会主义运动有文化思潮上的联系。
当然我这是瞎比喻。私以为理解这个东西没啥必要，但是有的文学作品还是很有趣的，
你去看看加缪，还有萨特。其中心思想是l'existence précède l'essence。其实就
是反映了一帮文学青年装逼犯在后工业时期无所是从的心理。
有个行艺叫等待戈多。 你可以装着自己理解的样子看看，我也装过，但是也不知所云
。大概就是否定目的，否定既定的目标。 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 6 谁知道是不是极限，就象宇宙有美又边界，死后到底有没有地狱，。。。这些都是哲学
范畴了，没法证明或者证伪。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 7 量子是哲学范畴，类似天人感应。
拿这个来通讯，就类似于心灵互通。 |
|
|
发帖数: 1 | 9 只有物理。
数学只是工具。
哲学是什么鸡巴玩意。 |
|
发帖数: 1 | 10 没素质的东西，回学校好好去回炉
不过像很多出身比较low，不是家学渊源的，很多顶层的东西想不明白，也是难为了
: 只有物理。
: 数学只是工具。
: 哲学是什么鸡巴玩意。
|
|
|
发帖数: 1 | 12 波普尔的证伪标准是狗屎，波普尔是不入流的搞哲学的，所谓“证伪”是对科学的严重
的侮辱，也是软科学类文科甚嚣其上的原因
: 这东西不是你定义的；数学不能证伪。
|
|
发帖数: 1 | 13 .............你懂尼采的“上帝死了”什么意思吗？
: 尼玛把哲学算成科学，尼采都笑傻了。
|
|
发帖数: 1 | 14 举个例子吧。
前几周我看New Yorker有篇文章讲说癌症研究几十年，最近才通过测量发现原来
primary rumor原来24/7在shed。只不过有些细胞在有些器官种植成功，才metastasize
。原来几十年都一直在猜测说primary tumor "goes" to other sites like liver。完
全是错误的猜测。Again，猜测。
当然你可以说这么晚发现是因为生物太复杂。那我也没话说。
从另外一方面说，其实说生物学不是hard science也不完全公平。Quora上好些讨论。
也许应该说：现代生物学属于科学，但和物理研究方法不同。
但又一点是毋庸置疑的：哲学不是科学。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 15 我x，公理和由此根据逻辑体系建立的体系，不能构成科学。数学本身不是科学，更接
近于哲学。
一堆理科博士后都不知道这简单的道道？ |
|
c*******e
发帖数: 655 | 16 牛顿心里显然比你清楚什么是，自然哲学中的数学原理。 |
|
e*********0
发帖数: 592 | 17 这第一条第二条，中共一直教育人民对其绝对忠诚崇拜吧。再说哲学范畴的唯物论辩证
法就可以把一个党叫做共产党了? |
|
发帖数: 1 | 18 随着training的不断升级，外星球娃被要求开始从设计有机实体向有机生物体提高，需
要为有机体注入一定的哲学概念 |
|
发帖数: 1 | 19 中国国家主席习近平的法学博士学位及论文自从他还是国家副主席的时候就开始广受质
疑，人们质疑学位及论文的真实性。英国《星期日泰晤士报》日前的质疑可谓将质疑习
近平学历的声音推到了另一高点。
英国《星期日泰晤士报》上个星期从香港得到了一份习近平博士论文的复印件。报道称
，习近平长达161页的论文一是从未发表过， 二是传闻已久请别人代笔一事并非空穴来
风。深圳杂文家朱建国表示，学历问题实际上一直都是习近平的一个软肋和隐患：
“因为在习近平任省委书记和省长时，高官弄个文凭和学位是中国常规，当时对习近平
也有某种好处。当时官场的通行规则基本上是高官的秘书和教授串通造假，高官拿学位
拿文凭。由此， 当习近平实际成为中国的最高领导人后， 有人就说习近平成为国家主
席和中共总书记的自大受益者是中国官场上持有假文凭的官员和当年的工农兵学员，
因为习近平的另一个学历问题就是他的工农兵大学生背景。按照上世纪80年代的规定，
工农兵学员学历不算数。 如果习近平在当选中共领导人时不提他的博士学历， 他现在
就主动了， 因为他的上台和提升不存在学历问题。有人分析， 习近平上台之后打压网
络和微博就是始终担心网络和... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 20 意识形态，属哲学范畴，可以理解为对事物的理解、认知，它是一种对事物的感观思想
，它是观念、观点、概念、思想、价值观等要素的总和。意识形态不是人脑中固有的，
而是源于社会存在。
加拿大、美国普遍是不能接受大陆的发展的。接受大陆的发展会颠覆很多西方人的观念
、观点、价值观等等。这就是为什么美国要花钱让大陆人出来尽量贬低大陆的发展。但
随着大陆的发展，美国人开始怀疑自己所看到、听到的东西。这样就需要美国站出来，
在意识形态上团结欧美发达国家。只要颠覆了TG，欧美将获得无以伦比的利益。不说别
的，大陆高铁出让给欧美国家资本，就够欧美国家资本获利上百年了。 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 21 是你把多元化泛化到无所不包的纯哲学范畴。这样涵盖一切的概念其实是左派常用的逻
辑，对实践根本没有指导意义。杀人者死并没有剥夺刽子手依法处决罪犯的权力，言论
自由并没有剥夺对恣意言论者保留处罚和追究责任的权力，文化多元化也相应没有剥夺
对反对文化多元化的处罚权力。 |
|
W*******g
发帖数: 1273 | 22 最后退一万步说，就算那些草药的性味功效在当时都是对的，中医推崇的是天地人和，
这么多年过去了，环境发生了巨大变化，难道那些草药性味功效都还保持不变？
至于中医理论，说是哲学范畴还凑合，跟科学半点边不搭，鉴于本版中医出身的没有，
我都不提了。 |
|
k***g
发帖数: 4904 | 23 你说的哲学范畴我不太了解，我所说的民族性，主要是指价值取向，家庭观念这类的。
美国的文化个人高于家庭，权利压倒努力，财富重于文化，张扬碾碎谦逊。大陆近些年
，给我的整体感觉是高速向美国追赶。我不想加上善恶是非优劣的评论，只是觉得这不
是华人本来的传统。我和太太在香港工作和生活解除了不少香港家庭，感觉香港人远比
大陆人更传统，非常重视家庭，孝敬老人，尊师重教，勤奋工作，性观念保守，这些是
我希望孩子学习的。 |
|
n*****n
发帖数: 1669 | 24 根据马斯洛模型，你的发言充满着处于最低层次的不安全感。首先是自己没想通，如果
不做data scientist，你为啥不能去麦当劳翻馅饼。生存是你脑海里的头等大事。你的
职业变成了你生命的全部意义。而一大帮家长担心自己的娃将来没饭吃。
培养娃，可以参照马斯洛模型，把娃推到最高的自我实现层次。
1、建立娃对未来生活的信心：帝国主义饿不死人。这里的娃再差也不至于bottom 1%的
智商（那是特殊教育的范畴）
2、得到无条件的爱：首先从家长身上。娃是你的作品，love your dog shit。
3、找到自己的群体、友谊，认识自己的定位，获得承认。
4、娃自我实现。
其实培养自己也一样。除了你改变不了别人（如你的父母）。
娃有自己的事忙。放羊爸妈有自己的人生。最怕就是娃的精力和父母的精力在推娃过程
中互相对消。这是家庭、家族乃至人类社会的巨大损失。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 25 佛学不属于科学的范畴，这是学科框架的界限。。。
至于佛学是怎么回事，俺不懂。。。 |
|
|
b**a
发帖数: 695 | 27 big bang theory,
你还没看social network这个电影吧？ social network是nerd的yy.
inseption 和nerd没关系， 人人都爱看。 每个人看到的东西不同。 不过真很多NERD
看世界用inception 的看法来看么？ 我相信还是很少的。 那属于哲学范畴了。 和
nerd又不是一个概念。 |
|
F******7
发帖数: 4765 | 28 苦难的童年（十二）
时间真不禁过。Labor Day后的第一天，边玩边做，一不留神活干完了。应婉芝的
要求，先弄一篇再下班。
第二只鸡，叫“大白鸡”。
为什么两只鸡都姓“大”呢？
很好解释。那时候我们两个都很小。
有人也许会问，一只鸡怎么会占这么大篇幅？
苦难呗。
那时候一只能下蛋的母鸡市价是三块五。
公鸡就不值什么钱了。
有一次父母下班回家，说市场上有个老头儿抱着只公鸡卖。
居然要五块钱！
我没见过那老头儿。但不知道为什么，却很能理解他。
大上次在电台说到猫儿。我说，我的三只猫就是我的孩子，给我一百万我都不会卖。
在场顿时有两个表情帝作态曰：yeah right。
不以为然。
对于一些人，你不要去和他们解释，因为你们的价值系统不一样。
这属于哲学范畴。
好比宗教。一个派要说服另一个派，真是比登天还难。
有人问比尔盖茨，他觉得最遗憾的事情是什么。
他说，是花多少钱都雇不到自己想雇的一些人。
世界上确实有些事情，是没有价格标签的。
这“大白鸡”叫第二只，并不是因为她是第二个出现在我家里的。
她是第二大只的。
和大黄鸡一样，她是从乡下奶奶家里抱来的。
这样说来，我还是“城二代”呢。
家里对... 阅读全帖 |
|
I*****n
发帖数: 823 | 29 这属于哲学范畴，跟be or not to be一类，无解。 |
|
I*****n
发帖数: 823 | 30 这属于哲学范畴，跟be or not to be一类，无解。 |
|
KV
发帖数: 5728 | 31 精神层次上的深层讨论都脱不开哲学范畴，我个人觉得三维空间内解决生命起源以及走
向基本不可能，如果一定要在三维空间内找个答案，建议看看霍金的时间简史和爱因斯
坦的相对论，后者难看懂，但对你的这个问题很有启发。
老大谈到这些问题，估计是中年危机？呵呵，我三十岁时候为这些问题郁闷过很久，在
波士顿的时候和一位智商很高的哥们聊过，他建议是考虑思维是物质的一种形式，三维
空间内记录的介质是大脑，但超出三维空间，思维或许可以独立存在。听着很玄，仔细
考虑一下还是有道理。反正这些问题，说实话，今天的人类太渺小，如果人类可以长期
存在，我们这个时代属于dawn of the planet human being。
自私一点，就多找些女人，多传点基因下去，后代们看看人类的发展到底可以到什么地
步。普罗梅休斯的片头有关基因部分就挺值得思考，人类现在的科技连氨基酸起源都还
没搞明白。 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 32 剑气不是这么分的。
是哲学范畴， 一种思维，一种理念， 一种追求。
剑追求的是 梅捷说的那种华丽。
气追到是一件封侯那种快感。
所以，我能单用剑赢很多人， 但内心到关键时候绝对是气， 垃圾也用气， 尼玛！而
且比大部分气宗的还厉害， 他弄那剑是为了泡妞用的。 |
|
I**********a
发帖数: 1183 | 33 追求华丽的一剑封喉，算啥？
剑气不是这么分的。是哲学范畴， 一种思维，一种理念， 一种追求。剑追求的是 梅
捷说的那种华丽。气追到是一件封侯那种快感。所以，我能单用剑赢很多人， 但内心
到关键时候绝对是气， ........ |
|
wh
发帖数: 141625 | 34 我对钱钟书的学术文章差不多看法，不过我觉得他不是有意要建立理论或体系，他就是
传统文论的做法，不是西学那样的讲逻辑、归纳、数据例子要上升为理论、问题要有答
案那样的思维。上升为理论的总有缺陷，中国人讲究的是意会，语言无法传达的境界。
缺点是失之笼统含糊，好处是不落巢臼，不受条条框框的局限，在灵性悟性这些难以用
理论描述的东西上发展得很多，毕竟文学不能被理论限制住，不然失去文学的独特性了
。中国传统文论的另一个好处是文字优美，文论本身可以当文学来读。西方文论则基本
属于哲学范畴，文字本身优美的很少。不过钱钟书的文论从文字而言倒还是西方的做法
，不追求文学性。 |
|
m*****n
发帖数: 7450 | 35 我觉得你说的”美感“可能更属于哲学范畴。我讲的窄的多，也更跟具体艺术形式有关
。正好比你对这些作品的分析，其实做到了细节化，这说明一个作品它的特点和技术上
的渊源是可以被分析被理解的；我觉得对一个包涵一切的“美感”的追求正好消解了对
作品的解析。不过我确实可能是技术和框架控。 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 36 惊见 bos 的鬼作文在不知不觉中演化为对古老课题的探讨，
“二”叔哈哈大笑。
大致总结了下。
中尉：没法归纳，个案差异，爱情的排他性，博爱不是爱情。
汤圆：不容易界定。
柏拉图式关系 vs 柏拉图式爱情。
动力学角度，柏拉图式 SM 的标准是动态的，自适应的，
身体出轨 vs 精神出轨，讨论堕入哲学范畴。
狮子：柏拉图式 SM 没有唯一性，唯一性的错觉在于渠道不够。
柏拉图式 —> 脚踩多船。
认同圣经说辞：爱是恒久忍耐。
爱自己 vs 爱爱情（的感受） vs 爱对方。
冬季：分子生物学角度：多巴胺。
研人：讨论需要统一框架，把边边角角都定义好咯再谈。
有条件的市场行为，交换行为。
一见倾心要死要活 = 赌徒行为。
马尼：对研人表示认同。 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 37 语言有边界吗？
哥德尔不完备定理，其含义不就是说语言没有边界吗？任何试图通过有限的公理加逻辑
就想给出全部判定的体系是不存在的。语言是不断成长的动态系统，语言是开放的，它
的成长没有边界。任何时候你断定它不能说什么，都可能是武断了。
逻辑有意义吗？
我们就在科学的范畴里，用目前最严谨的理论体系量子力学来讨论。量子力学说，一个
电子可以同时穿过两条缝发生干涉，薛定谔猫处于生与死的叠加状态，这种结论符合逻
辑吗？实验证明，事实确实是这样的。
大部分时候，逻辑是没有意义的。
是不是合乎逻辑这种事是两可的。比如量子力学，如果从传统的角度看，就是不合逻辑
的。但量子力学的形式系统自身确又是合乎逻辑的。
实际上，整个物理体系就是不自洽的。比如相对论和量子力学，直到目前也没有真正统
一起来。整个数学体系也是不自洽的。虽然不自洽，但它们又恰恰都是符合事实的。
所以，当你说严格的时候，你已经不严格了。当你说逻辑的时候，逻辑本身就已经模糊
掉了。
关键就在于，语言本身是开放的，甚至逻辑本身也是开放的。停在语言或者逻辑内部讨
论，可以得出一些形式逻辑的结论，但是错过了真实世界的大部分事实。 |
|
发帖数: 1 | 38 今年被提的最多的一个词大概要数人工智能了。随着围棋领域的“埃尔法狗”击败了人
类最强的棋手，人们开始不断的审视人工智能。AI已经进入了生活的方方面面。
网络从早年的洪水猛兽到现在人类观念的转变，网恋也早也不新鲜，科技的飞速发展给
人们的社交带来了巨大的改变。人工智能加上社交网络已经可以深刻的变革了成人领域
，这种变革还将继续持续下去。
现在把眼光放眼未来，今天来介绍一个人工智能男友的故事。
故事的开端影片为我们交代了一对情侣，虽然偶有吵架，但终归两个人还是相互体谅的
。男主接了个活就再也没回来了......男主出车祸死了，女主非常的思念男主，发现网
上提供这种服务。把一些故人的数据上传至网络上，这个人工智能会模拟他跟你对话。
女主是个设计师，平时不大用出门，晚上累了就找已故男友的机器人聊天，来平复伤痛
。但是人终归是不会满足的生物。有天晚上人工智能说，你可以给我打电话的。女主十
分惊讶，还有这种科技，代价是你要上传所有的视频及音频文件，这样方便人工智能模
拟声音及说话的模式。这下升级了，女主的耳机再也没摘下来过。比起冰冷的文字，终
归是温暖的声音来的更好。聊了一段时间，人工智能又说，还... 阅读全帖 |
|
|
p*******e
发帖数: 524 | 40 佛教分枝也很多呀。而其中的禅宗其实是无神论的，算哲学范畴。 |
|
|
R********n
发帖数: 657 | 42 http://dzh.mop.com/topic/adminReply.jsp?sid=6387299
通读了圣经和一些佛学典籍后,想说说自己对于基督教派和佛教的认识.当然本人是门
外汉,认识肯定极其肤浅,说错了也表见怪.
1,从教义来看,感觉佛学更接近与行而上的哲学范畴,而基督教派更接近于迷信，因
为佛教更多的是让你理解什么，基督教更多的是让你相信什么.
2,从创始人来看,以东方的道德价值观和意识形态做参照,耶稣的人品比释伽摩尼差
的不是一个档次,耶稣的人格和思想也就是一个自以为是的凡人而已,而且别人不信他他
就诛人九族.别说表示抗议了.而释伽摩尼却是一个令人看不透参不懂的"神",他甚至愿
意割肉饲虎.而且你不信他－－他不但不会刻意加害；就算你信他－－他都要你不要强
求。
3,从传道方式,基督教派历史上假借传道之名做了多少恶事就不用再说了,他们传教
就是强迫你信,许你信了就能永生,不信？到末日审判的时候,嘿嘿,等着受罪吧！用这种
手段来恐吓你入教.而相比之下至今没有看到佛教传道做过任何恶事(少跟我提j8功,那
不是佛教). 他们传教也是粘花一笑,让你自己感悟.
4,耶稣教派认为人来到 |
|
c******s
发帖数: 155 | 43 来自主题: ChineseClassics版 - 道无双 道，可以说是中国传统文化中最高的一个哲学范畴。老子有“道生一”的名言，孔
子曰：“吾道一以贯之”，庄子云：“道通为一”，《易传》称“一阴一阳之谓道”，
韩非说“道无双，故曰一”。古代思想家赋予道以终极真理或规律总和的意义，将道归
诸客观万物和人类社会之中，认为道就体现于日常事物之中。 |
|
S**********u
发帖数: 1329 | 44 堂主现在苦逼的等飞机，尼玛午夜的红眼航班，于是就码几个字。宝树的粉丝勿怪。
话说时间之墟的前半部的可读性就是吐槽，恶搞。什么三个代表，老人家，辽王，处决
常委什么的。故事的设定混合了骇客帝国，土拨鼠节等元素。创新度不高。
至于后期的时空穿梭神马的，也没有什么开创性的东西。大刘的一个“二相箔”就将他
秒杀。
至于时间之墟中关于生命的领悟，关于宗教的解读，还有对哲学范畴的涉猎也没什么深
度。有兴趣的同学可以读一下宣化上人讲义的佛教《楞严经》，堪称博大精深。
大刘的三体，在中文的科幻小说中当得起前无古人，至于什么时候被超越，恐怕在三五
年内不大可能。大刘的文笔是比较粗糙，但是堂主觉得这反而更衬托出他立意之新。文
笔居然会喧宾夺主，估计只有在大刘身上发生。
三体带给读者的是震撼，时间之墟的成就与其相比真的要差上至少一个数量级。 |
|
F******7
发帖数: 4765 | 45 苦难的童年（十二）
时间真不禁过。Labor Day后的第一天，边玩边做，一不留神活干完了。应婉芝的
要求，先弄一篇再下班。
第二只鸡，叫“大白鸡”。
为什么两只鸡都姓“大”呢？
很好解释。那时候我们两个都很小。
有人也许会问，一只鸡怎么会占这么大篇幅？
苦难呗。
那时候一只能下蛋的母鸡市价是三块五。
公鸡就不值什么钱了。
有一次父母下班回家，说市场上有个老头儿抱着只公鸡卖。
居然要五块钱！
我没见过那老头儿。但不知道为什么，却很能理解他。
大上次在电台说到猫儿。我说，我的三只猫就是我的孩子，给我一百万我都不会卖。
在场顿时有两个表情帝作态曰：yeah right。
不以为然。
对于一些人，你不要去和他们解释，因为你们的价值系统不一样。
这属于哲学范畴。
好比宗教。一个派要说服另一个派，真是比登天还难。
有人问比尔盖茨，他觉得最遗憾的事情是什么。
他说，是花多少钱都雇不到自己想雇的一些人。
世界上确实有些事情，是没有价格标签的。
这“大白鸡”叫第二只，并不是因为她是第二个出现在我家里的。
她是第二大只的。
和大黄鸡一样，她是从乡下奶奶家里抱来的。
这样说来，我还是“城二代”呢。
家里对... 阅读全帖 |
|
y**********7
发帖数: 769 | 46 快乐源自适度的工作量.工作量大了,压力也大,受不了;工作量小了,又觉得无聊.所以,如何调节工作量的大小使自己感到舒适就是生活的艺术. 如果,要同时做的事太多,则需要有计划地减少. 如果,非要顶着压力硬撑,事必造成体力和脑力的透支,长久如此,谁也受不了. 象诸葛亮这样的能人还不是"食少事繁,焉能久长?(司马懿语),早早地就"鞠躬尽瘁"了? 你能比诸葛亮更牛吗? 建议你能学习一点老庄的道家思想,凡事顺其自然,时刻注意保持各方面的平衡,则快乐自然会伴你一生. 人生很短,犯不着老去做那些"贪,嗔,痴"的傻事. 虚荣心是最要不得的. 快乐的一生是由快乐的每一天组成的. 努力去使每一天快乐吧! 要活在今天,不要活在昨天和明天. 要做一个智者,不要当傻瓜. 会学习只代表一个人接受能力好,充其量就是有点小聪明. 会生活是需要智慧的. 而智慧常常与学历无关. 智慧属于哲学范畴. 最后,建议你经常参加些体育运动,体育运动不仅对身体健康有好处,还能引导人的积极向上的精神.
打鼾很严重,其实很容易解决. 一个小手术就能根治. 我表哥有高血压和打鼾很严重,做手术不仅解决了打鼾问题,高血压也从此没有了.
闷的， |
|
c****t
发帖数: 19049 | 47 从来没有纯粹的科幻片
在美国科幻片大放异彩的今日，我们不得不接受的事实是，他们的鼻祖都是欧洲人
。世界上第一部科幻电影产自法国的梅里爱（《月球之旅》），第一部科幻小说《弗兰
肯斯坦》出生在英国，恐怖心理叙述的鼻祖是德国籍（《卡里加里博士的小屋》）。而
美国人在翻拍和学习的过程中把科幻片多元化了。今日的科幻片已经很难与恐怖片、心
理片、灾难片和悬疑剧分割清楚了。而万变不离其宗的人性主题似乎也从心理片和灾难
片中离析而出。从来都没有纯粹的科幻片，只有更复杂的科幻片。
库布里克的《2001：太空漫游》把太空题材的科幻片上升到了哲学范畴和神秘主义
的高度。影片一开始在原始地球突然出现了一块石碑，与此同时，猿人似乎开始进化了
。突然镜头又转到了未来，人类在宇宙间的一颗星球上也发现了石碑。突然镜头又一转
，人工智能机器杀死了一起工作的宇航员，侥幸逃生的一个宇航员关掉了机器，却突然
发现自己身处一所房子中，瞬间老去，眼前出现了一块石碑。这个貌似莫名其妙的电影
奠定了日后诸多太空题材的意象。今年的金棕榈之作《生命之树》在描绘生命起源时冗
长的彩色画面无不带有《2001：太空漫游》的影响。
科幻电影中类... 阅读全帖 |
|
r*****g
发帖数: 478 | 48
^^^^^^^^^^勿谤禅。不可以
文字相来理解禅师言行。其实禅宗的主要精神就是离所有相，
包括文字相。
胡塞尔一本薄薄的现象学讲义，我现在还没参透，但其基本精神
我理解就是抛开文字、知识，而直寻存在物的本质。这是我认为其与禅宗
相通之处。禅宗不同于一般宗教，而对存在主义学者们有巨大影响的
胡塞尔现象学也不完全归属于存在主义哲学范畴。
如果GOD与佛心是同时存在的，我相信其差别主要还是名称上的，找到了自己的
佛心、认识到佛性，也就是认识了上帝。 |
|
d****a
发帖数: 655 | 49 那要先说说，我要表达的”严肃的”是什么意思。科学就是严肃的，你可以想象一下，
如果把新教的教义用于科学，是什么样子：
每个人都有自己的科学定律，构建自己的物理学，每个人的科学定律都是有道理的，代
表了真理的，所有的人的物理学都是平等的......
差不多啊，你是什么感受呢，胡闹，科学怎么可以这样，这样搞不出科学。就是这个意
思，这就是我要说的“不严肃”。事实上早期天主教，某种意义上，科学还没有独立出
来，属于神学或者哲学范畴的时候，因为要解释世界，所以天主教不是像现在的新教，
更像是像科学，采取专家带领大众的情形。比如圣经里宇宙的模型，水晶球模型，还有
世界的诞生，规则等等。
只是我们现在的年代变了，我们理所当然的接受了基督教解释不了世界，但其实，在基
督教本来的面目里，是解释世界的。
严肃的宗教是什么，佛教。佛教与基督教不同，有严肃的一整套修行方法，并不是“因
信称义”，而是“以信入“，而最终归于”如实所见“。最后的道理不是去信什么，信
出来，而是确确实实的看见。这是实事求是的精神，就叫做严肃，佛教是严肃的宗教。 |
|
