|
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 4 狭义相对论没有强制因果律(Causality),也没有强制不能超光速
从数学上说,狭义相对论只说了一件事情,就是四维时空满足poincare群 |
|
|
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 8 局座是升维去了高维时空观测过宇宙运行结果，回来告诉你的 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 9 局座还没实现的几个预测:
库尔德建国
默克尔下台
TPP完蛋 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 10 TPP已经完蛋
默克尔迟早下台
只有库尔德建国取决于米俄土态度 |
|
|
|
|
发帖数: 1 | 14
到底为什么美帝会忍受中国一再挑战其霸权，损害其利益，甚至杀死数万美国兵
呢？
这是因为中国拥有一个巨大的优势，震慑着美帝，让他不敢把事态扩大化，不敢对
中国发起全面战争。
那就是——国际日期变更线。中国的时间比美国早一天，1月10号中国发射的导弹
，1月9号就能击中美国。
美国根本无法防御这种超时空打击，你想想看，美帝本事再大，也不能逆转时空，
修改因果律啊。
就算中国的导弹升空之后第一时间被美帝发现也来不及了，因为此时目标已经被摧
毁了1天了。
而美帝的导弹，甭管飞的多块，都至少要一天后才能命中中国的目标，这么长时间
，就算中国的反导系统是蜗牛在操作，也能把美帝的导弹拦下来啊。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 15 局座当年说女总统的大戏还在后面
当时想，都要下台了还能有啥大戏
现在才知道原来是被捕
局座的因果律打击不是盖的 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 16 这也导致了计算的因果思考，输入和输出有本质上的因果律吗？
: 算不准原理：一个运算，结果和算子是不可能同时精确的。
: 比如 经典算术里的1 2=3，在量子计算里是没意义的。量子计算鸡的概率阐述是
不是本
: 质有争议，但量子计算确是是比古典计算更接近逻辑本身。
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 17 另外补充一点是，通常的简单说法是超光速会违反因果律。。。但严格的说法是，在相
对论的框架下，如果出现超光速，同时不存在其他的约束限制，那才可能出现违反因果
律。。。具体要看数学模型和方程。
: 基于星光的情人奥卡姆剃刀原则，物理理论本质上都是拟合。。。关键是小资情
调到奥
: 卡姆剃刀的高度，星光才会光溜溜地热情主动给碧草。
: 而从你这个角度，超光速是不是存在，是物理学难题之一，虽然比不上时间之箭
的难题
: 那么有名。
: 其实物理难题还有很多，比如黑洞的视界内部，是只有一个奇点呢，还是能有个
好比普
: 朗克星那样的玩意儿。。。那个虽然看起来是吃饱了撑的模型，但实际上影响信
息熵是
: 不是应该守恒这个物理信息哲学的基本问题。
: |
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 19 文科生胆怯地问一声：这是不是因为测量是所有物理量的来源，也就决定了速度的上限
和因果律？因果和自洽什么的是不是物理世界必须的？ |
|
c***T
发帖数: 4990 | 20 无敌神器203嘴炮
局座说最终还是人形自走因果律。。。 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 21 过不了qualify是杀人的原因，这个因果律很搞笑 |
|
F*********s
发帖数: 223 | 22 学量子物理的还会相信causation吗？延迟选择实验不是质疑了因果律？ |
|
t******l
发帖数: 10908 | 23 我作为民科忘了概念的角度讨论，我觉得如果把时空建模成康托的实数集，那么确实没
有可实现的实数集合上的对于任何输入都可以的理想高频截断滤波器。。。因为可实现
的滤波器有限时域窗口长度的限制，会导致违反因果律，或者可计算性。。。或者另一
个角度，把滤波器有限时域矩形窗口本身做 Continuous Fourier Transform，应该得
出一个坑爹无限区间的函数不是？
当然提一下图像处理跟实时信号处理还有细微差别，实时信号处理的时域窗口长度还受
制于最大允许延迟的要求。图像处理是整张图读进来处理，在空域操作，没有最大允许
延迟一说。
而马工实践上都是有限离散，所以实践上只要处理器够强大，理想数字高频截断，或者
理想数字带阻截断随便啥都可以（当然数字带阻的实时系统的话，最高通过频率受制于
延迟，但图像处理不是实时信号处理，没有延迟的问题）。
大不了对整个图像 DCT 一次（有限离散不是？)，高频中频截断反向 DCT 一次，用个
nVdia 图像卡指令集齐活收工。
但这本质上是基于自然数集的有限离散 Fourier Series 而不是实数集上的 Fourier
Transform ，避... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 24 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: History
标 题: 蒋帮头目和文人尊儒反法攻击批林批孔言论摘编——批林批孔资料
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 13 09:52:15 2017, 美东)
现将一九七三年九月以来蒋帮头目及反动文人在台、港报刊上发表的尊儒反法、恶
毒攻击我无产阶级专政的言论摘编如下，供批判用。
◇ 狂热吹捧孔丘，竭力诋毁文化大革命和批林批孔运动
“批孔扬秦”不止是对民族文化的诬蔑毁坏，而是在酝酿并激起对大陆同胞生存生
活“新文革”之巨变！它不止是对民族历史的撕毁和错乱，而更是对民族道德、民族命
脉的悍然斩绝！”
——蒋介石一九七四年元旦文告。蒋帮《中央日报》，一九七四年一月一日
“文化大革命”就是它破坏中华文化，破坏中国人生活方式罪孽的总暴露！最近它
又在大搞批斗孔子推崇秦始皇的勾当，不但使“恶”蹂躏“善”，更是诬明德至善为恶
为非，谓罪魁恶首为善为是，这就是要更加彻底的破坏中国人的伦理精神、历史法则和
道德观念。
——蒋介石致伪国大年会的“书面训词”，蒋帮中央社台北一九七三... 阅读全帖 |
|
|
t********1
发帖数: 266 | 26 所谓高维度空间（超出基本的空间三维和单向的时间一维）根本就是一猜想，无法实证
。类似的新猜想还有平行宇宙，时光返回之类。
试想，如果高维度／时光返回真的存在，那么基于时间单向的因果律就不成立。
简单的说，就是如果高维度／时光返回真的存在， 那么子孙可以先于祖宗而存在，并
影响于祖宗，从而影响于自身及他人。
极端的例子： 一个年老受病痛折磨的人可以回到过去，改变父母的决定而让他们决定
不要生这个孩子， 这样这个人根本上就不存在； 但是既然这个人都不存在了，他又如
何时光返回回到过去并改变父母的决定哪？
所以高维度空间猜想大家就听听算了。 |
|
s***h
发帖数: 487 | 27 时间是因果律的硬币的另一面，所以显然是科学。
: 时间是属于科学的还是属于神棍的？我倾向于后者
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 28 你的理解有错误吧！光速信号本身没有时间，但是按照因果律，某个平行宇宙里接收到
这个信号的人只能出现在若干年后。当然也可能会有永远无法出现接收者的宇宙。
：根据牛顿力学，现在收到的是几亿年前发出的信号，回答了，也要过几亿年外星人才
能收到。
： |
|
m********5
发帖数: 17667 | 29 张局的因果律打击不行啦
他去年预测库尔德建国来着 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 30 局座的因果律武器不服不行。最近Trump也有成为老朋友的趋势。 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 31 在外地的外地人如果给北京政府背书，完全违反自然界的最基本规律，因果律 |
|
|
v*********u
发帖数: 10464 | 33 我怀疑楼主在Acela 上手动解体Acela ，为了保住特朗普的面子，必须把楼主当间谍踢
出去，哈哈哈哈^_^^_^
[在 srx (srx) 的大作中提到：]
:传说中的战呼局终极武器，因果律武器。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 34 你啥都不懂瞎鸡巴扯
整个量子力学体系内时间反演不变，所以没有时间箭头的问题
但是引力理论由于受因果律影响，不能时间反演，有时间箭头问题
比如物体进入黑洞视界，进入后，能反演成喷出来吗？完全不能，所以时间有箭头问题
另外宏观体系，受第二定理的限制，有时间箭头问题
那面，这三个体系中涉及的时间是同一个时间吗？怎么统一起来？
这就是现代物理理论体系中的所谓时间难题
这也是时间简史这本书要说的内容
你们谁都没看明白，全瞎鸡吧屄屄了 |
|
V********n
发帖数: 3061 | 35 因果律是基于时间不可逆这个基本假设的，用因果关系不成立来反证时间不可逆是循环
论证。 |
|
发帖数: 1 | 36 这个英文贴说了什么
谁看明白了？
我说他说的是对的
速度上限是因果律的一个自然推导 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 37 傻逼物理盲
因果律当然不能导出有最大速度
但超距作用不存在能导出有最大速度
顶楼讲了这点 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 38 因果律不是自然现象，而是观察者人为想象出来的。
这是图灵的那位没有本科学位但有博士学位的大学数学老师的划时代结论。
MIT物理博士还生活在19世纪。竟然不知道这一点。数学、逻辑知识堪忧。
这是被一小撮学霸垄断科研的美国式悲哀。 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 39 看来你们都认可了速度有上限是有可名状的宇宙的必然要求。速度没上限的宇宙应该也
存在，不过在那里，不仅通常的因果律是不存在的，宇宙也只是混沌一团。但为什么这
个速度的上限是光速呢？这个更简单了。因为如果有别的粒子比光速更快，那么那种粒
子会被起名叫光子，达不到最高速度的粒子不配叫光子。 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 40 This is like Indians are white even they have very dark skin.
: 看来你们都认可了速度有上限是有可名状的宇宙的必然要求。速度没上限的宇宙
应该也
: 存在，不过在那里，不仅通常的因果律是不存在的，宇宙也只是混沌一团。但为
什么这
: 个速度的上限是光速呢？这个更简单了。因为如果有别的粒子比光速更快，那么
那种粒
: 子会被起名叫光子，达不到最高速度的粒子不配叫光子。
|
|
A***g
发帖数: 1816 | 41 这个想法很正常，爱因斯坦的那篇关于狭义相对论的论文，就是假设了因果律必须成立
和光速是最高信息传递速度，然后推导出后面的惯性系的时空方程
on |
|
发帖数: 1 | 42 要是从因果律来解释，就没法解释量子纠缠了吧
on |
|
n****4
发帖数: 12553 | 43 那么厄再来告诉你们，其实光速非恒长久以来就是一种科学的猜测。都知道宇宙暴胀吧
。宇宙暴胀虽然时间很短，但是速度远超光速，造成了我们今天看到的样子。目前可观
测的宇宙，半径470亿光年左右，可是宇宙年龄不超过130亿年，就是因为宇宙早期的暴
胀。可是有一种理论认为，宇宙早期，光速是无限的，宇宙当时的暴胀并没有超过光速
。宇宙早期光速无限，是有其合理性的。当时宇宙没有任何结构，完全对称。宇宙早期
充满虚质量场和粒子，就是著名的tachyon。tachyon速度没有上限，不遵守因果律。但
是tachyon是极不稳定的场，它的塌陷造成了宇宙暴胀，然后简并成后来人们熟知的粒
子。google tachyon可解， |
|
H****S
发帖数: 1359 | 44 佛教的终极目标不就是跳出因果轮回吗。这个世界的本质就是因果律构成的。 |
|
a*******3
发帖数: 220 | 45 你讨论的是狭义相对论因果律的内容，跟量子理论无关。随便找个狭义相对论的入门读
物看看就明白了 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 46 我也是，但是发现木有希望成为科学家了。
可是希望在菌斑多问弃婴老师几个问题，以解小时候的一些疑惑。
比如：
可以把太阳系看成是一个氟离子么？
如果可以，太阳系附近有对应的氟化物中的金属离子么？
如果因果律可以反转，如何看待相邻事件之间的相关性？ |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 48 叔感兴趣的是演化的机制、因果律和理论，对具体物种没有兴趣。
要研究生层次的东西，必须要能用实验严格验证，不然就是伪科学。而拿动物做不了演
化的实验。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 49 太祖靠的是形式逻辑
形式逻辑中最重要的是因果律和一惯性，有因就有果，有果必有因。这是形式逻辑的严
苛要求，这也就是“三段论”的由来，比如说，所有的人都有心脏，小明是人，所以小
明也有心脏。没有这个三段论，形式逻辑就没有基础。形式逻辑最要紧的是要有起点，
要有基础，这个起点和基础必须十分明确，不可撼动，比如现代数学中的公理体系。否
则形式逻辑就无法延伸构建。。。而我们中国人为什么自古就没有发展形式逻辑呢？原
因就在于我们中国人认为，宇宙之大、普天之下，就没有一件靠谱的事情。宇宙中没有
任何一件事是明确、不可撼动的。庄子云，“言必悖”，就是这个意思。这句话是说，
你做出任何一个结论，都是不成立的，都能在宇宙中找到反例。这就是康德说的“二律
背反”。宇宙中任何一种现象都是另一种现象的反面。宇宙是矛盾的，有黑就有白，对
立统一。
我们中国人自古玩的就是“辩证逻辑”，始皇帝统一六国、三国演义、毛主席领导我们
打江山，靠的什么？靠的就是“辩证逻辑”，否则，我们两千年大一统，你以为是充话
费送的吗？
直至上世纪初玻尔哥本哈根解释，量子力学，科学界才第一次在物理实验中观测到“辩
证法”（互补原理），测... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 50 鹤昇：黑格尔，何许人也？
2009年01月27日 星期二 于 06:31:47 · 黄鹤昇 发表在: 思想学术
——为谢盛友、谢选骏的争论而写
黑格尔，何许人也？中国家户喻晓的辩证法大师？马列唯物辩证法的理论来源者？
德国十八世纪的古典哲学家？
乔治。威廉。弗里德里希。黑格尔（Georg Wilhelm Friedrich Hegel，1770——
1831）究竟是何许人？在哲学界，稍有点哲学良知的人是耻谈黑格尔的。他是个哲学骗
子，哗众取宠的思想贩卖者。在二十一世纪的今天，黑格尔，这个名字究竟代表着什么
？马克思死灵魂的骷髅骨架而已！
黑格尔，这个低能的哲学家。这是德国人亲口说的。与他同时代的德国哲学家叔本
华就敏锐地看到这一点：在当时，康德的理性批判哲学已风靡整个欧洲学界，康德指出
理性的局限性已成为一个哲学常识。而黑格尔，不顾这个哲学常识，搞出个什么“绝对
”哲学来。这不是哲学界的笑话么？十几年以后，人们才从这个骗子的梦幻中苏醒过来
，觉得叔本华说的是真理。叔本华在他的《论充足根据律的四重根》一文说，人们认识
的因果律，一个原因一个原因地推理下去，根本就没有尽头，就是说，找不到世... 阅读全帖 |
|
