由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 岳家
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
k****y
发帖数: 4083
1
来自主题: History版 - 岳家军对英军有没有胜算
why 长腿?
m***n
发帖数: 12188
2
来自主题: History版 - 岳家军对英军有没有胜算
清军是騎射,不用弩。
弩在中國後來好像基本滅絕了。
更別説用腳張開的弩了。
d*******g
发帖数: 3972
3
来自主题: History版 - 岳家军对英军有没有胜算
长腿爱德华
m***n
发帖数: 12188
4
来自主题: History版 - 岳家军对英军有没有胜算
未必,古代匈奴最恨漢軍的弩,據説是對付遊牧民族的大殺器。因爲技術含量高,落後
民族造不出來。
不過弩的製造需要精密集成,就是秦囯工匠那種,後來這種制度沒了,也失傳了。出土
的弩還是很厲害的。
r**o
发帖数: 4614
5
来自主题: History版 - 岳家军对英军有没有胜算
神臂弓很有可能就是弩, 到了明代弩的失传主要是火器的崛起。 毕竟弩的工艺程度当
时要比火枪要复杂多了, 性能却没有提高多少。 当时一个工匠几天就能造只火枪,
但是比弩还简单的军弓却要3年时候, 北京现在有复制古代造弓的, 就是用现代科技
简化工艺也要3个月交货。
s******p
发帖数: 4962
6
来自主题: History版 - 岳家军对英军有没有胜算
整个清代火器就没有任何进步么?
真悲剧
T*****y
发帖数: 18592
7
来自主题: History版 - 岳家军对英军有没有胜算
八里桥英法联军也没有机关枪吧

亏,
T*****y
发帖数: 18592
8
来自主题: History版 - 岳家军对英军有没有胜算
好像洋人也进贡火枪
都收在宫里头了
r**********g
发帖数: 22734
9
来自主题: History版 - 岳家军对英军有没有胜算
对比日本,战国时候猴子都开始造火枪,很早就开始翻译西方医学著作,看来日本维新
前也不是很落后
T*****y
发帖数: 18592
10
来自主题: History版 - 岳家军对英军有没有胜算
你要说战国日本,明粉又要跳出来说碧蹄馆
好在江户时代日本还是比较和平的
没什么玩意儿能拿出来和清军比
再较量就是甲午了
v*****s
发帖数: 20290
11
来自主题: History版 - 岳家军对英军有没有胜算
中日双方在朝鲜较量的结论是日军枪好,明军炮好。
一鸦英军主要是胜在后勤上了。
a***g
发帖数: 2761
12
来自主题: History版 - 岳家军对英军有没有胜算
那就是让岳爷跟克伦威尔pk一下呗
m******d
发帖数: 379
13
来自主题: History版 - 岳飞是不想反还是反不了?

赵构政治水平是有的,翻手为云覆手雨,把“中兴四将”耍的团团转。但杀岳飞这事儿
中枢做得远非得体。招岳飞回京的意图上至朝臣,下至岳家军的部下,尽人皆知。这差
事开始找了几个都不愿意干。而回京时岳飞的众多部下在途中跪下哭求老长官莫去,被
岳飞喝骂而回。岳飞只是政治不成熟,不是傻子。就算是个傻子,就算智商只有25,看
着亲朋哭作一团也知道朝廷召他进京有什么样的前途等着他。可还是去了。所以岳飞才
千百年来让人叹,赵构千百年来惹人恨。
f*******l
发帖数: 1239
14
憾山易憾岳家军难,岳飞的步兵巍然不动的战阵是对抗骑兵的法宝,
j******l
发帖数: 10445
15
王贵(?—公元1153年),相州汤阴人,从岳飞起兵,是岳家军的主要战将之一。随岳
飞转战各地,战功卓著。秦桧等人罗织岳飞罪名时,王贵因受张俊胁迫,参与诬陷岳飞
。岳飞遇害后,王贵自知处境艰难,引疾辞职。
c**l
发帖数: 9003
16
来自主题: History版 - Re: 岳飞拍的真让人失望 (转载)
【 以下文字转载自 TVChinese 讨论区 】
发信人: call (1322 - 看多), 信区: TVChinese
标 题: Re: 岳飞拍的真让人失望
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 20 11:34:17 2013, 美东)
据说有死的,但是肯定是很少的部分
战争片对战争的刻画一定要到骨头里,否则观众根本不能体会那种人拿性命相搏的感觉
,其他的一切一切,人物性格/政治争斗/策略才有基础
背嵬军/冲阵/“撼山易,撼岳家军难”这些,影视里面的表现十分里打不到一分。岳飞
首先是战场上可以单兵用牙撕开敌兵喉咙的狮子和战术“痞子”,然后才有这个那个这
个那个,唧唧歪歪。。。哎,象个儿童戏,马骑的屁股都快颠两半了
m*****t
发帖数: 3477
17
来自主题: History版 - 岳钟琪是岳飞后人?
话是不错,但这两人都是名将啊,不是一般的文职或者百姓。
难道岳家没有阴影,后金没有阴影?
真这样到确实说明清廷用人唯才。
q*******u
发帖数: 1405
18
南方没马,那个时代就相当于所有机动车辆+突击力量。
岳家军经常300,800骑,而金人动辄1万5的拐子马。
f****m
发帖数: 7469
19
来自主题: History版 - 宋朝和明朝制度有什么不同?
所谓两万匹马都成顺口溜了,一帮子历史发明家对此深信不疑。
王曾瑜考证出来的
岳珂在《鄂国金佗稡编》卷22《吁天辨诬卷之二淮西辨》中提到“而况背嵬之士,先臣
之亲军也,颖昌、朱仙,皆以是军取胜,而八千余骑亦不可谓寡矣”
所以岳家军全军约有十万多人,平均每军约八千余人。故踏白、游奕和背嵬三军相加,
大概有两万多人的马军
人得要脸啊
f****m
发帖数: 7469
20
来自主题: History版 - 宋朝和明朝制度有什么不同?
所谓两万匹马都成顺口溜了,一帮子历史发明家对此深信不疑。
王曾瑜考证出来的
岳珂在《鄂国金佗稡编》卷22《吁天辨诬卷之二淮西辨》中提到“而况背嵬之士,先臣
之亲军也,颖昌、朱仙,皆以是军取胜,而八千余骑亦不可谓寡矣”
所以岳家军全军约有十万多人,平均每军约八千余人。故踏白、游奕和背嵬三军相加,
大概有两万多人的马军
人得要脸啊
f*******k
发帖数: 2187
21
宋朝积弱,才使得北方少数民族强大。而宋朝积弱,主要是文官制度,重文轻武、抑制
武官。一个国家过分重文,必然奸臣横行,文官个性会集体的出现软弱,不思进取,喜
欢求和,给点钱就没了骨气。
宋朝对武官压制太严重:兵不识将将不识兵,临阵授图,所以国力财力文化强大却战力
及其低下。岳家军稍微恢复正常军队管理立即战力卓著,但是违反了有宋一代祖宗法制
,因此遭猜疑。文人权力过大是宋朝的软肋。
宋朝为了防范武人,重用了文官。军队实行国家体制,将领没有军权,造成将不识兵兵
不识将。打仗时候采用临阵授图,由文官去千里之外授作战计划、战阵图给武官,然后
做监军,要求武官不管什么实际情况,必须按照计划打仗,武官不执行就举报。宋朝的
战力可想而知。
重文轻武尤其是南宋,到了抑武怕武的程度,因此有宋一代奸臣不断,就没有消停下过
。过于重视文官,看上去言论自由了,但是文人天生的弱骨贪财和仗势欺人,使得这个
朝代腐败不堪很多汉奸兵多但不能战。至于说宋朝文化发达,那只是因为朝廷重视文官
,所以聪明人都走这条路了
南宋是一个奸臣弄臣降将当道的朝代,黄潜善、秦桧、史弥远、丁大全、贾似道、夏夜
眼、蔡京、韩侂胄、高俅、童贯、... 阅读全帖
J*******3
发帖数: 1651
22
来自主题: History版 - 对话秦桧:这就是政治!
对话秦桧:这就是政治!
太震撼了:对话秦桧:简直太有才了!
话说岳飞死于风波亭后,韩世忠心中愤懑不平,便气呼呼地来到秦桧府上。
二人屏退左右入座之后,韩世忠劈头盖脸地责问道:“请问秦大人,你为什么要杀岳飞
?!”
秦桧勃然大怒:“放屁!!!什么叫我要杀岳飞???他岳飞就是和我有天大的过节,
我也杀不了他。像你我和岳飞这样的大臣彼此谁也杀不了谁,能杀我们这些人的只有一
个人。你韩世忠在官场上也混了几十年,难道连这个都不清楚!?”
韩世忠脸涨得通红,连连拱手:“世忠言语唐突,请宰相大人原谅。”
秦桧往前探了探身子,幽幽地说道:“其实你的潜意识里是知道我杀不了岳飞,也杀不
了你,所以你才敢到我这兴师问罪。要不你也同样去向那个人问罪试试?……我陪你去
如何?”
韩世忠脸上一阵红一阵白,连称不敢。
沉默了片刻,韩世忠谦恭起来:“刚才都是俺韩某言辞不当,现诚心请教秦大人。岳飞
乃忠君爱国之臣,如此死了岂不冤枉?”
秦桧的气也消了,微微一笑:“你说岳飞乃忠君爱国之臣,那我来问你,这君和国有何
区别?可不可以说君就是国,国就是君。”
韩世忠点了点头:“可以这么说。普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王... 阅读全帖
v*****s
发帖数: 20290
23
这个不对,叫X家军是建炎绍兴年间的习惯,除了岳家军,还有韩家军,杨家军,刘家
军,吴家军,多了去了。
朝廷确实对这个不爽,所以要把各大将的兵权都收回来。但弄到要杀人就完全是另外一
个story了。
z****e
发帖数: 54598
24
岳飞的爹估计就是宋徽宗
秦某人出使金国,得知了这个秘密
跑回来跟赵构一说,赵构对岳飞的态度立马一百八十度大转弯
以前赵构对岳飞可好了,要不然岳飞也不会建立起岳家军
所以岳飞临死前写了天日昭昭,天日昭昭
恨这个老天不开眼,耽误了他复国的大业
赵构杀了岳飞之后,就更不可能去迎回徽宗了
m******r
发帖数: 4351
25
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
不一定吧,岳飞还号称岳家军呢,杀了也没事。
不过,只杀一个当头的确实不是很够,当头的怎么都得有一帮铁杆手下。所以当年富田
事变直接把排级以上军官全都咔嚓了。
v*****s
发帖数: 20290
26
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
你又胡扯了吧。
岳飞是先被收了兵权,已经在朝廷赋闲大半年,然后又下大理寺,经过司法审判的。要
是秦桧也像你家督师一样,直接入军矫诏斩将,你看岳家军反不反。张浚就搞出来一个
淮西兵变,直接送掉南宋中央军四分之一军力。
宋军一贯以将为号,种家军,姚家军,折家军,吴家军,韩家军,杨家军多了去了,岳
家军算个毛。
m******r
发帖数: 4351
27
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
直接斩帅还是先收权徐图之,这个只是做法的不同,实际中运用要看具体情况。
袁崇焕斩毛文龙,他的部下并没马上反,按你的逻辑,是不是说明袁杀的没错?从这点
来看,袁崇焕做的还不错,毛的部下闹事是在袁死后,还是在登州地面上,不是皮岛,
所以其实是后人无能。直接入军斩将,关键在于具体操作,事前和事后布置。就拿你钟
爱的宋朝的例子,余玠斩王夔,反了么?
不直接斩帅的,像你说的先收权徐图之,具体做法没操作好,也一样会反。例子多了去
了,比如朱棣。
至于袁为什么没有像宋朝对岳飞那样先解除毛文龙的兵权,黄宗羲说的其实不错,大意
是:毛文龙索饷,不应则跋扈,恐喝曰:臣当解剑归朝鲜矣.其内怀异志非—日也。用参
、貂之赂贵近者,使者相望于道。密结朝士为心腹.潜布耳目于辇毂之间,侦伺朝廷动
静非一日也。崇焕朝请.文龙夕知,朝令未下,巳得预为之备。请之而从.固拥兵不肯
就逮,请之而不从,益反侧内不自安.速其叛而树之敌。非计之得也。此其所以不请而
诛,甘受专杀之罪而不辞者也。 换句话说,即使入军杀帅确实有降低军心的因素,也
是两者相害取其轻。
至于“岳家军算个毛”。你列的吴家军后来不就出了个吴曦么。
vesper,... 阅读全帖
x******a
发帖数: 6336
28
文王武王
薛家将
杨家将
呼家将
岳家将
杨坚杨广
z**********e
发帖数: 22064
29
来自主题: History版 - 你可能不知道的岳飞故事
http://duanmucixiang.baijia.baidu.com/article/5820
端木赐香
陪着友人参观汤阴岳飞庙的时候,看到有《岳飞研究论文集(第二集)》在卖,遂买了
一本回来。发现,历史学人眼里的岳飞远不象民间史学塑造的那样“高大全”,我们这
河南老乡还挺有意思的:
一、岳飞酒性不咋地,“使酒不检”
“使”在这里的意思是“放纵”、“放任”;“检”在这里的意思是“约束”、“收敛
”。一句话,岳飞曾经是个酒徒,不醉不休。更要命的是,这酒徒酒性不咋地,醉了还
揍人,且往死里揍。江南兵马钤辖赵秉渊陪岳飞喝酒,酒后差点被岳飞揍死,岳飞因此
还受到了降级处分。可能是酒性太差了,所以传到了赵构耳朵里。赵构为此批评了岳飞
。岳飞也算有种,从此不再饮酒。
我估摸着,岳飞的酒性受了地方风俗的影响。众所周知,岳飞出生于俺们河南汤阴,但
刚出世就遭遇不幸,家乡发了大水,而那时的赵宋王朝没有整“最可爱的人”之类的勾
当,所以岳飞只能由母亲抱着,坐在一只大水缸里胡漂,漂到了河南内黄并在那里长大
。直到如今,酒风数河南,河南数内黄。俺曾在内黄搞过“社会主义思想教育”,领教
过他们的传统酒风。... 阅读全帖
k**o
发帖数: 15334
30
来自主题: History版 - 你可能不知道的岳飞故事
你觉得岳飞如果跑到自己岳家军里说,我要造反了,我要杀赵构。你觉得
有几个会附和的?我看立即就被手下绑了。
z*******3
发帖数: 13709
31
来自主题: History版 - 你可能不知道的岳飞故事
岳家军和杨家将
你自己斟酌一下两者的区别
一个军一个将
m********s
发帖数: 55301
32
岳飞手握四十万岳家军请无任何兵权的赵构立自己推荐的人为储君。赵构不杀他杀谁?
m********s
发帖数: 55301
33
来自主题: History版 - 说岳传也就是抗日神剧的水平
嗯,双枪陆文龙那么牛比,怎么一归顺岳家军,马上就消失了?难道被人道毁灭了?
m**d
发帖数: 21441
34
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: Military
标 题: (转)美国统治:反犹财团和犹太财团之间的历史缠斗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 16 10:33:51 2014, 美东)
一 犹太财团的的困境
(犹太财团看起来风光,但一直都饱受歧视。高盛等德裔犹太银行在投资中结成家
族联盟,才得以发展。但WASP财团和“咱们一伙”的战争却是不死不休。到了2008年,
一场生死之战开始了。)
2008年美国总统大选的时候,在局外人看来犹太财团风光异常:在金融危机中大发横
财,还让全美国老百姓掏钱给他们擦屁股填窟窿;大选的时候又两边捐
钱,操纵政治,在中国发大财,袒护以色列,抢劫第三世界,玩弄全世界于掌股之上,
简直是要风得风要雨得雨。但实际上犹太财团的情况已经非常糟糕。
传说犹太财团的领袖高盛做空次级债券赚了不少钱。但其实真正做空的是高盛的客户
约翰·鲍尔森。人家既不是前高盛总裁加前财政部长亨利·鲍尔森的亲戚,也
不是犹太人。高盛只是赚了个佣金,还为他吃了官司。摩根斯坦利明明自己做空了。但
却仅仅是被轻描淡写的... 阅读全帖
w**a
发帖数: 3510
35
所以说自唐以后。到大唐汉人还是尚武的,但是进入宋就是汉人被北方游牧民族反复蹂
躏的历史,北宋被女真灭,南宋被元灭,大明被满清灭,只有靠文人杜撰意淫的杨家将
,岳家将张张威风。大明的军队,对内搞不定农民军,对外无法跟女真野战,真是中国
历史上最渣的军队。
[在 dragoncity (dragoncity) 的大作中提到:]
:我觉得军队一定是要在不断的实战中锻炼出来的。
:中国历史上各大朝代建立之初的军队大多是其整个朝代军队战斗力的顶峰。
:...........
m*****o
发帖数: 408
36
岳飞的主战固然与秦桧的主和完全相反,但要将岳飞之死全归咎于秦桧有失公
平。首先是皇帝主和,虽然中间有主张之变,但赵构总的倾向是主和。这决定了岳飞政
治上的不正确。岳飞主张“迎请二帝还朝”,对赵构的地位是一种威胁。二帝回来干什
么,怎么安置法,都是大问题。为了维护自己的权力,赵构是绝不希望岳飞的计划成为
事实的。以秦桧与韩侂胄两大“奸臣”案例结果做比较,不同的政治主张却同被打入历
史的另册;用岳飞与后来明代的于谦比,也是不同的政治主张,却同样也以生命的代价
换来了列入正册的资本。岳飞要迎二帝还朝,于谦却坚决反对老皇帝复辟,但《满江红
》与《石灰吟》同样给后人留下了千古绝唱,只是绝大多数人不懂历史,明白不了此中
的道理。
岳飞被杀的第二个原因,还在于赵宋家从兴起以来,就刻意防范军人势力,有
了所谓“杯酒释兵权”的典故。说起来轻松,做起来却十分不易。如何除掉一位皇帝自
认为有危胁的军事人物,是一个技术性很强的问题。赵构作为一个历经政治灾变又有政
治谋略的统治者,选择了利用自己的同盟者秦桧的办法。
设想一下,要让一个文官去除掉带甲十万的武将,他怎么下手... 阅读全帖
m*******3
发帖数: 1275
37
来自主题: History版 - 大明扫朝鲜为何摧枯拉朽
我大明有岳飞啊, 日本军叹道”撼山易,撼岳家军难。“ 那是闹着玩儿的么。
K**********n
发帖数: 10466
38
来自主题: History版 - 岳飞的败仗试着举例
你觉得金兵真会说“撼山易,撼岳家军难。”?
苏联有个将军好像就说过什么德国坦克厉害,我们几辆都打不过对方一辆。
结果
他被枪毙了。

敌。
f****r
发帖数: 5118
39
来自主题: History版 - 岳飞的败仗试着举例
懂了,就是岳飞招的城管或者临时工纪律不好,岳家军本身还是好的

敌。
b**********7
发帖数: 814
40
风萧萧兮易水寒,壮士归西不复返,那些故事中的英雄,那些历史上赫赫有名的人物,
创造了历史,开创了盛世,却未必得到最好的结局。所谓战神,即是武艺高强,熟知兵
法,且又有赫赫战功,同时代无出其左者。但风光背后却没能得善终,且死不得其所,
则必为千古遗憾!
1、薛仁贵——被自己的儿子误射而死
薛仁贵,龙门(今山西河津)人,是个酷哥,自幼贫寒,习文练武,有臂力,善骑射长成
务农武艺高强,善骑射。
唐贞观末年时要远征高丽,644年,薛仁贵参加了张士贵(又是让小说冤枉的好人)的部
队,张士贵部行至安地时,郎将刘君印为当地武装所围,薛仁贵闻讯后,单枪匹马前往
营救,击斩敌将,系其头于马鞍,降伏余众,救君印回营,第一次出手就勇冠三军。
645年4月,唐军前锋进抵高丽,不断击败高丽守军,6月,至安市,高丽莫离支遣将高
延寿率军20万依山驻扎,抗拒唐军。唐太宗视察地形后,命诸将率军分头进击。这时,
薛仁贵自恃骁勇强悍,想立奇功,穿上与众不同的白衣白甲,手持方天戟,腰挎两张弓
(装酷)大呼陷阵,高丽将士纷纷倒伏,杀开一条血路。唐军随之继进,高丽军被打得大
败。这一战看的李世民也非常高兴,回师时道:“不喜得辽... 阅读全帖
m********s
发帖数: 55301
41
来自主题: History版 - 岳飞死的冤枉?
岳飞手握10几万大军时,这基本是赵构唯一可以依赖得军事力量,也基本是南宋当时最
精锐的主力军。韩世忠那时候是和岳飞一头的,岳飞反了的话,韩世忠最多就是按兵不
动看笑话,绝不会立马替赵构跟岳飞玩命的,而且韩世忠的力量跟岳飞比,基本就是乌
克兰军跟俄军的对比。
南宋以前,夺权篡位成功上台的,新朝是,东汉本质其实也是,曹魏,蜀汉,晋,南北
朝一大堆,隋,唐也是,赵家自己的宋也是。
夺权篡位可不可能, 有没有这个能力. 有没有这个心,没发生之前都很难说。
但是只要一旦发生了,赵构手下几千残兵还不够岳家军吐吐沫的呢。
x****i
发帖数: 729
42
来自主题: History版 - 岳飞死的冤枉?
岳飞早就是超越其他人的存在了,岳家军10万能当20万人用,而且令行禁止,将和兵都
是岳飞招募和训练,只要岳飞愿意或者被几个副手裹挟叛变,其他部队根本挡不住,立
时天下大乱。金和西夏虎视眈眈,南宋即便有点小乱,原来的僵持形势就会被打破,金
国的主战派马上就会占据上风、挥师南下。岳飞对南宋有再造之功,如果没有他力战而
且胜过金军主力,议和也不可能谈成,议和的边界也基本就是双方部队占领界限。高宗
希望稳定,再打下去就会进入拉锯战,兵凶战危,就算拿回失地,也要付出极高的代价
,议和其实是最优选择,20年后金国撕毁和议,他马上就退位了,孝宗马上给岳飞平反
也是因为要和金国打仗了,需要振奋军心。高宗本身不是权力欲望太强的人,退位后也
再没有干政,当了20多年太上皇,杀岳飞对他来说是形势所迫,政治风云变幻,一不小
心就是国破身亡。高宗初即位就曾经经历过因为部队人事问题而发生的叛乱,他被逼退
位逃到海上去了,岳飞也曾经直接辞职不干了,高宗迫于无奈又把他请回来,这些因素
加在一起,岳飞必死啊。
m********s
发帖数: 55301
43
来自主题: History版 - 岳飞死的冤枉?
握手。
虽然我觉得赵构杀岳飞做的非常漂亮。
第一,除掉了心患。那时候的岳家军对于赵构政权毕竟还是弊大于利。
第二,借杀岳飞全家工程有效地震撼其他对自己有意见的臣子。巩固了赵构自己的政权。
第三,把脏水泼到了秦丞相一干人身上。后人虽然骂赵构,但没人把赵构的跪相立在岳
王庙里。
n******r
发帖数: 157
44
选择一:继续进攻汴梁。金军主力已被岳军重创,兀朮即无实力又无决心守住汴梁。只
所以没跑是赌岳飞退兵。一旦进攻,金军必逃。光复汴梁后,岳飞就是广大人民中的神
了。加上河北义军的配合,把金军赶出长城是完全可能的。后勤可依靠缴获和义军的资
助,可以脱离南宋政府的供应。就是不及战败,也远好于莫名死于南宋的冤狱中。
选择二:退兵会根据地荆襄。控制当地财政及一切权利。学东晋恒温就当军阀了。南宋
的另两支能战军,韩世忠军和吴芥军都是岳飞的粉丝,不会和岳军大战。南宋朝廷真奈
何不了岳飞。逼急了就来个清君侧。待时机合适时再行北伐收复河山。
选择三:象历史上那样,退兵,交出军权,被冤杀。岳飞可能天真的觉的自己没有把炳
,朝廷奈何不了他。没想到会被莫须有的罪名杀死。朝廷真正奈何不了的是有实力的,
而不是没把柄的。
岳飞应该意识到他是不世出的名将,光复河山,拯救民族的希望所在。怎么能轻易丧失
权力送死呢?
留有用之身为国为民做些事才是最有意义的。远重要于忠于朝廷之名。历史上类似的傻
冒还有扶苏。
当然,选择一和二的前提是岳家军象袁项城的北洋军一样只听岳飞一个人的。
扶苏有名将蒙恬和三十万军队的鼎力支持,不明真... 阅读全帖
n******r
发帖数: 157
45
岳飞当时条件再差,也应该好过东晋的祖狄的。祖狄靠自己的一帮家丁还能和石勒周旋
。靠嫡系岳家军在河南自保没问题。
r******n
发帖数: 4522
46
正解,岳家军的实力没有后世吹嘘得那么强,无论攻还是守都不可能独立完成。南宋还
有其他精兵。岳飞真没那么多选择。
h******i
发帖数: 21077
47
说实话, 版上说岳全传派太多,感觉岳飞都成了李岩了,对于我这种考据严整的人来
说,12道金牌还是先别信……
扯淡,中法之战谁说不败而败了。听满清葫芦吹牛。
实际上中法之战的确是法军胜利多,一路打败清军,最后在镇南关被反击击败,但是整
体来说还是法军优势的。
百年战争法国阿金考特一次挂了2万人,但是最后还是赢了,战争要是光看一两次战斗
,一两个人,当然会不理解皇帝的做法。
赵构当时是很清醒的,知道岳飞的“大胜”(如果是真的)对整体的劣势还是没有逆转
的。
对于百战精军来说,根本没什么“士气崩坏”,金军数次进攻,撤军的时候多了,哪次
崩坏了?金军都没崩,不动如山的岳家军先崩了?
m********s
发帖数: 55301
48
岳飞真实想法是怎样的,不可能被猜到的,他又不写日记。
但我相信,如果秦檜把岳家军的中军、后勤、作战的负责人换成张宪的爱将,岳飞也一
定不高兴。
z****e
发帖数: 54598
49
果然是女人,女人就是对于战争毫无概念
首先第一个,战争中包围和反包围是双方的战略决策
任何时候,攻击一个点,都要花费远比防守一个点多得多的兵力和各种资源
包括飞机坦克大炮,古代的骑兵,车这些
而一旦被包围了之后,如果不能及时突围
包围圈内的兵必死无疑,因为一旦粮草等补给接应不上
不用打,围几天,里面的兵都饿得拿不起武器来
再多围几天,就开始人吃人了,所以这个是了解一个战争所需要的常识
轮回和海日比你强的一点就在于,那两个傻屌都明白补给的重要性
所以他们一般看这种所谓的史料,就不会轻易被忽悠
赵构让岳飞不要突进,这个怎么看也都很make sense
这个就像元首在攻打法国之后,叫停了古德里安和隆美尔一样
因为太过于突前的军队,很容易被对方反包围
因为中间撕开的口子就那么一个,很狭小,如果对方稍微聪明一点
就可以两边同时攻打这么一个口子,将这个口子补上,一旦补上
突进的所有军队都将被包围,而且深入敌人腹地,处于一种极为不利的局面上
这个是兵家大忌,而且这种错误可不是什么犯一次两次还可以随便犯的错误
一次错误就有可能导致战局整个逆转,就像斯大林格勒,一次包围,90万精锐就over了
这种是歼... 阅读全帖
g***e
发帖数: 4074
50
正解。
苗刘兵变是引子
岳飞迎接二圣的口号在赵构那里听起来并不怎么政治正确
再者,岳家军这个称号其实就很容易引起赵构的担心
更为甚者,岳飞还赌气上山,自然难免被人病诟拥兵自重
而最后一根压倒天平的稻草是以军头的身份妄谈接班人问题...
金被重创之后,进攻势头减缓。岳飞军队的价值也就贬值了。
金宋议和,本来还不至于到“走狗烹”的地步。但那么大的火药桶放在边上,而且还是
跟自己赌过气、抬过杠、甚至异常关心谁接班这个敏感问题的岳飞,那赵构的出招也就
完全可以理解了。
从赵构的角度来看,岳飞一定得死。而从结果来看,岳飞死后南宋跟金数十年相安无事
,岳飞死对赵构的朝廷来说也不是什么坏事。最后从历史的角度来看,高宗、孝宗、乃
及南宋朝廷及后世文人一边倒地把责任推卸到了秦桧身上,技术上也做得是相当成功。
康王真天生大赢家啊!
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)