C****a
发帖数: 6593 | 1 你丫在那里战风车呢吧
你用你的小眼睛再仔细看看，我神马时候说是中国奸杀日本还是日本奸杀中国了？我只
是泛泛的陈述一个血淋淋却无法回避的客观事实。这个事实不针对任何种族，却对任何
种族都试用。
你个小卢瑟，不要在那里唧唧歪歪了。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 2 针对一下某人的所谓证据： “不得已而动大兵剿之，民贼相混，玉石难分，或全城俱
歼，或杀男留妇”。
我爱较真,这段文字的上下文是什么？ 如果深挖一下岂非有更多证据么。遗憾的是，
主张满清屠蜀的人士们却无人做这个工作。 我试图google了一下也没有发现。 只知
道是顺治六年刑科给事中陈调元揭。如果谁有全文,请帮忙贴出来, 也是大功一件.
查了一下陈调元这个人，生卒年是(1595-1684),1639中举、1643进士（４８岁),顺治二
年(1645),得授直隶河间府宁津县知县,做起了清朝的官。顺治五年（1648年）冬，以歼
寇保城之功授刑科给事中，顺治七年晋礼科右给事。
陈调元写这个疏的时间是顺治六年，也即1649年。 他之前一直在河北， 不可能有四
川的第一手资料。 在1649年这个时间点， 清军在四川根本处于无力状态。简要地说，
１647年豪格击败张献忠，一路打到遵义，因粮饷不足，撤军。 “从1647年起，四川
、贵州两省处于军阀割据自雄的局面。大西军在孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇率领
下迅速南撤，三月间已经进入云南。清军方面，肃亲王在正月间驻于合川，委任明朝降
将王遵坦为四川巡抚... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 3 也许你主观的意思不是说满清负全责，但是你那个帖子读起来就是那个意思，客观上造
成下面一大堆人的错误解读，所以我主贴说有人在误导在忽悠，也不算太冤枉你。以我
来说，我那个帖子拿斯大林肃反举例，我主观上并不认为和想说他肃反到53年，那又怎
样，客观上读起来基本上是错误的那层意思，所以vesper嘲笑一番我也无奈何。
豪格的问题可以另展开一个长贴写。这里先简要说一下。这里追究的是豪格有没有在四
川的部分地区搞大规模无差别屠杀的问题(这里加了"部分"两个字，我够有诚意吧)。杀
人也有规模的问题，杀一千个人和杀十万个人，有本质不同，你承认吧？
比如说，日本鬼子在敌占区杀抗日烈士，和在根据地搞三光。所以你得要找出豪格搞类
似三光的证据。其次，搞大范围屠杀需要时间，屠一城容易，屠一个地区难，因为要合
围(参考日本鬼子的五一大扫荡)。而豪格在四川停留的时间很短，大多数时间在行军。
第三，逃难也说明不了什么。之前你说的川东还有很多人，这反而说明豪格没有搞区域
性的大屠杀。
顾诚的东东。顾诚最大的工作就是梳理了原始数据，因为那段时间的数据真伪驳杂，莫
衷一是。至于他的结论要看具体情况。比如，对基本情况的描... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 4 针对一下某人的所谓证据： “不得已而动大兵剿之，民贼相混，玉石难分，或全城俱
歼，或杀男留妇”。
我爱较真,这段文字的上下文是什么？ 如果深挖一下岂非有更多证据么。遗憾的是，
主张满清屠蜀的人士们却无人做这个工作。 我试图google了一下也没有发现。 只知
道是顺治六年刑科给事中陈调元揭。如果谁有全文,请帮忙贴出来, 也是大功一件.
查了一下陈调元这个人，生卒年是(1595-1684),1639中举、1643进士（４８岁),顺治二
年(1645),得授直隶河间府宁津县知县,做起了清朝的官。顺治五年（1648年）冬，以歼
寇保城之功授刑科给事中，顺治七年晋礼科右给事。
陈调元写这个疏的时间是顺治六年，也即1649年。 他之前一直在河北， 不可能有四
川的第一手资料。 在1649年这个时间点， 清军在四川根本处于无力状态。简要地说，
１647年豪格击败张献忠，一路打到遵义，因粮饷不足，撤军。 “从1647年起，四川
、贵州两省处于军阀割据自雄的局面。大西军在孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇率领
下迅速南撤，三月间已经进入云南。清军方面，肃亲王在正月间驻于合川，委任明朝降
将王遵坦为四川巡抚... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 5 也许你主观的意思不是说满清负全责，但是你那个帖子读起来就是那个意思，客观上造
成下面一大堆人的错误解读，所以我主贴说有人在误导在忽悠，也不算太冤枉你。以我
来说，我那个帖子拿斯大林肃反举例，我主观上并不认为和想说他肃反到53年，那又怎
样，客观上读起来基本上是错误的那层意思，所以vesper嘲笑一番我也无奈何。
豪格的问题可以另展开一个长贴写。这里先简要说一下。这里追究的是豪格有没有在四
川的部分地区搞大规模无差别屠杀的问题(这里加了"部分"两个字，我够有诚意吧)。杀
人也有规模的问题，杀一千个人和杀十万个人，有本质不同，你承认吧？
比如说，日本鬼子在敌占区杀抗日烈士，和在根据地搞三光。所以你得要找出豪格搞类
似三光的证据。其次，搞大范围屠杀需要时间，屠一城容易，屠一个地区难，因为要合
围(参考日本鬼子的五一大扫荡)。而豪格在四川停留的时间很短，大多数时间在行军。
第三，逃难也说明不了什么。之前你说的川东还有很多人，这反而说明豪格没有搞区域
性的大屠杀。
顾诚的东东。顾诚最大的工作就是梳理了原始数据，因为那段时间的数据真伪驳杂，莫
衷一是。至于他的结论要看具体情况。比如，对基本情况的描... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 6 当然没有，尼玛，国际哪有功夫管这种小毛贼，大将军都未必入他们法眼。只是泛泛的
发了一个反对土匪军阀，加强党的领导的指示。
就是当地土客矛盾，县委特委打架，一方就跑去找大将军告状，大将军见猎心喜，连夜
把袁王干掉了。一边赌咒发誓自己绝对不会吞并袁王的部队，一边成立了一个红六军，
黄公略当军长，呵呵。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 7 当然没有，尼玛，国际哪有功夫管这种小毛贼，大将军都未必入他们法眼。只是泛泛的
发了一个反对土匪军阀，加强党的领导的指示。
就是当地土客矛盾，县委特委打架，一方就跑去找大将军告状，大将军见猎心喜，连夜
把袁王干掉了。一边赌咒发誓自己绝对不会吞并袁王的部队，一边成立了一个红六军，
黄公略当军长，呵呵。 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 8 H. J. Chaytor A history of Aragon and Catalonia, Chapter 5
"... In any case, the heresy was not an isolated movement, but was in
continuity with beliefs prevalent in other parts of Europe. It was a poor
man's heresy and emerged into the light of history only when it happened to
attract large masses of people or aristocratic [71] adherents. It was also a
pre-Reformation movement, essentially in opposition to Roman catholicism
and sustained by popular indignation against the dissolute and scanda... 阅读全帖 |
|
w*******y
发帖数: 582 | 9 我就是泛泛说说，以前看改革宗历史的感觉。我读那段历史的认识就是各地民众觉悟都
很低感觉罗马遥远，而地区的牧师实际上颇受干部群众爱戴，民众也就顺带拥护罗马。
只是地区的牧师，比如马丁路德反感罗马一些创收的做法（或者反对这些做法后面的神
学），就写了几十条公开意见，结果很多地区的牧师拥护，加上今日德国地区的诸多小
贵族出于各种原因支持了这些地区牧师，教会就分裂了。
这整个过程和人民群众就没什么事。而且还有人民群众响应罗马，马丁路德曾为贵族镇
压民乱出力。后来就是打仗了。
就这么个事情，好几本书都是这个套路。大概是不假的。总之和中国历史上波澜壮阔扫
荡一切的农民运动官逼民反有天壤之别。
你对这个过程有什么具体反对的？
to
a |
|
T****i
发帖数: 15191 | 10 你受哲学毒害太深。必然性偶然性至少对于历史，无论自然史还是人类史，都没法重复
验证，所以不能证实或证伪。人类史中只有一些非常泛泛的论断才可以证实或证伪。比
如文明崩溃的普遍规律，可以靠研究多个文明得出。大明作为文明肯定会完蛋，这是必
然。而由流寇和满清合力而灭，这是偶然。自然史的普遍规律，包括中学生物课学的什
么简单到复杂，水生到陆生，是不是必然性，要等发现两个以上其它有生物的类地行星
后才能知道。
史。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 11 马上终不可治天下。这在农耕民族地区尤其正确。蒙元想在中国站稳也还是要靠理顺政
权模式，接受更好的政治哲学。这也是蒙元逐渐在接受儒家的统治方式的深层原因。蒙
古帝国的分崩离析最终萎掉的原因很多，但只是说文明的实力有些过于泛泛。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 纳粹和德共，就是俩家黑帮，有各自的街上地盘，各自的小武装，
一个是褐衫军，一个是红军战士阵线。三天两头就是互相拎着板砖，
橡皮棍子，砸对方集会，酒馆。
一个故事就是纳粹褐衫军有个小混混，租了一个德共遗孀的房子，还把自己
女朋友（一个妓女）也带来了。该遗孀想赶他们走人，也许是想提高租金，
也许是怕回头说不清这房子是谁的（遗孀实际没有产权，也是租的），
于是就找到了自己的“教父”--当地共产党小支部，要求他们出面把那个小混混
赶走。正好前两天当地一个德共党员在街上和褐衫军冲突被打死，支部就打算
借这个机会扳回一局，于是就雇了一个当地无产阶级混混，该混混溜门撬锁，
坑蒙拐骗，还拉皮条，属于当地警察局挂了号的了。无产阶级混混就冲到寡妇的租屋，
直接一枪撩倒了纳粹小混混。
接下来就是双方宣传战，德共说干掉是一个皮条客混混，纳粹这边由戈培尔亲自操刀，
把自家小混混打扮成一个富有社会责任感的有志青年，走访了被害人亲属，出台许多
报道，还把他妓女女友这事儿说是勇于拯救失足女青年于火坑，然后被共产党的流氓
杀害了。打扮死人要比打扮活人容易多了，更何况德共的这边的活人还是警察局都挂
过号，有无数前科的底层... 阅读全帖 |
|
O***O
发帖数: 1854 | 13 所谓伦理学，重要的是研究人们在存在伦理冲突的情况下如何选择。如果没有伦理冲突
，仁义礼智信能够兼顾，我要他来告诉我怎么作？
所以你举的这些泛泛劝人信义的东西没用。世界上没有一家会在光天化日之下教导信徒
欺诈，至少表面工夫要作。
重要的是看儒家规定人们在“仁义礼智”和“信”冲突的情况下，应该如何选择。儒家
的价值观一定是把“信”放在最后一位。这就是为什么儒家价值观越严重的地方，“我
骗你是为了你好”、“为ＸＸ主义搞阳谋”之类的行为越有市场。别说社会上，情人夫
妻之间互相欺骗也可以是爱的体现，因为仁、义比“信”的优先级高嘛。
而“仁义”的判断是很主观的，所以实际效果就是只要儒家信徒自己心安理得，觉得自
己占据大义，就能理直气壮地骗人、不讲理、满地打滚、搞小动作。。。 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 14 Voltaire--和很多西方人一样--赞扬过很多东西（至少是其中值得赞扬的部分）。
假设你不是只看中文宣传资料，那么你应该知道Voltair对孔子（以及一大堆其他乱七
八糟的东西）的引用是为了对Christianity的论战！欧洲思想启蒙前后一百多年，所有
哲人的共同敌人之一就是Christianity代表的愚昧以及野蛮。
这也确实是儒家应有的位置：跟基督教相提并论，而不是去哲学的殿堂打酱油！
你引用的Voltaire对孔子的泛泛评论跟哲学没什么关系，前面有网友提到了：除了“纯
粹的”道德没发现其他东西。而且相对于其他东方宗教，这个评价比佛教低（Treatise
on Toleration）。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 15 你这个态度就不对了。我是把通考刑志捋了一遍把宋代关于凌迟的内容摘出来。这算是
通行的做法吧？你去看任何一本严肃的历史研究文献，都是这种做法。你要是觉得我引
用的不对，不全，理解有误，逻辑不通，不妨指出来，大家讨论么。光是泛泛说不对，
不指出哪里不对，这样何以服人？
没想到你对通考如此轻蔑。那么你觉得应该如何处理历史材料呢？通考即不足用，你又
是如何知道宋刑法制度是如何达到历史顶峰的？宋的成文法？律、令、敕、式、诏是不
是都算成文法？当然，你不承认通考。可是，基本文献都不让用，我们的讨论又该以何
为基础？
文献单一的问题，这个我声明过，是二手引用，原始文献是什么待考证。但是那个作者
看人名是个中国人，而且Princeton University Press出版的学术著作，我觉得还是要
给予一些起码的尊重。海外学人里面搞中国历史的，有一些人还是很让人景仰的，比如
何炳棣。至于“美国有学者说美国民主来自易洛奎人的制度”，这是你树的风车吧？我
见到的论断一般都是易洛奎联盟对美国民主制度的形成有一定影响这种叙述。这个论断
并非奇谈怪论，而是有充分历史依据的，富兰克林曾经考察过易洛奎联盟的制度并写... 阅读全帖 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 16 宋的话，有中国余数定理，一次方程组削元法，高次方程求解这些成就确实不简单。但
是同时的阿拉伯有计数法，除了使用来自印度的数字，还有小数点和负号。这个贡献很
大，我们现在使用的是阿拉伯人的计数法，而非中国基于筹算的记号。老实说，中国的
记号体系太不方便使用了。系统化三角学，包括球面三角和平面三角，并在这个方面有
很大的发展，搞出来三角函数表和对数表。比较起来可以说各有所长。不能泛泛地说宋
在数学上领先世界吧？ |
|
m******r
发帖数: 4351 | 17 楼主的逻辑和论据都一团糟。
不是后人给前朝做传就能保持客观性的。如果这样就能客观，TG给常工做传，老将们该
拍手叫好吧。
而且楼主的论据很多都不对。三国志的陈寿卖力替曹魏遮掩这个是常识吧。陶谦，甄夫
人，赤壁等等数不胜数。“自三国志魏纪创回护之法，历代本纪遂皆奉以为式”。
烛光斧影的资料,恰好说明了史料是受宋太宗控制的，否则他当时就公开了澄清了，今
人还疑个什么劲？
即使隔了几代作史，屁股问题仍然存在。比如尧舜禹是禅让还是篡位，伊尹是篡权还是
摄政，儒家和法家等从利益角度来说倾向性都是不一样的。
而且明史就是后人给前朝做传啊。这不正是作者所主张的么？去掉其问题如替满清遮掩
，美化明太祖等开国君主外，明史其实还是不错的，尤其是文笔和评论还是挺出彩的，
要不然不会名列24史里面了。
强调隔代修史，说白了就是因噎废食。隔了那么久，很多关键性的细节都没有了。修史
最重要的是当代史料的保存情况和是否有篡改。比如，蒙古人在中原的屠戮，偏偏相关
的史料记述非常少，基本上就是泛泛的几句，弄得现在都说不清蒙古人在中原到底杀了
多少人。
而隔代修史所强调的优点其实就是一个屁股问题而已。这个问题即使是隔了好... 阅读全帖 |
|
s******c
发帖数: 1920 | 18 去年本版有个帖子讨论的那个安徽农民版的红楼后28回
www.mitbbs.com/article_t/History/32004635.html
刚发现这个已经出论文了都:
http://bbs.tianya.cn/post-no05-328870-1.shtml
《癸酉本石头记》后28回确为红楼梦真本
楼主：吴氏红楼 时间：2014-05-23 15:47:00 点击：4638 回复：21
注：文已刊登在 《红楼研究》 2014年第一期
自《癸酉本石头记》2008年8月在网上流传以来，可谓一“石”激起千层浪。因为
该书史无前例地披露了后28回的内容，一时间产生了巨大的轰动和反响。有的说，这是
曹雪芹真稿；有的说，这是后人假托，双方观点相去甚远。而红学界的权威却沉默不发
声，至今未给出明确的结论。笔者结合甲戌本、庚辰本、蒙府本、戚本、靖本前80回中
的批注，与《癸酉本石头记》后28回的情节内容与结构脉络进行比对、论证，得出了《
癸酉本》为《红楼梦》真本的结论。
读《红楼梦》，须结合批注方能深悟其意，所谓“草蛇灰线，伏脉千里”，概因批
书者曾通览全书，故能在前80回中的批语中适度剧... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 19 张广达专访：中国历史的实态与表述
李丹婕
2015-02-15 09:57
【编者按】台湾中央研究院院士、台湾政治大学历史系讲座教授张广达先生近年来持续
关注十九世纪末叶二十世纪初叶汉学研究在中、日、俄、法、美等不同国家 的转型特
色，其中对法国方面就以沙畹为例进行了深入剖析。在张先生看来，沙畹的最大贡献可
以归结于一点：他以亲自的践行为当代汉学确立了专业规范 （professional
standards），与当代同侪相比，他更卓有成效地将汉学这一专业训练（professional
training/discipline）引上了现代学术研究的轨道。十九世纪末二十世纪初，汉学不
再仅仅是西方传教士、外交家等业余者的嗜好了。
1814 年法兰西学院创设“汉语和鞑靼-满语语言与文学”讲座，是法国现代汉学建立的
标志性事件，迄今已逾两百周年；刚刚到来的2015年，又恰逢沙畹诞辰一百五十周年。
澎湃新闻因而邀请张广达先生就沙畹及其所代表的法国现代汉学形成之初的诸多特征做
些介绍。
访谈分上下两篇，以下为下篇。
埃玛纽埃尔-爱德华·沙畹 ，简称沙畹，是学术界公认的19世纪末20世纪初世界上最有
... 阅读全帖 |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 20 俺不知道你是怎么定义“资料”的。。
对于俺来说， 任何能找到的相关东西， 都是“资料”。 至于这些东西的真伪粗细
， 那要仔细校对核实。
你也应该看出来， 俺在半小时里面， 收集了一大堆相关的， 转贴到这里， 这只
是一个初步的资料收集过程。 如果接下来感兴趣， 那就是要坐下来仔细分析了。
这里的一位网友指出其中的错误， 俺直接承认自己的错误并且感谢他的眼光。 这样
做， 你有啥可以指责的？
如果你肚子里面有货， 那么不妨直接说。 这种泛泛的piss, 对于作为斑竹的credit
，恐怕不是很有帮助把。。。 |
|
a***r
发帖数: 2677 | 21 内容提要：本文观察明初勋贵的出身、籍贯和早期经历，考察洪武三年所封勋贵的人选
与序列，认为诸将与朱元璋的早期私人关系决定着勋贵的人选与地位。那些在朱元璋名
位不彰时即确立私属关系的将领，绝大多数为濠州红军早期成员，籍属濠泗地区，出身
“从军”而非“归附”，构成了作为勋贵主体核心的濠州从军者一派。不同于以往对于
明初勋贵集团分为“淮西”和“浙东”两派的观点，本文将整个勋贵集团分为濠州从军
、江北归附、渡江后归附等三个内外圈层，后两个圈层遭到了君主和濠州从军者的压制
与猜忌。本文按照这个认识框架审视洪武时期的历次杀戮勋贵事件，考察各派勋贵的命
运，认为历次杀戮事件皆非针对整个勋贵集团，而是或针对归附者，或针对洪武三年受
封的老一辈勋贵，或针对洪武中后期受封的新进勋贵。在任何一次杀戮事件中，濠州从
军者一派所受损失都是最少的，它从来没有成为君主专门打击的目标，而是一支与君主
彼此借重的势力。
关 键 词：明初 勋贵 濠州 从军 归附
明朝是由一支不断发展壮大的军队独自建立的，未曾与其他势力结盟或妥协，“功
臣宿将”被长期视为一个遭君主肆意屠戮的整体阶层，内部分野不明显。20世纪中期，
吴晗勾... 阅读全帖 |
|
h****3
发帖数: 339 | 22 一、自我的觉醒
打定什么主意，全靠自己；要前进要停止，在于自己；走上人生正途，全在自己一
念之间；走上人生正途，要化被动为主动。
如果探讨孔子思想对现代人有何启示，则首先值得注意的即是“自我的觉醒”。人要真
诚，首先需“自我的觉醒”。如何做到这一步？以下稍加说明。
首先打定什么主意，全靠自己。孔子说：“三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。”军队的
统帅可能被劫走，就像金庸《天龙八部》里的萧峰，凭着高超武功，可以在千军万马之
中，把敌方统帅劫走。但是，一个平凡人的心意却不能被改变。“志”是心意，代表心
中对某件事的固定看法。孔子这句话的重点，不在强调平凡人的顽固，而在肯定：即使
是个平凡人，只要打定主意，就没有人可以改变他。换言之，人应该有自己的想法，并
且为这个想法负责。
其次，要前进要停止，在于自己。孔子说：“譬如为山，未成一篑，止，吾止也。譬如
平地，虽覆一篑，进，吾往也。”意即：譬如堆土成山，只要再加一筐土就成功了，如
果停下来，那是我自己要停下来的。譬如在平地上，即使才倒了一筐土，如果继续做，
那也是我自己要前进的。在这一生中，我们做任何事不都是如此吗？与其把责任推给别
人，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 曹操早期不过是一个泛泛诸侯，袁绍、袁术、刘表这些人看不起他，就连属下陈宫也看
不起他，认为他成功的几率还不如一个屡投屡叛的吕布。只不过他在迎接了汉献帝以后
，这才让人对他重视了起来，人们除了看重他所拥有的地盘，还突然发现，原来曾经被
人认为没有用处的皇帝，在他手里竟然变成了宝贝。这个皇帝尽管不像神仙手里的宝贝
那样，念一句咒语什么都有，但他一样“神通广大”，发出的指令一样都叫圣旨，批发
的官帽子天下照样认可。就像事物都有其两面性一样，曹操手里有了皇帝有了向天下发
号施令的便利，同样也招来了四方诸侯的攻击。比如说那个曾经和曹操联合的袁绍，就
因为曹操手里有了汉献帝而和他反目。对于这种形势，曹操也是十分担心的，用他自己
的话说就是：“这是我独自以兖州、豫州对抗天下六分之五啊！”但是，这些诸侯都以
曹操为敌，中原又是天下的政治中心，夺下它就等于是占据了有利的位置，可为什么诸
侯没有共同讨伐曹操呢？和曹操相邻的诸侯，最终一个个都被曹操消灭了，诸侯们也知
道曹操最终是不能容下他们的，但为什么曹操却很少同时两面作战呢？应该说，除了诸
侯们各自都在打着自己的那个小算盘，曹操对形势有个基本的判断，知道... 阅读全帖 |
|
R*****i
发帖数: 513 | 24 一
這時候是“湯湯洪水方割，浩浩怀山襄陵”；舜爺〔2〕〔3〕的百姓，倒并不都擠
在露出水面的山頂上，有的捆在樹頂，有的坐著木排，有些木排上還搭有小小的板棚，
從岸上看起來，很富于詩趣。
遠地里的消息，是從木排上傳過來的。大家終于知道鯀大人因為治了九整年的水，
什么效驗也沒有，上頭龍心震怒，把他充軍到羽山去了，接任的好像就是他的儿子文命
少爺，〔4〕乳名叫作阿禹。〔5〕
災荒得久了，大學早已解散，連幼a class="__cf_email__" href="/cdn-cgi/l/email-protection" data-cfemail="eb2263ab3959">[email protected]/* */沒有地方開，所以百姓們都有些混混沌沌
。只在文化山上〔6〕，還聚集著許多學者，他們的食糧，是都從奇肱國〔7〕用飛車運
來的，因此不怕缺乏，因此也能夠研究學問。然而他們里面，大抵是反對禹的，或者簡
直不相信世界上真有這個禹。
每月一次，照例的半空中要簌簌的發響，愈響愈厲害，飛車看得清楚了，車上插一
張旗，畫著一個黃圓圈在發毫光。离地五尺，就挂下几只籃子來，別人可不知道里... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 25 中国人民活得像狗--毛爷蹬腿四十年有感之三
送交者: 老秃 2016年09月11日10:28:57
毛爷和红帮先是利用清朝灭亡神州四分五裂的局面占山为王圈地割据再利用日本侵略国
土沦陷的机会偏居一隅自肥壮大抗战后在苏俄的支持下抢占地盘兴起三年内战终于打败
国民政府另立红朝。
毛爷在红朝成立仪式上宣布，中国人民从此站起来了。这句话，后来成了红帮灌输给历
代愚民的经典命题。 前三十年让我们那一代营养不良的愚民深信不疑。后三十年让吃
饱喝足的新愚民们深信不疑。 都以为民间俗语中的”多年媳妇熬成婆“的愿景实现了
，世代的奴才熬成了老爷，产生了自己真是这个叫做中华人民共和国的”主人”的幻觉
。
例子之一，前几天有个笔名叫公孙明，我常戏称他为“公共孙子明”的左撇子不知道从
哪里抄袭一片东西，叫做“中国人民从此站起来了--纪念毛泽东逝世四十周年。” 里
面列举无数红朝官方宣传谎言为毛爷歌功颂德。
看完公共孙子明的东西，俺老汉轻蔑地一笑： 这才叫奴才不知天高地厚。跪惯了，突
然被吆喝说你站起来了。他站起来后感恩戴德的： 毛主席万岁！皇恩浩荡！ 可是，主
子已经骑到他脑袋上了。 换个姿势，他还是被骑着... 阅读全帖 |
|
f*******a
发帖数: 1437 | 26 【 以下文字转载自 talk 讨论区 】
发信人: abc1888 (潘恩的魔笛), 信区: talk
标 题: 空手套白狼，借壳上市，发动“股灾”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 10:31:35 2017, 美东)
空手套白狼，借壳上市，发动“股灾”……金融巨鳄肖建华的不法生意令人瞠目结舌
提要：内地金融巨鳄，人称“千亿庄家”的明天系掌门人肖建华出事，由于他至少掌控
9间上市公司及控股、参股30间金融机构，事件牵连之广难以估计。2017 鸡年春节前，
中国大陆资本界曾经的“三大系”：“涌金系”、“德隆系”和“明天系”，硕果仅存
的惟剩下肖建华领衔的 "明天系”。
内地金融巨鳄，人称“千亿庄家”的明天系掌门人肖建华出事，由于他至少掌控9间上
市公司及控股、参股30间金融机构，事件牵连之广难以估计。其不法经营一事也广受关
注。
肖建华去年以400亿人民币身家登胡润百富榜。惟外传身家被低估，因当中未计及不少
暗地透过他人持有的公司，一度有传肖建华涉足内地地产龙头万科股权争夺战，更透过
影星赵薇间接染指收购万家文化。
中国资本市场是一个鱼龙混杂的大江湖，有江湖的地方... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 ２楼和３楼都是歪楼的。
个人以为：曾国藩的优点在于办事能力极强，人不傻，别的没了。
曾国藩的天资并不特别杰出，但是很努力，同时为了办事，愿意采取任何可行的办
法，不固步自封。
这其中除了“办事能力极强”以外，都是常有的属性。是掌权的人傻逼太多才把他
衬托了出来，这里面毛泽东就是典型的一例，而蒋介石也有犯傻逼的时候。
而曾国藩之所以不像大多数人那样被傻逼所误，是因为时势所迫，清政府虽然傻逼
，但也不敢太拿傻逼的规范去规范下属。于是曾国藩就拥有了相对的行动自由。
曾国藩很明显的缺点则在于他只是一个办事人员。除了办事和与办事相关的事，没
有远大的眼光，或者说，不敢有。
至于理学大师，我以为，曾国藩崇尚朱熹，而程朱理学与“办事”中所必须采取的
种种权宜之计实在是太相互违背了；而且搞学问和当官也同样互相挤占精力。所以，曾
国藩的理想固然是当理学大师，但他自己也认为当不成。
我们可以泛泛承认曾国藩是儒家最后一位大师，或者说大儒。但是说理学大师，他
自己也不敢当吧。
王阳明和曾国藩的晚年所自述的遗憾。前者是：胸中学问才用两三分。后者是：读
书无所成。（都是大略，我未核对原文。）
应该都是肺腑之言。
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 经济全球化的自然倾向，并不是支持全球化的理由。
例如：男人一般都有强奸的自然倾向，人都有死的自然倾向，共产党上台当然也是依靠
了暴民打砸抢的倾向。
一般而言，左派总是觉得他们自己在顺应形势的发展，然而实际上，如果形势确实在发
展，而且是好的那种发展（而不是类似“衰老”、“死亡”的那种发展），那么大家最
好是什么都不做，让它自然发展。
因为做错的可能性远比做对的可能性大。例如，共产党推行共产主义和社会主义，就都
是以“经济基础决定上层建筑”为理由的。
不能因为共产主义失败了，我们就认为这次的进步主义也同样失败。但是，认为这次是
例外的人，应该提出更具体的理由，而不是诸如“经济基础决定上层建筑”“大趋势如
此”之类泛泛的理由。根据这些理由，我们只能说“跟上次一样”。 |
|
发帖数: 1 | 29 确实如此。
推行英语是一回事，主张汉语拼音化，或者泛泛地推崇拼音语言是另一回事。
推行英语是顺应既成事实，这是没办法的事。
随便那个不入流的语言都是拼音的，有谁搭理？设计一种拼音化的新语言，更是开玩笑
的。例如“世界语”，其全称就是“世界上谁也不说的语言”。 |
|
发帖数: 1 | 30 我以为：中国人的理性都不足。
理性足的，无外乎是老子和佛祖，其实老子我都不想承认，但为了防止被中国人骂
死，我也勉强承认吧。而这两位显然是过于消极了。
本人在理性上倾向于上座部佛教，感情上推崇尼采。最粗略地说，尼采的世界观源
自佛教，人生观则远比佛教精彩。
所以，我也不知道何以复兴儒家。
我只是基于保守主义立场，反对以打倒儒家为解决问题的方法，而已。
个人以为：没必要在“打倒儒家”和“复兴儒家”之间选一个，尽管两者都有很多
不同的具体形式。
两蒋在台湾搞过复兴中国文化的运动，但两蒋都是基督徒。
所以，我以为，某种泛泛意义上的保守主义的联合（基督教＋儒家）要比儒家本身
更可取。尽管我本人讨厌基督教的程度超过讨厌儒家的程度（毕竟我推崇尼采），但我
觉得为了防止被彻底扫地出门，还是基督教的势力和能量更大。
据我观察，因为川普的竞选凸显了自由主义和保守主义的冲突，在华语范围内，虔
诚的基督徒普遍右转。其中很多人原来都是本了自由主义的精神，要把中国传统彻底消
灭的；眼下他们知道了自己也是被消灭的对象，立场多少都有些改观。
一。 |
|
发帖数: 1 | 31 哈耶克认为：人类的社会是试错的结果，不是根据理论构建的。这可以作为保守主
义的理论基础，但却无法形成保守主义的理论体系。
我们只能说：旧的就是好的，除非新的能有极大的好处，否则没必要抛弃旧的。因
为旧的经历了时间的考验，而新的很可能隐含着巨大的隐患。
在进步主义的穷追猛打之下，保守主义的理论体系必然千疮百孔。即便没有进步主
义的穷追猛打，我们自己也很容易看出保守主义理论的各种漏洞。
我个人只相信保守主义的理论。例如，某个原理或教义究竟指的是什么。但却不相
信理论体系。因为这些原理和教义本身也不是完美的，恰恰相反，由于它们是旧时代的
遗留物，肯定有一些过时的地方。因此，这些理论并不能组成一个体系。
例如，基督教所谓的“上帝面前人人平等”指的是人格平等，每一个人都可以凭借
着自己的自由意志行事，从而获得自己相应的结果。但这个教义只能用来驳斥左翼分子
对基督教的滥用，却不能作为构成保守主义理论体系的一部分。因为它也不明确指向什
么具体的社会理念（除了基督教本身的理念以外）。
如果回到哈耶克的立场，我们就会发现，保守主义与进步主义之争，从一开始就不
是一种理论体系和另一种理论体系的斗争，而是历... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 了解和研究是两回事。
泛泛的了解肯定是需要的，那些深刻的内容肯定是不需要的。 |
|
发帖数: 1 | 33 此外，刘仲敬也好，柏杨也好，一般的中国自由派也好，习惯于歪嘴讲话。
例如，自由派论及论及维汉矛盾。
维族的恶行，就归结为“极个别人”，维族对汉族的普遍仇恨，则归结为“事出有
因”。反之，对汉族方面的恶行，则进行泛泛的谴责，尽量让每一个汉人都有负罪感。
这两方面的话，孤立地看，都有道理。因为恶事，一般都是既跟个别人有直接关系
，也跟全体有间接关系。但是，合在一起就没办法看了。
再如，柏杨论及历史。
中国的历代君主，都去其帝号、年号，而以名字称谓，以此表示人人平等。后来他
（或者他儿子之类）还进行过辩护，说是年号纪年太麻烦，云云。说的貌似挺有道理。
然而，相当部分的君主，民间就是以帝号、年号称谓的，名字大多不为人知，你非要改
成名字，你不怕麻烦？更可耻的是，因为柏杨推崇秦始皇，就尊其为大帝，人人平等又
体现在哪里？
刘仲敬也有类似倾向，例如下文。
刘仲敬：这是“神州”这个概念最矛盾的地方，因为讲“大一统”这个概念或者是讲“
中华如何如何”的概念的人，一般是南人，至少也是所谓的汉人，很少有内亚血统的满
人、蒙人或者是回人去讲这些事情的；但是恰好，他们所讲的这个概念非但不是为他们
自己服务的，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 别的分歧都是次要的，甚至是不存在的，唯独这一项是主要的，是源头。
毛泽东的影响力，尤其是他对hairi观点的影响力，是始终存在的，在各种争论中
都有表现，随时都可能会表现出来。
这就有点像对某一个人来说黑就是白。这并不仅仅是一个黑白之争的问题，而会直
接干扰思路。例如，你说一个人“很黑”（意思是很坏），他即便同意你的观点也可能
跟你吵起来，因为在他那里，“黑”就是“好”的意思。而等到搞清楚吵的是什么，双
方的思路早就乱七八糟了。
至于hairi对毛泽东的观点是否正确则不是本文要讨论的问题。本文只想指出：从
不同角度，根据不同指标（包括靠谱和不靠谱的指标）来判断一个件事，自然会得出不
同的结论。
hairi选取的角度和指标很多，当然都是对毛泽东有利的那些。这个没办法泛泛而
论对错。记住：在毛泽东统治下，人们会很自然地认为它们都对，甚至比对还对。所以
也不能说这些指标就一定是“极个别人才觉得对的”。
但是无疑我没必要接受，因为我也可以轻易找到其它角度和其它指标。我估计本站
也没几个人会接受，包括那些所谓的“五毛”在内。
而且，我也不是就此建议把hairi给“绕过去”，就像美新版很多人都建议... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 本來想找軍版上的人討論最近的meltdown 0day，結果瞬間沉底。看來大家更喜歡泛泛
討論社會問題，而對具體技術避之不及。車版就是豐田黑豐田托對罵，史版就是毛黑毛
輪對罵，軍版就是小將老將對罵，海歸版就是海歸歸海對罵，華人上是婆媳關係對罵，
看來中國人就只有對罵的本事了。。。
為什麼要討論成長專業背景，因為根據背景能過濾掉大部分的無聊罵戰，更容易看出本
質。 |
|
发帖数: 1 | 36 本來想找軍版上的人討論最近的meltdown 0day，結果瞬間沉底。看來大家更喜歡泛泛
討論社會問題，而對具體技術避之不及。車版就是豐田黑豐田托對罵，史版就是毛黑毛
輪對罵，軍版就是小將老將對罵，海歸版就是海歸歸海對罵，華人上是婆媳關係對罵，
看來中國人就只有對罵的本事了。。。
為什麼要討論成長專業背景，因為根據背景能過濾掉大部分的無聊罵戰，更容易看出本
質。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 37 说的是某个具体的国家（日本），某个具体的人，又不是泛泛的
你自始至终的逻辑就是：
张三接受了优越的教育，但张三没有出息
李四没有接受优越的教育，但是出息了
所以王五的出息和他接受的好的教育没什么关系。
就你这水平，呵呵。 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: uscybercom (cyber life), 信区: Military
标 题: 从朝鲜战争中方战俘海归后的下场中吸取经验
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 3 19:03:55 2018, 美东)
allienpig (猪 in black) [1 楼]
Thu Feb 2 17:56:51 2017, 美东回复|编辑|...
李慎之的解释工作进行得并不顺利。在手持小喇叭喊话的时候，他曾遭到志愿军战俘投
掷小石子。这些志愿军大多是从国民党军队俘虏的“解放战士”，很勉强地在一通阶级
教育后调转枪口对准自己昨天的“弟兄”和上司，解放后又被送来艰苦无比的朝鲜战场
。加上联合国军对于苏联二战战俘归国后遭遇的宣传，使得不少人对回大陆心存疑忌，
宁愿选择去台湾。李慎之回国向总政副主任萧华汇报时表示担心，志愿军战俘不容易回
来，因为共产党认为战俘是丢人的，是犯错误的。萧华则呵呵大笑称，“哪个中国人不
想家？”
李慎之的预感变为了现实，近四分之三的志愿军战俘在甄别中最终选择去了台湾。这想
必大大出乎萧华等领导... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 576 | 39 红色空战英雄的忠实坐骑
作者：肖世仁 摘自：DIIC
1939年1月西班牙内战尚未结束，苏联发现其空军现役的I-15、I-16（I为俄文
istrebi
tel“驱逐战斗机”之义）等第一线战斗机都不是德国Bf-109战斗机的对手，斯大
林遂
要求苏联各战机研发单位尽速研发与Bf-109抗衡的新战机。当时共有十余个设计团
队参
加这次新战机设计竞赛，包括研发I-15/16的波利卡尔波夫（Polikarpov）设计局
、苏
霍（Sukhoi）设计局和雅克列夫（Yakovlev）设计局等具有知名度的研发团队。
也许是苏联急迫需要新战斗机，几乎所有提案都获得批准，也因此促成日后Yak、
LaGG
及MiG三种系列战斗机的诞生。在这十多个团队中，还有一个默默无闻的小组，那
就是
拉沃契金（S·A·Lavochkin）、戈而布诺夫（V·P·Gorbunov）及顾德科夫（M·
I·
Goudkov）三人所组成的“拉戈顾”（LaGG）设计团队，也就是日后的拉戈顾设计
局。
拉戈顾设计局日后虽然演变为拉沃契金独挑大梁的“拉沃契金”设计局，事实上戈
而布
诺夫却是拉沃契金的老长官。1930年代末，戈氏担任... 阅读全帖 |
|
|
|
G*********r
发帖数: 538 | 42 现在时间多了，稍微多解释一点。象楼上的几位朋友解释的，他具体说的红薯和土豆的
种法在大多数条件下不一定工作，但是在特定的条件下（主要是湿度够高）是可以工作
的。
泛泛来说，耕地本身有很多作用，比如除草，比如保墒，比如容易播种。但是现在随着
机械的发展，免耕（no tillage)和少耕(reduced tillage)都可以实行了，除草可以用
除草剂，播种也可以用特定的机器，还可以用只耕作播种线的strip tillage,这就解决
了取代以上传统耕作（conventional tillage）的功能的问题。
那么conservation tillage到底有什么好处和坏处呢。好处是很明显的，主要有几点，
第一，土壤流失（不管是风蚀还是水蚀）大大减少，第二，土壤有机质的含量大大增加
，这一点在一些地区相当重要。因为大量耕作会引起土壤有机质的氧化，而有机质是土
壤中最重要的物质。第三，土壤微生物的活性大大增强，因为翻地会增加一部分土壤干
燥的机会。第四，比较保水，这点容易理解，因为表面的覆盖物。
坏处也不是没有，主要就是土壤板结，但是有一些研究指出时间长了由于土壤微生物和
其它生物的作用 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 43 基本上，我也感觉1/3差不多吧，咱姑且算。 先找到你我的共同base, 且不管这个真实
不真实。
你知道泛泛的，每年从农村从县城，一年涌入的大中城市是多少人吗？ 大中城市的出
生率多少？ 北京本地的新购房人口一个不算， 北京一年新添来外人口多少啊？ 你算过没有，你可以去google一下， “目前北京市人口统计数据为1695万，每年还以62万-63万的速度增长。此前，北京市曾进行过一个人口容量规划，1800万的数字将很快被突破。”－－google的
这些基本上毫无疑问，都是想买房的， 当然绝大部分根本就买不起。
这个市场在那里， 庞大的需求市场，就那点供应量，杯水车薪的， 但又不能突破18亿
耕地面积等红线， 所以，任志强牛逼啊， 质问党中央，你们他妈的不放开给地， 就給那
么点，那么多人抢，我们凭什么降价啊， 要降价可以，你政府給地！ 低价供应土地。
北京4环内，还能有盖新楼的地方嘛，现在？ |
|
p**p
发帖数: 10318 | 44 对，班禅也是，最多让他提一下爱国爱教，反对分裂这种泛泛的。 |
|
t**m
发帖数: 2262 | 45 你说的那个也太泛泛了。 当时哪能预料到现在啊。
另外，你的那个理论放在哪里都使用啊。 |
|
|
d*******1
发帖数: 854 | 47 false convictions 哪国都有， 不要泛泛政治化 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 48 我泛泛一谈而已不是特指哪个公司
反正腐蚀糠里你是不能丢下改锥就走出门去的.
那个自杀的,离允许离职还有一个多月,可见他们是不能随便离职的, |
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 50 1 原文也没有提到李大钊是北大教授，这是不是有意隐瞒事实呢？
2 革命史教材很多，你得举几本做例子啊。而且如果是很泛泛的革命史教材(比方大学
里面用的)，顶多提到李大钊被张作霖杀害，一句话，不大可能把事件的时间地点来龙
去脉都说得都很清楚。不然的话，讲三大战役岂不是要一整卷？
3 我小学的时候真没有学过收租院，这肯定不是我们那个时候的小学课本里的。 |
|
