由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 满清
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
x****o
发帖数: 29677
1
来自主题: History版 - 满清最早铸造的大炮

反正我知道满清铸造方法落后,同样射程,满清炮要比明朝的重很多,而且容易炸膛,
没听说工艺有什么特殊之处,都是泥膜铸炮
t*n
发帖数: 14458
2
来自主题: History版 - 满清最早铸造的大炮
清朝早期铸炮还不错
后来完蛋了

反正我知道满清铸造方法落后,同样射程,满清炮要比明朝的重很多,而且容易炸膛,
没听说工艺有什么特殊之处,都是泥膜铸炮
r**o
发帖数: 4614
3
来自主题: History版 - 满清入关其实也有许多好处
东北本来就是汉人的, 关满清鸟事, 满清还不准汉人出关了, 后面不是张作霖一车
一车拉山东贫民还保不住东北了。
d******a
发帖数: 32122
4
来自主题: History版 - 满清入关其实也有许多好处

google 石乙水 红土山水
毛泽东的卖国和满清的卖国还不一样
满清是打了败仗,被迫卖国
毛泽东是主动卖国给当时有求于中国的一个弱国
f****l
发帖数: 505
5
来自主题: History版 - 假设满清没有入关.
我都说了,满清是殖民者,你脑残么???满清作了皇帝中间不还加了层殖民身份,和
明区别大了,你怎么总扯制度???
再说了,你研究不深啊,清朝后期没内阁制,没有重臣制衡皇帝,你自己翻史料去。
r**o
发帖数: 4614
6
来自主题: History版 - 假设满清没有入关.
新疆是汉人左宗棠占下的, 西藏和蒙古都在满清的理藩院里, 这样也算满清拓土的话
明朝面积估计更大。
r**o
发帖数: 4614
7
来自主题: History版 - 假设满清没有入关.
五人墓碑记没看过? 明朝大臣抗旨,骂皇帝,骂皇帝的爱妃, 不放皇帝进门, 不让
皇帝认亲爹, 不让皇帝立喜欢的儿子, 这些事情明朝皇帝杀了几个大臣? 到满清,
估计都给灭9族了。 满清酋长因为清风不识字都敢灭3族了。
拿清末那段时间说事你也好意思, 是不是还可以得出满人早被架空, 清朝汉人天下的
结论啊?
r**o
发帖数: 4614
8
来自主题: History版 - 假设满清没有入关.
别人不知道, 那么有名的海刚峰没听说过吗?
你不知道满清的架构就是满人中央,汉人地方吗? 你自己看看闹长毛的沿途各省的总
督是什么人吧。 满清放的是军权。 天天科普啊。
r**o
发帖数: 4614
9
来自主题: History版 - 假设满清没有入关.
OMG, 满清后面连南方的税都收不上来了还是好事~, 那光头连东北,华北, 江浙的
税都收不上来了是不是盛世了~
恩,这个还需要科普,满清好像那时工商税早就超过农业税了。
后面彻底逻辑混乱, 没考过GRE,小留? 文科生?
r**o
发帖数: 4614
10
来自主题: History版 - 假设满清没有入关.
你自己要被打脸的哦
1890年哦, 你好像说甲午后满清才准民间开展工商业的, 奇迹啊, 早6年满清的工商
业就那么发达了。
J*******l
发帖数: 133
11
华夏木香
“道统在是,治统亦在是。”——康熙帝。
一般都认为,我国封建专制历史很长,而且专制程度相当高,几乎所有朝代都是一
丘之貉。但其实历史上的君权并不是万能的,比如各个朝代,在君权之外,在“治统”
之外,都存在着一个与“治统”并不完全统一的“道统”,皇帝所作的事情如果不符合
“道统”,那就是不正确的。所以,官员们常常不以天子的是非为是非,可以在朝廷上
与皇帝据理力争。这是很多朝代屡见不鲜的事情。
唯有一个朝代,真正达到了“道统”和“治统”完美统一的程度,堪称史无前例。
这个朝代就是历史上最后一个大一统的王朝:大清帝国。
满清是代明朝而立的,所以在很多方面吸取了明朝的教训,也改正了明朝很多不足
的地方。明朝有很多不好的地方,比如廷杖制度。而明朝的廷杖,实际上和道统与治统
的若即若离有很大关系。明朝的官员都很骄傲地认为自己掌握着道统,所以并不一定认
为皇帝正确,经常和皇帝发生争执。弄得有时皇帝气急败坏使用廷杖乃至杀戮来对付他
们,但这些官员依然义无反顾,而且即使被处罚,也获得了另一种光荣。整个文化界,
整个社会,整个国家,都认为皇帝错了!
大清显然吸取了... 阅读全帖
h***i
发帖数: 89031
12
因为满清是西藏的宗主国
达兰萨拉主张满清跟中国没有关系
g****t
发帖数: 4493
13
来自主题: History版 - 满清入关时的辫式
看到下面这张图挺惊讶的。原来满清入关时的辫子是上下两根老鼠尾巴那样的细辫子。
怪不得汉人对剃发的反抗那么激烈。目前的满清辫子戏也有讲清朝前期的,努尔哈赤,
皇太极,康雍乾都有,估计电视剧都对他们已经美化过了。如果《康熙大帝》里陈道明
顶着两根鼠尾巴,或猪尾巴辫子,观众不可能情绪稳定。
w*s
发帖数: 7227
14
明末,几亿汉族人对二十万满族人,完全彻底的失败,被满族屠城从长城杀到广东,从
沿海杀到四川、山西。满清入关屠杀汉人三亿多,汉人几乎被灭族,最后只剩几百万人
了;
保守估计,明末人口数量已经接近4亿,
可是被满清大屠杀后,1651年,
顺治8年,全国人口普查仅剩1063万!尚不及现在北京的一半,不及台湾的一半,
不及四川、湖北、山东的十分之一。这其中,包括相当数量的满族人和蒙古族人。
顺治10年,1391万6598人。
这些都是清实录中明确记载的,
所谓的康熙盛世,六十年,人口一直是一两千万而已,清实录铁板钉钉的记着这些
数字。
K**********i
发帖数: 22099
15
来自主题: History版 - 满清怎么得国不正了?
说实话满清(实际上是满族和关外汉族的混合体)得国非常正了。
作为关外的部落,逐渐在内战中统一;
萨尔浒等战役,完爆明军精锐;
征服蒙古,和蒙古合并;逐渐统一关外;
有汉人名将吴三桂引路,借兵复仇;承认明朝正朔,为明复仇;
平灭流寇,平灭其它南明势力;
安内后攘外,与其它周边势力建立从属或是和平关系;
文化上大量起用汉人,努力汉化;
这还不算正朔?
明朝呢?没有解决蒙古问题。宋更可笑,根本就是1/3天下。唐算是得国正的,但是也
是半鲜卑半汉人王朝。
你们悲愤也没有用。满清就是我们邓产党的榜样。
l*********1
发帖数: 936
16
来自主题: History版 - 满清怎么得国不正了?
说的很好,
因为大家都知道禅让是演戏,所以一般说来,“禅让”得国不正,包括唐宋在内。
满清得国也不正,因为努尔哈赤是大明的土官。这也是满清处处隐瞒建州卫历史的原因。
按照同一理论,得国正的数汉,元,明,还有天朝。换句话,这套理论就是鼓励赤脚的
人造反的。
c******i
发帖数: 4091
17
来自主题: History版 - 满清怎么得国不正了?
从封建王权传递的角度看,蒙元满清也可以算正统。
但是从民族和文明角度看,蒙元满清完全得国不正。
可参考梁启超的“论正统”,和饶宗颐的『中国史学上之正统论』
J******y
发帖数: 1442
18
来自主题: History版 - 满清怎么得国不正了?
按照传统儒家观念,夷夏大防。子曰:“夷狄之有君,不如诸夏之亡也。”王朝更替,
自古有之。不管篡也好、禅也好,不过一家一姓之得失。蒙元灭宋、满清入关,那是亡
天下。
所以说满清,已经不存在“得国正不正”的问题了,雍正的“自古得国之正,未有如我
朝者”,根本就是偷换概念。
J******y
发帖数: 1442
19
来自主题: History版 - 满清怎么得国不正了?
按照传统儒家思想,华夷大防,满清那是夷狄腥膻,污染华夏。汉八旗就是认贼作父,
犬彘不耻。实际上辛亥之后,大部分汉族旗人都自认满族了。
满清入关,灭亡明朝,按传统观点,那是神州陆沉,夷狄沐猴而冠,窃据中夏。我革命
党人驱逐鞑虏,恢复中华,廓清中土,日月重光,河山再造,光复大义。
K**********i
发帖数: 22099
20
来自主题: History版 - 满清遗老遗少现在还那么多?
“从“量中华之物力,交与国之欢心”到“宁予友邦,不予家奴”。”
奥运会如何?“万邦来朝”是不是“量中华之物力,交与国之欢心”?
“宁予友邦,不予家奴”跟“武装保卫苏联”、“不要拿法律当挡箭牌”比如何?
““清风不识字,无故烂翻书”就被砍头”这比文革如何?还是差了太多了吧?
“溥仪不就做过儿皇帝吗?”那又怎么?共产党当年还当过苏联的小弟、儿皇帝,还听
封听调的,最后不也是独立自主?
“维护新疆西藏主要功劳的其实要算在老蒋跟老毛身上”不如算在习胖子身上。
一句话,满清是烂,但看跟谁比。跟美国比,当然烂到家,但是跟后面几个朝代比,也
就那样。更何况后面朝代都打着民主自由的大旗,请着洋教练用着洋理论,满清本身就
是个小民族,没文化,又只有传统可用,能到这份儿上,你说谁好谁烂?
K**********i
发帖数: 22099
21
张献忠没剥过人皮,
都是满清炒作。
满清也没杀人,都是孙文炒作。
j********p
发帖数: 9680
22
说那么多废话,有意义吗?
中华五千年,蒙古,满清不就折腾了三百多年,
最后不都给灭掉了吗?
胜败乃兵家常事,汉人就算输两次,不还赢了其他所有场次吗?
现在的共产党再SB,也比满清,蒙元强多了吧?
f****i
发帖数: 9419
23
扯淡了,太监不出京还成了优点了。满清还没一个三宝太监呢。文人东林党还比不上阉
党呢。张永太监还立有军功,救了王阳明呢。满清太监除了变态还有什么?最败类的明
朝太监之一王振还是读书人。
h***i
发帖数: 89031
24
汉族地主武装要是袭击满清,满清的各个王爷比李自成要惨多了
K**********i
发帖数: 22099
25
好,悲愤的来了。我老负责逐条打脸:
“这个和现在的正常的满族人没有半毛钱的关系。”
嗯,那么南京大屠杀时的日军,也和现在日军没半毛钱关系了?历史如果没有继承关系
,还说个屁!
“满清入关对于中华文明,就是亡国,还是亡天下那种。”
当时看,是;现在看,不是。你才是以当时的历史观套现在。同样,长平之战当时拼得
你死我活,现在可有人认为是“夷狄”和“汉人”之较量?
“有本事自己开一个满文的网站上去自己跟自己玩去”
只有汉人能用汉语么?新加坡人不行?印尼人不行?西藏人不行?蒙古人不行?凭什么
其它民族不许用汉语?民族和语言不是一对一的关系,文科生。
再说,美国用英语,所以英国不能用?所以印第安人不能用英语?所以墨西哥人就不能
说英语?
满族人用汉语不假,可是满语词也曾影响汉语,你有能耐,别用其中的满语词啊?可惜
你用着夷狄的词,都不知道,还以为是老祖宗的。
“好歹有个王承恩陪着崇祯”
不错啊!只有一个太监,就不算孤家寡人了?金兵怎么评价北宋李若水的?辽国这点都
比北宋强,历史盲不读书,以为有人陪着就不算孤家寡人了。还有,你们汉人的王国维
还殉了满清,是不是你就更悲愤了?
另一方面,大量的汉族官... 阅读全帖
K**********i
发帖数: 22099
26
好,悲愤的来了。我老负责逐条打脸:
“这个和现在的正常的满族人没有半毛钱的关系。”
嗯,那么南京大屠杀时的日军,也和现在日军没半毛钱关系了?历史如果没有继承关系
,还说个屁!
“满清入关对于中华文明,就是亡国,还是亡天下那种。”
当时看,是;现在看,不是。你才是以当时的历史观套现在。同样,长平之战当时拼得
你死我活,现在可有人认为是“夷狄”和“汉人”之较量?
“有本事自己开一个满文的网站上去自己跟自己玩去”
只有汉人能用汉语么?新加坡人不行?印尼人不行?西藏人不行?蒙古人不行?凭什么
其它民族不许用汉语?民族和语言不是一对一的关系,文科生。
再说,美国用英语,所以英国不能用?所以印第安人不能用英语?所以墨西哥人就不能
说英语?
满族人用汉语不假,可是满语词也曾影响汉语,你有能耐,别用其中的满语词啊?可惜
你用着夷狄的词,都不知道,还以为是老祖宗的。
“好歹有个王承恩陪着崇祯”
不错啊!只有一个太监,就不算孤家寡人了?金兵怎么评价北宋李若水的?辽国这点都
比北宋强,历史盲不读书,以为有人陪着就不算孤家寡人了。还有,你们汉人的王国维
还殉了满清,是不是你就更悲愤了?
另一方面,大量的汉族官... 阅读全帖
w*******7
发帖数: 425
27
来自主题: History版 - 英国美国比满清恶心一万倍
真不知道满清的臭脚有什么好舔的。你到说说满清对中国的贡献是正还是负
K**********i
发帖数: 22099
28
来自主题: History版 - 满清的威胁有瓦勒大么?
早期留下不少名将,比如刘蜓杜松之类的,结果跟满清一战败死。
包括洪承畴打李自成等人也能打出翔来,录像生也不错,结果都被满清收服或是击毙了。
后面就没人了。
不仅没兵,还没人。
当然,你说的笨我同意,但是这类似于两线作战,聪明也不行。
K**********i
发帖数: 22099
29
来自主题: History版 - 满清的威胁有瓦勒大么?
瓦剌是纯游牧,而且攻城不行。
满清可是游牧的战斗力,农耕的扩张思路。而且满清已经统一了各个部落甚至附庸朝鲜
和蒙古一部,动员能力和野望都不是瓦剌能比的。
L*********2
发帖数: 10195
30
我觉得,没有满清,闯贼和众贼都肯定被官军干掉了。大明肯定是无法干掉满清的。最
好的办法其实就是暂时承认其存在,给点东西,两边友好相处,先安内,再攘外。可惜
,崇祯同志没有雄才大略啊。
j***o
发帖数: 2842
31
别总满清满清的,改成我大清更合理一些
l*****i
发帖数: 20533
32
满清制下汉人是奴才,如何能有战力?满清几百年处心积虑就是不能让汉人聚集起战斗
力,削弱汉人。这根汉人王朝没有可比性。
t********9
发帖数: 752
33
能否有人说说满清辫子军为什么这么厉害?关宁军是明军的劲旅野战也完全不是他们的
对手?还
有,满清辫子军为什么不向北方发展,要是和沙皇俄罗斯的军队野战谁会赢?
K**********n
发帖数: 10466
34
连有人叫“富明阿”都能当大官领兵,还说满清文字狱?
富明阿,不就是“复明啊!”的同音么?
反清复明闹了这么多年,这种利用人名谋反的,是一种创举。
这样的人都没杀没抓,正说明了满清对文化领域的宽厚。
K**********n
发帖数: 10466
35
来自主题: History版 - 明朝亡于满清的原因
不见得。
明首都被李自成攻破,但不代表整个死于李自成;
真正明的主力和地盘,都是被满清打下的,所以可以说妄语满清。
r*****i
发帖数: 581
36
满清自带东北,收蒙古,拿新疆,平西藏,清末签了那么多条约,丢了那么多土地,还
是比明朝大得多,更别说什么两宋了。纵观中国各个王朝,鼎盛时期能控制东北,新疆
的不少,但是国灭之前还有有效控制的,仅满清一家。清末被列强夹击,还能灭太平天
国,灭陕甘回乱,平伊犁,虽然付着赔款,还能尝试发展近代工业,发展新式海军陆军
,以至于清朝灭了二三十年民国还在用大清的旧船。
清跟明以及以前的王朝也许没什么好比的,世界格局差距太大;但是比比某中华民国,
二战都要胜利了还能玩出来个大溃败,主动跟苏联协商丢了蒙古最后还被共匪打到小岛
上,在岛上玩了几十年把岛民都整成了分裂分子遗毒中华,到底谁是最垃圾的王朝?
f****r
发帖数: 5118
37
乾隆为什么没有派兆惠去打缅甸呢

没有其他拿得出手的对外战争的胜利了。
两年,最终,一纸《尼布楚条约》,让沙俄在战败之后,还得到了比原来更广阔的土地
,茂明安等几十万国土,自此永非中国。
伤亡总计1万一千余人,战死4千余人,伤7千余人。四次出师,尽皆无功而返,堂堂天
朝上国,与南蛮小国,竟然打了一个无法得胜的“胜仗”。
者十不存一,提督许世亨、总兵张朝龙皆战死,为满清开国以来少有之全军覆没。后安
南主动求和,满清遂得以成全“第二次十全武功”。
西藏南部边境之聂拉木、济咙宗(今西藏吉隆东南)、宗喀宗(今吉隆)等地,围攻协噶尔
宗(今西藏定日)。七世班禅丹贝尼玛退居拉萨,全藏大震,达赖、班禅飞奏朝廷告急。
廓尔喀军在后藏大肆烧杀掳掠,死者巨万,连六世班禅的灵骨和法器,都被廓尔喀军掳
走。
重,且不服水土,粮饷不济,被迫与廓尔喀议和,无功而返,这又成了乾隆的第五次“
十全武功”。
国境,发动叛乱,清军竟无奈何,使其连续为祸七年之久。其间,还和浩罕汗国可汗联
手,攻下南疆七城,攻破喀什噶尔,险些成事。
,沿海数十港口、重镇失守,广州、厦门、定海、镇海、宁波、慈禧、乍浦、吴淞、上
海、江阴、镇江... 阅读全帖
k*******3
发帖数: 3113
38
清朝烂不烂和民国和台湾有个屁关系。
满清的本质问题是异族入侵,民族歧视。 所以满清的武功基本是中国的灾难。
d*****n
发帖数: 2132
39
这种垃圾帖子真是不值一驳

没有其他拿得出手的对外战争的胜利了。
两年,最终,一纸《尼布楚条约》,让沙俄在战败之后,还得到了比原来更广阔的土地
,茂明安等几十万国土,自此永非中国。
伤亡总计1万一千余人,战死4千余人,伤7千余人。四次出师,尽皆无功而返,堂堂天
朝上国,与南蛮小国,竟然打了一个无法得胜的“胜仗”。
者十不存一,提督许世亨、总兵张朝龙皆战死,为满清开国以来少有之全军覆没。后安
南主动求和,满清遂得以成全“第二次十全武功”。
西藏南部边境之聂拉木、济咙宗(今西藏吉隆东南)、宗喀宗(今吉隆)等地,围攻协噶尔
宗(今西藏定日)。七世班禅丹贝尼玛退居拉萨,全藏大震,达赖、班禅飞奏朝廷告急。
廓尔喀军在后藏大肆烧杀掳掠,死者巨万,连六世班禅的灵骨和法器,都被廓尔喀军掳
走。
重,且不服水土,粮饷不济,被迫与廓尔喀议和,无功而返,这又成了乾隆的第五次“
十全武功”。
国境,发动叛乱,清军竟无奈何,使其连续为祸七年之久。其间,还和浩罕汗国可汗联
手,攻下南疆七城,攻破喀什噶尔,险些成事。
,沿海数十港口、重镇失守,广州、厦门、定海、镇海、宁波、慈禧、乍浦、吴淞、上
海、江阴、镇江,次第... 阅读全帖
a****i
发帖数: 4783
40
当然是中国历史,但是是中国的亡国史,和俄罗斯的金帐汗国类似,就这么简单。不能
说现在满清和蒙古遗民在中国境内就认为满清和蒙元是中国王朝。否则俄罗斯国现在也
有大量鞑靼人,俄罗斯也可以认为金帐汗国是俄罗斯王朝。

h***i
发帖数: 89031
41
来自主题: History版 - 满清得刀马战斗力不怎么样
说满清刀马牛比,那都是满清自己吹牛
kx
发帖数: 16384
42
是你自己要把北洋算汉人的,
你原话就是北洋比不上满清
袁世凯是一天比不上一天,你打算拿满清300年十几代雄主跟人家几十天的皇帝比?
c********t
发帖数: 1649
43
来自主题: History版 - 我觉得乾隆是满清第一昏君
乾隆是满清皇帝里天资最好的。 如果踏踏实实做皇帝,没有人能比得过他,包括他爷
爷康熙。但是太灵的人往往兴趣也多,乾隆是太能玩了,心思没全在朝政上。 他的儿
子和孙子倒是很勤政,可惜天分差太多。 若是乾隆在朝,绝对不会有南京条约这种屈
辱。
清朝最靠谱的皇帝还是康熙,没有明显的短板,而且是满清唯一有世界眼光的皇帝。
w******i
发帖数: 727
44
来自主题: History版 - 蒙古鞑子和满清鞑子
都不是什么好鸟。蒙古鞑子打大宋,让天朝文明一下子倒退了1000年,生产力水平大幅
下降。大明王朝后期已经出现工业革命雏形,结果被一帮满清鞑子搅和了,而满清鞑子
这200年,直接造成了近代这100年的屈辱史。这些都是这两个鞑子民族的贡献。
w******i
发帖数: 727
45
来自主题: History版 - 蒙古鞑子和满清鞑子
没错。我看那些什么甄嬛传啊,什么还珠格格啊,气就不打一处来。你说中国一汉人国
家,拍什么满清鞑子的戏啊?然后这满清鞑子的戏还一大帮人追捧,反倒是那些汉人戏
,比如拍狄仁杰,包青天,唐太宗的戏被一帮不懂事的鸡蛋里挑骨头,说什么狄胖,那
个什么元芳你怎么看之类的。
w******i
发帖数: 727
46
来自主题: History版 - 蒙古鞑子和满清鞑子
没错。我看那些什么甄嬛传啊,什么还珠格格啊,气就不打一处来。你说中国一汉人国
家,拍什么满清鞑子的戏啊?然后这满清鞑子的戏还一大帮人追捧,反倒是那些汉人戏
,比如拍狄仁杰,包青天,唐太宗的戏被一帮不懂事的鸡蛋里挑骨头,说什么狄胖,那
个什么元芳你怎么看之类的。
o**********e
发帖数: 18403
47
来自主题: History版 - 蒙古鞑子和满清鞑子
金庸还算好了。就一本比较偏满清的
文(鹿鼎记)。而且康熙也算是少有的
明君了。
鼻血剑虽然偏满清,但是明朝皇帝
确实刚愎自用。
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32139435.html
h******i
发帖数: 21077
48
来自主题: History版 - 满清政治实际上很开明的
你看海日同胞小将满洲正红旗非荷兰人老舍的《茶馆》里面写,常四爷就说了一句“大
清国药丸”就被抓了1年多的局子。但也仅此而已。
这要放猫铲党,早就屁斗得不成人形了。全家都受牵连。
结果常四爷一年多出来了还生龙活虎地参加了拳击者反叛运动。
这还是小将老舍黑满清的前提下。
尤其是中国的现代民主雏形,言论自由结社自由等,基本上都是在满清时代形成的。
h******i
发帖数: 21077
49
来自主题: History版 - 满清政治实际上很开明的
呵呵,满清的文字狱才杀了几个人?
跟1957年抓右派比如何?
更别说我看著名的满清文字狱案,好多人都是暗地里讥讽的。
什么“明朝期振哥,一举去清都”,这他妈要不是反诗,就怪了。
什么“清风不识字”,尼玛我写个“嘉宝不识字”共产党不抓我?
h******i
发帖数: 21077
50
来自主题: History版 - 满清政治实际上很开明的
不可能。你多读书就知道了,满清主要是善待南明和大顺的投降部队,所以这些人玩命
帮满清打下江山。
其实就跟你投靠美帝一个思路,美帝明明是葫芦,但就因为她对知识分子和读书人友好
,所以你宁可投靠葫芦番邦,也不肯老老实实回去建设你的大明。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)