S*********4
发帖数: 5125 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Shotgun1984 (喷子), 信区: WaterWorld
标 题: 也谈亚裔都是纸老虎 原创
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 4 13:48:19 2011, 美东)
亚裔目前是纸老虎的现实来自于华人适应不了美国的种族文化。
因为传统上中国文化，或者说儒家文化不提倡搞种族歧视。几千年的科举制度，让任人
唯贤这种思想刻到了华人骨子里。亚裔内心里面总觉得只要自己书读得好，不论贫富贵
贱种族信仰，迟早有（通过考试）出人头地的时候。
而这种思想在美国就完蛋了，是非常错误的。因为实际上美国就是个靠着种族歧视建立
起来的国家。种族歧视和仇视让欧洲移民团结起来，消灭了美洲本地的印第安人——即
使这样美洲原住民没有犯任何过错。这样的立国历史就让美国白人从心底里埋下了种族
正确高于道义正确的思想。明白了这一点，就完全能够理解为什么美国人能够坦然地买
进黑人作奴隶、制定排华法案、对日本人扔原子弹、对中国志愿军和朝鲜人民军扔细菌
武器、对越南人扔橙剂、对伊拉克人扔贫铀弹和白磷弹了，因为那是其他部落的“生物
”，不属于... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 2 西方民主之后只能搞普选是因为西方古代历史上从来没有体制化的文官官僚制度，人士
选拔任用在中世纪毫无规章，反而是天主教的体系有制度，世俗权力一切由贵族决定，
但贵族都是酒囊饭袋，管不了国家，所以贵族会任命一个他信得过的大臣，其实就相当
于中国春秋战国时代的相，相以下贵族就不管了，全部有相自选。所以自古以来就是任
人为亲，全靠裙带关系，跟屁民没一点关系。而贵族的权利很多时候都是个象征性的存
在。
西方资产阶级革命之后，封建贵族被打倒了，为了代替原先公爵国王的作用，就搞了个
全民选举制，但其实只是选出一个傀儡，这个傀儡会在背后大佬的授意之下选出真正干
事的大臣，而这个大臣一下，又还是一样的原始状态，一切官员任命完全是任人为亲，
全靠裙带关系，这其实是因为西方古代文明落后的遗留现象。
TG的存在在中国是必然的，因为中国搞了上千年的科举制度，早就建立起了一套层层选
拔的官僚任免制度和逐级民主集中的决策制度。TG其实就是代替了科举而已。相比之下
，认为西方这种屁民选个傀儡，然后就啥事都管不着了的原始制度反而更加先进都是被
洗脑洗傻了。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5... 阅读全帖 |
|
p****g
发帖数: 881 | 3 阉党文人祸害中国2000年：中国远古多元文明本色的迷失 ZT
************************************************************************
*************
董仲舒很恶。西汉儒家很恶， 阉党文人很恶。。。。。。。悲哉，中国女人， 恶
哉，中国阉党文人腐
儒。。。
很清楚，董仲舒一班西汉阉党文人不但要绝百家之道，而且不能使其“并进”。也
就是说，官方不能接
纳百家之学，社会也不能给其他学派留并进之路；只有在这样的阉党文人大一统霸权条
件下，法学家与
法制才是可以作为手段使用的，此所谓“统纪可一法度可明”。同为政治学派，法学家
和科学技术人员是
阉党文人最大的天敌，阉党文人可以不顾忌别家，但是不能不顾忌法学家和科学技术人
员。
更重要的是， 秦帝国之后，阉党文人也看到了法制不可能完全退出社会，三代王道礼
治不可能无保留
的复辟。唯其如此，西汉阉党文人对法学家提出了这样的安置方略——我为统驭，你为
工具。其余学派，
不足道矣！
自此伊始，阉党文人以地痞流氓权霸姿态登上历史舞台，便有了上述种种变化。
阉党文人... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 4 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: gzsums (gzsums), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 从满清百姓不爱国到今天
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 00:36:02 2010, 美东)
推翻清王朝，是一个将“家国”变为“国家”的过程。也是一个重新塑造中国人对于国
家认同性的开始。民国的建立，让这个国家不再是爱新觉罗家的产业，也不是朱皇帝或
者别的哪个皇帝的家业；这是一个中国人，人人有份的国家。
当这样一个国家出现以后，如何建立和健全这个国家就成为中国人要面对的主要政治问
题和文化问题。最早期的国家政治结构设计基本上是照抄了美英法等国家的体制结构。
而这种体制结构，直到今天，即使经历了北洋政府，国民政府到共产党政府的变迁，基
本的结构没有什么大的变化。这种行政，立法，司法的结构体系是西方国家经过几百年
资本主义化商业社会的建设形成的。整个政治结构的核心就是民主制度下的利益均衡与
协调。君主制的崩溃，伴随着“君权神授”的崩溃。神意对于社会权力的“绝对正确性
”指导地位的丧失，必然要求重新建立一个社会权力的分配原则。文... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 5 甚至到了19世纪美国建立文官考试制度时依然在以中国的科举制度为佐证。
国基督教新教教会长老派传教士丁韪良，英文名字是威廉·马丁（
WilliamAlexanderParsonsMartin，1827～1916）。丁韪良是清末在华外国人中首屈一
指的“中国通”，曾任中国同文馆的总教习和京师大学堂首任西学总教习。1868年他在
美国召开的美国东方学会（AmericanOrientalSociety）会议上宣读了题为“关于中国
的竞争考试”（CompetitiveExaminationinChina）的论文。文中他极力建议美国政府
像新近实行文官考试的英、法、德等国一样建立文官考试制度，并向长期有效实行科举
制的中国学习。他说："中国的这种制度最为成功，如果此次能从他们的经验中获益，
那么这不是第一次也绝不会是最后一次获益，和火药、造纸术一样，我们也会获得大的
收益。他们的这些贡献对整个社会的发展起了重要的作用。其中之一是影响了现代社会
彻底变革；对经济文化同样也起了重要的作用。应该承认，如果我们采用了他们的测试
候选人能力的方法来为政府提供最佳人才，那么我们的获益绝不会比刚才提到的那些发
... 阅读全帖 |
|
h****s
发帖数: 401 | 6 中国政改难题之二：精英与平民
http://blog.creaders.net/shengleiwu/user_blog_diary.php?did=128
如何处理好精英与平民的关系，与政治改革何干？当然大有关系。简单地说，无论精
英还是平民，都试图最大限度实现自己的利益，不过，一般来说，精英总是处于有利的
地位，于是，精英要腐败，精英要利益最大化，于是便会伤害平民的利益，于是最后逼
迫平民造反，于是精英被推翻，历史重来。这是精英与平民关系紧张之后的一个悲剧性
的结果，而且，这样的结果，在中国的历史上，曾经多次发生。而现在中国的政治改革
，其目的，在某种程度上来说，在山人看来，也就是要避免这样的悲剧再一次发生。
前几天，山人写了《中国政改难题之一：分与合》，意思是，中国社会在分上，非常的
困难，也就是中国很难如西方那样建立一个层级的社会，包括地方自治系统，政治上的
分权系统，原因是中国有两千年的集权---平民社会的历史传承。山人以前还专门写过
一篇文章谈中国这种社会形态的历史起源，即《专制与平民的崛起》。
很多人注意到中国历史上朝代政治的集权特点，但是没有注意到中国社会的平民传统。
... 阅读全帖 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 7 吴晓波：中国还需再稳定多少年才能成盛世
吴晓波
吴晓波，1968 年生，毕业于复旦大学新闻系。著名财经作家，“蓝狮子”财经图书出
版人。上海交通大学、暨南大学EMBA 课程教授。
法国作家大仲马曾说：“历史是我用来挂小说的钉子。”而对于吴晓波来说，历史是他
用来解读中国经济的钥匙。在做了13年财经记者后，他用9年时间写出了一系列商业畅
销书，被外界视为国内最成功的财经作家。从《激荡三十年》到《跌荡一百年》，从《
浩荡两千年》到《历代经济变革得失》，他的视角从未离开过那些已经发生的事实，这
似乎验证了媒体圈的一个观点：做新闻的人，最终都会更喜欢历史。
统一，经济治理的核心思想
环球人物杂志：中国历朝历代在经济治理方面的核心思想是什么？
吴晓波：维持中央集权制的经济路线，其根源是中国人惧怕分裂。魏晋南北朝近400年
的分裂，大规模的人口消灭和城市毁灭，在中华民族心中留下了一个很深的伤痕。还有
地理原因。农耕文明时期的中国，一方面有大量的平原地区，另一方面建筑又是以土木
为主，城市很容易被毁灭，一把火就烧光了，造成的破坏极大，所以确实不适合分裂。
因此，统一就成了中华民族天然的、最强大的终极... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 8 中国科举史上，曾经涌现了数以百万计的举人和十多万名进士，而作为这个庞大知识分子群体之巅峰的“状元”郎，则是屈指可数。据考证，中国历史上总计可考的文武状元为777人。
中国古代社会，从庶民百姓到达官显贵，无一不坚定地认为：“书中自有颜如玉，书中自有千钟粟，书中自有黄金屋。”
读书的直接功利目的就是入仕。如唐代，姓名可考的状元147人，事迹可考者29人，其中就有5位宰相、8位尚书一级的官员(含次官)。而清代，114名状元中，官位累至一品尚书层次的达20人之多。可以说，在官场努力升职，成为状元这一群体实现人生价值的至上追求。
一介书生，考取状元实在不易。全国无数读书人，经过乡试、省试，最后到殿试夺魁，竞争之激烈可想而知。宋代大文豪苏洵就曾发过“莫道登科易，老夫如登天”的感慨。特别到了清代，考到白发满头仍然是个“童生”的不乏其人。
唐代，进士科考试主要是三场，其后各代基本沿用下来。一场是贴经，用现代的话说就是填空。第二场考诗赋，每个考生作诗一首、赋一首，这一场极为重要。第三场考试策，就时务出个题目，让考生回答自己的见解，目的是想看看考生对治国方略的独到见解，以为国家选择治国平天下的英才。这三场... 阅读全帖 |
|
k**w
发帖数: 376 | 9 我认为落后的外族入侵和主政是关键原因
对于他们来说中华固有文明都消化吸收不完
更别说搞更新先进的东西了
更深原因是担心汉人拿掉江山，人为限制科技发展
最后就是夜郎自大，固步自封
研究所所长古克礼说：“李约瑟的结论是，过去２０００年中国存在着一个封建官僚制
度，这种制度产生了李约瑟谜题所描述的现象。”古克礼指出，所谓“封建”是指国家
权力高度集中在皇帝手中，所谓“官僚”是指皇帝直接管理官员，而不是像古代欧洲的
一些地区那样通过贵族阶层来管理。
古克礼说，李约瑟认为这种制度产生了两种效应。正面效应是，中国通过科举制度
选拔了大批受过良好教育的人，他们的管理使国家井然有序。这样中国能够非常有效地
发展科技，比如古代天文学取得了很大成就，其数据至今仍有借鉴价值，再比如大运河
的开凿等。在这方面，中国比罗马帝国衰亡后直至近代的欧洲具有明显的优势。而它的
负面效应是，权力高度集中的制度，再加上通过科举选拔人才的做法，导致新观念很难
被社会接受，技术开发领域几乎没有竞争。而在同一时期的欧洲，技术开发领域存在着
较强的竞争，比如欧洲国家之间的竞争使欧洲以中国火药为基础发明了火药武器。在这
方面 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 10 举孝廉就是古代版的推荐工农兵学员制度，科举就是古代版的高考制度，举孝廉这种狗
屁制度在晋朝那会非常流行，然后出来一坨老子是将军儿子也是将军但连马都会骑得儿
子将军。。。比如书圣王羲之是个带兵的大将军。。。 |
|
发帖数: 1 | 11 康熙，蚊子与中医
文：沥泉
拯救皇帝的西药
1693年，39岁的康熙已经诛鳌拜、平三藩、逐沙俄，文治武功达到巅峰，本该是意气风
发、志得意满之时，却被一场疾病打倒了。他感染的是疟疾，这在当时令人闻风丧胆的
不治之症。帝王之威，可以伏尸百万、血流千里，在面对这场疾病时却几乎只能坐以待
毙。帝国最高明的御医们束手无策，在试过各种方子和巫术后，皇帝失去耐心，召来白
晋和洪若翰两位神父，打算尝试他们带来的金鸡纳霜。
御医们立即跳出来反对：西药能吃么？能和老祖宗的方子比么？但排外的偏见最终战胜
不了事实，中国古代最大的药物试验开始了，在治好了一堆作为小白鼠的太监之后，皇
帝喝下新药，高烧退了，命保住了。康熙龙颜大悦，赐给传教士一套房子名为“救世堂
”，并允许他们在京城传教。
传教士白晋撰写的《康熙帝传》
这场难倒中国的疾病，其实牵扯到一个世界性的千古之谜：人类的最大杀手是什么？比
尔·盖茨在推特上做出了回答，老虎、狮子、鲨鱼这些危险动物每年造成的死亡只有寥
寥几十上百人，而人类的自相残杀则要导致每年47.5万的同类身亡，比猛兽凶残成千上
万倍。但是，即便是最残暴的刽子手也无法与第一名相提并论——... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 12 你又在用独裁制度往我设想的民主体制上扣屎盆子了。
1, 民主体制下，他如何控制司法部门用非民主手段迫害人？司法部门的主管也被人民
授权过，听他个鸟。
2,他的做恶被揭露，没有媒体限制，没有组党限制，他必然被低信任度罢掉。那也是民
主体制内运做。在该新民主体制内完全能对付。
我再给你看看我的保卫体制的对策。cut and paste
_______________________________________________________________________
1，决不会取缔这个党，但这个党会自己分裂，形成自己吵架，每个党都变得很弱小，
以现在共同反对独裁的中共的民运的分裂为例，何况我这个还不是独裁的中共。
2，会派人招安，拉拢其中的人才进入政治体系，条件是，不要反体制了，在体制下，
你也能给社会作贡献，真得很有才加入体制毫无问题，给你高官厚禄，有几个人不动心？
3，动用媒体来宣传这个制度的好处，不一定是政府的媒体，因为也必然有拥护这个制
度的民间人士，你也无法取缔这种的宣传，当然有一部分老
百姓听信这种宣传。这些宣传从而解释出，不是体制不好，而是需要不断地用这个体制
罢免... 阅读全帖 |
|
I*y
发帖数: 1024 | 13 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 科学网-华人是没有科学精神的劣等种族吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 12 13:34:57 2015, 美东)
注册 |登录
构建全球华人科学博客圈返回首页微博RSS订阅帮助
苹果落地，请问您看出了什么？分享
http://blog.sciencenet.cn/u/yindazhong
得慧于老聃，取经自西天，欲知生死谜，弹指一挥间！
博客首页动态微博博文相册主题分享好友留言板
博文
华人是没有科学精神的劣等种族吗？
已有 4940 次阅读 2009-12-29 17:27 |个人分类:科学之道|系统分类:博客资讯|关键
词:鲁梅普 搜狐 中国 科学精神
下面转一篇鲁梅普近日发表在搜狐网上的，穿插了近百个“哈哈哈”的“得意之作
”。面对鲁先生的“鲁言”，不知大家作何感想？应该如何作为？
不过这里顺便请教一下鲁先生：“先生如此大作也算是一个“优等人种”的“文明
”的表现吗 ”？!
中国复兴什么？？？
鲁梅普2009-12... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 北宋年间，两位我们熟知的大臣，吵了天翻地覆的一架。
一位是砸光的司马缸，一位是醉酒的欧阳羞。
他们吵架的话题，是关于进士名额分配的问题。
需要提醒大家的是，司马光是北方人，来自山西。欧阳修是南方人，来自江西。
自从唐代恢复科举这个高考制度之后，一直是北方考生占据绝对优势。而来自京城
的本地考生，更是占了大大的光——长安分配的名额远超其他地区。
大家都是一样的考生，都是读的孔夫子的教材，都是去京城考的全国统一卷。但是
，如果你出生在江苏这类地方，那么不好意思，每次去京城考试的江苏考生，只能有2-
3个名额。而如果你出生在长安，那么恭喜你，每次你们的名额都多达数十人，甚至有
时超过百人。
当时这种情况，连柳宗元都看不下去了：“京兆尹岁贡秀才，常与百郡相抗。”全
国的考生加起来，还没长安一个地方的多。
但长安学生的好日子，随着安史之乱的到来，结束了。
从安史之乱，到五代十国，再到北宋，北方就没消停过。常年处于战争状态的北方
人，更加尚武。
而随着中国经济中心向南方搬迁，日子更安稳的南方人，读书的风气却越来越好，
学霸也是越来越多。
等到司马光和欧阳修的时代，崇文的南方学生，在考试中已经形成了... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 康熙，蚊子与中医
文：沥泉
拯救皇帝的西药
1693年，39岁的康熙已经诛鳌拜、平三藩、逐沙俄，文治武功达到巅峰，本该是意气风
发、志得意满之时，却被一场疾病打倒了。他感染的是疟疾，这在当时令人闻风丧胆的
不治之症。帝王之威，可以伏尸百万、血流千里，在面对这场疾病时却几乎只能坐以待
毙。帝国最高明的御医们束手无策，在试过各种方子和巫术后，皇帝失去耐心，召来白
晋和洪若翰两位神父，打算尝试他们带来的金鸡纳霜。
御医们立即跳出来反对：西药能吃么？能和老祖宗的方子比么？但排外的偏见最终战胜
不了事实，中国古代最大的药物试验开始了，在治好了一堆作为小白鼠的太监之后，皇
帝喝下新药，高烧退了，命保住了。康熙龙颜大悦，赐给传教士一套房子名为“救世堂
”，并允许他们在京城传教。
传教士白晋撰写的《康熙帝传》
这场难倒中国的疾病，其实牵扯到一个世界性的千古之谜：人类的最大杀手是什么？比
尔·盖茨在推特上做出了回答，老虎、狮子、鲨鱼这些危险动物每年造成的死亡只有寥
寥几十上百人，而人类的自相残杀则要导致每年47.5万的同类身亡，比猛兽凶残成千上
万倍。但是，即便是最残暴的刽子手也无法与第一名相提并论——... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 16 有道理。
中国的科举和监察御史制度才是先进，而且是异地为官的。
中国也只差怎么把这二者包装成民主制度，而且不是多党制竞选。例如用监察御史举办
定期留任罢免直投，取代选举的直投授权作用，那么中国的古代制度就能坐实超越西方
民主。 |
|
发帖数: 1 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: RectalBleed (rectalbleed), 信区: Military
标 题: 华人反AA就是在破坏所在国文化。想让美国像中国一样搞全国统一高考，搞分数决定论，就是在破坏欧美文化。想用中国腐朽的科举制度取代美国的人才选拔制度。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 13 16:44:36 2018, 美东)
华人反AA就是在破坏所在国文化。想让美国像中国一样搞全国统一高考，搞分数决定论
，就是在破坏欧美文化。想用中国腐朽的科举制度取代美国的人才选拔制度。 |
|
p*l
发帖数: 403 | 18
来源: 唵啊吽 于 10-01-02
自科举制度以来，平民可以经过仕途进入政府，所以，中国文化种根深蒂固的概念就
是政府是人民自己的政府。而西方则是政府于人民是处于对立面的，所以需要人民行使
选举权制约政府。实际上，西方主权基本是贵族政权，是封闭的政权。如美国的布什家
族和肯尼迪家族。而中国政权是开放政权，早有百里奚以奴仆身份掌相位（国家总经理
），布衣皇帝也有好几朝了。平民经仕途为相历史上常有。
中国历史上大同思想根深蒂固，而且政治局势也是贫富悬殊就乱，治理国家就在于抑制
特权阶层膨胀而允许权力膨胀。而西方治理国家则是抑制权力膨胀而允许特权阶层膨胀
。奥巴马口口声声说“改变”，结果其政治与布什没有什么两样，把出兵伊拉克换成出
兵阿富汗而已。债务增加是不能触犯特权阶层又要兑现对平民的许诺的必然结果，两头
讨好只好牺牲后代了。
自科举制度以来，中国就是政治主导社会。而西方民主制度是社会主导政治。所以，西
方民主制度这个上层建筑是社会结果的映象，统治者基本是贵族。例如，这次中美都有
应对经济危机措施，中国是家电下乡，直接补贴最底层农民，原因就是中国政府管理者
许多都有亲戚朋 |
|
I*y
发帖数: 1024 | 19 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 科学网-华人是没有科学精神的劣等种族吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 12 13:34:57 2015, 美东)
注册 |登录
构建全球华人科学博客圈返回首页微博RSS订阅帮助
苹果落地，请问您看出了什么？分享
http://blog.sciencenet.cn/u/yindazhong
得慧于老聃，取经自西天，欲知生死谜，弹指一挥间！
博客首页动态微博博文相册主题分享好友留言板
博文
华人是没有科学精神的劣等种族吗？
已有 4940 次阅读 2009-12-29 17:27 |个人分类:科学之道|系统分类:博客资讯|关键
词:鲁梅普 搜狐 中国 科学精神
下面转一篇鲁梅普近日发表在搜狐网上的，穿插了近百个“哈哈哈”的“得意之作
”。面对鲁先生的“鲁言”，不知大家作何感想？应该如何作为？
不过这里顺便请教一下鲁先生：“先生如此大作也算是一个“优等人种”的“文明
”的表现吗 ”？!
中国复兴什么？？？
鲁梅普2009-12... 阅读全帖 |
|
I*y
发帖数: 1024 | 20 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 科学网-华人是没有科学精神的劣等种族吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 12 13:34:57 2015, 美东)
注册 |登录
构建全球华人科学博客圈返回首页微博RSS订阅帮助
苹果落地，请问您看出了什么？分享
http://blog.sciencenet.cn/u/yindazhong
得慧于老聃，取经自西天，欲知生死谜，弹指一挥间！
博客首页动态微博博文相册主题分享好友留言板
博文
华人是没有科学精神的劣等种族吗？
已有 4940 次阅读 2009-12-29 17:27 |个人分类:科学之道|系统分类:博客资讯|关键
词:鲁梅普 搜狐 中国 科学精神
下面转一篇鲁梅普近日发表在搜狐网上的，穿插了近百个“哈哈哈”的“得意之作
”。面对鲁先生的“鲁言”，不知大家作何感想？应该如何作为？
不过这里顺便请教一下鲁先生：“先生如此大作也算是一个“优等人种”的“文明
”的表现吗 ”？!
中国复兴什么？？？
鲁梅普2009-12... 阅读全帖 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Military
标 题: 中央首长得了疟疾怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 18 15:39:26 2017, 美东)
康熙，蚊子与中医
文：沥泉
拯救皇帝的西药
1693年，39岁的康熙已经诛鳌拜、平三藩、逐沙俄，文治武功达到巅峰，本该是意气风
发、志得意满之时，却被一场疾病打倒了。他感染的是疟疾，这在当时令人闻风丧胆的
不治之症。帝王之威，可以伏尸百万、血流千里，在面对这场疾病时却几乎只能坐以待
毙。帝国最高明的御医们束手无策，在试过各种方子和巫术后，皇帝失去耐心，召来白
晋和洪若翰两位神父，打算尝试他们带来的金鸡纳霜。
御医们立即跳出来反对：西药能吃么？能和老祖宗的方子比么？但排外的偏见最终战胜
不了事实，中国古代最大的药物试验开始了，在治好了一堆作为小白鼠的太监之后，皇
帝喝下新药，高烧退了，命保住了。康熙龙颜大悦，赐给传教士一套房子名为“救世堂
”，并允许他们在京城传教。
传教士白晋撰写的《康熙帝传》
这场难倒中国的疾病，其实牵扯到一个世界性的千古之谜... 阅读全帖 |
|
i****r
发帖数: 42 | 22
问题是这些人发迹的过程。明朝做帝师进内阁当首辅当然是捷径。但是别忘了做帝师
之前这些人就都是科举的佼佼者。中举的人除了分派到各个职位做官以外，皇帝选择
其中学问见识最好的作为太子的老师。显然，这些人的政治生涯从中举那一刻就已经
开始了，而不是先讨得皇帝的欢心然后进入政治舞台。对比一下和坤，他走过的则是
满族权臣的典型道路。先是以旗人的身份入宫做侍卫，陪伴皇帝左右。因为自己读过
书，有文化，应对的时候得到乾隆的欢心，然后派他出去做事，最后成为一代权臣。
清朝不是完全没有汉人或者贵族以外的高官。因为清朝毕竟继承了明朝的文官制度和
科举制度。这一点清朝比元朝是先进的。但是我认为清朝和明朝的重大区别在于清朝
除了以科举为基础的文官系统以外，另外还有一套比较原始的完全依赖于私人关系的
系统。晚清小说，比如“二十年目睹之怪现状”和“官场现形记”中提到的官员以外
还有一大群满洲贵族的奴才，戈什哈。这些人按理说只是将军的家奴，但是权力可以
大过现任的官员。小说中还提到宗人府管辖的皇亲国戚们。往往前一天还在给人赶车，
后一天就分到了差事飞黄腾达。用实际的职位来补贴皇亲国戚而不是简单的把他们供
养起来并 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 23 脱脱更化，名留青史
公元1341年,元顺帝起用脱脱当政，改元“至正”，宣布“更化”，历史上称为“
脱脱更化”。
脱脱的改革主要措施有：
１.恢复伯颜废黜的科举制度；
科举制起于隋唐，但元朝建立后直到仁宗的时候才实行科举制度。伯颜掌权后，为
防止汉人做官，下令废止科举。
２.置宣文阁，恢复太庙四时祭；
３.平反昭雪一批冤狱；
４.开马禁、为农民减负，放宽政策；
脱脱上台后，下令免除百姓拖欠的各种税收，放宽了对汉人、南人的政策。此前民
间禁止养马，脱脱上台废除了这一禁令。
５.主持编写宋、金、辽三史；
中国历来有修前朝历史的传统，元朝建立以后，宋辽金三朝的历史一直没有正式编
写过。至正三年三月，公元１３４３年，元顺帝诏修辽、金、宋三史，脱脱担任总裁官
。脱脱组织了汉族史学家欧阳玄、揭悉斯等人，畏兀儿族人廉惠山海牙，沙剌班，党项
人余阙，蒙古人泰不花等人一起参加修史，开创了各族史家合作修史的先例。后来，这
三部史书被列入中国正史《二十四史》，而二十四史中，只有《宋史》、《辽史》、《
金史》三部是少数民族宰相主编的，也只有这三史是汉族和其他少数民族历史学家共同
完成的。
脱脱在四年多时间的改革 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 24 而是科举制度本身
国家官员不用豪门望族推荐，完全匿名考试
以前还有投靠豪门的，隐居炒作名声的，著书立说的，
别建功勋的，思想上相对自由
彻底考试之后，大家全都钻研礼部的评卷标准
豪门消失了，科举成为唯一的成功道路
科举选拔出来的，去完善礼部的评卷标准
几代下来，最先进的考试制度，就造成了最僵化的思想方式 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Mon Oct 4 10:46:31 2010, 美东) 提到:
不承认中国的文化核心，是礼教中庸，忠孝仁义
☆─────────────────────────────────────☆
dhzdhz (敦厚之大胡子教主) 于 (Mon Oct 4 10:49:33 2010, 美东) 提到:
没那么严重。大部分反满人士就是脑子有点进水了而已，也就是所谓的“二”。少数是
别有用心的。
☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (观澜) 于 (Mon Oct 4 11:27:00 2010, 美东) 提到:
可笑，满族人士攻击中华文化，攻击汉族人群，你看不到了？
你的所谓融合是建立在汉族迁就满族人的基础之上的？
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Mon Oct 4 11:... 阅读全帖 |
|
w******t
发帖数: 16937 | 26 科举是精英们最痛恨的制度之一。
看看科举以前的九品中正的门阀制度, 吊丝世世代代是吊丝, 高富帅祖祖辈辈都是高富
帅.
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 27 现在世界上的文官考试制度都是copy科举制度的。 而且科举只是资格， 后面的考绩制
度也非常完备。 光会考试的书虫更本上不了位。 而且就单考试来说，科举的深度广度
也不是现在任何考试可以比拟的。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 28 考试选拔的是遵守制度并在制度内优化结果的人。
这是农业民族所擅长和推崇的。
明清时期科举几乎被江浙人垄断，那个时候中国文化却发展最慢。
近代以来对中国贡献最大的几个省，科举都比较差。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 29 北宋末年好不好？
其实，自从科举制度出现，穷人读书的动力就大涨了，经过隋朝唐朝，人民的文化水平
大大提高。
北宋一代，引车卖浆者流，都能吟几句词的，宋词里，有很多无名氏作品，诙谐泼辣、
婉转柔美，五光十色的。
文盲成批出现，是在1905年科举制度取消之后，新学堂光有书本无法自学，必须跟着老
师，而且很多课程需要设备——学科举，啥设备都不需要，认识千把字后，就完全可以
没有老师自学。 |
|
|
b*****y
发帖数: 846 | 31 科举在晚清题库已经严重不对了，至少明以前的科举考治国策，但晚清是几千年未遇之
大变局。
题库应该与时俱进，但通过考试选拔官员的制度没有错。现在公务员考试是选拔吏而不
是官。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 32 中国古代的科举制度，如果加上个民众罢免权，结果会怎样?
中国古代是符合柏拉图的《理想国》所述的哲学家治国理念的国家。很显然,科
举制度在当时是非常先进的,只是由于民众没有罢免权利而不断循环崩溃.只有来自上层
的选拔,而没有来自底层的罢免,于是来自底层的创新的新思想也被禁锢住了。
民众罢免权的实行,非常容易,就是对当地官员在任表现的定期万民表评估罢免
.然后，没有被罢免的官员可以被提拔也可以被轮换到各地，也可以被调任为京官。当
时的交通不便，那么京官的定期罢免权自然是掌握在首都人民的万民表中。
中国的古代皇帝在能力弱的时候,往往被大臣架空。这是必然发生的，因为皇
帝的后代不可能都是一代雄主，必然有孓弱者。如果没有老百姓的罢免权，只有科举选
拔权，权臣必然掌握实质的国家政权甚至谋求篡位。如果大臣都是科举选拔的,也是老
百姓的罢免选票下幸存下来的,那么情况就会发生变化。最后中国的政治体制将是君主
立宪下的一种民主体制，因为权臣是可以被老百姓的万民表罢免的.皇帝失去了自己的
权利，因为有民众选拔和罢免存在，于是不会再恢复权利了。
这个民主体制将是罢免和选拔分立的,而现在的民主体制是罢免和选拔和 |
|
R********n
发帖数: 3601 | 33 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: History
标 题: 造成思想僵化的不是八股文章格式
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 1 00:13:54 2010, 美东)
而是科举制度本身
国家官员不用豪门望族推荐，完全匿名考试
以前还有投靠豪门的，隐居炒作名声的，著书立说的，
别建功勋的，思想上相对自由
彻底考试之后，大家全都钻研礼部的评卷标准
豪门消失了，科举成为唯一的成功道路
科举选拔出来的，去完善礼部的评卷标准
几代下来，最先进的考试制度，就造成了最僵化的思想方式 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 34 读书的目的是做官，做了官，有权了，就什么都有了。古时候的科举制度保证了科举考
好了就有官做了，所以是励学。现在的社会是倒退了，中组部审查类似于察举制或九品
中正制，读书多少没有意义了。靠公务员有点儿科举的意思了。但总体来讲，中国的制
度是一种自上而下的制度，官员不必对老白姓负责，只要上级满意就行了。 |
|
F*****p
发帖数: 206 | 35 IQ 怎么测？用高考题？以你的意思，科举制度下选出来的都是高IQ？
我觉得现在至少看家里有没有钱，父母是不是官， 比科举制度强，至少不是书呆子。
看人瓜瓜，那见识比咱强！至少还敢泡白妞。他爸妈更强，IQ 就是扯淡。
出了你考GRE， 跪求美校录取，需要你所谓的IQ。 其他还真没见到科举才子有什么用
的， 清华北大就是一美国PHD养殖场。 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 36 发信人： hyno1(君子如风), 信区： Reunion
标题： 考个“状元”敲锣打鼓又巡街...分数可不等于前途..
发信站： BBS未名空间站(Fri Aug 25 08:50:02 2017,GMT)
高考之后，人们的关注点很快转移到各地高考状元身上。今年，各地高考状元及其
庆祝也引起不少关注，奖励城区套房、获得“学霸”奖学金、获赠SUV、乘豪车游街、
燃放十米长鞭炮……。对于教育相对不发达的地区，这些举措既可以在一定程度上改善
学生的生活水平，也有利于形成崇尚教育读书风气，实现多赢。但也有网友视之为“铺
张浪费”，奖励可以，应当适度。
状元情节可谓自有古有之，或者说自从有科举以来便有之，只不过古代是官府定制
礼仪，如今是半官半民的炒作。更重要的不同是如今状元太多，乡有乡的状元、县有县
的状元，地区有地区的状元，省有省的状元，“状元”泛滥成灾、已然成了教育机构谋
取利益的炒作工具，与古代的金榜题名其实有着本质的不同。
我倒能理解古代金榜题名式的功名庆贺礼仪，状元乃每年全国之唯一；中国人的传
统观念，几千年来沿革了几乎一脉相承的科举制度，高考亦然，... 阅读全帖 |
|
j******n
发帖数: 1568 | 37 呵呵, 硬伤一堆的文章,自己树个靶子自己打. 中国古代社会承认土地私有制, 同时也
允许土地自由买卖. 这与欧洲中世纪的土地所有制完全不同.土地在古代中国与个人身
份从来不是严格挂钩. 以土地所有权的变迁来分野世袭社会与平民社会, 这是照搬西方
历史的分类方法, 由此才会得出中国贵族自春秋战国就开始式微的结论. 实际上, 对古
代中国从世袭社会向平民社会的转化, 判断的标志应该是官职的取得方式.而这个转化
过程中最明显的分界线, 发生在则天女皇当政时期, 科举制度是在那个时候才稳定下来
. 这和武明空试图利用寒门势力对抗传统门阀有关. 自唐之后, 经两宋至明清, 中国由
世袭社会向平民社会的转化过程并没有受到根本性的逆转. 所谓宋朝是史上最彻底的平
民社会之说, 完全是无稽之谈. 宋朝选官方式之中的补萌制度, 在唐之后是出名的糜烂
, 两宋靠祖先恩萌得官之辈远远多于走科举之徒晋身的人.明清两代在贯彻科举选官制
度这方面远胜宋朝.而所谓满清世袭贵族, 多数都是宗室子弟, 赵宋对宗室子弟的照顾
与满清对比起来也不逞多让.不客气的说, 原作者对古代中国社会演化的理解十分偏颇,
而拿红楼梦来借 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 38 http://www.ftchinese.com/story/001074059
FT中文网专栏作家老愚2017-08-31(www.ftchinese.com)
极权主义者相信，谎言就是力量，甚至是比刀把子更重要的力量。
维持谎言生产体系有效性的基石，便是对词语命名权威的维护。
当谎言充斥日常生活，国民对此不再表露反感之时，其制造者便取得了伟大的胜利。
目力所及、耳力所及，从街头标语、各类喉舌到官场话语，一种新的话语生产及传播方
式粉墨登场：权力中心的任何指令，都会迅速演变成一场词语风暴，自上而下横扫整个
官场，骤然成为话语生产的驱动力，强有力地撼动及改变着汉字固有的含义。权力糜烂
的现实未变，全面溃败的社会未变，但通过持续高亢的造句运动，当权者以为他们已经
改变了世界，新造了一个属于自己的时代。
狂躁、空洞的词语，从佯做激情的红唇里喷涌而出……媚语在空中飞翔，媚语，这极权
政治时代驯服者的标准表现语，是权力拥有者所需要的精神伟哥，它是故作庄严的官场
修辞的忠实伴娘。一浪高过一浪的极端修辞龙卷风，正在后毛泽东时代的中国大地上狂
奔，一幕冗长的末世滑稽戏笑声正欢。
狂野的权力把常识挤到... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 阿姨：大一统的逻辑终点其实是“有奶便是娘”http://www.fkccp.com/archives/3630.html
主持人：现在神州人的大一统观念非常强烈，他们可以赞成民主自由人权这些普世价值
，但是一提到这个独那个独都是痛恨得要命，觉得如果支持台独和港独就是不爱国。你
的一个很重要的观点就是，大一统这种观念来自于蒙古的世界主义，是通过元明清塑造
起来的，能否解释一下？
刘仲敬：这是“神州”这个概念最矛盾的地方，因为讲“大一统”这个概念或者是讲“
中华如何如何”的概念的人，一般是南人，至少也是所谓的汉人，很少有内亚血统的满
人、蒙人或者是回人去讲这些事情的；但是恰好，他们所讲的这个概念非但不是为他们
自己服务的，反而是内亚征服者为了征服他们而设计的。我们可以粗暴地说一句话：大
一统观念是蒙古帝国为了反对宋独势力而设计的意识形态。这一点我们要从宋朝的起源
来看。宋人对唐朝和五代有一个很大的不满，他们认为，宋朝存在的目的和意义就是要
拨乱反正，就是要反击唐朝和五代藩镇以来的那种不像话的作风。这个不像话的作风有
两个方面，而且这两方面是有联系的。一方面是家风不正，就指的是唐太宗或者是他... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 506 | 40 说简体字易于书写，易于交流，所以推广简体字，我想，难道说中国古人就那么笨，
5000年来就从来没有想到把汉字简化吗？如果真是这样，那凭什么说古人聪明，凭什么
说什么华夏文明领先世界5000年呢？
然后，我被一些要恢复繁体字的说法忽悠了，也认为推广简体字是割裂中国文化的阴谋
！于是也积极倡导恢复繁体字。
可是，后来我看到马王堆出土的汉墓竹简和帛书，分明里边很多都是简体字啊，我一看
都认识！接着我再一查，啊约，其实大陆简体字比台湾繁体字更古老！90%以上都是古
代就一直在用的！
反而台湾繁体字竟然是完全按照1875年“大清钦定正体字”，是鞑系搞的！本来汉字每
个都有多种写法，而那个“大清钦定正体字”全部选择最笨最繁的写法。满清还多次改
字造字，重复改、重复造，就这么折腾，从满清康熙大麻子开始，每隔一段时间，颁布
一次“大清钦定正体字”，强制臣民必须遵从，否则就是错字。本来汉字是可以有很多
别字的，很多通假字，并没有过分的要求一笔一画都不能错，满清的这种“严谨”其实
是对文化自由的束缚。
总有人说繁体字云云，繁体字源于“大清钦定正体字”，1875年才公布，谁再说这玩意
藏着神马GP我们的血脉... 阅读全帖 |
|
t******d
发帖数: 81 | 41 李时珍，三次参加科举考试，三次落榜，遂心灰意冷，改行学医，著有《本草钢目》。岂今为止家喻户晓。比做官牛逼多了。
金圣叹曾经是最奇葩的科举考生。一次考题是：吾岂瓠瓜也哉。他就在考试纸上画了一光头一剃刀交卷。又一次考题为：吾四十而不动心。他就在考试纸上写了39个“动心”交卷。这思维简直逆天了啊。后来果然以批评文学名著《水浒传》、《西厢记》、《左传》而名留青史。算是充分发挥了他的逆天思维。
钟馗是最冤屈的考生。只因为长得太丑，屡试不中，最后一气之下撞死在了宫阶之上。没想到，到了阴间，他丑陋的相貌反而让他官用亨通。
蒲松龄一直考到72岁才给补为贡生。读书之余便把一腔对科举制度的不满发泄在鬼怪故事里。我惹不起你，我写死你。没想到因恨得福，著作《聊斋志异》千古留芳，成为大家喜欢的经典。
洪秀全最厉害了。参加了16年科举考试，却连个秀才也没考上。哥怒了。一气之下建立了“太平天国”，自己科举取士，自己出题目，自己点状元，连科考日期都定在自己儿子生日那天。终于任性了啊。
看来能不能金榜题名，和成功一点关系都没有啊。 |
|
s******c
发帖数: 44 | 42 前几天说好要写一篇东西的, 可真写起来确实太困难
一是资料的问题, 二是时间的问题. 只能极为不专业地乱侃了.
大家多多包涵.
讲宋朝是因为前面和人掐架时对方提出王安石误国. 我想对此
说说看法, 但用句套话:要用发展的眼光看问题. 不得不从宋初
说起, 简单讲讲宋代的整个户口制度.
宋初的户籍制度称"五等版籍", 中又分"主户"和"客户"的区别.主户指拥有
田地的人家(历代的户口和土地是不分家的). 无田地者称"客户", 主要
是租种土地的佃户. 主户因占田, 所以要承担赋役, 按其财产分为
五等. 是谓"五等版籍". 赋役税主要情况如下: 税分夏秋两次征收
(同唐两税制), 赋包括丁口赋和杂赋. 役包括差役和杂徭.
总体来说, 这里看不出什么问题, 似乎和各代制度差不多. 但放到那时的
环境里就有问题了. 北宋边境上长年战争, 而且战争屡败,年年进贡, 国家经
济问题很大. 再加上宋朝是一个重文轻武, 重官轻民的时代, 在继承唐的
科举制度的前提下, 大量增加录取名额. 有两个数字为证: 太宗期间因科举而得官的
近万人. 仁宗期间光进士一科(此为唐遗制, |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 43 宋明科举选拔出来的文官出去担任武将的很多啊，张叔夜，虞允文，王阳明，熊廷弼，
卢象升。
唐朝文人参军没有从小兵做起的吧，一般都是被将军延入府中，请为参军幕僚。之后升
得快，我觉得这只能说明唐朝科举和官员选拔制度不规范。
安禄山也怪不到李林甫一个人头上，要说兼镇，王忠嗣一度兼四镇，掌大唐大半壁军力
，要说胡人，十镇节度使里面，夫蒙灵察，高仙芝，安思顺，哥舒翰俱为胡人。大唐既
然采用了这种胡人边兵为重，府兵崩坏的节度使制度，边将迟早是要反的，开边的赫赫
武功背后焉能不付出代价。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 44 这个小抄，完全没变皇帝们设定的异地为官制度，科举选拔任命制度，就是离任的时候
统计个万民表，看看是否应该得到万民伞和留靴。本地豪强如果想当官，也照样需要到
其他地方去当官。
这是皇上们定下的制度,秦始皇以后两千年。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 45 这种制度产生了两种效应。正面效应加上科举制度的选拔，可以使中国非常有效地集中
了大批聪明的、受过良好教育的人，他们的管理使得中国井然有序，并使中国发展了以
整体理论，实用化研究方法的科技。比如中国古代天文学取得了很大成就，其数据至今
仍有借鉴价值，再比如大运河的修建等。
但这种“封建官僚制度”的负面效应是，使得新观念很难被社会接受，新技术开发领域
几乎没有竞争。在中国，商业阶级从未获得欧洲商人所获得的那种权利。中国有许多短
语，如“重农轻商”等，和中国历代的“重农抑商”政策表明了在那些年代的官僚政府
的指导性政策。比如明朝末期的宋应星在参加科举失败后撰写《天工开物》，但他认为
不会有官员读这本书。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 46
你杀的速度还赶不上中国人生育的速度呢。
这是蒙古骑兵、清军、日本兵反复尝试以后得到的结论：如果不肯接受中华文明、文化
和政治经济制度，他们就会在没完没了的汉族反叛中把自己的实力消耗干净，最终不得
不退出中国。
所以最后蒙古可汗接受中原文化和科举制度了，康熙接受中原文化和科举制度了，日军
想改造中国人说日语和适应日本文化，结果直接被踢出中国了。 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 47 比较政治:中国的一党制何以优于西方的多党制?
以下为联合早报网全文
新中国六十年历史，虽然常常分为两个三十年，但双方在终极目标上有一个共性，
就是探寻中国的现代化之路。前一个三十年希望通过强调意识形态和主观能动性，打破
资本主义法权，以一种反现代化的方式追求新的现代化之路。后一个三十年则以1978年
改革开放为标志，一路走过不平凡的历程，创造出时称“中国模式”的全新现代化之路。
中国的模式从被质疑到被全球广泛承认，得益于两点。一是它本身的巨大成功。中
国在短短的三十年间超苏（俄）、意、英、法、德和日本等称雄近、当代的强国，高居
全球第二，成为影响世界的巨大存在，而且在这个过程中，四亿贫困人口脱贫，整个社
会都享受到了经济增长的成果。这无可辨别的事实，自然令人心悦诚服。目前全球的主
流经济学家认为最少十年、最多二十年，中国将成为全球第一大经济体。美国《外交政
策》双月刊2010年第一期刊登了芝加哥大学教授、诺贝尔经济学奖得主罗伯特.福格尔
的文章，预测2040年中国经济规模将达123万亿美元，是2000年全球经济产出的将近三
倍。中国的人均收入估计将达8.5万美元，比欧盟高出一倍多，远远... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 48 党可以自由流动个屁呀，你以为团派就自由流动了？
当年之所以搞出来团派，是因为伴随经济发展，政府大量缺有文化的人，而红二代人数
不够，年级也不够，只好从共青团选拔干部，因为共青团的人年轻有文化，所以团成了
上升的快车道。
现在情况不同了，国家不缺人了，红二代起来了，团派也被以前上去的人把持了，所以
无论红二代还是团派都贵族化了，就是所谓的赵家人。
土工现在这个制度的对阶层流动性的贡献还不如古代科举制度呢。
而钱比科举对社会流动性的贡献大得多，因为教育系统比社会经济系统要单一的多，科
举选拔对象的方法和广度都很窄，而社会经济活动非常复杂，各式各样的人层出不穷，
是个更广泛更多样性的选择方法。
西方发达国家现在的民主制度是在金钱之上又加入了民主政治的竞争规则，民主政治比
集权政治更广泛更多样的特点。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 49 http://m.douban.com/note/594111812/?bid=NCf3EVk_WyQ
荣剑
山重水复的中国——问题、路径和转型
中共在大概率不能夺取政权的情况下夺取了政权，中共在大概率会崩溃的情况下没有崩
溃，中共在大概率会向宪政转型的情况下没有转型。中共会向何处去？中国会向何处去
？我期待在有生之年，能看到答案。
【编按：这是中国政治思想家荣剑2016年11月16日在哥伦比亚大学东亚研究所的中文演
讲稿。演讲由美国哥伦比亚大学教授黎安友主持并现场翻译为英文。】
2016年11月16日，中国政治思想家荣剑在美国哥伦比亚大学东亚研究所举行主题为《山
重水复的中国：问题、路径和转型》演讲。(明镜新闻网 程度摄)
非常荣幸，受黎安友教授的邀请，有机会能在哥伦比亚大学东亚研究所就中国问题发表
演讲。记得是在2012年，我专程来美国拜访黎安友教授，就他以前曾经谈到的”中国的
制度韧性”这个令人感兴趣的问题进行了长达三个小时的对话，这个对话後来经过我的
整理并经黎安友教授的审核，在中国的一个重要刊物——《领导者》杂志上正式发表。
但遗憾的是，这篇文章限於中国的言论控制而无法在国内... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 中国古代监察制度
点击：115 作者：综合 来源：百度百科 发布时间:2018-03-11 12:45:27
1.jpg
中国古代监察制度
中国古代监察制度起源甚早，中国古代的封建国家为监督政府官员，为国家利益和皇帝
利益而服务，维护既有的统治秩序，保证国家机器正常运转而设立的一项专门的“准司
法”性质的国家监督制度。
监督法律、法令的实施，维护国家法律、法令和法制的统一，参与并监督中央和地方司
法机关对重大案件的审理活动，是中国古代监察机构及监察官员的主要职责。
中文名：中国古代监察制度
形成日期：战国
来源：中国古代
性质：制度
发展历程：
战国
战国时期，职掌文献史籍的御史官就已有明显的监察职能。[1]
秦
秦代开始形成制度，之后便成为历代的一项重要政治制度。经过长期的发展，这一制度
逐步健全和完备。在公元前221年,中国历史上第一个皇帝——秦始皇统一中国，建立起
封建专制主义的中央集权制度，并创建了相对独立的监察制度。在中央设立御史大夫，
位列三公,以贰丞相,御史府为其官署，掌握天下文书和监察。在地方上,皇帝派御史常
驻郡县,称“监御史”，负责监察郡内各项工作。[1]... 阅读全帖 |
|
