w*********p
发帖数: 43 | 1 哪门学科的历史有他的影子。。。
经济学，物理學、形上學、詩歌、生物學、動物學、邏輯學、政治、政府、倫理學
放在现代社会简直不可思议呀！！！！ |
w**t
发帖数: 3247 | 2 哪门都有一堆错。连肋骨牙齿都不好好数数，这学问做的当然容易了。
【在 w*********p 的大作中提到】
: 哪门学科的历史有他的影子。。。
: 经济学，物理學、形上學、詩歌、生物學、動物學、邏輯學、政治、政府、倫理學
: 放在现代社会简直不可思议呀！！！！
|
w*********p
发帖数: 43 | 3 恩，问题在于，别人都不数，他先数了~~~于是就做了成功之母了 |
r*****r
发帖数: 630 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
w**t
发帖数: 3247 | 6 神话人物...
【在 r*****r 的大作中提到】
: 我觉得神农氏也很牛
|
w**t
发帖数: 3247 | 7 没伽利略牛，我以为。达尔文也很牛，作为他们达家在英国的传人。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 达文西也很牛
|
b*******k
发帖数: 1761 | 8 他也就文科那几门还可以，别的都是张嘴乱说。我认为就是他把希腊的传统搞坏了。其
他的人比如阿基米德，欧几里德都是知道多少说多少
【在 w*********p 的大作中提到】
: 哪门学科的历史有他的影子。。。
: 经济学，物理學、形上學、詩歌、生物學、動物學、邏輯學、政治、政府、倫理學
: 放在现代社会简直不可思议呀！！！！
|
l******e
发帖数: 12192 | 9 达芬奇还差不多
至少还能编密码玩
【在 w**t 的大作中提到】
: 没伽利略牛，我以为。达尔文也很牛，作为他们达家在英国的传人。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 10 希腊的核心人物应该是阿基米德和欧几里德。他们和亚里斯多德的关系就像爱因斯坦和
黑格尔的关系差不多。
【在 l******e 的大作中提到】
: 达芬奇还差不多
: 至少还能编密码玩
|
|
|
w**t
发帖数: 3247 | 11 FT
【在 b*******k 的大作中提到】
: 希腊的核心人物应该是阿基米德和欧几里德。他们和亚里斯多德的关系就像爱因斯坦和
: 黑格尔的关系差不多。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 12 我觉得亚里斯多德最大的贡献就是逻辑学，确立了逻辑推理的一般模式。但是这玩意我
怀疑希腊科学家们早就心知肚明了，没有特定拿出来说而已。 马克思的原理也有物质
的形式可以转化的这种话。但是没有这个，爱因斯坦也照样发现质能关系。
【在 w**t 的大作中提到】
: FT
|
n**0
发帖数: 244 | 13 地心说和日心说都是相对概念，鬼都懂。有了地心说以后，偏偏还有个傻叉宣传日心说
，有必要么？真该活活烧死。那个什么爱因斯坦也是个傻叉，什么狗屁相对论，光速就
不能超越？光和光还不同呢！
【在 b*******k 的大作中提到】
: 我觉得亚里斯多德最大的贡献就是逻辑学，确立了逻辑推理的一般模式。但是这玩意我
: 怀疑希腊科学家们早就心知肚明了，没有特定拿出来说而已。 马克思的原理也有物质
: 的形式可以转化的这种话。但是没有这个，爱因斯坦也照样发现质能关系。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 14 希腊第一牛人欧几里德，公理化体系奠定现代科学的世界观，中国之所以后来发展不起
来就是开始这个世界观猜错了，总是认为最终真理应该是玄而又玄，只可意会不可言传
的，实际上最终真理是非常简单明了的。亚里士多德可以算是第二牛人，主要贡献是提
倡了实验这个现在科学的主要研究手段。
【在 w**t 的大作中提到】
: FT
|
j****c
发帖数: 19908 | 15 亚里士多德的大部分东西，一个正常的成年人都明白，只不过他把这些总结写出来罢了 |
R***a
发帖数: 41892 | 16 其实奇特的是居然后人也不数，然后就信了很多年
【在 w*********p 的大作中提到】
: 恩，问题在于，别人都不数，他先数了~~~于是就做了成功之母了
|
d*****s
发帖数: 647 | 17 应该还是牛顿比较牛吧！
光学
数学
力学
天文学
神学
近现代没有这样的牛人吧！ |
b*****l
发帖数: 9499 | 18 再加个政客
【在 d*****s 的大作中提到】
: 应该还是牛顿比较牛吧！
: 光学
: 数学
: 力学
: 天文学
: 神学
: 近现代没有这样的牛人吧！
|
w**t
发帖数: 3247 | 19 “实际上最终真理是非常简单明了的”
FT
【在 s*****e 的大作中提到】
: 希腊第一牛人欧几里德，公理化体系奠定现代科学的世界观，中国之所以后来发展不起
: 来就是开始这个世界观猜错了，总是认为最终真理应该是玄而又玄，只可意会不可言传
: 的，实际上最终真理是非常简单明了的。亚里士多德可以算是第二牛人，主要贡献是提
: 倡了实验这个现在科学的主要研究手段。
|
n**0
发帖数: 244 | 20 真理就是你死我活。
【在 w**t 的大作中提到】
: “实际上最终真理是非常简单明了的”
: FT
|
|
|
r******y
发帖数: 3838 | 21 日心说是没必要。
\"光和光还不同呢！\"这比较民科。。。
【在 n**0 的大作中提到】
: 地心说和日心说都是相对概念，鬼都懂。有了地心说以后，偏偏还有个傻叉宣传日心说
: ，有必要么？真该活活烧死。那个什么爱因斯坦也是个傻叉，什么狗屁相对论，光速就
: 不能超越？光和光还不同呢！
|
w**t
发帖数: 3247 | 22 日心说的必要性在于行星轨道的计算容易了很多。
【在 r******y 的大作中提到】
: 日心说是没必要。
: \"光和光还不同呢！\"这比较民科。。。
|
T********g
发帖数: 106 | 23 会忽悠，能狡辩
【在 w*********p 的大作中提到】
: 哪门学科的历史有他的影子。。。
: 经济学，物理學、形上學、詩歌、生物學、動物學、邏輯學、政治、政府、倫理學
: 放在现代社会简直不可思议呀！！！！
|
T********g
发帖数: 106 | 24 re,那人明显不真诚，偶喜欢真诚的人，恩
【在 b*******k 的大作中提到】
: 他也就文科那几门还可以，别的都是张嘴乱说。我认为就是他把希腊的传统搞坏了。其
: 他的人比如阿基米德，欧几里德都是知道多少说多少
|
T********g
发帖数: 106 | 25 差不多，黑格尔也是会忽悠，聪明如笛卡尔，但是几乎没有什么对的东西，论实质性的
影响，觉得远不及洛克
【在 b*******k 的大作中提到】
: 希腊的核心人物应该是阿基米德和欧几里德。他们和亚里斯多德的关系就像爱因斯坦和
: 黑格尔的关系差不多。
|
T********g
发帖数: 106 | 26 几何，或者说数学的奠基人，确实很牛，但是公理化体系的一个前提，或者说演绎的前
提是要有一个无需证明的正确的起点，然而绝大多数问题没有确证正确的起点，所以要
靠归纳，归纳谁提出的？毕达哥拉斯？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 希腊第一牛人欧几里德，公理化体系奠定现代科学的世界观，中国之所以后来发展不起
: 来就是开始这个世界观猜错了，总是认为最终真理应该是玄而又玄，只可意会不可言传
: 的，实际上最终真理是非常简单明了的。亚里士多德可以算是第二牛人，主要贡献是提
: 倡了实验这个现在科学的主要研究手段。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 27 培根吧，希腊的演绎法以及很成熟了，几何原本就是明证。但是归纳法还没有出来，所以很难从自然现象或是规律里面总结出规律来。
【在 T********g 的大作中提到】
: 几何，或者说数学的奠基人，确实很牛，但是公理化体系的一个前提，或者说演绎的前
: 提是要有一个无需证明的正确的起点，然而绝大多数问题没有确证正确的起点，所以要
: 靠归纳，归纳谁提出的？毕达哥拉斯？
|
b*******k
发帖数: 1761 | 28 我觉得这些归纳也好，演绎也好，都是落后于实践的。也就是先有人用了方法，哲学家
再去总结的。就好比拿破仑创造了热兵器时代的战法，克劳塞维茨去总结出来写战争论。
所以很难从自然现象或是规律里面总结出规律来。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 培根吧，希腊的演绎法以及很成熟了，几何原本就是明证。但是归纳法还没有出来，所以很难从自然现象或是规律里面总结出规律来。
|
w**t
发帖数: 3247 | 29 “拿破仑创造了热兵器时代的战法”
很多人要内牛满面了。
论。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 我觉得这些归纳也好，演绎也好，都是落后于实践的。也就是先有人用了方法，哲学家
: 再去总结的。就好比拿破仑创造了热兵器时代的战法，克劳塞维茨去总结出来写战争论。
:
: 所以很难从自然现象或是规律里面总结出规律来。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 30 很多人也有贡献，但是拿破仑是机枪出来之前的集大成者。
【在 w**t 的大作中提到】
: “拿破仑创造了热兵器时代的战法”
: 很多人要内牛满面了。
:
: 论。
|
|
|
w**t
发帖数: 3247 | 31 你要是在拿破仑后面加个等字我不就没意见了么。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 很多人也有贡献，但是拿破仑是机枪出来之前的集大成者。
|
B*****t
发帖数: 3012 | 32 金星的星相变化无法用地心说解释。
【在 w**t 的大作中提到】
: 日心说的必要性在于行星轨道的计算容易了很多。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 33 其实感觉托勒密的智商恐怕更在哥白尼之上，可惜站错了队
【在 B*****t 的大作中提到】
: 金星的星相变化无法用地心说解释。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 34 把直观的东西归纳成精准的理论本身就是很有意义的工作。
其实如果人能够explicitly明白自己的思维、行为过程
世界上很多问题都解决了
【在 j****c 的大作中提到】
: 亚里士多德的大部分东西，一个正常的成年人都明白，只不过他把这些总结写出来罢了
|
b*******k
发帖数: 1761 | 35 亚里斯多德肯定高于很多人，但是我觉得他在群星灿烂的古希腊牛人里面不是最顶尖的
。 还是那句话，希腊的核心人物是阿基米德和欧几里德。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 把直观的东西归纳成精准的理论本身就是很有意义的工作。
: 其实如果人能够explicitly明白自己的思维、行为过程
: 世界上很多问题都解决了
|
d*****u
发帖数: 17243 | 36 我觉得一种文化的特质和倾向，跟语言还是有很大关系的
古典希腊语的词法比当代任何欧洲语言都复杂
名词有5个格，3个性，3个数
动词有4个情态，3个语态，7个时态和3个人称
虽然不能说讲这种语言的人思维就严谨
但是这种语言让很多logic的东西容易available，分析问题的起点高了很多
后世语言的变化，很多都是民族融合引起的，而并非语言独立的变化
而融合往往都导致外在语法规则的不断简化
【在 b*******k 的大作中提到】
: 亚里斯多德肯定高于很多人，但是我觉得他在群星灿烂的古希腊牛人里面不是最顶尖的
: 。 还是那句话，希腊的核心人物是阿基米德和欧几里德。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 37 语法复杂可能是初期不成熟的表现吧。没有统一性，什么东西都要一个新规则。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 我觉得一种文化的特质和倾向，跟语言还是有很大关系的
: 古典希腊语的词法比当代任何欧洲语言都复杂
: 名词有5个格，3个性，3个数
: 动词有4个情态，3个语态，7个时态和3个人称
: 虽然不能说讲这种语言的人思维就严谨
: 但是这种语言让很多logic的东西容易available，分析问题的起点高了很多
: 后世语言的变化，很多都是民族融合引起的，而并非语言独立的变化
: 而融合往往都导致外在语法规则的不断简化
|
d*****u
发帖数: 17243 | 38 语法不存在成熟与不成熟
对使用者来说只有grammatical和ungrammatical，很统一
人类的语言已经形成很久了，少说也有10万年
几千年都只是短暂的瞬间
词法句法复杂的语言，就是把各种细微的意义作显式表达
简单的语言则是弄出很多ambiguity
当然，发展得快的语言容易破坏旧有的规则
但是这种发展一般都是受外语影响的结果
【在 b*******k 的大作中提到】
: 语法复杂可能是初期不成熟的表现吧。没有统一性，什么东西都要一个新规则。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 39 语法复杂和效率是一对矛盾。语法规则复杂，语义精确，但是传播效率就低。像希腊搞
成那样，没必要，大部分日常交流实际上不需要那么精确的限定。大不了人家再多解释
几句。 现代这种语法才是比较成熟的，对大部分人来说简单易用。到了要非常精确的
时候，比如科学论文里，就采取冗余解释的办法来搞定。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 语法不存在成熟与不成熟
: 对使用者来说只有grammatical和ungrammatical，很统一
: 人类的语言已经形成很久了，少说也有10万年
: 几千年都只是短暂的瞬间
: 词法句法复杂的语言，就是把各种细微的意义作显式表达
: 简单的语言则是弄出很多ambiguity
: 当然，发展得快的语言容易破坏旧有的规则
: 但是这种发展一般都是受外语影响的结果
|
w**t
发帖数: 3247 | 40 我再FT一次。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 亚里斯多德肯定高于很多人，但是我觉得他在群星灿烂的古希腊牛人里面不是最顶尖的
: 。 还是那句话，希腊的核心人物是阿基米德和欧几里德。
|
|
|
b*******k
发帖数: 1761 | 41 那你说是谁
【在 w**t 的大作中提到】
: 我再FT一次。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 42 所谓“成熟”是没有定义的。你习惯了什么，你就觉得它成熟。
而规则复杂的语言，也有简化的形式。比如在一定语境下可以省略一些成分。
我这里也不是讨论语言的优劣，而是指出它跟一种文化的特质相关。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 语法复杂和效率是一对矛盾。语法规则复杂，语义精确，但是传播效率就低。像希腊搞
: 成那样，没必要，大部分日常交流实际上不需要那么精确的限定。大不了人家再多解释
: 几句。 现代这种语法才是比较成熟的，对大部分人来说简单易用。到了要非常精确的
: 时候，比如科学论文里，就采取冗余解释的办法来搞定。
|
w**t
发帖数: 3247 | 43 古希腊又不止是自然哲学这一个流派。举个例子，理想国对后世的影响也够大吧。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 那你说是谁
|
b*******k
发帖数: 1761 | 44 靠，文艺复兴靠希腊自然哲学还是理想国这样的忽悠？理想国恐怕还没荷马史诗影响力打
【在 w**t 的大作中提到】
: 古希腊又不止是自然哲学这一个流派。举个例子，理想国对后世的影响也够大吧。
|
w**t
发帖数: 3247 | 45 FT第N次。乌托邦和理想国的联系很明显吧？老马的东西的来源之一就是乌托邦吧？说
起来，中国现在这个样子，跟理想国还有一定的渊源呢。希腊哲学怎么能只限于自然哲
学呢？你翻翻罗素的西方哲学史吧。
力打
【在 b*******k 的大作中提到】
: 靠，文艺复兴靠希腊自然哲学还是理想国这样的忽悠？理想国恐怕还没荷马史诗影响力打
|
b*******k
发帖数: 1761 | 46 你FT的阈值太低了。乌托邦很了不起么?YY哪个文明不会，不用看了理想国才知道吧。
自然哲学才是希腊的核心竞争力啊，看看那些杰出的数学，天文学成就。 其他的哲学
，也说不出个所以然来，哪个文明都有，柏拉图就比“老子”高明？
【在 w**t 的大作中提到】
: FT第N次。乌托邦和理想国的联系很明显吧？老马的东西的来源之一就是乌托邦吧？说
: 起来，中国现在这个样子，跟理想国还有一定的渊源呢。希腊哲学怎么能只限于自然哲
: 学呢？你翻翻罗素的西方哲学史吧。
:
: 力打
|
b*****l
发帖数: 9499 | 47 拿破仑的贡献：
- 炮兵理论
- 拿破仑法典
- 摧毁旧欧洲
学家
- 炮兵理论
- 拿破仑法典
- 摧毁旧欧洲
itbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 12.233.]
【在 w**t 的大作中提到】
: “拿破仑创造了热兵器时代的战法”
: 很多人要内牛满面了。
:
: 论。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 48 亚里士多德是教廷树立起来的榜样。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 亚里斯多德肯定高于很多人，但是我觉得他在群星灿烂的古希腊牛人里面不是最顶尖的
: 。 还是那句话，希腊的核心人物是阿基米德和欧几里德。
|
w**t
发帖数: 3247 | 49 我们在说热兵器时代的战术。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 亚里士多德是教廷树立起来的榜样。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 50 炮兵理论啊。这个是划时代的。
【在 w**t 的大作中提到】
: 我们在说热兵器时代的战术。
|
|
|
w**t
发帖数: 3247 | 51 FT，老子很重要啊，对启蒙时期的西方思想都有一定的影响。你把柏拉图和老子放在一
起比也不是很过分啊。而且，人的独立性和社会性的是非常重要的课题啊，以理想国为
一个例子的政治/社会哲学是古希腊文明的重要组成部分。你两眼光盯着自然哲学很不
全面。说到底，一个国家的存亡是国王总统的作用多些，还是玩算筹，谣试管的多些？
【在 b*******k 的大作中提到】
: 你FT的阈值太低了。乌托邦很了不起么?YY哪个文明不会，不用看了理想国才知道吧。
: 自然哲学才是希腊的核心竞争力啊，看看那些杰出的数学，天文学成就。 其他的哲学
: ，也说不出个所以然来，哪个文明都有，柏拉图就比“老子”高明？
|
b*******k
发帖数: 1761 | 52 那就要讨论那个老命题了，民主和科学，哪个才是真正的核心价值
【在 w**t 的大作中提到】
: FT，老子很重要啊，对启蒙时期的西方思想都有一定的影响。你把柏拉图和老子放在一
: 起比也不是很过分啊。而且，人的独立性和社会性的是非常重要的课题啊，以理想国为
: 一个例子的政治/社会哲学是古希腊文明的重要组成部分。你两眼光盯着自然哲学很不
: 全面。说到底，一个国家的存亡是国王总统的作用多些，还是玩算筹，谣试管的多些？
|
w**t
发帖数: 3247 | 53 我才不中你的圈套呢。都是。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 那就要讨论那个老命题了，民主和科学，哪个才是真正的核心价值
|
w**t
发帖数: 3247 | 54 一个方面。而且也不全是他的贡献。说拿破仑创造力热兵器时代的战术还是太过了。这
里有重要贡献的不止一个。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 炮兵理论啊。这个是划时代的。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 55 那是肯定，呵呵。我就是感慨一下拿破仑的炮兵啊。。。 包括用于镇压城市内的暴乱。
一炮轰过去，革命的法国人民一下子就被打傻了，精神崩溃了。
【在 w**t 的大作中提到】
: 一个方面。而且也不全是他的贡献。说拿破仑创造力热兵器时代的战术还是太过了。这
: 里有重要贡献的不止一个。
|
w**t
发帖数: 3247 | 56 老百姓见到这阵势没法不崩溃。就像当年8X8一样，那还只是开枪而已。
乱。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 那是肯定，呵呵。我就是感慨一下拿破仑的炮兵啊。。。 包括用于镇压城市内的暴乱。
: 一炮轰过去，革命的法国人民一下子就被打傻了，精神崩溃了。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 57 嗯，读那段时，特乐。法国当时三天两头上街搞个街堡闹革命的，很棘手。终于碰见了
拿破仑这种直接上大炮的。在城里，街区，楼之间，用大炮轰街堡啊。倒是挽救了不少
人命和理性。
【在 w**t 的大作中提到】
: 老百姓见到这阵势没法不崩溃。就像当年8X8一样，那还只是开枪而已。
:
: 乱。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 58 我的帖子里也没有否定希腊的其他成就吧，只是认为自然哲学的成就更大一些。
【在 w**t 的大作中提到】
: 我才不中你的圈套呢。都是。
|
w**t
发帖数: 3247 | 59 你回过头看看你是怎么写的，挑了两个自然哲学的当希腊文明的核心。就是亚里士多德
也还写过政治学，修辞学，诗学这些无关自然哲学的著作。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 我的帖子里也没有否定希腊的其他成就吧，只是认为自然哲学的成就更大一些。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 60 定义热兵器先吧。比如火绳枪算不算，火箭算不算。
【在 w**t 的大作中提到】
: 一个方面。而且也不全是他的贡献。说拿破仑创造力热兵器时代的战术还是太过了。这
: 里有重要贡献的不止一个。
|
|
|
b*******k
发帖数: 1761 | 61 西方搞哲学的那帮人喜欢吹捧柏拉图，说什么2000年哲学都是他的注脚了之类的。就拿
现在世界上的很多国家来说，包括中国在内的绝大多数都接受了希腊的自然科学观念。
但是政体文化上却各有不同。
【在 w**t 的大作中提到】
: 你回过头看看你是怎么写的，挑了两个自然哲学的当希腊文明的核心。就是亚里士多德
: 也还写过政治学，修辞学，诗学这些无关自然哲学的著作。
|
w**t
发帖数: 3247 | 62 我觉得应该从遂发枪和开花炮出现算起。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 定义热兵器先吧。比如火绳枪算不算，火箭算不算。
|
R*********r
发帖数: 1855 | 63 按照某些人的说法，军队先开枪打死人，然后“老百姓”义愤填膺，奋起反击，赤手夺
枪杀人焚尸烧军车，这怎么也看不出来是要崩溃的架势。
【在 w**t 的大作中提到】
: 老百姓见到这阵势没法不崩溃。就像当年8X8一样，那还只是开枪而已。
:
: 乱。
|
m***o
发帖数: 995 | 64 这是何等的阿Q精神啊
【在 w*********p 的大作中提到】
: 恩，问题在于，别人都不数，他先数了~~~于是就做了成功之母了
|
q*c
发帖数: 9453 | 65 几千年人脑物质基础没啥进步， 知识暴涨 N 万倍。
那个时候你脑子能全通， 现在一门一个方向就搞死你.
亚 同学是很牛， 但是到今天也就一个方向的专家。
没办法， 人脑物质基础决定的。
人脑复杂度有限， 科学发展复杂度不断暴涨，我看科学这样发展下去，
很快要到头了。
不能比。
【在 j****c 的大作中提到】
: 亚里士多德的大部分东西，一个正常的成年人都明白，只不过他把这些总结写出来罢了
|
w**t
发帖数: 3247 | 66 再过几年，说不定人脑就能和计算机连一块，相当于扩容了。哈哈。
【在 q*c 的大作中提到】
: 几千年人脑物质基础没啥进步， 知识暴涨 N 万倍。
: 那个时候你脑子能全通， 现在一门一个方向就搞死你.
: 亚 同学是很牛， 但是到今天也就一个方向的专家。
: 没办法， 人脑物质基础决定的。
: 人脑复杂度有限， 科学发展复杂度不断暴涨，我看科学这样发展下去，
: 很快要到头了。
: 不能比。
|
T****r
发帖数: 22092 | 67 我认为不是这种问题，而是知识模式造成的现在无法产生通才专家
比如，人的大脑计算能力究竟是否高过电脑？但是电脑的智能方式绝对达不到人脑
，为什么？
科学家可以思考及复杂的方程式，甚至估算出解，让他跟简单的计算器比算八位数
乘法？
现在科学细化，大约就是把这种底层的东西翻到表层，大脑的运算方式却没有得到
改变，所以只能作取舍了。
另外一个，自闭症儿童某些计算能力超常，是否可以算作是运算方式的改变？
【在 q*c 的大作中提到】
: 几千年人脑物质基础没啥进步， 知识暴涨 N 万倍。
: 那个时候你脑子能全通， 现在一门一个方向就搞死你.
: 亚 同学是很牛， 但是到今天也就一个方向的专家。
: 没办法， 人脑物质基础决定的。
: 人脑复杂度有限， 科学发展复杂度不断暴涨，我看科学这样发展下去，
: 很快要到头了。
: 不能比。
|
f******k
发帖数: 297 | 68 wrong. the importance of heliocentric theory just cannot be overstated in
history of science. it is one of the greatest discovery of human kind.
no heliocentric theory -> no Kepler's laws -> no Newton's law of motion or
gravity theory or the need to invent calculus by Newton to explain Kepler's
laws. simple as this.
【在 n**0 的大作中提到】
: 地心说和日心说都是相对概念，鬼都懂。有了地心说以后，偏偏还有个傻叉宣传日心说
: ，有必要么？真该活活烧死。那个什么爱因斯坦也是个傻叉，什么狗屁相对论，光速就
: 不能超越？光和光还不同呢！
|
