s*****a
发帖数: 94 | 1 大家来看看，可能是谁写opinions...
按照习惯，高院会平均分配在那一个月讨论的案子给各个法官。现在还剩下6个案子，
其中同志婚姻的两个案子都是三月份的，而Robert 和Kennedy还没有写过三月份讨论过
的案子。会不会就是他们两写？如果是，他们两谁会负责prop8,谁会负责DOMA？那可能
的结果又会是什么呢？
http://www.scotusblog.com/statistics/
看Opinions authored by sitting |
p****u
发帖数: 2596 | 2 目前情形看来是
６：３Robert写DOMA。
５：４ Kennedy写Prop８。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 大家来看看，可能是谁写opinions...
: 按照习惯，高院会平均分配在那一个月讨论的案子给各个法官。现在还剩下6个案子，
: 其中同志婚姻的两个案子都是三月份的，而Robert 和Kennedy还没有写过三月份讨论过
: 的案子。会不会就是他们两写？如果是，他们两谁会负责prop8,谁会负责DOMA？那可能
: 的结果又会是什么呢？
: http://www.scotusblog.com/statistics/
: 看Opinions authored by sitting
|
s*****a
发帖数: 94 | 3 我希望，kennedy写DOMA。。。即使不是基于equal protection，至少希望能用
federalism。。。感觉如果Robert写DOMA，可能会基于standing来写...
【在 p****u 的大作中提到】
: 目前情形看来是
: ６：３Robert写DOMA。
: ５：４ Kennedy写Prop８。
|
m******1
发帖数: 19713 | 4 我不太明白，我们不是只关心结果吗？只要我们赢了，谁写对我们不都一样啊？管他基
于啥来写？
【在 s*****a 的大作中提到】
: 我希望，kennedy写DOMA。。。即使不是基于equal protection，至少希望能用
: federalism。。。感觉如果Robert写DOMA，可能会基于standing来写...
|
s*****a
发帖数: 94 | 5 因为写的人是majority opinion,他的意见就应该是最终的意见。。。我觉得如果
robert写的话，很可能是用standing来写，这样的结果很复杂。。。kennedy写就会保
险很多。。。
BTW: 估计明天早上也不一定看的到结果，不过还是会10点等着supremecourt blog更新
。。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我不太明白，我们不是只关心结果吗？只要我们赢了，谁写对我们不都一样啊？管他基
: 于啥来写？
|
g********d
发帖数: 4174 | 6 那你这个就不是谁写OPINION的问题，而是判决的结果是NO STANDING，还是FEDERILISM
，还是EQUAL PROTECTION。和以前讨论结果是乐观还是不乐观是一回事。版上多数人是
乐观的，认为后两种可能性大。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 因为写的人是majority opinion,他的意见就应该是最终的意见。。。我觉得如果
: robert写的话，很可能是用standing来写，这样的结果很复杂。。。kennedy写就会保
: 险很多。。。
: BTW: 估计明天早上也不一定看的到结果，不过还是会10点等着supremecourt blog更新
: 。。。
|
