n*******d
发帖数: 14 | 1 Good point. Thanks. Alternatively, I can just reject the paper. But the
problem is how I can contact them. This is really tricky. I cannot just send
an email saying I know your paper got rejected (because I did that!) and
want to be your coauthor.... Really have no idea what to do... |
|
j******n
发帖数: 1727 | 2 同情你，为了当个coauthor就差脱裤子了。。
send |
|
y****c
发帖数: 875 | 3 问一下给不给配 research assistants。如果配，可以给你省不少时间.
问他有没有写好准备投的manuscript，让他发给你review，看完了觉得好的话，要求把
你列为coauthor。 |
|
s***n
发帖数: 1114 | 4 里面的publication项，当我把coauthor名字都加入后，显示出来的author顺序总是把
我放在第一位，这样感觉不太好啊，因为有很多publication我都不是第一作者，不知
道怎么办。。。 |
|
w**a
发帖数: 487 | 5 快到退休年龄的一个女同事,因为RESEARCH做得不好,有TENURE但是还是ASSISTANT
PROFESSOR,想在退休前变成ASSOCIATE. 平时对我很热心,总想和我一块儿做RESEARCH发
PAPER.我也帮过她(比如把她加成CONFERENCE PAPER 的 COAUTHOR).想着她人比较NICE
和我也比较熟,去年我也投票把她选入COLLEGE TENURE PROMOTION COMMITTEE. 谁想到
今年COMMITTEE评审我的TENURE DOSSIER时,她站出来挑我的缺点,说我虽然RESEARCH做
得不错,但是COOMUNICATION SKILL不好,TENURE DOSSIER没有包括学生给我的具体的
COMMENTS(COMMITTEE前两年都没有提出这个问题,我确实也不知道应该包括进去).结果,
COMMITTEE在给我的信中,把她的这些COMMENTS 都写进去了.有些气愤,不知道这个同事
是对工作认真,还是是个小人. 她是系里唯一没有拿到ASSOCIATE TITLE的TENURE TRACK
FACULTY. 大家帮我分析分析.以... 阅读全帖 |
|
C*Y
发帖数: 679 | 6 各位发考题，最近有一个关于coauthorship的问题想请教一下大家。
我老板有一个法国的科研朋友（叫她C吧），他们五年前在美国曾经是同事，还一起发
了一篇paper。后来C去了法国继续做这篇paper的工作，而老板招了我继续往下做。后
来我这边做得比较顺利，想了一些很好的idea也发了一些abstract。
有一年暑假，C专门过来我们组让我给她解释我的方法、公式等等，再后来我们的方法
又有新的进展，于是email频繁来往，我们解释了C的所有疑问，并帮她设计实验。C很
快就按照我们的方法做了实验，采了数据，而且要投journal paper了，但是我和老板
都不是coauthor,而且C只感谢了老板，没有提我的名字。对此，我跟老板提出来，我感
到unfair,老板说他也感到Unfair，并要求C加上我们的名字。结果被拒。。。
现在我的问题是，我应该采取什么手段来保护自己的利益呢？我可以写信给那个jounal
的editor in chief说这件事情吗？我有所有的email作为evidence来证明这个方法是我
们原创的。
请大家支招。。。要不然我5年phd都白搭了。。。
也希望大家... 阅读全帖 |
|
R***r
发帖数: 3519 | 7 有同感,真正好的coauthors应该是都有很好的ownership |
|
m****e
发帖数: 282 | 8 不一定是DILIGENT的问题吧. 我觉得合作之意义就在于分担, 但分担就会产生激励问题
. 每个人都有自己的优先集. 我从来不把自己的项目简单的认为是别人的优先项目. 在
一开始合作的时候, 就要交流好各方的日程和重视程度. 这一点应该在写论文的时候就
从自己导师那里学到了吧. 导师永远是慢的, 见不到的, 忘东西的, 但论文还是写出来
了, 导师还是经常有很大贡献的.
其实令一点就是不要害怕说我没有时间, 或者不要害怕告诉合作者需要等, 这样一来别
人才知道预期什么. 如果一方忙, 令一方完全可以多作些东西. 这是一个现值成本. 在
假设双方同等能力条件下, 成本低的一方多负责些是有效率的. 很久前看携程网的创业
野史, 四个人中只有一位在初期最有空, 那他做的就最多. 后来其他人才更多参与进来
.
当然, 特慢的也有, 我不会先忙别的吗. 一COAUTHOR都拖了四年了, 我的活都干完了,
他自己都不好意思了, 这不又积极上了.
diligent |
|
m**n
发帖数: 750 | 9 WIthout your boss, how can you be affiliated with school A? The better
solution for you is to add your previous boss as the coauthor. |
|
v*******y
发帖数: 5530 | 10 想起来我coauthor说的笑话了
说开会的时候
低头走路的都是AP
抬头走路的都是PhD |
|
B*****s
发帖数: 492 | 11 The rejection letter came in mail today. 2周没消息，这已经是意料之中的事了.
看了看他们招的人，publication比我强太多，虽然比我早出道5，6年. 好的teaching
school也很看中research的，虽然他们的research要求一点也不高.
其实我觉得我纯属咎由自取，这两年彻底变成了slacker，underachiever.上网，灌水
，到处旅游. 我从来没喜欢过做research, 做事总是拖踏，有兴趣的research topic，
一开始有点兴奋，一遇到点挫折就不想做下去了，都不知道得罪了多少coauthor, 一读
literature就想睡觉. 我phd的老板，太nice，两片烂文章就让我毕业了，从来也不
push.
我一直很自欺欺人的告诉自己，一定要做自己enjoy的事， 其余的神马都是浮云. 我爸
爸去年夏天突然去世，一个同事得了cancer，另一个同事的太太元旦那天去世, 我更给
自己找了很多借口.
虽然teaching一直是系里最高的，但是那种厌倦的情绪终于在这学期冒出来了。我开始
怀疑自己还能不能当发考... 阅读全帖 |
|
a**********d
发帖数: 2293 | 12 一般不需要
教授给学生课上的papers projects提意见建议是正常授课的一部分
不能作为coauthor contribution
如果课题数据这些比较核心的东西都是教授提供的那另当别论 |
|
e**l
发帖数: 21 | 13 Thanks a lot for your suggestions.
I am a little hesitate on whether to use this person as a reference or not.
We are not allowed to use PhD committee members and coauthors as external
reviewers, so I do not have a long list of persons to choose from.
Anyway, I will spend more time with my papers rather than thinking about
this too much. |
|
S**********l
发帖数: 3835 | 14 一般来说没有贡献的coauthor都喜欢拖着。拖得时间越长，越显的有贡献。我老以前收
到过这么一封邮件: you have to do A.B.C (that i suggested), otherwise i won't
have enough intellectual input to merit authorship. |
|
g******s
发帖数: 3056 | 15 This is a game.
One of my coauthors is a big name professor. That is why we were lucky to
get
a resubmit. |
|
s*******1
发帖数: 330 | 16 我正在申请博士后，engineering，学校排名50， 已经发了2篇一作journal，还有2篇
一作正在准备（1篇马上投，另一篇2个月内投），另加2个coauthor在发，这样申请top
的学校，概率有多大？我该怎么申请策略上成功机率会大？
想来问问faculty们，一般你们怎么经历的？或者怎么对待博厚申请的？
我自己尝试了10来个，发觉效果不是很好，所以，想想怎么改变。
我就是自己发邮件，感觉别的也做不了什么。 |
|
l****n
发帖数: 64 | 17 是top conference吗？不是的话牛人可能都不想coauthor。 |
|
|
l*****o
发帖数: 140 | 19 I'm familiar with the research content. It's a paper of certain quality
although it doesn't make much significant contribution to the field in my
opinion.
什么都不知道就要当coauthor？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.19 |
|
X*****r
发帖数: 2521 | 20 你连coauthor有谁，第一个作者哪个学校的都不知道
就同意？ |
|
b**c
发帖数: 82 | 21 本人商学院新AP,最近我的phd dissertation中的一部分被一个ieee transaction接受
了。因为文章长度超过了长度限制，需要交Mandatory Overlength Page Charges.我的
phd导师是唯一的coauthor（第二作者），他主动offer付overlength page charges，
但是他要求做corresponding author，并且强调要把这个注明到他的名字旁边。他的理
由是为了从他的学校的account要钱，他必须得是一作或corresponding author。
这篇paper的整个submission和review process都是我负责的，写给editor的信里也注
明我是corresponding author（我导师要求的）。此外paper的idea是我想的，model是
我建的，所有工作和写作也是我一个人做的，而他只建议了不到10个语法和用词方面的
修改（另外，他不是什么大牛，甚至都不是小牛，有没有他的名字不会影响文章是否被
接受。当初加他名字只是因为他是我的advisor,处于礼貌还有他对我的鼓励）。现... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 924 | 22 zan~~
how about coauthoring~~ |
|
v***l
发帖数: 2623 | 23 谢谢！
我本来已经找好了一个国内的以前认识的合作者的学生来做博后，口头offer给了也接
受了。结果前两天反悔了。这期间为了帮她顺利答辩也出了不少力（毕业论文的几篇
paper我都是coauthor），结果转眼这事就黄了。
之前处处替人考虑，现在觉得比较伤心。
新发考题找到好博后的概率太低了。我原来系里5年以下的几个faculty找的博后，都以
悲剧告终。我有些心灰意冷，有可能就只招一个lab tech，等到9月份再加两个phd。 |
|
s*******a
发帖数: 1296 | 24 我最近在写的一篇paper，里面想compare一下我们现在实验作出的结果和别人已经发表
的一篇paper里的数据。
我把那个paper里面图里的数据digitize下来跟我自己的数据画在同一张图里，在正文
里面加了相关描述和引用，figure caption里面也引用了那篇paper，觉得应该不会有
问题的，我以前写的paper也这样做过，别人也曾经这样引用过我们的数据。
可是一个coauthor强烈反对我这个做法，说这样算是plagiarism。不知道到底是我做得
不妥呢，还是他overreact？我个人感觉是别人已经做出来的结果我们没必要重复做一
遍。。。 |
|
s*******a
发帖数: 1296 | 25 谢谢! 那估计那个coauthor是overreact了。。。 |
|
h*****n
发帖数: 924 | 26 那个coauthor对plag的理解有根本的错误 |
|
s*******a
发帖数: 1296 | 27 很多杂志，比如PRL，都是有公开声明他们所有发表的数据大家都可以引用作为学术用
途。我去查查现在这个是不是也有。
不知道是不是有必要去跟文章作者要授权？
现在为了satisfy那个coauthor，我给原文作者写了email。但是到现在都没有回音。那
是很多年前的paper了，说不定人家现在都不在学术界了。。
不知道该怎么办了。没有那个compare的curve，我那个图的直观性降低了很多。。。 |
|
|
b******l
发帖数: 190 | 29 我是理工科，文章中的work是当时的funding supported的。 |
|
|
T*****u
发帖数: 7103 | 31 我知道有老板都死了一年多了，学生发paper还要加上他名字。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 32 死掉的老板需要加黑框或者下划线什么的么，just curious |
|
a**********d
发帖数: 2293 | 33 写第一稿的时候这种套话都会放上，想都不用想。
等到被审稿人、EIC/AE、有时还要加上coauthor反复折腾三五年之后，那句潜台词才能
说得声情并茂。 |
|
h*****n
发帖数: 924 | 34 1. for networking. for juniors, meet coauthors/potential employers.
it is hard to say how important it is. it depends on your credential.
for seniors, re-connect, exchange rumors, and play politics.
2. yes. |
|
a*******r
发帖数: 360 | 35 和别的系教授合作一小段时间了，但一直没有谈过以后合发paper之类的问题
最近和他meeting的时候，特别提到了发paper的事情，我记得他第一句就是“I am
sensitive to publications”之类的，然后又说了些可以合发paper的问题以及win-
win之类的话，但我也顺便暗示了一下从我们研究专长的角度写paper然后可以作为通讯
作者，不记得他有没有给什么特别回应了
以前他们隔几天就会给我们发数据，不过最近一个多星期一直都没发任何数据，不知道
是不是对我关于合作paper的要求不愿意啊
不知道他一上来说的“sensitive to publication”是什么意思啊？是对paper很敏感
，不太乐意然我们写paper吗？
其实我们专业领域完全不同，并且在合作的研究上非常互补，难道他们在和我们合作之
前，觉得我们要免费给他们干活，连paper都没要求吗？
这种合作，一般发paper什么惯例或者行规啊？我觉得两方都可以从各自专长写不同角
度的文章，然后各自当通讯作者，另一方做coauthor，难道不是这样吗？
大家能不能分析一下，给点意见？ |
|
w***g
发帖数: 5958 | 36 你老板愿意当coauthor那是看得起你，你应该巴着才是。加一个author对你有什么损失？ |
|
i****t
发帖数: 3228 | 37 理解。理解。
我上一个postdoc老板就是这样。特别固执。关键是你要是总是正确的，那么固执我还
认为你牛。可是常常就是只是钻牛角尖。我都快被他逼疯了。到最后都天天失眠了。还
好最后paper内部改的时候，我的一个coauthor，我们都同意他是大牛的，一直在帮我
跟这个老板argue，这老板也就从了。
当时我想打死我也不想再跟他做了。还好现在刚换到另一个老板，总算能睡的着觉了。
从好的方面看，就是无论你将来再遇到什么老板，你都会觉得‘这还不是最坏的’。然
后，学到的最重要的。。。，一定一定一定一定要事先调研啊，在找下家的时候。。。 |
|
C*S
发帖数: 1658 | 38 The problem I guess is these papers are coauthored by postdoc adviisors, so
PT knows immediately that this is based on previous work. |
|
D*********Y
发帖数: 3382 | 39 I have no idea about how it works. Should it be like: approach to the one
who has the work you are interested and initiate that you have something
interesting to do and ask whether she/he would like to be your coauthor?
Then, send her/him the draft? |
|
D*********Y
发帖数: 3382 | 40 那你的意思就是去找那些人？咋个coauthor法啊？
顺便问问，是不是paper都需要走一下AFA才去投journal啊？ |
|
|
s*******e
发帖数: 515 | 42 看这个问题会不会影响文章的接受,如果不会,把它说成future work under
investigation.
这样一来reviewer也不能再找茬,二来跟coauthor说他们的要求可以成为另一篇文章且
他们作主要作者,他们高兴还来不及. |
|
D*********Y
发帖数: 3382 | 43 为虾米为什么？Goldencs是不是finance faculty啊？有灭有coauthor的机会啊？ |
|
h******y
发帖数: 47 | 44 老美师兄 5年级 导师A和B(都是大大的老牛）
我 2年级 导师A （可能会增加B， A和B经常一起带学生）
一年前我和导师A提了我的project idea，他非常兴奋，周末都没有睡觉，非常激动的
要我开始做
做到一半的时候，我感觉到可能和老美师兄的领域相关（我当时根本不知道他的
dissertation做什么，事实上，其实他什么都没有弄出来）问了导师A 说这个会不会和
老美师兄的毕业论文相关
导师A说完全不相关，于是我继续放心大胆投入大量时间
上学期中，老美师兄突然间找我，问我project 我就和他聊，几乎没有保留
然后第二周，导师A说以后要把师兄包括进这个project
每次meeting和邮件，包括结果，程序我都有cc他
我到目前为止认为导师是要把师兄加入为何作者，我不排斥导师的安排
暑假之前，系里别的老师和同学问起我的project，他们感觉我和师兄做的是一个东西
而且有人提醒我这样可能不好，因为师兄已经在这个领域和系里到处宣传他是第一个提
出××的（事实上ideas是非常不一样的，至少在暑假前不一样）但是因为是一个导师
，加上这个师兄非常会social和来事，于是我和导师... 阅读全帖 |
|
j***w
发帖数: 5379 | 45 Re. I would fire the student but still keep him/her as a coauthor.
I |
|
j******n
发帖数: 1727 | 46 你要是发考题这样做会被人bs
我们这有个rap就喜欢搞这个，结果发考题讨论的时候，大家都挺反感，合同就没续成 |
|
w******t
发帖数: 1422 | 47 "我自己挺喜欢的，但是定位不清（不知道该发什么journal）" will be bs |
|
c******a
发帖数: 633 | 48 可以找TA改，提意见，包括投哪里。
如果TA贡献足够到，加为作者，否则鸣谢即可。 |
|
|
h**********g
发帖数: 3962 | 50 这个难说吧。如果大家都像你这样BS这种作法，
很多特大牛都要减产了。 |
|
