|
|
c********y
发帖数: 30813 | 3 不信你端不动。
又不是一直端在手上，多数时间还是挎在肩上的 |
|
|
P*******L
发帖数: 2637 | 5 两个百微都不如 XBIS2。
红圈百微的锐度比没红圈的那个还差…… |
|
x****c
发帖数: 25662 | 6 出门抗24-70L和小白兔，还是不挣钱那种，想起来都痛苦。
我对最近改良版70-300的如墨感兴趣些。 |
|
|
|
|
|
|
|
P*******L
发帖数: 2637 | 13 佳能给 16-35 L III 装上萤石，会不会超过 14-24 呢？ |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 15 校正不完全的微距镜，在低放大率距离上，也就是非微距焦段，成像确实不如普通镜。
而要想校正完全，浮动镜组的设计要求很高，对最大放大率也有影响。典型例子如ZF
Makro-Planar 100/2，画质一流，但只能做到1:2.
目前具备1:1最高放大比例，而全焦距校正又比较完全的神物只有一个，CV 125/2.5 SL
APO. 是完完全全的APO三色校正，焦外残余色差比ZF 100/2还要出色。 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 CV现在出了90mm二代，
不知道会不会重新出125mm, 180mm
SL |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 18 125已然天价了
而且现在很多元素不让用了，不知道还能做出来不 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 19 就是现在天价了，所以如果出二代的话，价格可能会正常点。 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 20 红圈百微+xxbis 换 xbis2, 如何? |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 21 既然已经天价，你确定CV复产的时候不会来个js无比的高价？ |
|
c********y
发帖数: 30813 | 22 只要在生产，价格不会太离谱. 就象ZF标价1500，ebay上找找，还是能找到1100的
不过有人说，为了不和ZF100抢生意，125挺难复产的。。。 |
|
|
b******n
发帖数: 4509 | 24 神器啊，不大能叫神器吗，看看 16-35LII 和 14-24G 的大小就知道了，后者大小
能顶前者两个
@ |
|
|
l******g
发帖数: 222 | 26 比XBIS仅仅重了20g，直径多了3mm,长度多了2mm，怎么都喊大喊重？ |
|
|
l******g
发帖数: 222 | 28 这个level的谁家都一样，难怪这么多人亲睐小小白。 |
|
b******n
发帖数: 4509 | 29 现在xxbis被xbisii超过了，郁闷，我本来想弄个 xxbis 的 |
|
|
|
|
|
b**********8
发帖数: 1002 | 34 70-200没法做1:1放大，锐度高有啥用
另外，canon 70-200一项是200mm 好于 70端，但到这个头反过来了？ |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 35 跟 XZP 比，DZP 的畸变和暗角都更好，锐度方面边角提升明显，尤其是 200mm 端。
跟 XBIS2 比，DZP 畸变控制稍差，暗角控制稍好，锐度各焦段全开都比较肉但是收到
f/4 之后基本旗鼓相当。
结论：尼康做长焦的水平差佳能一代。 |
|
d********l
发帖数: 4221 | 36 canonrumors上有 c 14-24 patent
不知道什么时候出来
到 |
|
|
|
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 42 这都被你看出来了。。。
铁丝炮轰的一般是dpreview |
|
l******g
发帖数: 222 | 43 这个对比是从哪里得出来的？前阵子有人贴图 field test感觉锐度基本一致啊。
XZP比XBIS2光学素质少半星是不是因为缩水比XBIS2严重一些？
XBS2全开紫边比较明显。
到 |
|
|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 46 几次想跳船， C+连个像样的广角都拿不出来， 杯具啊， 只好继续当铁丝了
对俺来说DZP/小白兔才是鸡肋， 那么大坨， 实用价值大打折扣 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 47 how about 14L II, 24L II and TSE? |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 48 所以还是24-70最实用，可惜C+还得等上一阵才有个拿得出手的。:)
当然C粉一向认为这个焦段变焦也鸡肋，都是用定焦代替的。 |
|
c*****e
发帖数: 1298 | 49 不是实测连14-24都不如吗？ 况且我对定焦广角不感兴趣，太受限制。 ken大嘴说广角
和长焦端要用变焦还是有些道理的 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 50 呵呵，我脚着这个焦段还是变焦好使
不过我已经觉得24-70L挺拿得出手。按照N+对神器28mm f1.4的要求校准，全开没那么锐
也没关系，其他方面好也行。焦外，形变，变焦，设计，做工，对焦速度都挺好的。
难怪我做不了C粉 |
|
