d******a
发帖数: 32122 | 1 汉默拉比古尸有3800年历史，具高加索血统，与夏朝末期同时代。这说明夏末在巴比伦地
区活动的主要是高加索白种人。会不会夏人也是高加索白人？陶寺与二里头不是有墓葬
吗？出土有古尸吗？是黄种人还是白种人？ |
|
P**5
发帖数: 7467 | 2 陶寺父系是O3（汉族主流类型）。二里头母系和殷商的相同。父系的查不到，没有测（
测父系难度比母系高），或者按阴谋论，测了不公布。
夏人是R可能性不高。如果夏人是白人R，18个汉族省加上越南朝鲜应该广泛分布。现在
能查到的汉人R，都在甘肃新疆两省。
没有数据的情况下，如果要强证夏人是白人，N的可能性比R稍微高点。
伦地 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 3 目前用技术手段确认了二里头遗址的年代在公元前1720年左右。虽然还是有人不信，但
是总比西方拿荷马史诗当历史要可信得多。 |
|
|
|
p******o
发帖数: 9007 | 6 埃及也没有青铜器和大型城市。
目前中国考古学界大致认为二里头文化是夏晚期和商早期遗迹，不过还缺少一锤定音的
实证。
对西方考古学也不必太在意，他们的历史很短，承不承认无所谓。 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 7 你拉倒吧
你根本没追踪陶寺考古吧
之所以陶寺说有文字， 是因为在其他陶器上找到了多个字
而不仅仅是朱书扁壶一个孤证
至于这个古迹对应的是尧还是舜还是禹， 还没有定论
但即使用西方的机械主义来鉴定东方文明， 陶寺也完全符合全部定义
也就是说对应于尧舜禹的中原文明程度如何， 陶寺已经给出说明了
早于夏的初级文明已经证实， 特别是时间地点都吻合
晚于夏的高级商文明更是毫无疑问
脑子有问题的才会怀疑夏是编造出来的
当然二里头不是夏都这个可以质疑， 比如最近提出的夏是游牧民族的观点
都很有意思
怀疑夏的存在， 在怀疑商的存在被打脸后， 在逻辑上已经是绝对的下狗了
现在是轮到疑古派必须拿出铁证说夏不存在了
而疑古派的所谓各种推断包括甲骨文中商汤记录里没有夏的说法，
根本不是啥铁证， 早被驳斥很多遍了， 逻辑上就有明显的弱点
在疑古派拿出铁证之前 夏就是存在的 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 8 你拉倒吧
你根本没追踪陶寺考古吧
之所以陶寺说有文字， 是因为在其他陶器上找到了多个字
而不仅仅是朱书扁壶一个孤证
至于这个古迹对应的是尧还是舜还是禹， 还没有定论
但即使用西方的机械主义来鉴定东方文明， 陶寺也完全符合全部定义
也就是说对应于尧舜禹的中原文明程度如何， 陶寺已经给出说明了
早于夏的初级文明已经证实， 特别是时间地点都吻合
晚于夏的高级商文明更是毫无疑问
脑子有问题的才会怀疑夏是编造出来的
当然二里头不是夏都这个可以质疑， 比如最近提出的夏是游牧民族的观点
都很有意思
怀疑夏的存在， 在怀疑商的存在被打脸后， 在逻辑上已经是绝对的下狗了
现在是轮到疑古派必须拿出铁证说夏不存在了
而疑古派的所谓各种推断包括甲骨文中商汤记录里没有夏的说法，
根本不是啥铁证， 早被驳斥很多遍了， 逻辑上就有明显的弱点
在疑古派拿出铁证之前 夏就是存在的 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 9 中国的考古界一般不去主动找墓挖，因为光是手头的活就忙不过来。兵马俑发现40年了
，现在大部分地方还没有挖出来。我近距离看过挖秦始皇陵的陪葬区，那块地方建了一
个大房子覆盖现场，考古队就在里面慢慢挖，其实确切地说是用小刷子慢慢把土一点一
点扫去。所以光一个兵马俑挖一百年也不稀奇。之所以这么慢，是为了保留尽可能多的
信息。像二里头那里用绿松石摆出的龙，如果用锄头硬挖，早就挖坏了。
盗墓者不管这么多，手脚麻利，考古队挖一个墓的时间，盗墓贼能挖几十上百个了。所
以中国的考古发掘，多数都是所谓抢救性发掘。盗墓贼先挖了，被发现，考古队再去捡
漏。好东西被盗墓贼先得到，是正常现象。
抢救性发掘还有一个情况就是，这些年各地盖房修路工程多，挖出墓了，考古队再去。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 10 不曾有 “四方进贡” 之说， 但“万邦来朝”可能是真的， 大禹领头治水那是大家都
得益的， 或许受益的各部落都以原始部落的朴实前来致谢。
http://penglai.freebbs.tw/viewthread.php?tid=990
殷墟甲骨文史证夏朝不存在，尧后就是商汤
首先是在文献资料方面。目前主要是依据两部史书,一是号称西周初期的文献《尚书》
，里面提到了历史上“有夏”或“夏”。有人考证，《尚书》中提到夏朝的那几篇文章
其实是春秋战国时期的人伪造的，而郭沫若认为《尚书》是晋人所伪。最能说明夏朝历
史是当数司马迁的《史记》了，记载了大禹治水、少康失国、夏桀亡国等几件大事，然
后把夏王的名字一代一代罗列了出来。但是它们距夏朝灭亡也已经一千四五百年了 。
这些迟到了千余年的断代记载,其可信程度令人难以信服。
最让人不可思议的是，殷人似乎根本不知道夏朝的事情。在已经出土的十万片甲骨
文中，竟然连“夏”这个字都没出现过。史书记载，商汤是灭夏建殷的开国之君，甲骨
文中祭祀他的卜辞有680余条，虽然歌功颂德的溢美之词很多，却丝毫没提推翻夏朝这
样的丰功伟业。很多甲骨片上还记载了殷朝建立以前殷... 阅读全帖 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 11 二里头有“夏”字样吗？
公布天下就是告示诸侯， 屁民当然没资格过问。
楚国本来是个很小的诸侯国， 西周早期本来就看不上他（蛮夷）， 而且在“武王伐纣
”时站在周这一边。 楚国后来往南发展几百年， 才壮大起来。
竹书纪年和太公兵法都没公布天下， 只是他们王家内部资料。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 12 首先，二里头的文字现在还有很大争议，所以你问有没有夏，无从讲起；
第二，夏人管自己叫什么，是不是夏，不知道。就好比殷人称自己叫商人，你去甲骨文
里找殷人就找不到。
楚国在商代成国，并和商朝的盘庚联姻，在先周还有周文王曾拜鬻熊为师，这个鬻熊就
是当时的楚王，怎么说西周看不上它？更不用说周昭王伐楚兵败被杀了，这样个周楚不
两立，凭什么楚国接受周朝的伪造史？
竹书纪年是王家内部资料？你确信？
周代当时那些文献公布天下了？太公兵法的出处何在？ |
|
G****r
发帖数: 5579 | 13 周武王夺取殷商天下是在周文王死后， 那周文王的老师也该死了吧？周武王凭啥要看
得上后来的楚侯？ 周王朝写的史书不必给楚国人看， 楚国后裔也不知道有没有夏朝。
楚国人不爱修史， 所以被周王朝看成蛮夷原因之一。
强大起来的楚国的确也不服周王朝
殷商从没分开过。
最后想说的是， 你还不如说三星堆是夏朝的比说二里头是夏朝的更靠谱。
//关于楚国：
商朝后期时，楚国人逐渐从河南新郑一带南迁到河南淅川一带（古丹阳）。牧野之战时
，楚国并未参与商周任何一方，此后也没有马上归顺周王朝。
周康王时，熊绎去朝见周天子，接受了周天子的封号。此后，楚国经常向周王朝进献桃
木弓、枣木弓。
周康王时的一次诸侯大会，由于西周王朝历来歧视南方，视楚国为“南蛮”，故熊绎没
有受到一个诸侯该有的礼遇，反而与当时的狄夷鲜卑一起守燎并负责茅蕝缩酒的下人活
。在这之后，熊绎知耻近勇带领国人开始了“筚路蓝缕”的艰苦创业。
周昭王时，由于害怕楚国会崛起，周王南征荆楚。周昭王在回师的途中渡过汉水时被伏
击身亡，结果西周“丧六师于汉”。这是楚国与西周的第一次大规模冲突。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 14 拜托，偃师商城和二里头遗址是两码事。前者是早商，后者是中晚夏。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 15 其实， 有些史话还是可信的， 比如 鲧和禹 治水的历史故事就是可信。 为啥？ 因为
秦始皇曾经去浙江绍兴的会暨山拜祭大禹墓： 秦始皇应该对古历史真像比较清楚， 不
会凭空去拜祭。
可是鲧和禹的陵墓寺庙， 前者在四川的黄龙， 后者在浙江的绍兴， 一个在西， 一个
在东， 何也？原因就在治水从上流源头开始， 终于浙江钱塘入海口， 这不很征常吗
？大禹是个治水专家而且是很敬业的治水专家， 终其一身献身治水对帝位毫无兴趣，
他所出身的那个部落也因此曾经受人称赞过。
但史书说夏启受人爱戴称帝， 还收集各国青铜制九鼎就是瞎扯了。 那时候的青铜业难
道很发达了？ 要是这样， 二里头的“夏遗址”里该有很多。 要是青铜业还不发达，
只是个稀有的宝器， 谁愿意把青铜器献给你去铸一个毫无实际用处的鼎？
再有， 我们可以回到那位 pok 先生反复争论的“服”不服的问题， 原本是禅让制的
社会， 突然到你夏启就开始家天下了， 而且还可以统治400多年， 谁服你啊？（到周
王朝时的楚国其实还有吴越两国，历来就是不服你周王朝的， 只是相距远得以相安一
些年）， 你家有啥宝器可以镇服别人？ 制造个九鼎还要别人献上青... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 底格里斯河你去过么就瞎扯蛋
好多地方比二里头规模差远了 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 17 不是大禹的问题， 而是夏王朝的问题。 如果夏王朝真的存在过而且统治了四百多年，
咋会到现在都没能找到代表夏王朝自己特色的遗迹？ 现在已经有很多“夏朝”以前
的石器时期的文明遗迹被发现了， 你这有青铜器的夏朝咋会没有？ （二里头明显不能
算是夏朝的， 因为那里没有夏王朝的任何标志）。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 18 商洛在陕西，靠近河南。商洛之戎是烽火戏诸侯后留在那里的吧。往东200公里是洛阳
。洛阳那个地方不是大平原，而是盆地，三面是山，北面是黄河。周围有著名的关口，
潼关、虎牢关等等。二里头也在这个盆地里面。好防守，赵匡胤当初就想迁都到洛阳。
其实河南在三代时期多数地区是森林，甲骨文里经常记载商王猎杀老虎就是明证。现在
以郑州为中心的平原，应该是砍树种庄稼造成的。 |
|
O***O
发帖数: 1854 | 19 许宏的方法我觉得就很好：总结野外考古发现，把公元前2500年到公元前1700年所有的
遗址都过一遍，看哪个最象夏和商。
现在的考古结论是公元前2000年以前独立的山寨林立。公元前2000年左右有一个突变，
大部分山寨都废弃了，兴起几个带有明显西北风格、没有城墙只有壕沟的大型中心。这
其中，新砦（前20世纪年到前17世纪）比较象夏，二里头（前18世纪到前14世纪）几乎
确定是先商。新砦（夏？）附近的某个小村落，应该就是周的先人。
为什么没有城墙？也许把原住民（王城岗人、瓦店人等等）杀光了或者彻底奴役了，方
圆几百上千里之内没有敌人，只需壕沟防备野兽。 |
|
|
O***O
发帖数: 1854 | 21 许宏的方法我觉得就很好：总结野外考古发现，把公元前2500年到公元前1700年所有的
遗址都过一遍，看哪个最象夏和商。
现在的考古结论是公元前2000年以前独立的山寨林立。公元前2000年左右有一个突变，
大部分山寨都废弃了，兴起几个带有明显西北风格、没有城墙只有壕沟的大型中心。这
其中，新砦（前20世纪年到前17世纪）比较象夏，二里头（前18世纪到前14世纪）几乎
确定是先商。新砦（夏？）附近的某个小村落，应该就是周的先人。
为什么没有城墙？也许把原住民（王城岗人、瓦店人等等）杀光了或者彻底奴役了，方
圆几百上千里之内没有敌人，只需壕沟防备野兽。 |
|
|
O***O
发帖数: 1854 | 23 根据许宏的文章，公元前2000年左右从河南山西到甘肃，没有县级规模以上的遗址。用
他的原话：“没有王朝气象”（跟二里头三期四期以及殷墟相比）。很多科普文章里泛
泛而说什么什么气势“宏伟”技术“发达”，不能细看数据。
所谓“夏”就是这些星罗棋布的村庄里的一个。问题是不知道是哪一个。许宏暗示新砦
遗址比较可能。
至于大禹，对比一下上古时期人类的能力。埃及人牛B吧，5000年前就能造金字塔，能
治水吗？两河牛B吧，5000年前就能筑庙，能治水吗？大禹治的水也许就是村落里灌溉
渠级别的工程（当时人们看起来很厉害了）。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 24 中国考古学界对夏朝的态度是存而不证，二里头是夏的晚期，新砦是夏的早期。中国历
史从来没有否定先商文化，史记商本纪就有详细介绍，现在的二里冈也被认为是先商早
商的遗迹，也在积极研究中。这两个文化的研究根本不矛盾。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 25 就是让你展示一下，你憋了这么多天，骂街的本事憋长进了没有
3900多年前，巴比伦建立了
你要拿二里头比巴比伦
随便你怎么比 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 呵呵
你这点水，要比就比夏朝和 city of akkad
都是找不到
要比二里头和巴比伦，巴比伦多大，小学生都知道 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 27 靠
偶老十年前就说，偶是一天装愤，一天装逼
专门操娘
你这么上杆子，是不是你妈让你来的啊
二里头陶寺差不多大，偶让你不要去跟巴比伦比，你就装作自己不是骂街的
你说说巴比伦多大啊
你不说，装作你不是骂街的有用么 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 28 周王朝疑似有突厥血统
周朝享国约800年，为中国历史上最长的朝代，从公元前1046年到公元前256年，共传30
代37王。
周部落原先生活于渭河流域，其始祖姬弃就是被称为农神的“后稷”。周部落兴盛于周
文王姬昌作首领的时候，他的统治使周部落势力强盛，周的发展，使商纣感到威胁，于
是将姬昌囚禁于羑里（今河南安阳）七年。周人以珍宝和美女将西伯姬昌赎出，此后，
周悄悄大力发展生产，努力富国强兵，使更多的诸侯前来归附。周文王死后，他的儿子
姬发继位，称周武王，姬发以吕尚为师，积极作灭商的准备。公元前1046年左右，武王
在盟津召集八百诸侯会师盟誓伐纣，然后出师潼关，挥师东向，次年在牧野大败商朝的
军队，杀死商纣王，从而建立了中国历史上最长的周朝。
周朝被认为是中国有详细历史纪元和史料记载的第一个朝代，因此在我国历史上的地位
崇高而且特殊，中国很多思想文化的源头都直接来自周朝，不过后人对于周人起源的研
究，却非常贫乏，仅仅只能将周人与神话传说中的黄帝联系起来，虽然他们中间还有两
千多年的空白。
虽然传统观念上，周人是华夏族的正宗，但是近来一些考古和历史研究，却对周人的族
源有所疑问。
一、周人的... 阅读全帖 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 29 周王朝疑似有突厥血统
周朝享国约800年，为中国历史上最长的朝代，从公元前1046年到公元前256年，共传30
代37王。
周部落原先生活于渭河流域，其始祖姬弃就是被称为农神的“后稷”。周部落兴盛于周
文王姬昌作首领的时候，他的统治使周部落势力强盛，周的发展，使商纣感到威胁，于
是将姬昌囚禁于羑里（今河南安阳）七年。周人以珍宝和美女将西伯姬昌赎出，此后，
周悄悄大力发展生产，努力富国强兵，使更多的诸侯前来归附。周文王死后，他的儿子
姬发继位，称周武王，姬发以吕尚为师，积极作灭商的准备。公元前1046年左右，武王
在盟津召集八百诸侯会师盟誓伐纣，然后出师潼关，挥师东向，次年在牧野大败商朝的
军队，杀死商纣王，从而建立了中国历史上最长的周朝。
周朝被认为是中国有详细历史纪元和史料记载的第一个朝代，因此在我国历史上的地位
崇高而且特殊，中国很多思想文化的源头都直接来自周朝，不过后人对于周人起源的研
究，却非常贫乏，仅仅只能将周人与神话传说中的黄帝联系起来，虽然他们中间还有两
千多年的空白。
虽然传统观念上，周人是华夏族的正宗，但是近来一些考古和历史研究，却对周人的族
源有所疑问。
一、周人的... 阅读全帖 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 30 转自许宏：最早的铜器是从西北一点一点扩展开来，西边地中海东岸那一带最早出现铜
器，一点一
点向全球扩散，当然有的地方是一点都没有青铜器。从龙山到殷墟时代，除了青铜之外
，什么东西催生了“中国”？小麦、绵羊、黄牛、车、马……甚至甲骨文。甲骨文还没
有找到源自当地的线索，二里头没有线索，二里冈可能发现几个字，作为甲骨文的前身
，还是让人感觉突兀。甲骨文是怎么出来的，我们需要继续探究。如果把外来的东西刨
去，那么什么是“中国”？“中国”的形成离不开外来文明的刺激和影响。
A |
|
d**n
发帖数: 3172 | 31 许宏在社科院考了一辈子夏商周的古，挖了一辈子二里头，几天前在三联的讲座里得出
来的结论，和我这个黄帝是吐火罗人的说法，相差无几。
说吐火罗人不能舔，季羡林老先生舔了一辈子，舔成了中国最后一位国学大师。 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 32 转自许宏：最早的铜器是从西北一点一点扩展开来，西边地中海东岸那一带最早出现铜
器，一点一
点向全球扩散，当然有的地方是一点都没有青铜器。从龙山到殷墟时代，除了青铜之外
，什么东西催生了“中国”？小麦、绵羊、黄牛、车、马……甚至甲骨文。甲骨文还没
有找到源自当地的线索，二里头没有线索，二里冈可能发现几个字，作为甲骨文的前身
，还是让人感觉突兀。甲骨文是怎么出来的，我们需要继续探究。如果把外来的东西刨
去，那么什么是“中国”？“中国”的形成离不开外来文明的刺激和影响。
A |
|
d**n
发帖数: 3172 | 33 许宏在社科院考了一辈子夏商周的古，挖了一辈子二里头，几天前在三联的讲座里得出
来的结论，和我这个黄帝是吐火罗人的说法，相差无几。
说吐火罗人不能舔，季羡林老先生舔了一辈子，舔成了中国最后一位国学大师。 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 34 你说特洛伊没挖出来，谁鸟？几十年前列联合国遗产名录，不是特洛伊，那不是惊世骗
局？谁说西方人一定要求我们挖出文字。二里头 二里岗仅有几个符号，不是照样非常
容易归入商文化了吗？挖出来的东西和后面一对比就知道是什么文化。何况特洛伊挖出
了芦苇文和线性文字，只是只鳞片爪，没能挖出大片的记载而已。可是这百年来，学术
界不断通过语言学，周边历史的记载，地理学，古城郭遗址的对比，证实特洛伊。形成
主流认同至少几十年。你这种地板流怎么翻得了身？ |
|
d**n
发帖数: 3172 | 35 这几个马甲，水平太低。没有在手机上写帖子扫盲的动力。谁说要挖出文字，才能证明
，二里头挖了几个字？
虽然什么也证明不料，但troy挖出过少量线性文字知道吗？不知道一边去。
吐火罗人文明不牛鼻，驯服马算吗？搞出辐条轮子怎么样？这和现在美国先搞出核武器
有区别吗？还有我前面说的上古时代中国学的青铜，各种畜牧动物，种小麦粮食等等。
就两种可能，一种是黄种人去苏美儿，大草垫偷回来的，一种是白种人从那里送过来的。
现在论到你们这些文盲了，说说怎么来的？ 不要只会骂街。 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 36 精神病历史学家又发作了？
挖出大批文字才能当信史， 这就是你白人主子对中华文明的单方面要求
批得就是这个傻逼逻辑， 结果你反而用这个傻逼逻辑来反问二里头挖出了几个字
纯文科生就是傻Ⅹ啊
别转进，就老老实实正面回答我前面问的几个问题：
第一， 和陶寺的考古发现， 包括1）遗址和文物， 2）和文献符合程度，
3）疑似文字 等等对比， 狗屁的所谓troy比陶寺更可信在哪里？
我就不提用一个狗屁史诗要作为文献， 比中华非常严谨正式的传统历史记载
差了几百条街， lol
结果troy在你白人主子那里就成了信史， 而陶寺连信史的毛都没摸到，
你和你白人主子要点逼脸就那么难吗？
第二，吐火罗人的信史才到公元前2世纪， 祖先是谁根本是一团浆糊。
文科生不会连这个都不知道吧？
好歹苏美尔/埃及起源说， 这两个祖先都是实实在在在公元前20世纪
都是信史， 而且是很牛逼的文明， 起码满足意淫的必要条件。
结果文科生找一个信史才到公元前2世纪的东东， 然后牛逼烘烘的说
这就是先商的起源，
肏， 海公公的精神病历史学后继有人了啊， 可喜可贺
的。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 37 中国的现代绵羊基因主要是A系，二里头的绵羊基因全是A系。
西亚欧洲绵羊的基因基本是B系。
A系、B系之间没有直接血缘关系。为什么dean会把中国的绵羊称为外国动物呢？
为什么仰韶文化能从陕西扩展到内蒙？这是从北方开始向南征服？
长江流域1万年前种水稻，为什么5000年前渭河流域、印度河谷也开始种水稻了？这是
从西面向东征服？
项羽刘邦领着楚人把秦朝灭了，这也算西面、北面把别人征服了？
dean会告诉大家，这都算西面北面征服其他地方，就如同给祖宗上猪肉贡品的朱元璋算
回民。 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 38 你说特洛伊没挖出来，谁鸟？几十年前列联合国遗产名录，不是特洛伊，那不是惊世骗
局？谁说西方人一定要求我们挖出文字。二里头 二里岗仅有几个符号，不是照样非常
容易归入商文化了吗？挖出来的东西和后面一对比就知道是什么文化。何况特洛伊挖出
了芦苇文和线性文字，只是只鳞片爪，没能挖出大片的记载而已。可是这百年来，学术
界不断通过语言学，周边历史的记载，地理学，古城郭遗址的对比，证实特洛伊。形成
主流认同至少几十年。你这种地板流怎么翻得了身？ |
|
d**n
发帖数: 3172 | 39 这几个马甲，水平太低。没有在手机上写帖子扫盲的动力。谁说要挖出文字，才能证明
，二里头挖了几个字？
虽然什么也证明不料，但troy挖出过少量线性文字知道吗？不知道一边去。
吐火罗人文明不牛鼻，驯服马算吗？搞出辐条轮子怎么样？这和现在美国先搞出核武器
有区别吗？还有我前面说的上古时代中国学的青铜，各种畜牧动物，种小麦粮食等等。
就两种可能，一种是黄种人去苏美儿，大草垫偷回来的，一种是白种人从那里送过来的。
现在论到你们这些文盲了，说说怎么来的？ 不要只会骂街。 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 40 精神病历史学家又发作了？
挖出大批文字才能当信史， 这就是你白人主子对中华文明的单方面要求
批得就是这个傻逼逻辑， 结果你反而用这个傻逼逻辑来反问二里头挖出了几个字
纯文科生就是傻Ⅹ啊
别转进，就老老实实正面回答我前面问的几个问题：
第一， 和陶寺的考古发现， 包括1）遗址和文物， 2）和文献符合程度，
3）疑似文字 等等对比， 狗屁的所谓troy比陶寺更可信在哪里？
我就不提用一个狗屁史诗要作为文献， 比中华非常严谨正式的传统历史记载
差了几百条街， lol
结果troy在你白人主子那里就成了信史， 而陶寺连信史的毛都没摸到，
你和你白人主子要点逼脸就那么难吗？
第二，吐火罗人的信史才到公元前2世纪， 祖先是谁根本是一团浆糊。
文科生不会连这个都不知道吧？
好歹苏美尔/埃及起源说， 这两个祖先都是实实在在在公元前20世纪
都是信史， 而且是很牛逼的文明， 起码满足意淫的必要条件。
结果文科生找一个信史才到公元前2世纪的东东， 然后牛逼烘烘的说
这就是先商的起源，
肏， 海公公的精神病历史学后继有人了啊， 可喜可贺
的。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 41 中国的现代绵羊基因主要是A系，二里头的绵羊基因全是A系。
西亚欧洲绵羊的基因基本是B系。
A系、B系之间没有直接血缘关系。为什么dean会把中国的绵羊称为外国动物呢？
为什么仰韶文化能从陕西扩展到内蒙？这是从北方开始向南征服？
长江流域1万年前种水稻，为什么5000年前渭河流域、印度河谷也开始种水稻了？这是
从西面向东征服？
项羽刘邦领着楚人把秦朝灭了，这也算西面、北面把别人征服了？
dean会告诉大家，这都算西面北面征服其他地方，就如同给祖宗上猪肉贡品的朱元璋算
回民。 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 42 2016考古又为西风东渐带来了新的气象。石峁正是吐火罗人4000多年前向东南侵袭的遗
骸。陶寺因为石峁的到来而被彻底征服。这两个邦国以黄河为界，一南一北，一东一西
，对峙了几百年，宛若辽宋。直到无情的沙尘暴将他们变成不毛之地。石峁的石头建筑
，人像雕刻，和早期青铜器都非我族类，而是大草垫的传承。石峁是西人为了保护掠夺
成果，而在山顶上建的石头堡垒。这样的城堡在四五千年前从乌拉儿到东北一线排开，
现在欧洲随处可见的山顶城堡只是他们的后代。北亚以南的筑土为城族群只好自求多福。
事实证明民族大迁徙在历史上反复发生，至少有五千年的历史。
今年在良渚发现的北方人有助于解释良渚文化的消失也是因为外力造成。
持续上千年的良渚文化也是4000年前民族大迁徙的牺牲品。几乎同时堕落的还有石家河。
难怪气候历史学方兴未艾。最终气候的压迫，把石峁和陶寺的文明赶到了二里头，
几经积累，一声炮响，有人说，中国成立了。 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 43 2016考古又为西风东渐带来了新的气象。石峁正是吐火罗人4000多年前向东南侵袭的遗
骸。陶寺因为石峁的到来而被彻底征服。这两个邦国以黄河为界，一南一北，一东一西
，对峙了几百年，宛若辽宋。直到无情的沙尘暴将他们变成不毛之地。石峁的石头建筑
，人像雕刻，和早期青铜器都非我族类，而是大草垫的传承。石峁是西人为了保护掠夺
成果，而在山顶上建的石头堡垒。这样的城堡在四五千年前从乌拉儿到东北一线排开，
现在欧洲随处可见的山顶城堡只是他们的后代。北亚以南的筑土为城族群只好自求多福。
事实证明民族大迁徙在历史上反复发生，至少有五千年的历史。
今年在良渚发现的北方人有助于解释良渚文化的消失也是因为外力造成。
持续上千年的良渚文化也是4000年前民族大迁徙的牺牲品。几乎同时堕落的还有石家河。
难怪气候历史学方兴未艾。最终气候的压迫，把石峁和陶寺的文明赶到了二里头，
几经积累，一声炮响，有人说，中国成立了。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 44 几年前的基因研究表明，中国的绵羊很可能是本土驯化的。
西亚、欧洲的绵羊基因绝大部分是B系。
但是，中国现代的绵羊绝大部分是A系，二里头的绵羊，基因测出来都是A系。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 45 现如今内蒙跟宁夏农民械斗，动辄几千人
1500公务人员被殴伤
轮回你拿再牛逼的武器，碰到械斗农民，都是狗屎 |
|
|
|
|
R*****I
发帖数: 262 | 49 大禹治水要有水患才能成立，二里头位置原本不在黄河道上，应该没什么水患。古黄河
在孟津附近就北折往安阳，邯郸方向去了，当年的黄河是在北京天津附近入海的。一定
要有重大变故才能使黄河变道向东。这个大洪水的说法既有物证，又有史载，所以牛。
尚书。禹贡一直被认为是先秦人士托大禹之名写的，主要因为它描述了太多后人认为大
禹根本走不到的地方如积石（青海），岷江（四川）等。现在这个大洪水的数据显然给
这个古书的可信性增加了筹码。。。 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 50 看了看那个山东人解释山海经的，说的还挺有道理的，他认为山海经说的范围都是山东
。有可能夏的确在山东，但更早的时候山东是蚩尤的地盘，而后被黄帝打败，说明黄帝
不是山东土著，而是从西边打过去的，很可能是山西去的，所以山西的夏墟之说也成立
。那个山东人不认为夏墟是这个意思，而是打败后夏族聚集之地，但这么解释，战败后
聚集之地叫夏墟比较牵强了。
从夏桀被商汤打败后跑到南巢，而其他部分跑到山西甚至甘肃内蒙陕西来看，夏民有两
个来源，蚩尤部落可能和河母渡文化同脉，也和越文化相同，另外一个部分是黄帝的山
西部落，因此逃亡方向不同。
商民看来是从内蒙往南迁移到河南的，和红山的联系很紧密，二里头看来是先商而不是
夏。商的文字已经很成熟，似乎没发现早期演化，所以可能是外来的，甲骨文和埃及苏
美尔文字的的相似性让人浮想商人的文字很可能是通过新疆，内蒙草原大通道传播过来
的，验证商人本身的ＤＮＡ能说明是中亚发源还是学习了埃及苏美尔文字。
还有个人分析了越国，看起来似乎不是华夏，但居然也能成五霸之一，还有“暨越称王
”这个词，他分析这个词表明了越国的身份高，很可能是夏民被商击溃后的王室正宗。
吴国有泰伯奔吴，可... 阅读全帖 |
|
