由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 可靠性
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
V***b
发帖数: 3419
1
Q5很漂亮,老婆很喜欢。GL舒适安全,第三排很宽。主要还是我的钱还没多到每5年换
新车的地步。X5开的人一定多,谁说说?换机油$400?外形安全都很喜欢,这个身形
5000磅的车不多啊。要说复杂,Lexus也复杂,可靠性却好得很,但总觉得不如德国车硬朗。
V***b
发帖数: 3419
2
一夜未眠,终于想明白了。原来是民族性格造成的,不同的民族性格决定了不同的造车
理念。德国制造讲究扎实,看看德国车的车架就知道了,又沉又结实,轮胎也宽,悬挂
调校精确,抓地感特强。同样尺寸的车,德国车最沉;同样重量的车,德国车最小。德
国的哲学艺术发达,所以德国车讲究线条。看看Q5,线条优美绝伦,每次这车开过,我
都行注目礼。德国人注重细节,但这些细节都是操控/安全/造型方面。至于可靠性嘛(
电动车窗,雨刷之类)就不去关注了,太没品位,那是小日本关注的事儿。看看RX350
就知道了,绝对可靠,但这车太阴柔,配上又小又窄的轮子还不如ford edge大气。
说德国人的材料科学不行,很难让人信服。德国的基础化学和化工那可是很牛x的。材
料科学也是传统学科了,每个国家差距不大。
以上是我躺在床上辗转反侧想出来了,星期天早上7点就起来了。再听听大家的意见,
以便修正一下我的购车理念。
r*****z
发帖数: 641
3
德国车可靠性不差,但是修车贵,而且懂修的不多,越修越坏的情况不少
V***b
发帖数: 3419
4
当初考虑GL,是和Tahoe,Suburban,Enclave,Sequoia比的。最后考虑可靠性和日后
成本(维护/维修),选择了美国卡车,超大。还有个小屁civic。现在想买个中间的,
跃跃欲试德国车,基本是Q5,或者X5。老婆1.63米,所以X5有点儿大,而且她不喜欢重
的方向盘。
b****r
发帖数: 1272
5
外形是最丑的 可靠性是不清楚的
销量是有趣的
z**n
发帖数: 22303
6
别克的可靠性排名经常性的前三甲,无非和四肛小车比市区太废油罢了,还有就是外观
一直太老气,也不便宜。
安全性么,给老头设计的,应该不差。这些年想改变目标客户群,风格有变化。
m***i
发帖数: 980
7
想买minvan,预算有限,honda的和toyota的太贵了。开的不会太多,每个月100mile左
右。不知道2004年分的mazda mpv可靠性如何。
T*R
发帖数: 36302
8
可靠性比AUDI还是强多了。
v********7
发帖数: 426
9
infiniti是日系里面相对运动的,样子也过得去,可靠性不错
当然油耗不要指望和dfbb差不多
t*********r
发帖数: 2558
10
来自主题: Automobile版 - audi a4可靠性如何?
可靠性烂,开着爽。
l*u
发帖数: 2090
11
来自主题: Automobile版 - 请教查阅 汽车可靠性排名
谢谢
但是这个是 Predicted
2012款 预期可靠性排名
他们家的预期一般很准吗?
多谢
Z**4
发帖数: 1904
12
我在查Escalade 的long term可靠性记录, consumer report是极差, edmunds是相当好
, 还有些网站说什么的都有, 大家觉得哪个比较靠谱? 谢谢!
W***i
发帖数: 9134
13
关键是要有质保, 现在的新车可靠性实际差别不大
A***n
发帖数: 8859
14
我是老愤青,看见烂车就喷,不管出处国籍。比如我就常说bettle是烂车。
Toyota的基本上都是烂车。新civic,新jetta都是烂车,三菱的也基本都是烂车。
美国产烂车也太多了,什么aveo之类的,真是无语。
有人说,卖得好就是好车,CRV卖的再好,在x3,tiguan面前都是烂车。
我的好车标准就是安全,操控性好,油耗可以,可靠性可以就行。旧jetta算,宝马3系
算,A4也算,更高级的没试过不好说,估计A6应该不错,5系估计小问题太多,
LaCrosse试过也还行,charger也不错,等等。开过的日本车不多,不过能说上好的真
没有。RAV4开过勉强还行。CRV没试过估计跟RAV4差不多。雅阁油门实在不适应。civic
试的兴趣都没有。烤肉啦=prius,让人想死。佳美。。。。实在不敢恭维。Altima。。
。看到备胎上那块杂木板,我心咯噔了一下。。。原来做车可以这样的啊。Subaru试过
,普遍太轻,感觉单薄,太吵。
回头看看,把许多猥琐男的挚爱都喷了一轮,哈哈。。。。
Z**4
发帖数: 1904
15
我在查Escalade 的long term可靠性记录, consumer report是极差, edmunds是相当好
, 还有些网站说什么的都有, 大家觉得哪个比较靠谱? 谢谢!
W***i
发帖数: 9134
16
关键是要有质保, 现在的新车可靠性实际差别不大
A***n
发帖数: 8859
17
我是老愤青,看见烂车就喷,不管出处国籍。比如我就常说bettle是烂车。
Toyota的基本上都是烂车。新civic,新jetta都是烂车,三菱的也基本都是烂车。
美国产烂车也太多了,什么aveo之类的,真是无语。
有人说,卖得好就是好车,CRV卖的再好,在x3,tiguan面前都是烂车。
我的好车标准就是安全,操控性好,油耗可以,可靠性可以就行。旧jetta算,宝马3系
算,A4也算,更高级的没试过不好说,估计A6应该不错,5系估计小问题太多,
LaCrosse试过也还行,charger也不错,等等。开过的日本车不多,不过能说上好的真
没有。RAV4开过勉强还行。CRV没试过估计跟RAV4差不多。雅阁油门实在不适应。civic
试的兴趣都没有。烤肉啦=prius,让人想死。佳美。。。。实在不敢恭维。Altima。。
。看到备胎上那块杂木板,我心咯噔了一下。。。原来做车可以这样的啊。Subaru试过
,普遍太轻,感觉单薄,太吵。
回头看看,把许多猥琐男的挚爱都喷了一轮,哈哈。。。。
i****x
发帖数: 17565
18
小心,说不定马上就有几个人要说你是收了日厂的钱说奥迪坏话
这个版现在就是这么个样子
据我身边的案例,MBA可靠性都差不多,你要虚荣还是lease更放心一些
t******6
发帖数: 9093
19
别激动
lz讨论的就是可靠性
别激动
Tiguan助燃的事情我也不提
淡定
t******6
发帖数: 9093
20
虚荣就是花钱,没有人开可靠性好的车来炫耀
b*******n
发帖数: 8420
21
来自主题: Automobile版 - 品牌可靠性排名
MSN auto对于旧车可靠性的评价确实很靠谱。

reliability
W***i
发帖数: 9134
22
可靠性: 丰田>福特>本田>大众
y*****g
发帖数: 6223
23
你问的可靠性。
自然是两田
维修成本考虑。美国车加分
除非太喜欢大众,我也不推荐大众。除非golf。gti。等
z****g
发帖数: 2128
24
来自主题: Automobile版 - 揭漏两田车可靠性的谎言
不知道你这个保值性的东西是基于那篇journal/paper的,但是我感觉日车也是这几年
年由于出国来美国的华人多了,价格被哄抬起来的。
如果从统计上讲,大部分人还是会保养车子的,虽然我不敢说两田的可靠性肯定比其他
的强(因为我也没有去research它,同时它的基数也大,也可能给人一种假象),但是
从保养来说,我觉得所有品牌应该是差不多的,保修期内。
但是,某些牌子的车子出了保修期就容易坏,这个是普遍存在的。就算在这里那么小的
数据空间也能看到影子。
b*******n
发帖数: 8420
25
来自主题: Automobile版 - 揭漏两田车可靠性的谎言
满篇都是子虚乌有的臆想和阴谋论
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
“所以两田在90年代初做的不是鼓吹其可靠性,而是鼓吹保值性。那个时候日车数量少”
90年代初日车数量少?日本车70年代开始进入美国市场,80年代就让三大感到严重威胁
进而产生了愤怒的底特律汽车工人残杀中国工程师事件(http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Vincent_Chin),90年代的时候已经把美车打得找不着北了。你以为90年代的老一辈WSN留学生开的DFBB都是从地下挖出来的?
“所以要制造保值的假象很简单,借助延长保修,或者buyback policy很容易实现(当
然在新闻媒体上做文章也是必不可少的)。”
请问,如果是像你说的这么简单的话,为什么美车德车厂商没有想到?为什么他们不延
长保修?另外日车在新闻媒体上做文章,你有证据吗?我倒是看到国内不少德粉在鼓吹
大众神车,另外不知为何大众DSG变速器故障、烧机油、途观撞车后起火等严重质量问
题在很长一段时间内被无数用户投诉,却都没有被... 阅读全帖
b*******n
发帖数: 8420
26
来自主题: Automobile版 - 揭漏两田车可靠性的谎言
人家也没拿不同等级的车子对比啊
另外,90年代的时候同等级美车油耗比日本车高,配置和可靠性比日本车差,三大在中
小型车市场被打得节节败退,像chrysler干脆就不做compact sedan了。
t******l
发帖数: 2135
27
来自主题: Automobile版 - 揭漏两田车可靠性的谎言
我的2003佳美也没出过任何问题,我从来不知道什么叫保养。换机油刹车轮胎就是全部
。日车的可靠性还是没得说。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
l*****t
发帖数: 8319
28
来自主题: Automobile版 - 揭漏两田车可靠性的谎言
同等级美车油耗比日本车高,配置和可靠性比日本车差都是因为日车用老技术,成熟技
术,别的车用新技术,不成熟。。。其实车就是个代步工具,俺看来还是买老掉牙的技
术的车吧,就是不心疼钱,也没工夫老往修车厂跑。。。。
y*****g
发帖数: 6223
29
来自主题: Automobile版 - 揭漏两田车可靠性的谎言
你这些我能理解,而且说的很对,梆子这几年就是突飞猛进了。
而且招数非常的隐蔽,但是即使这样我还是有疑问,既然大家都看的明白,为何其他厂
商不跟进?
答案我也准备好,供参考。每个车的市场定位不同,一个厂家一定要结合车子本身特点
指定最大化利润的市场策略。
梆子车最拍换车主,那就搞个1owner的长期的。
德国车最怕不保养,那就搞个免费的保养。
dfbb由于积累了n年的“口碑”,这些都不需要搞,专心在耐操性省油性做文章。
新的camry,做工实在不敢恭维,可是mpg 35+, altima 38+,本田坐不住了。
你通过说dfbb靠残值高来鼓吹自己可靠性的论断,还是不能理解。

reliability
b***6
发帖数: 6011
30
来自主题: Automobile版 - 2006 sonata GLS V6 3.0 可靠性如何?
将近100k迈 车况不错
不知道可靠性如何
多谢
l********e
发帖数: 848
31
来自主题: Automobile版 - 2006 sonata GLS V6 3.0 可靠性如何?
2006 Sonata GLS V4可靠性不错, 7万mile了, 换过一个o2 sensor 和sun visor (
warrenty cover了)。
l*********u
发帖数: 19053
32
来自主题: Automobile版 - altima 可靠性如何?
日车只有两田可靠性好,其它的还不如ford,volvo。
b***6
发帖数: 6011
33
来自主题: Automobile版 - VW 手挡的车可靠性如何?
就是说 可靠性还是比较脆弱呗
e***i
发帖数: 3894
34
来自主题: Automobile版 - VW 手挡的车可靠性如何?
总体可靠性你去看JD Power/Consumer Report决定吧
VW前几年的质量口碑极差,最近似乎好了一些吧
b*******n
发帖数: 8420
35
要是可靠性不差,估计当年就把苏联打下来了。
l*******g
发帖数: 27064
36
日车fans真是能够张口跑火车啊
说vw可靠性差的也就只有日粉了
g********b
发帖数: 8461
37
我以德车主的身份告诉你们,只要按规定、合理保养,德车的可靠性不比日车差!说或者
经历德车问题的都是不按规定保养、乱找修理工、找的修理工三脚猫的车主。
t******6
发帖数: 9093
38
无论是正式统计数据还是版友的亲身体验
都说明VW可靠性差,维修复杂价格高昂
t******6
发帖数: 9093
39
volvo安全已经证明是超一流水准,远超2B和audi
外形也很漂亮
不知道动力,驾驶,可靠性好不好
欢迎开过的朋友讨论,给后来者更多的信息
b*****u
发帖数: 1556
40
我当family car用,要求不高,驾驶很满意,solid,稳,很好开,坐着很舒服。
可靠性没有亲身经历,我的research显示只比MBA好,属于above average。绝对可以接
受。再加上5年safe+secure(全免费),自己买了extended warranty,没有什么顾虑。
e******H
发帖数: 370
41
ID goodapple 说的好:在力所能及的范围用国货,勿以善小而不为。
以前总有人说,如果有中国车一定捧场。现在volvo是和中国关系最近的,如果能力许
可,希望大家多多鼓励。此消彼长,尽微薄之力。
夏天volvo促销,trade-in了accord 08,买的S60 T5 FWD。买之前试了M A, 没有试B
。最后觉得既然都差不多,就支持一下“国货”吧。
我是当commute car用,还有SUV,所以后排稍小不是问题,我儿子很喜欢后排。驾驶很
满意,不好描述,我觉得比试过的其他车tight,就像衬衣很合身。长途通勤很舒服。
中控比较新颖和直观。动力对我来说more than enough。高速辅路上加速到限速没问题
。低转速扭矩大。
可靠性现在不知道,五年反正全包了。希望国货争气。
买的时候还没有IIHS测试,但知道volvo一直是行业安全创新典范。很高兴测试结果不
错。
t*****g
发帖数: 7455
42
来自主题: Automobile版 - 可靠性哪个更差,VW还是MB
所谓可靠性
无论vw还是mb任何车型,和靠骡拉比也就是所有保有量平摊下来一年1.3个问题和1.2
个问题的差别
b***6
发帖数: 6011
43
来自主题: Automobile版 - 帕萨特 TDI 手挡 大件可靠性如何?
高速跑的比较多
手动 TDI 这个车的大件 (发动机和变速箱)可靠性如何啊?
不知道柴油机的turbo和汽油机的turbo是一养的吗?
是不是也比较容易坏?
想好好保养这车,争取开个million mile
a****1
发帖数: 160
44
来自主题: Automobile版 - VW touareg 的可靠性咨询
近期准备给领导换车, LD基本车盲, 只管开, 有问题就给我打电话. 比较中意VW
TOUAREG, 就是有点担心可靠性. 请有TOUAREG的同学分享一下经验. 谢谢
BTW, MDX是第二选择.
l*****6
发帖数: 7881
45
来自主题: Automobile版 - VW touareg 的可靠性咨询
新途锐的可靠性比原来好了不少。再加上三年免费保养和保修以及10年10万迈的power
warranty,
比MDX是个更好的选择。
c*********r
发帖数: 10
46
来自主题: Automobile版 - VW touareg 的可靠性咨询
没那么多事的,买吧。可靠性你开了才知道,听别人说,看什么数据,有用吗?开这级
别车的人,除了个别真大问题或者兜里不宽,当初就不是这车的消费群,自己非要逞能
。所以一有点小问题,就到网上到处放炮。说这个不好,那个不好,整个一个废物。呵
呵。其实,大部分的消费者都没反映就说明没问题啦
但是尽量多开高速,唯一忠告。
l********k
发帖数: 14844
47
来自主题: Automobile版 - 还是被vw的可靠性给吓着了
想买一个二手jetta,milage不高,开着感觉也爽。查来查去,觉着vw的可靠性实在是
场赌局。咱要是不差钱也就算了,偏偏容易出大毛病,维修还贼贵。看来注定是要跟德
车擦肩无缘了。
L*********h
发帖数: 2617
48
来自主题: Automobile版 - entry level luxury可靠性排名
BMW
Mini
Audi
MB
谁了解这几个可靠性怎么排名?
最好有统计数据的,个人经验恐怕只能算个例
F*****1
发帖数: 2416
49
来自主题: Automobile版 - entry level luxury可靠性排名
这几个要可靠性的话,还是大奔吧。。。
l*********u
发帖数: 19053
50
来自主题: Automobile版 - entry level luxury可靠性排名
有个日托的贴,无意中显示mb在豪车里可靠性排名很好的。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)