y***g
发帖数: 5167 | 1 主要看是否正反手拉漂亮的弧圈球
s
's
too
that |
|
f*1
发帖数: 837 | 2 http://www.mitbbs.com/pc/pccon_8521_143165.html
WMTT 2010-11-04
剑宗: 讲究行云流水, 流畅漂亮.
(主要特征, 连续相持好, 球风平淡但姿势漂亮. 一般没有很多的基本功训练, 不会被
认作剑宗同门的. 如果是带师学艺, 投入剑宗, 基本上要自废所有武功, 从头学起.)
本版代表人物: 拉不极, 桃不三, 笑不猪 (自称, 待验证)
气宗: 讲究克敌制胜, 一剑封侯
(有效比动作重要, 主要特征: 发球好, 一板过, 一板暴, 一般气宗的都是反练, 发现
某种有效手段后, 再反练基本功. 所以气宗高手多兼有别派武功)
本版代表人物: 港台M.S (狂扁平原猴的那个), 飞猪.
少林: 天下武功出少林, 少林武功特指弧圈球. 无论剑, 气都深受少林功夫的影响, 真
正少林的多是科班子弟.
南少林. (意同印度弧圈, 尼泊尔弧圈) 想象一下如果少林功夫传到印度, 该变形成什
么样子. 一般气宗练南少林的居多. 剑宗的只有少林的模样, 确没有正宗少林的杀伤力.
本版代表人物: 平原猴, WMTT
崆侗七伤拳:
意指发球超强旋转,... 阅读全帖 |
|
l*b
发帖数: 5305 | 3 丐帮的肯定是剑宗的，打光板也要算是剑宗的。
剑宗子弟的一大特点，是无限提高拉弧圈球在乒乓球各技战法的地位，并且以拉球动作
的规范程度判断乒乓球选手的球艺高低。丐帮的绝对符合这个特点。他公司里把拉弧圈
和挡弧圈变成白菜技术，跟他脱不了干系。 |
|
f*1
发帖数: 837 | 4 From:
http://www.yoger.com.cn/info-11701.html
击 球 有 理 ---------（国家队乒乓教练李晓东谈击球的五个环节）
乒乓球击球的五个环节之前言
击球的五个环节：判断、击球位置、乒乓球击球时间、击球距离和调节球。这个内容我
的师傅岑淮光以前讲过，《乒乓世界》也发表过，但这么多年我还是有一些新的体会。
我和他讲的题目一样，但讲的东西不完全一样。这是一些打乒乓球的基础性道理，希望
能够对选手潜力开发、加强理论知识有所帮助，我希望大家不要完全凭感性打球，而是
用“理”来打球。
“判断不好，踩着凳子也压不下去”
乒乓球击球的五个环节一——判断
乒乓球击球判断的生理机制是，当我们把对方打球时出手的方向、球的旋转以及球的位
置判断清楚，这一系列判断的信号就会通过眼睛传导到大脑，如果大脑得到很清晰的信
号，就会发出指令到你的四肢。信号越强，指令越清晰。
专业选手乒乓球击球通过条件反射做出的判断比较多，这些判断转化到动作上相对准确
，也容易放松。如果判断转化到动作上相对准确，也容易放松。如果判断的信号模糊，
指令也不清楚，就容易产生紧张、僵硬。所以大家... 阅读全帖 |
|
g****d
发帖数: 238 | 5 对方起下旋，拉来的球到我正手位，近网，弧线极低，低于网高又非常转，球基本没有
向前动，如何处理最好？拍子碰下就飞，这么高质量的球想回拉高调还没有这个水平，
弧线又很低侧切基本下网？ |
|
|
l******l
发帖数: 2679 | 7 到正手位怎么切磋？
对这种球一般是板型压低盖堵，水平高的用反带。 |
|
|
S*********r
发帖数: 4729 | 9 大家讨论的问题都好深奥啊。见到这种球，难道不是象征性地在空中挥两下就行了么？ |
|
|
|
|
|
|
s*********k
发帖数: 4144 | 15 见了这种球,我就长舒了一口气.这个回合结果已定,不是我不努力,是共军太狡猾. |
|
|
|
b*****a
发帖数: 14583 | 18 如果来球本来就不怎么走，吸短也吸不上
这种球抡圆了硬拍就好了，打上打不上次要，最主要是打击对方的气焰，lol |
|
n****l
发帖数: 6652 | 19 吃不准的球采取既定的一个策略，或拍或目送，或， 就是不要犹豫。
弧线极低的高调，太矛盾的统一了。 |
|
c**l
发帖数: 9003 | 20 如果打出这么高质量的球还不直接得分哥会当场发飙 |
|
g****d
发帖数: 238 | 21 弧线极低的高调其实指弧线很低但旋转极其强的球，球基本不往前走，好像没有什么矛
盾的地方阿； 想反带可能技术不过关，非常难；平时一般质量的弧圈还可以反带或反
拉一下，这个高质量的弧圈反带或反拉还没有办法，还是想办法用正手侧切看看，我是
直板这个正手侧切姿势有点别扭阿 |
|
h********2
发帖数: 1028 | 22 如果你上步来不及, 球已经往下掉, 这时候可以考虑轻削回去, 但是需要极好的手感.
如果猜到球路, 不妨上步反冲或者扣回头. 这个太要求预判, 步伐, 发力, 手感...
但是只要运气好, 也行.
楼上诸位讨论半天, 我提供一个思路, 考虑对方一个普通高调到你反手, 结果擦网, 过
来一个很低但是依然很转的球. 这个球如果你稍微手紧, 必然一碰就飞. 但是其实习惯
了减力挡还是很容易过去的. 关键是不要怕擦网.
那么这个球只是到了正手位. 接下网说明楼主手是放松的, 只是接法不合适. 我觉得削
一个比较好的原因是, 你可以装作很用力的削一个不转, 对方未必看得出来, 接下来冲
飞了会很打击士气. 另外慢慢削可以削近网, 以及两个角. 质量不一定高, 但是只要能
过去, 肯定是不规则球, 对方进攻不一定得分.
总比直接失分好.
另外可以考虑撇或者拐侧旋回去.
总有一款适合你. |
|
P****S
发帖数: 2457 | 23 乒版老张这个球拉得很好，上次芯原杯跟他打，他这板到我正手的近网低弧线高调弧圈
开始给我造成了很大麻烦，后来我的对付方法是把重心蹲得很低地迎前反拉，尽量在球
弹跳的最高点主动发力磨擦球体顶部。为什么要蹲低呢？ 因为很多看似弧线极低的球
，其实最高点还是比网略高或差不多高的，只是因为我们往往重心站得太高了，所以会
觉得它极低。一旦你把重心降得足够低，你会发现“高球怎么变多起来了？” |
|
Z*******n
发帖数: 694 | 24 老pen: 有一技术请教：我要是蹲低了，就摩擦不到球的顶部了。你是如何做到摩擦球
的顶部的？有没有秘诀可以一送？ |
|
P****S
发帖数: 2457 | 25 个人的体会是，要根据来球第二弧线的高低来调整重心压低的程度。对那种弧线极低且
下坠较快的，比如很多时候对手用粘性国套薄蹭拉过来的球，蹲得很低后迎前挥拍路线
几乎是“高过头顶”的，这时候手腕要主动用得更多点，还是蛮容易磨擦到球的顶部的
，关键是要体会“低头”那种感觉。对那种弧线较高的真正的“大高调”，重心就不用
蹲那么低了，而是用较高的重心去压住来球，这时蹲得太低当然就磨不到球的顶部了。
我的这些体会只是对于拉到我正手位的高调弧圈来说的。 |
|
a*******m
发帖数: 626 | 26 讲的好啊，多谢！收藏了～
个人的体会是，要根据来球第二弧线的高低来调整重心压低的程度。对那种弧线极低且
下坠较快的，比如很多时候对手用粘性国套薄蹭拉过来的球，蹲得很低后迎前挥拍路线
几乎是“高过头顶”的，这时候手腕要主动用得更多点，还是蛮容易磨擦到球的顶部的
，关键是要体会“低头”那种感觉。对那种弧线较高的真正的“大高调”，重心就不用
蹲那么低了，而是用较高的重心去压住来球，这时蹲得太低当然就磨不到球的顶部了。
我的这些体会只是对于拉到我正手位的高调弧圈来说的。 |
|
l*b
发帖数: 5305 | 27 外朋还是算防守型的。他正手加转弧圈球那一下是挺厉害，但打就那一下而已，别的大
部分时间都是在防守。 |
|
v*******y
发帖数: 221 | 28 gxgx.
你肯定是过谦了，能打过2000+的两面反胶弧圈型选手。
我能想到，你对付弧圈球的手上感觉一定超好，而且步伐一定也超快的。 |
|
v*******y
发帖数: 221 | 29 庄智渊对乒乓球还是比较执着的，常年稳定在世界前十名。
他的球不太好看，锋芒不太够，杀伤力略差，可能和他的身高不高有关系。
但是球很实惠,是近台速度型，快拉弧圈球的代表。
马龙的技术风格其实和小庄有点儿像，也是追求快速衔接的，但是各方面比小庄的球还
是要大一号的。这次输个0:4，还是不应该。 |
|
b*****a
发帖数: 14583 | 30 为啥至少得有一半人，打得好的打得不好的都有，管弧圈球叫弧旋球... |
|
|
v*******y
发帖数: 221 | 32 你的问题太笼统了，得再具体一些。
你是想问来球到反手位，推挡怎么处理对方的拉球呢？
还是来球到正手位，怎么处理呢？球出台了吗？
对方的拉球是前冲多一些，还是慢高调呢？
不过，防守弧圈球是项专门技术，要根据来球的变化做相应的调整。
减力挡，加力推，快带，反拉，削球。。。太多种方法了。 |
|
|
b*****a
发帖数: 14583 | 34 那得把网子往两边再各延长一米以上吧，否则好多侧面拉过去的弧圈球都看不清楚是不
是高于网 |
|
B********s
发帖数: 3610 | 35 多谢回答，另外我想弄一个直拍两面反胶，适合拉弧圈球的，100刀以能推荐推荐配置
么? |
|
a******s
发帖数: 2145 | 36 1. ALC很面，反手正手不刻意用力的话球软绵绵的。同样的发力，以前用纳米碳王打过
去很快的球，现在被人轻而易举的接过来。要想提高球速必须多练习和适应ALC的发力
，由于拍子吃球时间长了，发力时间要长（个人感觉触球后要有纳米碳王二倍时间的发
力）。
2. 啥球都可以上台，有的来球快，来不及发力，那么一挡也上台了，就是弧线有些冒
高，软绵绵的上台了。
3. 正手拉弧圈球可以任意画弧了，弧线不错。
总结起来，手感不错，就是觉得软绵绵的，球拍也有些轻。
练习适应波尔ALC，还是继续用纳米碳王, that is a question......a question.....
.stion......n...... |
|
l*b
发帖数: 5305 | 37 第三筐 近台防守
这种打法的核心是在近台削挡或者挡侧旋。这种打法的选手一般会选用一面长胶或反弧
，另一面反胶或正胶胶皮。他们惯于使用慢一拍的挡产生弱上旋，或是撮对方来球，然
后进攻位置好的不转或上旋来球。近台防守类型的选手善于掌握落点，但是缺少有威胁
的进攻。在年纪比较大的选手中，这种打法很受欢迎，因为他们虽然手感比较好，但跑
动不行，需要把比赛节奏放慢才能有效。
速度参数
手： 快
脚：慢
力量：中
传统优势：
－近台削挡的连续性很好
－接发球非常好
－正手进攻稳定
－撮和轻打短球好
－善于吸收对手的强攻
传统劣势：
－没力量
－对手可以把高的弧圈球拉到反手
－对手可以把快球冲到正手大角
－接不转发球和对方撮球容易失误 |
|
q*****n
发帖数: 698 | 38 偶以后来BSO会打球的LD..偶LD最近终于被我教得能拉弧圈球了，居然是侧身蹬腿转腰
拉的，动作像模像样比我的好，还是会打球的LD最实惠.. |
|
|
B******g
发帖数: 471 | 40 重心肯定都是要移动的。
但拉上旋和起下旋的动作一定要区别开。可以搜几个弧圈球手打削球手的视频，和两个
对拉弧圈球的视频比较一下。或者比较上手第一板和以后的连续进攻，可以说是两套不
同的动作。
落实到重心上，就是拉下旋球的时候往右稍多，回左边少（不少）。 |
|
B******g
发帖数: 471 | 41 呵呵。专业教练多半也是文盲，只凭经验，知道正确的打法是什么样子的。
而见微知著是我们吹牛派的基本功。我们从球理上分析，不是光凭经验。
举个例子：那天我看见一个异常古怪的握拍法。有位印度同事，横拍握法，居然是大拇
指和食指同侧，另三个指头在另一侧。我一看他这种握法，就猜他正手拉上旋强，拉不
了下旋；而他的反手一定不敢发力。这就是搞清楚拉弧圈球的物理机制带来的好处。
再举个例子：有人抱怨直板正手打上旋球、不转球总出台。我猜他 1：五成是拇指没压
拍，2：五成可能是没搞清楚拉和打的区别，没把拍子引低了往上抽，以制造上旋。物
理学告诉我们，只有这两种可能。 |
|
B******g
发帖数: 471 | 42 业余爱好者拉弧圈球的问题，一般不在小胳膊的角度上。
这个小胳膊的角度，因人而异。
低矮粗壮的，角度可能就大一些。一来伸直了胳膊也没多长，二来拼命抡也吃的住后坐
力。
高瘦纤细的，角度就会小一些。如果也伸直了抡，一来胳膊太长了不稳定，二来下一板
就不好衔接了。
基本上，小臂展得开，旋转上吃亏，速度上有优势；反之，旋转有优势，速度吃亏。
具体说这几个世界冠军：
马琳的暴冲是舍身技，你挡回来他就认了。
王皓的正手有一定牺牲，是为了配合反手。
这两人确实抡的直，而且不怎么收小胳膊。
张继科是憋住气打一个短促突击，爆发力惊人。
马龙的动作最规范。
这两人胳膊的角度很正统。
波尔一般是第一板超强旋转接第二板借力突击，
萨姆索诺夫主打成功率，强调旋转，不追求速度。
至于柳承敏，他的正手动作很不合理，我怀疑他肩关节构造比较特殊。直拍还是要学许
昕。 |
|
B******g
发帖数: 471 | 43 1。基本上所有的人都脚步不到位，没找准击球点。
2。攻球出身的人不爱往下引拍。
3。攻球也不会的人，往往站位太靠前或太平，同时引拍太夸张。
4。也有很多人重心太高或太低。
基本上，业余拉弧圈不会只有一个问题，大多数是好几个问题纠缠在一起，彼此中和抵
消，造成了“球也能上台，但是威力不大，质量不高”的问题。一旦练习成这样就糟糕
了，因为改正某一个错误，反而会失去了“中和抵消”效应，造成击球失误。
所以学拉弧圈球绝不能靠“试错”自学。“试错”的结果就是用一个错误来中和令一个
问题。 |
|
h*******a
发帖数: 1753 | 44 一辈子过得不错啦。别人让球给他远多于他让球给别人。比起放弃自己原来的打法，专
门学拉弧圈球的“无名英雄”陪练们更是幸运的无法比。
比起文革中含冤去世的3英（容国团，姜永宁，傅其芳），那就没得说啦。
老年有太太照顾，寿终正寝。安息吧，庄先生。 |
|
B******g
发帖数: 471 | 45 话说我们楼下的球室被拆迁后，我一身气力无处发泄，只好在理论上YY. 今天我想，偌
大一个campus, 三座大楼21层building, 难道就容不下一张平静的球桌了吗？不能！
于是周游各楼。
功夫不负苦心人，终于在甲楼的最顶层，找到一张球桌。虽然我信心不足，没带球拍，
但彼处也有四个球拍，好几颗三星球。
我好比狗熊闻着了蜂蜜，立刻冲上前去，拾起球拍是就练发球。要说那球拍真不怎么样
，明显是sports authority 20块钱四张的货。不过我已经很爽了。
更爽的还在后头，一味美国大哥打印文件路过，问我：比赛地要？
我大喜：求之不得！
于是开练。
这位大哥人高马大，气力超人，不过球性不熟，或者说很不完整。我和他拉开架子对拍
了几板，就知道他不是我的对手。第一局我轻松拿下，只是因为不适应拍子性能，失误
了几个。第二局我有意相让，故意练习关键球，战到14比12拿下。
大哥说是好汉的不要走，我叫我兄弟出来给我报仇。我说你叫出你祖宗来我都接着。不
一时，对面出来一条大汉。我一看，这汉子身高丈二，膀阔三停，一张面皮生的黑里透
红，显得那么健康。他神色谦和，毫无戾气，反到显得高深莫测。
那美国... 阅读全帖 |
|
|
B******g
发帖数: 471 | 47 这哥们是1500的正手，2000的反手，2500的步伐。他每一板后都有还原，所以很少主动
失误。
靠速度和落点可能吃不住对方。加强旋转，辅以落点变化。以我的经验，带强烈侧旋的
弧圈球可能有奇效。 |
|
B******g
发帖数: 471 | 48 横板的相持实力强横，但打球似乎不怎么走脑子，全是条件反射的动作。打这种对手，
要么得实力更强横，要么就力拼前三板，绝不跟他相持。
能发出稳定地不出台的球，或者就可以跟他纠缠纠缠；再有一板凶狠而可靠的抢攻，就
能拼个你死我活；如果会近台快带弧圈球，基本上你就能压住他了。
这三条如果都能作到，估计得有2500分？ |
|
|
h***e
发帖数: 1575 | 50 我来帮助总结一下：
对付直拍：1）带强烈侧旋的弧圈球可能有奇效。
对付横拍：1）不出台发球；
2）凶狠而可靠的抢攻；
3）快带弧圈技术。
说得好。下次让我试试对付那个什么什么的横拍先，尽管我只会发球不出台。 |
|
