z*********5
发帖数: 171 | 1 国家间竞争就是残酷的..你想当羊就是被宰的份.
生活中当然要好些,所谓矫枉过正,不用些重词,起不到传达意识的效果. |
|
w****j
发帖数: 6262 | 2 嗯，可能看到了宋朝的弊病了吧。
历朝都是，只看到前朝的弊病，然后矫枉过正，又走向了另一个极端。 |
|
s**d
发帖数: 764 | 3 大水冲了龙王庙，自家人争论自家人
摩罗本来是老将的
醒过味了，写了本《中国站起来》。可想而知，右右们一定是群起而攻之的。最看不惯
中国人能站起来的
孔庆东是小将
基本是鼓掌的，但是摩罗矫枉过正把鲁迅也批了
孔庆东很为难
写下了这篇博客
全文链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_476da3610100gj58.html
下面节选鲁迅的部分
《中国站起来》对鲁迅的批评未必准确
我喜欢《中国站起来》，但是并不同意书中所有的观点。《中国站起来》对五四运动进
行了一些清理工作，对鲁迅也提出了尖锐的批评。我觉得在这方面《中国站起来》恐怕
有偏颇之嫌，理解鲁迅可能需要一个更加广阔的视角。
“五四”时期有左翼，有右翼，还有“无党派人士”，还有逍遥派。鲁迅作为个体，在
“五四”的群体当中是非常独特的存在。鲁迅的精神活动不始于“五四”，从晚清就开
始了。据我对鲁迅的研究，鲁迅主要的思想框架，在他没有取“鲁迅”这个笔名之前就
已经构建好了。留学日本的时候，他还没有成名，世人不知道他，那是他思想最自由的
时候，那个时候他已经比别人思考得远远超前。大家都谈民主的时候，他说民主不一定 |
|
M******k
发帖数: 27573 | 4 看来是您老“矫枉过正”的修辞手法比较容易让人confuse. |
|
d****z
发帖数: 9503 | 5 一个大的历史变革，当然有矫枉过正的地方。五四也不例外。关键是有些人出于种种目
的，特别喜欢过正的部分而已。不过楼主所说的，中国一些所谓的精英特别喜欢充当西
方在中国的思想警察，这个倒也是一个现实。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 6 平戎万全阵图该是雍熙年间吧，崔翰的满城之战貌似是用另一个。
王安石说庸将喜欢太宗授阵图，这样失败就不用担责任。
有才能的将领实际中是用不到，但不是都这样。
宋朝文臣掌军权显然是一大进步，但对武将的防范肯定是矫枉过正了。
有狄青的例子，军队生涯的吸引力大大降低，这个弊病是存在的。
所以说赵大的第一步走得很好，但是遗留问题没解决就死了，太宗等人能力欠缺。 |
|
D********r
发帖数: 3238 | 7 三年治整，总师要去南巡，谁不改革谁下台，这如果不是矫枉过正，就代表三年前的摊
子真得是太烂了。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 8 还有一种可能是词汇扩散的作用
就是某强势方言遇到k-类音节有很多颚化，
这种习气被传播到其他方言，人们为了模仿该口音也乱颚化开了
但是由于不懂音韵所以用在了许多错误的字上
所谓矫枉过正
随着强势方言的迁移，这种作用也可能循环往复 |
|
p********a
发帖数: 5352 | 9 l/n对我们湖北人来说很困难，因为方言里只有L，没有N，我矫枉过正，老把light说成
night |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 10 比如大名鼎鼎的吴宓教授，在思想改造之前，办《学衡》开历史倒车，“苦恋”毛彦文
，写
文言日记记载自己阴暗心理。除此之外，他有什么学术成绩？一本像样的著作都没有！
（别跟我说《吴宓诗文集》有任何文学价值。）
共产党来了，每个月给他足够的小米，让他认识到自己前半生碌碌无为，徒有虚名，并且
给他一个恰当的工作：教英文。有什么不对？我承认后来搞武斗，游街批斗，停发工资之
类的做法是错误的，但是50年代的思想改造，还真没什么不妥。就算有点矫枉过正，也
是因为他之前的虚名太招摇了。
共产党给他们一个称呼“反动学术权威。我看，反动则已，权威二字，已经是高抬吴宓他
们了。有过没有著述的学术权威么？现在动不动称他们”大师”，太过肉麻。我看还是
来句
英文：call a spade a spade。 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 11 闲聊两句：也谈对诸葛亮的客观认识
中国历史上对诸葛亮的评价，其实一直是蛮高的。罗贯中所著《三国演义》中所描述的
诸葛亮基本上是完美无缺的，以致鲁迅先生在评价《三国演义》时曾说：“状诸葛之多
智而近妖”。《三国演义》这么神化诸葛亮，固然有失偏颇，但是这从一个侧面反映了
诸葛亮在民间的崇高威望。
但到了现代，人们开始对《三国演义》进行挑刺，开始去查证一些史学资料，试图还原
一个“真实的诸葛亮”。一些论坛上的网友认为真实的诸葛亮并没有《三国演义》所写
的那么神。尤其是军事才能，不及同时代的周瑜和司马懿。对诸葛亮的挑刺主要体现在
以下几点：
1. 诸葛亮用人不当。认为诸葛亮不应该派高傲自负的关羽去守荆州。后来派马谡守街
亭，更是用人严重失算，直接导致第一次北伐的失败。
2. 关羽败走麦城、被孙权斩杀后，刘备悲痛至极，率大军攻打吴国要为关羽复仇。诸
葛亮虽然力劝刘备不要出兵，但刘备执意要出兵。此时，诸葛亮应该选择随刘备出征，
但却没有。结果导致不擅兵法的刘备在夷陵被陆逊火攻，全军覆没，蜀国大伤元气。要
是管仲在世，绝对不会作出诸葛亮这样的选择。
3. 诸葛亮胆小、刚愎自用。第一次北伐时，魏延提出... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Thu Apr 1 22:17:16 2010, 美东) 提到:
前朝有现成那么好的的例子,重八为什么不学习? 来的那么残酷,杀了数万冤狱,还不是
达到赵匡胤的目的吗?
是不是因为没有文化,学不会?
☆─────────────────────────────────────☆
fead (fead) 于 (Thu Apr 1 22:18:17 2010, 美东) 提到:
不屑于搞，太麻烦。杀了多干净。
☆─────────────────────────────────────☆
wxqqxwwxq (eatfastnoodle) 于 (Fri Apr 2 02:53:44 2010, 美东) 提到:
性格问题把， 重八出身低贱，手段残忍流氓点也不奇怪把。当年魏振海不是饭店为了
争条凳子在对方已经逃走的情况下，追出50米把人家脚劲挑断。你说他是为了什么？别
以为当了皇帝本性就能变。
☆─────────────... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
ssbd (小破喵) 于 (Tue Apr 6 23:39:35 2010, 美东) 提到:
大水冲了龙王庙，自家人争论自家人
摩罗本来是老将的
醒过味了，写了本《中国站起来》。可想而知，右右们一定是群起而攻之的。最看不惯
中国人能站起来的
孔庆东是小将
基本是鼓掌的，但是摩罗矫枉过正把鲁迅也批了
孔庆东很为难
写下了这篇博客
全文链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_476da3610100gj58.html
下面节选鲁迅的部分
《中国站起来》对鲁迅的批评未必准确
我喜欢《中国站起来》，但是并不同意书中所有的观点。《中国站起来》对五四运动进
行了一些清理工作，对鲁迅也提出了尖锐的批评。我觉得在这方面《中国站起来》恐怕
有偏颇之嫌，理解鲁迅可能需要一个更加广阔的视角。
“五四”时期有左翼，有右翼，还有“无党派人士”，还有逍遥派。鲁迅作为个体，在
“五四”的群体当中是非常独特的存在。鲁迅的精神活动不始于“五四”，从晚清就开
始了。据我对鲁迅的研究，鲁迅主要的思想框架，在... 阅读全帖 |
|
|
S*******C
发帖数: 7325 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
aptget (apt) 于 (Sun Aug 1 23:28:48 2010, 美东) 提到:
我前不久贴出了别人用中古拟音念唐诗的视频。虽然这里的一些北方人表示质疑，但是
中古汉语的发音和后来它在各地发生的变化过程都是比较清楚的。
相比之下，语言学家对上古语音的还原就存在非常大的分歧了，连界定什么是上古汉语
都有分歧。（一般来说，上古汉语是那些秦前后书面语可以对照的口语。）现在比较主
流的几种方案都通过汉藏语系内部的横向比较，外加对汉字声部的推理，还有侗台语系
和其他语言的音译文，得出一些难以置信的结论，比如：
- 上古有复辅音，也就是kl gl bl hm hr这种重声母开头的发音
- 承上，上古有一字对多音节现象，有称“角落”原本是“角”一个字的发音
- 上古无声调，但有类似侗台语的紧喉音和s韵尾之类
各人觉得，上古时代中国境内的语言情况一定非常复杂。后来周朝的“雅言”口语，估
计也早不是什么纯汉藏语系语言了，而是一种以商代某汉藏语系语言为主体底层的混合
语。它一定吸收了大量的各种其他语... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
zachary1985 (wuximan) 于 (Thu Feb 18 11:07:57 2010, 美东) 提到:
有的时候,仔细分析历史才会体会到当年这些国家的决策者或者说决策集团的精英们是多么不简单,美国成为世界的霸主也确实实至名归,不是偶然的.
战后美苏冷战格局的形成几乎成了人们的共识,不过这在当初不过是个烟雾弹而已.
苏联的霸权是陆路霸权，而且苏联在欧洲直接的压力在德法，美国的全球争霸也是无利不起早，在这些二战的战胜者之中，我们主要要看的就是实力的变化。这里我们可以看到的是大英帝国的衰落.
细想一下，如果大英帝国还是日不落帝国，现在的澳大利亚、加拿大、整个阿拉伯地区、印度、孟加拉、巴基斯坦、南非等等国家和地区都是英国的领土，能够有美国的今天吗？美国还是世界老大吗？中东的石油、非洲的有色、澳大利亚的铁，都被英国控制，美国怎么发展？
所以我们应当看到的是美国与英国的较劲，对于苏联，实际是西方世界共同的敌人，对于资本家的游戏规则是一个威胁，但是苏联的实力当时是被夸大的，因为苏联的国力不可能比二... 阅读全帖 |
|
b*****2
发帖数: 11103 | 17 教科书里基本上所有的改革都是正面评价，可能土鳖的审美观就是这样
奸臣这个问题很大程度是蔡京打着新党的牌子搞得太过分，北宋亡国后矫枉过正 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 18 熙宁变法和庆历新政要对照起来看
后者基本上都在搞政治体制改革，结果失败了（欧阳修的绯闻之一好像就是
反对派给他泼的污水）；前者汲取教训，专搞经济体制改革，结果也失败了
北宋后期党争，根子不仅仅是王安石，司马光也有。王安石一死，他就把新
政彻底废除，这种矫枉过正的做法后来能不引起反弹么？
Hmm，历史殷鉴，当今天朝只搞经济，迟早要走到死胡同的 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
happyboar (We must continue our struggle) 于 (Tue Sep 7 11:50:47 2010, 美东) 提到:
比如大名鼎鼎的吴宓教授，在思想改造之前，办《学衡》开历史倒车，“苦恋”毛彦文
，写
文言日记记载自己阴暗心理。除此之外，他有什么学术成绩？一本像样的著作都没有！
（别跟我说《吴宓诗文集》有任何文学价值。）
共产党来了，每个月给他足够的小米，让他认识到自己前半生碌碌无为，徒有虚名，并且
给他一个恰当的工作：教英文。有什么不对？我承认后来搞武斗，游街批斗，停发工资之
类的做法是错误的，但是50年代的思想改造，还真没什么不妥。就算有点矫枉过正，也
是因为他之前的虚名太招摇了。
共产党给他们一个称呼“反动学术权威。我看，反动则已，权威二字，已经是高抬吴宓他
们了。有过没有著述的学术权威么？现在动不动称他们”大师”，太过肉麻。我看还是
来句
英文：call a spade a spade。
☆──────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 20 西路军问题全泼到张国焘头上当然不对。但是绝对不能矫枉过正。反过来把屎盆子扣在
毛的身上是不对的。不能因为谦帅等红四的人死得晚就成了伟光正。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 21 西路军问题全泼到张国焘头上当然不对。但是绝对不能矫枉过正。反过来把屎盆子扣在
毛的身上是不对的。不能因为谦帅等红四的人死得晚就成了伟光正。 |
|
a*********3
发帖数: 660 | 22 南方周末长篇巨献:共和国总理朱镕基
2003年3月8日
目录
传奇身世
自幼失双亲 凄孤中度童年
求学生涯
中学时代:能背圆周率到100位的沉默少年
朱镕基和他的同学们:历经曲折坎坷始终心不能忘
负笈清华：“误入歧途”的学生会主席
朱镕基的清华情缘:十七年院长生涯永远的清华人
跌宕年代
朱镕基的跌宕年代：20年“右派”培养浓厚平民情结
朱镕基步入“高层”：幸遇伯乐不改直言本色
从右派到总理朱镕基“破格”晋升的“根据”
上海施政
甲肝没病死人 倒把市长快累死了
铁腕治吏：腐败分子的阎王爷
布衣市长：从不刻意掩饰感情是人性化的政治家
魅力市长：妙语连珠对“外”从不遮“丑”
浦东拓殖：12年走过发达国家100年的历程
“皇甫平”事件破除思想僵滞 支持者正是朱镕基
副总理时期
副总理时期：“朱老板”是一个真正懂经济的
朱镕基的1994改革年：“经济沙皇”捅了马蜂窝
朱镕基领中国经济成功实现软着陆政策全面转向
总理时期
新任总理以悲壮开场：“我将鞠躬尽瘁死而后已”
面对东南亚金融危机的惨烈图景决心排雷
闯两大雷区：一是国企改革一是机构改革
朱镕基：我不能接受“赤字总理”这个荣誉称号
朱镕基的“入... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 23 http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2011_04
2011年04月26日08:21
来源：凤凰网历史
作者：支中
核心提示：其中大家印象最深的，是口头报告中关于经济形势及错误产生原因的两个“
三七开”。然而正是这些话，正是这个口头报告，使刘少奇和毛泽东之间产生了真正的
分歧。
本文摘自：《大往事·纵横历史解密档案》，编者：叶匡政，原题：《“七千人大会”
上的毛泽东、刘少奇及林彪》，作者：支中，出版社：中国文史出版社
毛泽东和刘少奇都是伟大的无产阶级革命家，在领导中国革命和建设的过程中曾长期合
作亲密共事。然而，在毛泽东亲自发动的“文化大革命”中，刘少奇却被错误地打倒并
惨遭迫害，这其中有何历史因缘？我们从毛泽东发动“文革”时，在题为《我的一张大
字报》的文件中，指斥中央有一个刘少奇为首的“资产阶级司令部”，“站在反动的资
产阶级立场，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命打下去”，“联系
到一九六二年的右倾（意指该年召开的扩大的中央工作会议，因到会者约7000人又称“
七千人大会”）和1964年形‘... 阅读全帖 |
|
D**g
发帖数: 739 | 24 过分们都太JB懒了，有空的话挑挑这里的刺吧：
中国抗战击毙日军将领考
3、毙命与中国无关或不是中国直接击毙的：9人
▲可信程度，流水号，姓名 ，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，
死亡情况，将其击毙的单位[日方资料或子乔按语]
▲怀疑 ，No.096，山本五十六，山本五十六，大将(追元帅)，联合舰队司令长
官，1943-4-18，布干维尔岛，战死，美军与军统合作[子乔按：《毙命全记录》第83号
；资料一：“昭和18戦死者”；据《毙命全记录》称：山本五十六和高田六郎之死，先
是国民党从八路军处获得了日军的三种密码本，然后军统破译了日军电报，通知了美军
，由美军将其击毙，但是此说有不少人表示怀疑。我觉得，即使确有其事，算作中国的
战绩也非常勉强，因为这只是提供情报，属于援助的性质，不是直接参战，否则美苏对
中国抗战援助了那么多，战绩又怎么算？]
▲怀疑 ，No.045，高田六郎，高田六郎，少将(追中将)，吴镇守府病院第1部
部长，1943-4-18，布干维尔岛，战死，美军与军统合作[子乔按：《毙命全记录》第84
号；资料一：“昭和17年11月10日聯合艦隊軍医長，昭和 18年... 阅读全帖 |
|
m********1
发帖数: 368 | 25 汪荣祖，安徽旌德人，生于上海，负笈美利坚，获西雅图华盛顿大学历史学博士。著有《康章合论》、《史家陈寅恪传》、《史传通说》、《史学九章》等，与李敖合著《蒋介石评传》。在访谈中，汪先生以史学家的眼光对西方汉学得失作了公允的判断和评价。
盛 韵
您曾提到两岸三地都有迷信海外汉学的情况，其表现何在？
汪荣祖：我所见到的是，两岸三地往往不加甄别与选择就翻译海外外文出版有关汉学的书籍，这可能是“外来和尚会念经”的心理在作祟，更可能是书商的生意经。但如果没有市场，书商也不至于会去做赔钱生意。好像是外国人写的东西都是好的，有点像“五四”时代不知高下优劣地引进外文作品一样。举一个具体的例子，多年前台北的中国时报出版社要出史景迁的The Search for Modern China一书的中文版，要我推荐。我回话说，这本书是写给美国大学生作教科书用的，我在美国教中国近代史时也用过，但中文读者没有必要看这种书。然而我不推荐，一大堆名学者出面推荐，大做广告。这家出版社几乎翻译了史景迁所有的书，非常畅销。几年前史景迁访问台北，媒体大事报道。当时的“总统”是陈水扁，也来凑热闹，亲自接见，视如国师。这种一窝蜂缺少实... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 26 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29147
易中天
主讲嘉宾：易中天（厦门大学人文学院教授、博士生导师）
主办：国际关系学院，腾讯公益慈善基金会，中国政法大学法学院
时间：2011年5月23日（周一）晚19点-21点
地点：国际关系学院学术交流中心礼堂
主持人：李蓬勃（国际关系学院文化与传播系副主任）
主持人：今天我们很荣幸地请到了享誉海内外的知名学者易中天教授来我校做一次
学术讲座，现在有请易先生登场。本次讲座是文化与传播系特色专业建设中的系列讲座
之一。首先请文传系主任高红玲老师致欢迎词。
高红玲（国际关系学院文化与传播系主任）：亲爱的老师、同学们，今天我们非常
荣幸的邀请来了大家热切期盼的厦门大学教授易中天老师，在这里请允许我代表文化与
传播系对易老师的到来表示热烈的欢迎！说起易老师，恐怕没有同学不知晓，易老师在
“品读三国”中幽默的话语，在“汉代风云人物”中独特的视角都给我们留下了深刻的
印象。今天易老师第一次来到我们学校，在座的老师和同学们能够亲耳聆听易老师论道
，是我们大家的荣幸。对于现... 阅读全帖 |
|
P*******a
发帖数: 982 | 27 呵呵，国共两党的斗争结果难道不是苏美两国的选择？一个放弃它支持的体系了，一个
没放弃而已。事后放弃了的那个也承认自己是傻×。美帝的朝鲜政策越南政策归根结底
是一种矫枉过正的行为。
不觉得人民掺和了啥。当年长春还没攻下的时候，要饿死的长春人民选择了共产党？ |
|
r****p
发帖数: 1854 | 28 我前面的一片拙文，谈到北魏孝文帝给几个弟弟包办婚姻，强迫他们迎娶汉族士族大户
家的女儿， 并且把原来的鲜卑族王妃降成妾。今天翻了翻《魏书》里面的细节，具体
过程还比较有戏剧性。那几个可怜的王妃也算是倒霉，躺着也中枪。
孝文帝的有六个弟弟，其中年最长的是咸阳王元禧。这天，元禧干了一件很让皇帝哥哥
faint的事情，"于是，王国舍人应取八族及清修之门，禧取任城王隶户为之，深为高祖
所责。”(魏书-列传第九上 献文六王）。
什么叫八族呢？孝文帝迁都洛阳以后，给鲜卑人都改了汉名。其中八个鲜卑大姓，被拔
高到可以和汉族士族相等的地位。由此可见，婚姻只要是鲜卑内部门当户对即可，倒不
要求一定要是汉族大户女子。然而元禧“取任城王隶户为之”找了个奴隶出身的女子当
王妃，连鲜卑内部门当户对这个要求都达不到，所以孝文帝当然要faint了。于是，出
台了我已开始提到强制性包办婚姻这种矫枉过正的措施。换句话说，要是元禧不干那件
nc的事情，几个弟妹还不至于殃及池鱼。
不过在这里，我还要大胆的提出一个“阴谋论”。“禧取任城王隶户为之”，任城王元
澄，孝文帝/元禧的堂叔辈， 朝中重臣，宗室领袖，也是孝文帝汉化的坚... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 29 另外，历史也是有很多偶然的，乾隆刚上台时还说过要仁政不搞文字狱了，要不是立刻
就出来伪奏稿案打脸，也不至于后来矫枉过正搞那么多文字狱。 |
|
f*********0
发帖数: 2538 | 30 我没写错你也没看错，我说的就是古人，当然了，这古人说的不是现在这个刘跨越，而
是刘跨越似的官员。这位古人就是三国时的和洽。我曾计划在历史版发一个《乱侃三国
》系列，专门聊一些被大家忽视而实际上颇有聊头的人物，而和洽就是其中之一。本来
已经发了一篇关于虞翻的了，下一篇就是和洽，现在既然刘跨越和撞车事故闹得这么大
，我就发在这里，毕竟菌版是我的老巢。
先说说和洽其人。
和洽，字阳士，汝南郡西平人（今河南西平县），汉末举孝廉，初投刘表，后投曹，拜
丞相掾属。曹操封魏王后拜和洽为侍中，魏文帝时拜为光禄勋，封安成亭侯，明帝时进
封为西陵乡侯，转为太常，死后谥为简侯。侍中是内朝官，秩“比二千石”，非博学高
德之士不得担任，是曹操的亲信顾问，而光禄勋和太常都是九卿之一，太常是九卿之首
，可见和洽深为曹氏三代核心重用，是响当当的重臣。《三国志.和洽列传》评曰：“
和洽清和干理，一世之美士也。”
但也正是由于和洽是内务官，声名在历史书中并不特别显赫。他之所以能引起后人注意
，多半还是沾了两人的光：崔琰、毛玠。熟悉三国正史的都知道这两位是曹操的股肱大
臣，他们负责官员的考核与任用，基本相当于现在负责中组部... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 31 我的意思就是你那个安XX的例子根本不靠铺，谣言的可能性非常大。
藤校也要讲diversity的，不叫AA这个名字而已。华裔就不能有connection？
米帝那个叫politic correct，矫枉过正，搞些花瓶出来而已。真正管事的还不就是米
犹那伙子。
|
|
a******r
发帖数: 624 | 32 是啊，我觉得有点基本的辩证思维就不至于被历史课本洗脑，也不至于现在弄成李将军
这样矫枉过正的结果 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 33 你知道什么叫辩证么? 装什么啊.
是啊，我觉得有点基本的辩证思维就不至于被历史课本洗脑，也不至于现在弄成李将军
这样矫枉过正的结果 |
|
y****e
发帖数: 1785 | 34 刊《南开学报（哲学社会科学版）》2010年第4期
摘要：王国维的“二重证据法”，一直得到学界的赞扬，然而深入审视，实乃以新
的文字资料参证古籍文献资料，不必看作“二重证据”，其中以商代君主世系推想“夏
后氏世系之确实”，更是严重的逻辑错误。“二重证据法”是针对“古史辨”派提出的
反对理念，在中国现代史学史上起到阻断史学革命、将传统史学过早衔接于新史学的作
用。此后史学界在上古史的研究中，将“二重证据法”的负面作用扩大、滥用，造成不
良的影响，应当及早摒弃。
关键词：王国维 二重证据 古史辨 考古学
王国维是20世纪初期杰出的史学家，早在1917年，他就通过辨识甲骨文字、破解其
中历史信息而撰成《殷卜辞中所见先公先王考》、《殷卜辞中所见先公先王续考》等重
要论著，取得了确证殷商君王世次的重要学术成就。1925年，他又高调提出所谓“二重
证据法”的命题，成为学术史上被多数人评价极高的史学方法。然而细检众论，随声者
多、考实者寡，对于“二重证据法”这个影响重大的问题，理应置于大的学术背景及史
学史的进程中重新审视。
一、“二重证据法”风靡于世的时代因缘
历史学在其持续发展... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 2432 | 35 你这个文明（绝大多数来自西方）更多是指科学技术而不是思想文化哲学
思想文化哲学很多方面各国仍然都有自己传统
关于如何看待科学的问题，中国的教育在这方面矫枉过正，过于强调科学的“真理”地位
而科学作为一种世界观，本身也有自己的问题，是否能作为唯一或者中心世界观仍然值
得探讨
推荐你看一下《科学的形象》这本书 |
|
q******3
发帖数: 166 | 36 主要是老百姓批斗很容易就矫枉过正，将很多无辜的人都打倒了。
现在让老百姓批斗贪官，真正钱多的大贪马上就跑国外去了，剩下的小贪被批斗，觉得
不过瘾，然后批斗企业家（因为大多数企业家都偷税漏税，不偷税的都倒闭了），现在
的老百姓仇官／仇富，等到2个都被打倒了，那么中国就剩下清一色的穷人了。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
ozz (ozz) 于 (Wed Aug 17 20:06:56 2011, 美东) 提到:
齐奥塞斯库，罗马尼亚共产党总书记，夫人是政治局二把手，子女亲属把持重要部门，
统治罗24年,19八9年以「屠杀六万人民、超十亿美元不当财产」等罪名被处决。日本
NHK的纪录片《齐奥塞斯库政权的崩溃-市民拍摄的七日革命》记录了齐氏政权在七日内
土崩瓦解的震撼过程
http://www.youtube.com/watch?v=lclD6fP0Bmc
☆─────────────────────────────────────☆
shakuras (doskey) 于 (Wed Aug 17 20:08:36 2011, 美东) 提到:
后来美国解密，其实都是CIA造谣煽动的。
☆─────────────────────────────────────☆
ozz (ozz) 于 (Wed Aug 17 20:18:22 2011, 美东) 提到:
89年12月22日，齐召开党政军领导人会... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 现在日本是矫枉过正，自卫队最强的一是扫雷二是反潜，都是二战时被坑苦了。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 子乔：就义和团运动与袁先生商榷
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 03:01:07 2011, 美东)
【摘要】
一、义和团拆毁铁路、电杆主要是作战的需要，其次是报复洋人，与“敌视现代文明”
基本无关。
二、1900年6月之前，慈禧对义和团基本是以剿灭为主，她没有对袁世凯的那篇奏折“
充耳不闻”。
三、慈禧对外“宣战”并正式招抚义和团，基本是在列强率先动武之后不得已而为之的。
四、首先践踏“国际法”的是列强，而不是清政府。
五、称西什库教堂为“侵略者据点”有一定的根据。
日前，《中国青年报》刊载了袁伟时先生的《现代化与历史教科书》一文，该文毫不留
情地批评了历史教科书的误人之处，体现了一位老学者忧国忧民的拳拳之心，意义重大
，值得有关部门关注。然而文中涉及义和团运动的部分，却存在着一些史实方面的错误
和缺漏，在纠正旧说的同时，又会对读者产生新的误导，似有矫枉过正之嫌。笔者不揣
冒昧，草就此文，以与袁先生商榷。本文就事论事，不涉及袁先生的其它观点... 阅读全帖 |
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 史学家与宣传家的区别——读柯文评袁伟时有感
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 05:07:52 2011, 美东)
史学家与宣传家的区别——读柯文评袁伟时有感
子乔
袁伟时老先生最近又写关于《冰点》的文章了，想不到过了这么长时间还不算完（
《事件纪事与省思》http://www.vankeweekly.com/blog/%BA%FA%CB%B5369/archive/2006/12/06/62784.html）。
文章体现出的精神很令人敬佩，不管怎样，比歌功颂德之辈强得太多，“最是伤怀
是亲情”一节也非常感人，但这里就不重复别人对老先生的赞美了（上面给个链接，也
算为老先生宣传一下，这篇网上很少见）。总之，我对老先生的态度是，精神上敬佩，
道义上同情，学术上鄙视，作风上反感（本文的“学术”限于义和团史，下同）。
老先生文中仍不忘说我几句，但提到的是我的第一篇文字，也即他在反驳张海鹏先
生时顺便反驳的那篇，却未提及我早已发出的与之对应的几篇回复，... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 16 15:33:36 2011, 美东) 提到:
1.创业初期实力对比悬殊，革命前途一片黯淡，居然坚持下来。好比某WSN英文爆烂，
九流野鸡大学肄业文凭，没人脉没牛爹没女人，找工作四处碰壁没人理睬，居然还对自
己信心爆棚，坚信有出人头地一天。太祖有这么强大的mentality挺下来，显然不是普
通人。当时革命队伍中革命意志不坚定而反水的大有人在，有些虽然二十年后又通过各
种方式反水回来，太祖也胸怀宽广地接纳，但显然比不上一起打江山的老兄弟待遇级别
了。
2.建国执政后相当长一段时间以苏联为榜样，重点发展重工业和农业。以粮为纲，纲举
目张；手中有粮，心中不慌。太祖虽然是个数学很烂的文科生，但显然对工业相当之重
视啊。52年院系调整虽然阻碍了人文学科发展，但是为国民经济培养了大量实用的工程
师确实短期内促进了工业建设。大炼钢铁虽然过于激进，动机是好的。比校长黄金十年
的面粉业牛多了，比邓矮工贼之流的两头在外、插管吸血高明了几条街。
☆─────... 阅读全帖 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 43 你读下老毛这篇文章，就是搞农民伟大，地主邪恶吗， 好好学习一下。
==================================================
湖南农民运动考察报告
（一九二七年三月）
农民问题的严重性
我这回到湖南，实地考察了湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙五县的情况。从一月
四日起至二月五日止，共三十二天，在乡下，在县城，召集有经验的农民和农运工作同
志开调查会，仔细听他们的报告，所得材料不少。许多农民运动的道理，和在汉口、长
沙从绅士阶级那里听得的道理，完全相反。许多奇事，则见所未见，闻所未闻。我想这
些情形，很多地方都有。所有各种反对农民运动的议论，都必须迅速矫正。革命当局对
农民运动的各种错误处置，必须迅速变更。这样，才于革命前途有所补益。因为目前农
民运动的兴起是一个极大的问题。很短的时间内，将有几万万农民从中国中部、南部和
北部各省起来，其势如暴风骤雨，迅猛异常，无论什么大的力量都将压抑不住。他们将
冲决一切束缚他们的罗网，朝着解放的路上迅跑。一切帝国主义、军阀、贪官污吏、土
豪劣绅，都将被他们葬入坟墓。一切革命的党派、革命的同志，都将在他们面前受他们... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 44 窃明有其正面意义,就是对金庸的造神运动的反动,袁崇焕毕竟不是神,
我反对的是矫枉过正。
窃明很多观点作为猜想可以,作为证据或者结论到论坛上拍砖还嫌不够. 比如蓟门偷越
那一段,就好像他看到了如何发生一样.但是证据呢? capo的最大问题，其实就是证据不
足。不信的话，大家可以去capo1234的帖子里去吸收营养，然后回来和我吵。
这样来说，窃明如果单独作为小说来看，还可以，但是问题是很多读者直接把作者说的
东西比如一到黄石对后世的回忆那就全都当作史实了。
于是问题来了。你把他当史实批，人家说俺只是一个小说；可是你把它当成小说看，架
不住那么多人把它当作真实位面的历史。就像大陆现在的黑社会，你和他讲法律，他和
你玩黑的蛮不讲理；你要和他拚刀枪炮，他又和你讲法律，用公检法那套专政工具压死你 |
|
p********6
发帖数: 1339 | 45 你说的没错，传统也不可能一成不变。适合以前时代的东西，到现在不一定适用。所以
我们要选择合适我们时代精神的传统来继承，并且可以做一些改进。传统的拱手礼过于
繁复，而这种繁复来自于儒家等级划分，我们当然不需要；而简化了的拱手礼，就既反
映我们民族传统的特点又简单实用，何乐不为。我们除掉这些礼节的等级意义，而强调
一种礼貌的尊敬，不是很好么。这和磕头下跪一类有本质区别。
说到学校教育，现在我们的教育本来就是矫枉过正，太强调“西学”。与以前相比。读
四书五经的社会意义已经大大减弱，但是也不应该抛弃的如此彻底。中国古代传统社会
，虽然都号称尊崇儒家，但其实对儒家经典的解读也各不相同，社会情况也绝不是像书
中所讲的“父子君臣”如此严格的等级划分。那样的社会，确实只存在于书本中，就像
共产主义一样，是某种理想的社会状态。我们现在应该做的，反而正是要将尘封的历史
好好翻一翻，跳出清代和近代的历史小格局，跳出对传统社会的过分否定，找到我们之
所以成为伟大民族的根据。只跟在西方国家后面亦步亦趋是没有出路的。
须继承的国粹。和200年前（说1000年也大致不错的）的祖先相比，你已经不读四书五
经了，你的... 阅读全帖 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 46 每每看到锁男们鼓吹柴荣，贬低赵匡胤，我老就觉得不公。顺便就扯淡一下。
五代十国那几十年估计和现在的缅甸政权差不多。乱哄哄，你放唱吧我登场，本质都是
军政权政府。那个年代，连续出了，郭？，柴荣，和赵匡胤三位人杰，也算是中华之辛
，但你硬要说谁牛逼些，还真不好说，毕竟彼此都没打过仗。后人把所有的荣耀归于蔡
荣，估计这里面有同情分和对一个英雄葱白的感情分综合起来的因素．如果柴荣没死，
估计赵匡胤也不会篡权。
赵是郭柴两代大将，攻城拔寨，战功累累，固有柴荣之功，也有赵匡胤之力。郭没有儿
子，不然也不会传位给柴荣。如果郭有幼子，难免柴荣不篡权。柴死时，幼子还不到十
岁，按照五代十国那时候的习惯，这个儿皇帝，就算不是赵匡胤窜，也会是别人。你因
为赵匡胤篡位，就遍地赵匡胤，这明显是不公的，江山能者居，为何要给一个乳臭未干
的小毛孩？如果没有赵匡胤，五代乱世不止还要持续多久。
赵匡胤虽然篡权，但是没有亏待过柴荣一家。这份气魄和宽容在古代尤其是五代那个乱
世几乎不可想象。至于赵匡胤重文轻武，也更赵匡胤出生基层，一步一步打上来，对当
时的乱世充分的了解的情况下，做出的决策。虽然从根本除去了军政权乱政的可能... 阅读全帖 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 47 木有
其实吧，文革可能本身立意是好的。可惜啊，实施的时候矫枉过正，过度执行了，搞得
冤假错案死伤无数，反正这事儿是应该吸取教训的，不要再搞什么文革，哪有什么阶级
敌人，你把别人当成敌人，别人自然也当你是敌人，这与太祖团结人民的初衷已经违背
了。而且太祖这个人有阶级极限性，斗人他厉害，但他不是完人。当然了，可能我说这
番话也有阶级局限性，深度不及他，但至少比他宽阔些 |
|
w****n
发帖数: 407 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: witten (none), 信区: Military
标 题: Re: 本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 08:54:50 2012, 美东)
本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中之二
妖道无花 2011-3-7 12:59:00
嘿嘿，看来上一个帖子尺度太大了，其实，不要那么敏感嘛。。论坛上比我猛的多
得是，也没人被喀嚓掉。编辑版主们，要心态平和一点哦。俺记得长安射天郎同学在本
版的长篇历史文章也活得好好的嘛。。。你不能这个样子，凡是说点实在话，就给俺们
咔嚓了。。非要上文言文啊。。。对了，还有文盲同学的哲学贴，也一直好好的哦，所
以呢。。。要淡定。
上次说到的，正是春夏秋冬的民族史。我们最关注的，理应是秋天，这是最好的时代，
这是最坏的时代，这是最热烈的时代，这是最寒冷的时代，这个，是我们的时代。
第四节，秋季模型的建构——西晋崩盘的细节还原
一般来说，国运运转到秋季，都会比较诡异，妖星四起。之前的论述已经讲过，夏
季帝国的崩... 阅读全帖 |
|
c**v
发帖数: 1936 | 49 这个是以孝文帝为代表的北魏上层汉化派的问题，太过于理想化， 实际学起来的时候
往往矫枉过正， 跟后来的教条主义和全盘西化一模一样。元宏和元勰都中毒太深，他
们两个可以说是手足的典范，而且周公的历史教训也考虑到了， 元勰在新朝也再三
表明心志而且也一度得偿所愿退归林下，但到最后却还是被诛杀， 这也正好说明在
封建体制下不太可能真有什么尧舜禹汤的，动真格的还得内用黄老和法家，外示儒术。 |
|
|
