c*c
发帖数: 2397 | 1 我觉得还是要积极些，国内并不是一潭死水，06年以前陈寅恪余英时等人的书还是很受
欢迎的，说明很多人还是对真正的知识很饥渴。我们如果可能，还是力所能及的做些说
服教育的事情，尽管很多时候是对牛弹琴。 |
|
G********C
发帖数: 456 | 2 胡志伟
1923年2月20日，孙中山先生应香港大学校监、港督葛罗斯汾之邀前往发表演说。当何
东爵士陪同中山先生进入大礼堂时，全体学生与来宾起立鼓掌欢迎，达数分钟之久，且
挥动帽子，欢呼声与拍凳声夹成一片。港大学生会主席何世俭首先致欢迎词云：“用任
何言语介绍孙中山先生皆无必要，因孙中山先生的名字就是中国的同义字，孙中山先生
的经历如用书本记载下来，无疑的将是最吸引人的事迹，如果爱好自由是伟大的考验，
那么孙中山先生将与伟大共存，因此现在我们面前的，就是这么一位中国的伟人，一个
真正的君子，和一个胸怀广阔的爱国者”。 (1)
这是上世纪20年代，居住香港的知识份子对孙中山先生的评语。 17年后，在陪都重庆
的国民政府明令全国，尊称孙中山先生为国父。再过16年，毛泽东主席发表《纪念孙中
山先生》(2)一文，盛赞他“是中国革命民主派的旗帜”“全心全意地为了改造中国而
耗费了毕生的精力，真是鞠躬尽瘁，死而后已”，又说：“我听过他多次讲演，感到他
有一种宏伟的气魄。从他注意研究中国历史情况和当前社会情况方面，知道他是很虚心
的。”对于他的缺点，“这是要从历史条件加以说明，使人理解，不可以苛求于前... 阅读全帖 |
|
c*****3
发帖数: 1141 | 3 “30年河东，30年河西。”本是一句民间谚语，还真有些灵验。
相关文章
舒明：中共的“30年河东，30年河西 8/11/11
中共航母海试 台湾展示航母杀手图 8/11/11
余英时：从动车事故处理方式看中共集权 8/11/11
人民币兑美元创新高 中共或以汇率抗通 8/10/11
华邮：中共黑手伸及印尼 迫关闭电台 8/10/11
评一亿人退出中共党团队
正见网载的《叶落归根》和续《认祖归宗》（小说），其中再现了邪党统治60年——
“30年河东，30年河西”的蹊跷景象，值得深思。
前30年，是打倒整治别人，消灭地主、资本家——所谓的剥削阶级。“土改”是挑唆农
民分地主、富农的财产；“五反”是邪党直接抢夺资本家的钱，再“改造”为国有，都
是残忍地谋财害命。
后 30年，是他们自己贪占暴富，反过来，可耻可笑地坐到了原来被他们曾消灭的“剥
削阶级”的位置上。“土改”时的区长、“土改工作队”队长“革瘸子”（后为公安局
长）的儿子张正人，还是在原来地主那块土地上，办起了一个大型农场，戏剧性的变成
了当今的“地主”；当年“五反工作队”队长马双剑（后为主管工业的副市长）的儿子
马衡，收买了原资本家... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 4 蒋庆康晓光等人。还有如于丹，张议谋等人，也无一不在为虎作伥。
真正有骨气的是陈寅恪钱穆余英时等人。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 5 就我所知，哈佛那个杜维明去北大当什么长去了，就是典型被tg收买的。余英时倒是一
致对gcd持批评态度，因此好像他也不怎么受到gcd的邀请。于丹他们都是打酱油的，不
值一提。
我估计胡景涛的和谐社会就是某些新儒家搞出来的，起码是中宣部那帮人参考了新儒家
的说法，和谐是儒家“中庸”的翻版。 |
|
c*****3
发帖数: 1141 | 6 在共产党成立的时候，它对任何反对它革命的、阻碍它革命的，它都要消灭，而且暴力
消灭它。到延安以后，慢慢发展起来更厉害了，算毛泽东统治时期达到最高峰，尤其是
文革。那个时候是没有别的东西控制，就是赤裸裸的暴力，集中把毛变成神的一种精神
力量。当时帮助共产党推动“顺我者昌，逆我者亡”的方法，结果“逆”的人越来越多
，包括国民党、后来又变成民主人士、后来又变成一般知识分子、后来又变成党内的右
派，种种。到最后党内高级干部都是“逆我者亡”了，包括邓小平、包括刘少奇。所以
共产党第一个阶段就垮掉了。
相关文章
李明真：“维稳”的非法与中共高层的脑 8/10/11
俞梅荪：依法维权遭遇非法维稳图 8/9/11
动车惨案司法局欲“维稳” 难挡律师声图 7/28/11
陈思敏：维稳陈光诚 耗资五千万图 7/23/11
江泽民濒死讯息传开 维权人士“被维稳图 7/12/11
中共谎言
等到邓小平上来以后，照说应该好一点。开始时候好像是要容忍一点、开放一点，可是
慢慢地一党专政性质不会改变，所以越来越觉得跟它冲突的东西太多，都是要亡它的党
的，所以就要严格加以打击。共产党做的错误行动，拆民房之类的，只要你... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 7 顺它的昌了么？
最后被丫的利用的哪个不被它整死
只有加入其分赃队伍才有可能昌 |
|
|
c*c
发帖数: 2397 | 9 《胡适日记》披露胡适的隐秘情缘作者：余英时 点击次数：1575
出处：《万象》 上传日期： (2004.07)
-
第二回相思
一九三七年，胡适出任驻美大使，卸任后又在美国各大学讲学，先后共九年，包括
了整个抗日战争时期。这里我要报告我在《日记》中发现了胡适一九三八年夏季的一段
短短的情缘。让我先把材料抄在下面，再逐步解说。
一九三八年四月十四日：
Roberta Lowitz邀吃茶，她谈在Jamaica看英国人的荒谬，我很感兴趣。她去参观
其地之医院，为揭发其种种弊政，颇引起反动。殖民地之政治，至今犹如此，可恨。
四月十六日：
今天Robby来谈，同吃饭，下午始去。
四月二十日： 与Robby同饭，久谈。
四月二十九日：
与Robby同饭。
五月十一日：
与Roberta Lowitz去看Susanand God，是去冬最好的戏。
五月二十二日：
访Robby小谈。
五月二十三日：
与Miss Lowitz同吃饭。
五月二十六日：
Robby来吃午饭。
五月三十一日：
R.L.从Washington回来，邀去谈话。
Robby即Roberta的亲切称呼，R.L.则是Robert... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 10 你不是说党国有大量的精英在美国的藤校做正教授，其中大部分的人的博士培养和科研
训练都是在国外做的，有人拿过诺贝尔奖吗？或者在可以预见的将来拿诺贝尔奖吗？
此外，在人文社科领域，党国培养出胡适蔡元培陈寅恪钱穆余英时等人物了吗？ |
|
c*c
发帖数: 2397 | 11 你不是说党国有大量的精英在美国的藤校做正教授，其中大部分的人的博士培养和科研
训练都是在国外做的，有人拿过诺贝尔奖吗？或者在可以预见的将来拿诺贝尔奖吗？
此外，在人文社科领域，党国培养出胡适蔡元培陈寅恪钱穆余英时等人物了吗？ |
|
c*c
发帖数: 2397 | 12 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: cxc (六億人民齊躍進, 十年國慶共歡騰), 信区: LeisureTime
标 题: 终于搞清楚了什么是“物自体”
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 14 15:41:45 2011, 美东)
当初有人给我介绍几本必读书，其中一本是康德《纯粹理性批判》，于是买了本好像是
蓝公武翻译的商务印书馆出版的康德《纯粹理性批判》。可是实在太费劲了，一堆“物
自体”“本体”“先验”就把我搞的晕头转向。从此不敢问津。
其他的西哲，上帝啊，存在啊，本质啊， 自然法啊， 天国啊，等等，极其难懂，难以
理解，从此专心致志读东哲。
直到最近读了点余英时的《儒家伦理与商业精神》，网上下载的扫描pdf，在kindle上
读，还没读完，才搞清楚了“物自体”“本体”“先验”上帝啊，存在啊， 天国啊，
等等，都是差不多的一个意思：
这个现实的世界是污浊的，混乱的，猥琐的，恶心的，灰暗的。西哲们认为，在这个猥
琐的世界之上，有一个所谓的光辉的公平的干净的纯洁的正义的“上帝之城”，或者叫
“物自体”“本体”“先验”，等等，不管怎么叫，就... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 13 曹长青
一百年前，绝不会有任何中国人相信，辛亥革命百年之后，中国不仅没走向民主，甚至
比大清王朝更腐败、更独裁！值此之际，人们很有必要回顾和探讨，为什么共产党会在
中国得势坐大？
从根本上来讲，当时的中国基本上没有真正弄懂了“保护个体权利”、“三权分立”这
些基本宪政概念的知识份子，所以传播这些概念就没有可能，更妄谈建立宪政体制。但
即使是这样，没有一些直接帮助了共产党发展壮大的具体因素，中国也不会走到今天这
么惨。从外部原因看，起码有五种人帮了共产党。
第一个是孙中山。当年他的“联俄、容共、辅助工农”三大政策，跟共产党在一个思维
框架内，等于帮助了中共发展。在中共成立第三个年头，孙还改组了国民党，允许大批
共产党人加入，更给了中共壮大的机会。
美国的中国问题专家韦慕庭（C．Martin Wilbur）在《孙中山传》中说：“中共之所以
能在中国获得发展的机会，进而征服中国，一个关键性的因素是孙中山的联俄、容共政
策。”中共所以一直歌颂孙中山，就因为孙是“中国赤化的始作俑者”。
第二个是日本人。即使有和共产党理念相通之处的孙中山，如果没有日本侵略中国这场
战争，共产党也很难在中国壮大。西... 阅读全帖 |
|
s****e
发帖数: 98 | 14 近年来，由于中国大陆各种矛盾加剧，各地抗议活动是此起彼伏。根据上海交通大学在
今年的危机管理报告上称，2010年大型社会群体事件有72起，比 2009年的60起增加了
12起；其中，33%的事件在每天的媒体中报导，67%通过网络传播。除此之外，中小型抗
议事件更是多如牛毛。大陆当局近年来有两大建树，一是对内建立大维稳体制，用调动
整个官僚系统参与维稳的政治动员方式，形成自上而下的维稳网络；二是对外推行大外
宣战略，以充足的国家投资和财政支持，鼓励宣传喉舌走向国际自由传媒市场。
大陆当局的大维稳系统大致可以分为社会维稳、党内维稳和军内维稳，这三大块维稳在
不同的时期，有不同的侧重。2008年奥运前后，为了保证奥运顺利召开，当局把社会维
稳当作维稳的重头戏；2010年8月，温家宝在大谈政治改革之后，屡遭党内重批，显示
当局为了维护党内稳定，不惜剪灭不同声音；2011年2月中东茉莉花革命的星星之火传
到了中国大陆，当局要求军队服从党的绝对领导，这说明军内维稳系重中之重。这个维
稳体制，对大陆前景至少有三大影响：第一，官民对立越演越烈；权贵集团为了维护一
党专政的利益，以维稳为名，严厉对待上访... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 15 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: kirklook (Ni), 信区: History
标 题: 纪念12.9运动
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 20:08:33 2011, 美东)
转自薛蛮子微博：
#历史上的今天#1935/12/9，“一二九”运动，刘少奇主持中共北方局的一大杰作。当
时中共为了解脱在陕北的困境，决定发动全国舆论以促成中日战争的及早爆发，学生们
沸腾的爱国热忱，自成这一新策略的突破点。因此潜伏在清华、燕大和北大的地下党员
及其组织便在北方局的直接领导下发动了。（余英时先生）
#历史轶事#所谓的「一二九」运动发生后，时任北大文学院院长兼中国文学系主任的胡
适先生痛心疾首，读先生日记，鲜见此愤慨。「孟真（傅斯年）说我近日脾气不好！其
实我这几天的失望比前二十天更大。青年人没有知识，没有领袖，单靠捏造谣言来维持
一个浮动的局面，是可痛心的。」《胡适日记》1935/12/12
#历史轶事#「一二九」，抗日名将冯治安奉命不开枪，用高压水枪、军棍、大刀背镇压
学生，打伤30多人。举国责难，冯将军愤然：「29军未开一枪，未杀一人，... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 16 文人们从围城外朝里看毛泽东，写出来的东西就是一股酸味。
他们永远都不能理解。 |
|
D*******a
发帖数: 1723 | 17 看看这篇文章
高华：蒋介石为何在大陆失败
高华：蒋介石为何在大陆失败
2010年07月30日08:01东方早报高华我要评论(5)
字号：T|T
国民党马上失天下，中国历史在1949年由枪杆子翻开了新的一页。南京大学历史系教授
高华认为，尽管国民党的失败是“历史的合力作用”，但最重要的原因还是军事上的失
败。作为“党国”重心，以一人领党、国、军，蒋介石对军事失败负有最大的责任。
东方早报：国民党的失败是个大题目。政权能出自枪杆子，也能失自枪杆子吧。
高华：那是啊，在东方许多国家政权更迭是由枪杆子决定的，当然在枪杆子的后面有政
治等因素。关于国民党在大陆的失败原因，最全面和流行的答案是：国民党的失败乃是
“历史的合力作用”，既是政治的，又是军事的，也有文化、思想的，以及教育等等因
素，多种因素交互作用，导致国民党在大陆统治的覆亡。如此说法，确实每个方面都能
找到许多证据，但在我看，最重要的原因还在军事，如果朴素地还原到基本史实，军事
失败乃是最重要的失败，其他原因都是从这里派生出来的，说到底还是军事第一。
1949年3月5日，毛泽东在西柏坡举行的中共七届二中全会上说：所谓人民共和国就是人
... 阅读全帖 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 18 朱学勤（上海大学历史系教授）：学术成就永存史卷
2012年01月02日 13:42 本文来源于 财新网 | 评论（0）
标签： 纪念高华
我们这一代人在几个历史重大问题上，不能交白卷。在众多答卷中，我以为高华
这一份是最为出色者之一
主持人让我总结高华先生的学术成就，我不合适。还是让我作为高华的朋友，一个
与他交往二十多年的老朋友，从个人的角度来讲讲高华这个人，讲讲高华这本书。
高华是我们这一代人中的杰出代表。我们这一代人有两件事无法回避，一是文革，
二是改革，这是我们的生命底色。改革的历史，我们可以写，后代人也可以写，但文革
的历史，必须由我们自己来交这个答卷，在这一重大问题上，我们不能交白卷。
事实上，我们这一代人也通过各种文本、各种方式，陆陆续续地交出了答卷，但在
众多答卷中，我以为高华这一份是最为出色者之一。他深刻挖掘了文革得以形成的老根
——中共党内生活之渊源。文革发生已经有四十多年来，到现在还是一个聚集风云的话
题。在历史上，它还会和法国大革命等重大事件的命运一样，让多少代人持续不断地争
论下去。但无论是后面有多少代人参与讨论、争论、辩论，它绕不过我们这一代文革经
历者所交... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
Dogerella (Cherry) 于 (Fri Dec 30 22:34:35 2011, 美东) 提到:
看看这篇文章
高华：蒋介石为何在大陆失败
高华：蒋介石为何在大陆失败
2010年07月30日08:01东方早报高华我要评论(5)
字号：T|T
国民党马上失天下，中国历史在1949年由枪杆子翻开了新的一页。南京大学历史系教授
高华认为，尽管国民党的失败是“历史的合力作用”，但最重要的原因还是军事上的失
败。作为“党国”重心，以一人领党、国、军，蒋介石对军事失败负有最大的责任。
东方早报：国民党的失败是个大题目。政权能出自枪杆子，也能失自枪杆子吧。
高华：那是啊，在东方许多国家政权更迭是由枪杆子决定的，当然在枪杆子的后面有政
治等因素。关于国民党在大陆的失败原因，最全面和流行的答案是：国民党的失败乃是
“历史的合力作用”，既是政治的，又是军事的，也有文化、思想的，以及教育等等因
素，多种因素交互作用，导致国民党在大陆统治的覆亡。如此说法，确实每个方面都能
找到许多证据，但在我看，最重要的原... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 20 嘉宾介绍：马立诚，曾任《中国青年报》评论部副主任，《人民日报》评论部主任
编辑，凤凰卫视评论员。东京大学客座研究员，新加坡国立大学访问学者。长期从事中
国改革研究，撰写多种评论及文化著作，在海内外产生了重大影响。1999年，被《亚洲
周刊》评选为当代中国最有影响的50位人物之一。在国内外出版《交锋--当代中国三次
思想解放实录》（与凌志军合著）、《呼喊--当今中国的5种声音》、《大突破--新中
国私营经济风云录》、《历史的拐点》、《交锋三十年--改革开放四次大争论亲历记》
、《你投谁的票--我看到的美国政治奥秘》、《天启七年》、《绿色的深渊》等著作16
部。《交锋三十年》一书获2009年中国国家图书馆文津图书奖。其新书《当代中国八种
社会思潮》刚刚出版。
以下是本次共识在线实录：
主持人：大家好，这里是共识在线第19期，我们今天非常有幸请到了著名的政论家
马立诚先生，来为我们解读《当代中国八种社会思潮》，现在先请马老师给网友们打个
招呼。
马立诚：网友们好！新年伊始我出了一本书，《当代中国八种社会思潮》，是社科
文献出版社出版的，也是博源丛书之一。我写这本书的想法是给大家提供一个能够解... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 21 记得余英时说过，近代中国历史谁口号喊得响，谁的鼓动性就越大。 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 22 从陈光诚事件看近年来中共的变化
中国，历来是一个困难深重的国家。
尤其在近代。本来1949年，毛泽东宣布，中国人民站起来了。当时全国人民，以为
中国不久可以进入一个最幸福的时代。谁知，共产党的基础，就是建立在“斗争”
上面。一旦“斗争”停止，共产党的生命也就完结了。搞建设，共产党是个外行。
所以，共产党被东欧国家和苏联的人民终于抛弃了。
中国共产党是世界共产党体系中的一个特例。这又是中国的民族性决定的。共产党
本来的力量，就在于自己拥有的一整套体系。从哲学开始，意识形态，政治和经济
都包括。这是基于马克思的“理论只要彻底就能说服人”的信念建立的。谁知马克
思这一套到了讲实惠的中国人这里不灵了。十月革命一声炮响，与其说给中国送来
了马列主义，不如说给中国的政治赌徒们送来了一个改朝换代的新机会。所以毛泽
东在赌赢之后悻悻地说，他是“山中无老虎，猴子称霸王”，他的这种感觉是对的。
毛泽东是“最有文化的土匪”。所以毛泽东整倒了中国知识分子中一大批“最有匪
气的文化人”。真正的文化人，如胡适，余英时等，看透共产党的骨子，是不屑于
和赌徒争利益的，打不过则跑。他们对共产党的认识，和对西方民主价值的... 阅读全帖 |
|
|
s***a
发帖数: 2141 | 24 哈哈哈哈哈
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 余英时先生谈共匪『孔子学院』真面目 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 24 20:24:14 2012, 美东)
可见某些汉奸自恨到了什么程度，连孔孟都捎带着骂上了。 |
|
l****3
发帖数: 16 | 25 台湾学生的抗争，也不简单就是反服贸本身的抗争，他们抗争的，是服贸背后的黑箱操
作、密室政治，是服贸背后的中共图谋；他们捍卫的，是台湾的尊严、自主和民主价值。
反服贸抗争，在台湾持续升温，至3月18日，发展到学生占领立法院；3月23日，学生更
一度占领行政院；3月30日，五十万人呛声凯达格兰大道。“太阳花”学生运动，让世
界聚焦台湾。
台湾学生行动激烈，引发争议
在海外，源自台湾的统派媒体或社团，斥学生运动为“乱象”、“民粹暴力”，痛心立
院沦陷，呼吁恢复秩序。他们担心：学生运动有损台湾“国际形象”。部份中国民运人
士，对台湾学生占领立法院行动不理解，尤其对他们占领行政院行动不认同，认为，既
然台湾已经是民主社会，所有诉求应循合法渠道。他们忧心，中共会藉此贬损台湾民主
，让中国民众对台湾民主失望。中共媒体，确是趁机讥讽台湾民主，宣传其不值得大陆
效法。
而在台湾，主流民意支持学生运动，对马英九政府的不满，达到沸点。代表了自由派的
海外著名学者余英时则断言：学生占领立法院是保卫台湾民主。事实上，马政府急于通
过服贸协议，仅一周时间，国民党开完8场公听会；仅30秒钟，国民党立委宣布服贸协
议... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 余杰
《秦城国史》是一本险些被扼杀在抽屉中的著作。香港出版人鲍朴曾对媒体披露，他在
出版此书的过程中，合作多年的香港某印刷厂拒绝印刷，发行方面亦表示有困难。印刷
厂和书店都不跟他合作，他处于产业链中间，上面拒印、下面拒卖，香港的出版自由已
经崩坏。后来，鲍朴找到一家小型印刷厂，费尽九牛二虎之力才让此书问世。那么，共
产党当局为什么会害怕这本书呢？
迄今为止，没有一个中国作家写出一部堪与索尔仁尼琴的《古拉格群岛》相媲美的巨著
，这是让中国知识人感到羞愧的事实。然而，即便不能修建一座当代中国的哭墙，也可
以先冶炼出一块小小的马赛克。身在中国的作家、记者袁凌顶着巨大的风险和压力，完
成了《秦城国史：中共第一监狱史话》。这是一部另类的、微缩版的当代中国政治史，
倘若法国思想家福柯还在世，读到本书中的材料，其“监禁与规训”的理论或许会更加
丰富与深邃。记者及报道文学作家钱钢评论说：“在对秦城监狱本身考察的翔实度和准
确性上，现有的著述无出其右。”今天中国的读者，与其去读那些漏洞百出的盗墓和穿
越题材的小说，不如读这本以口述史和文献研究的方式、耗时十年写成的《秦城国史》。
中共是一个列宁式的政党，... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 27 复古传统大师地位太崇高，未来创新人士太渺小？
胡祈胡想
中国赫赫有名的两位大师去世了，一位是北大文革分子季羡林复古倒退大师，另一
位是国学哲学了得的任继愈大师，就连毛太祖也称颂的任继愈大师，两位国学大师在中
国的地位真是崇高无比啊？
自己瞧瞧中国五千年历史上的所谓大师，从周公德政礼仪但共和行政失败的大师，
到老子孔子都一心复古倒退的大师，再到宋明第二次儒学复兴彻底禁锢亿万华人心灵的
朱熹大师，华人大师都传统复古吧？
传统中国五千年文明的一条主线就是维护家天下王朝的稳定，凡是能够维持中国社
会稳定的价值思想人物都是好东西，所以老子倒退复古的自然道就是华人最喜爱的生活
方式，孔子倒退复古维护家天下稳定的儒家仁义伦理成了中国两千多年绝对的独裁思想？
不但华夏传统大师们个个复古倒退，就连海外闻名的华夏大师们也只能搞倒退复古
，从哈佛大学儒家倒退复古大师杜维明，到普林斯顿道家复古大师余英时，甚至地球上
十四亿华人，几乎全部都心甘情愿热爱倒退复古价值思想？
中国五千年历史上很缺乏未来美好创新人士，一心搞美好未来创新的华人 |
|
S****4
发帖数: 470 | 28 吾尔开希参选台立委 谈对抗中共四字秘诀
【2014年12月30日讯】（实习记者林丹纽约报导）12月25日，六四学运领袖吾尔开希在
脸书上宣布，经过与竞选团队的认真讨论，决定退出2015年2月7日的台中立法委员补选
，同时宣布投入2016年第九届立法委员选举。
吾尔开希此前在纽约表示，台湾政治必须摆脱蓝绿两党的困局，他的无党籍身份代表的
是蓝绿以外的第三方势力，台湾面对着一个强大的恶邻——中共，而他的参选、当选可
传达出影响台湾对大陆政策的声音。吾尔开希认为，中共是20至21世纪最邪恶的存在体
，对中共不能抱任何幻想。对于中共，他就是四个字：“我不怕你”。
吾尔开希说：“我当初决定参选，是因为看到台湾目前最为迫切的挑战，一是深化民主
，一是两岸关系，而自认参选并成为中华民国立法委员可以在这两个议题上为台湾作出
贡献。至今，这个初衷未改，只是在投入选举之后的这将近一个月时间，发现以短短两
个多月的时间，又是补选形式，完全不可能达成这样的目标，有鉴于此，作出这个决定
。”
吾尔开希在脸书上表示，他投入2016年第九届立委选举的目的是：“我期待在参选过程
中提出问题，提出想法并引起社会讨论；我... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 29 人大副教授炮轰学生会惹争议
“大学的团委和学生会， 早已成为高校的藏污纳垢之地。”中国人民大学政治系副教授陈伟此话一出，网友一片哗然，并有学生干部要其公开道歉。学生会作为高校的重要学生组织， 近年来也曾受到一些质疑，但像这样在公共平台上被大范围讨论，尚属少见。然而，一方面是不少人对高校学生会的存在意义和作用持保留意见，另一方面又是大学新生入学后挤破头想加入学生会。
曝光：副教授炮轰人大学生会
这篇名为《学生会： 大学最阴暗的一角》的文章，陈伟称是其计划写的新生寄语的一部分。为什么要写这篇文章？ 陈伟称：“我选择这个议题，乃出于个人对大学教育工作的严肃思考：我们是要培养什么样的大学生？ 此外，它还涉及一个民族未来世代政治中人的素质，本质上它涉及的是‘统治精英的再生产’问题。”
陈伟痛心地表示， 自己曾亲睹班里一位大一尚比较单纯的、有理想的学生，在当过学生会主席后，堕落成为一个失去基本道德水准、以无知无耻为荣、满口官话的学生官。而就其所了解，甚至有一些在学生会里面工作过的学生，也直接称学生会为“垃圾”。
他认为，高校的团委、学生会，某种意义上是中国官场丑陋生态的缩影。学生会的许多做法，是中... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 30 金庸
昨天，是金庸92岁生日（金庸生于1924年3月10日），众星齐贺，祥瑞纷呈。鉴于年年传出大侠驾鹤西巡的假消息，真替老爷子高兴。
金庸出生的年代，正是民国年月，浙江海宁的书香望族，刚刚懂事就日寇西来，少年流亡，辗转于南方中国，但学业不废，弱冠成为报人，落脚港岛，办《明报》，写武侠，“文治武功”都达到了文人的巅峰，称心快意。对于这些，已有浩繁文章探讨，我所感兴趣的，是金庸所折射的，一代文化人群落的人生踪迹图。
几年前梁羽生逝世，金庸曾写下挽联：“同行同事同年大先辈，亦狂亦侠亦文好朋友。自愧不如者：同年弟金庸敬挽。”梁羽生生前曾在采访中说，“我们的友情是过去的，尽管不灭。他是国士，我是隐士。”梁羽生喜欢李叔同的一句话：“老僧只合山中坐，国士筵中甚不宜。”金梁之间，实有瑜亮情结，也曾留下文人佳话。
1951年，两人都是《新晚报》副刊编辑，梁羽生编辑“天方夜谭”，金庸则编辑“下午茶座”。工作之余，两人或茶酒诗话，或对弈搏杀几局。创作武侠小说之后，梁羽生、金庸和百剑堂主还曾在《大公报》合办过一个专栏，叫“三剑楼随笔”。百剑堂主去世之后，梁羽生赋联纪念：“三剑楼见证平坐，亦狂亦侠真名士；卅年事... 阅读全帖 |
|
|
b*b
发帖数: 422 | 32 转载说明：多数网人也许不喜欢这样“考古书”，“扣字眼”的文风，
上网为的就是一泄胸中闷气，一浇自己块垒，自然是说得越痛快越好。
但是在下一句定论之前，比如听说这样的话：郭沫若搞的是“御用学
术”，作的是“御用文人”。至少可以保持一根弦，那就是深究一下
到底他真正的研究项目是什么，他的一家在“文革”中情况如何，究
竟“御用”在何处。即使个人不愿意去深究，让愿意去的考据出来，
辩论一下，我们是否愿意倾听双方的说辞？
郭的晚年所写的应景诗词，不用考据，白纸黑字都在，其中有多少逢
场作戏？又有多少形势所迫，不得不被“御用”的压力？“御用”又
多大程度上与他的唯物史观丝丝相扣？尤其在今天，御用的压力减少
之后，学术界的风向转动带起的“全盘否定”，“推出一个典型”的
风气又多少感觉“似曾相识”。到底知识分子欠缺的是什么？是否可
能有完全自由的独立的知识分子式的思考？因为这些问题，我把方舟
子和木木的贴子互相转载，希望可以看见不同的意见，从不同的视角
出发，并不是要争出谁对谁错，给谁难堪。因此说明。
以下文字，转自“新语丝”之友邮件列表。方舟子发文：
mumu失踪了？我还等着他来给我介绍余英时是怎么 |
|
x*******n
发帖数: 969 | 33 相比起来，这个余英时大教授真是太烂了，简直烂得无以复加，烂得惊天动地泣鬼神，
这种货色普林斯顿也网罗，什么远志明一类充其弟子，倒也不奇怪了。大陆史学界也是
懒得批驳，不做历史学家，勉强做个‘思想家’吧。
“余氏为了让读者误以为该文的作者是郭沫若，竟然在抄引时一概隐去原文中的“郭沫
若同志”，甚至干脆改成“《十批判书》”。在另一段有关《老子》的引文中，他也如
法炮制悄悄做了这样的改动，其用心，真够卑鄙的。”
余氏引文：
“《系年》第一三Ｏ条举出一个儿说，而对于儿说即貌辩、昆辩，
及《齐策》、《吕氏春秋》和《古今人表》的记载，他都没有提，还
是《十批判书》钩出来了。（原注：《十批判书》，人民出版社一九
五四年版，第257页。）第七五条引《盐铁论》，说出齐缗（三点水旁）
王‘诸儒分散’，但对于稷下学风的实质说不出来。这也还是《十批
判书》中的《稷下黄老学派的批判》，才把稷下的内情钩出来了。（
英时按：这一段话似乎承认《系年》据《盐铁论》考据出了稷下的史
实，则《十批判书》有关稷下的史实取自《系年》已不打自招了。）
……他自还直嚷嚷‘丝丝入扣，朗若列眉’，真是不知人间有羞耻事
了。（英时按：此 |
|
M******s
发帖数: 1772 | 34 余英时是钱牧的学生，自然会为钱穆说话。郭沫若和钱穆史观不同，能抄袭到哪里去？
抄钱穆的史料？ |
|
S********8
发帖数: 4466 | 35 倒不是“为尊者讳”这样的问题，关于文革，我更倾向于香港学者余英时的看法,文革
是“五四运动”以来文化激进主义，历史虚无主义，民粹民族主义的大爆发；
五四时的新文化运动，认为需要文化救亡，想要从思想文化的革命来实现社会政治的革
命，他们激烈地反儒，反所谓的旧文化，提倡新学，主张学西方（全盘或者部分），这
种思潮后来为政治所用，催生了1921年的中国共产党，他们接受的是以经济公有制为基
础的马列主义，这和中国的传统文化是在相距甚远，但是，五四得破旧立新使得一切成
为可能；
文革不是中国传统意义上历史的重复，中国的历史，已经被辛亥革命以及五四所割裂了
，文革只能算是五四以来又一次文化激进主义的大爆发；
毛泽东希望用文化革命的方式来改革社会政治，可惜，破了太多的东西，却什么也没立
起来；
五四对于新中国是光芒万丈，同时又是泥沙俱下的；文革就是最有破坏性的“泥石流”；
虽然文革和五四都反儒，但是，以文化和思想的革命或者改良来改善社会政治，正是儒
家的思想，所谓：修身，齐家，治国，平天下 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 36 贬孙文和小将老将恐怕没什么关系。
余英时有一次访谈，大意是对中国今天的政治问题，毛蒋是小罪人，孙文是最大的罪
人。 |
|
S********8
发帖数: 4466 | 37 余英时的史观虽然两岸都不大待见，倒也很有趣，他对于54 和辛亥革命都是批评很多
的，对于文革反倒觉得只不过是更为激烈的54，所以，他觉得“礼崩乐坏”都是革命党
闹得，哈哈 |
|
S********8
发帖数: 4466 | 38 余英时对于文革反到比国内的学者宽容的多，中央党校的校长还曾经撰文批判余，认为
讲辩证法的共产党全面否定文革，高度赞扬54是科学的，合理的，很有意思；
余觉得54彻底改变了新一代的中国人，有文革也不奇怪，这俩者一脉相承，所以国内对
于这两者态度的迥异本身就说明了观念的扭曲，等等，他在香港纪念54 90 周年的演讲
很有意思，可以找来看看；
他对于胡适和鲁迅，以及新文化运动看法都很有趣 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 39 华夏经纬网
台湾联经重版《胡适日记》收入新史料最完整版本再引学者考据胡适疑案
近日，台湾联经出版公司重新编校出版了《胡适日记》，以曹伯言整理的《胡适日
记全编》（安徽教育出版社，2001年）为底本，又增加了一些以前未收的新资料，堪称
是目前为止最完整的版本。著名历史学家余英时在今年第七期《万象》上发表“从《日
记》看胡适生平的几个疑案”一文，以联经版《胡适日记》为据，澄清了胡适的博士学
位疑案和哲学造诣问题。
博士学位疑案
关于博士学位的问题，早在1919年便已出现。当时梅光迪散布胡适冒充博士，没通
过论文口试等言论，胡适曾澄清“一九一七年的夏季，我就考过，我论文最后口试。”
然而曾为胡适做口述实录的历史学家唐德刚在上世纪八十年代又因胡适博士论文口
试通过和正式获得博士学位证书相隔十年提出质疑，怀疑胡适的博士论文是“大修通过
”，而且需要补考，才于1927年亲返纽约拿学位，并推测是美国学者杜威“去华两年，
亲见胡适在”学术界的声势“，回到哥大后，运用他的”地位“，把‘大修通过’改为
‘小修通过’。”这一推测已对胡适研究产生了影响，以至曹伯言、季维龙编著的《胡
适年谱》（安徽教育出版社） |
|
h***i
发帖数: 89031 | 40 这个都疑案了90年了
余英时如果肯把带有时间的教授签字影印出来，就不是疑案了 |
|
f**d
发帖数: 2494 | 41 现在所有的证据无非是，日记里没写，余英时没公布。我看不出有啥公布的必要。哥大
说了是1917年，就因为有人随便说两句，人家就要把那张纸翻出来，没那个道理。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 42 搞来影印出版，这个事情就没有争论了
然而老余不肯 |
|
|
d*******n
发帖数: 2078 | 44 余英时写过文章，他的亲戚中了达姆弹。
该人是美国东亚研究大师，他敢写下的东西，造谣的可能性很小很小，起码远低于这里
的论证。 |
|
|
|
o*****a
发帖数: 2335 | 47 著名媒体什么导向了。新语丝前些年揪过汪丁丁，余英时，薛涌，不都活的好好的 |
|
x*******n
发帖数: 969 | 48 余英时就是一大joke，你可以翻翻史版的旧账。做起学问来，先设立场的程度，可以用
不要脸几个字来形容。也就是台湾一杆子人捧罢了。
把我送進去就行了。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 49 那人家怎么在美国名校tenured的?
钱钟书为啥佩服他.
余英时就是一大joke，你可以翻翻史版的旧账。做起学问来，先设立场的程度，可以用
不要脸几个字来形容。也就是台湾一杆子人捧罢了。
把我送進去就行了。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 50 余是钱穆的学生.在美国他是杨联升的学生.他的
辈分不低了.大陆文史方面有几个牛人比他资历高?
余曾任哈佛,耶鲁,普林斯顿三校的professor.得过美国一个人文社科最高终身成就奖.
这些,是不是不得了的事情,不是你说了算的.
"
1950年代末，他写下《陈寅恪论再生缘书后》，陈寅恪读后曾说：“作者知我。”
钱钟书在赠给余英时的《管锥编》扉页上写道：“每得君书，感其词翰之妙，来客有解
事者，辄出而共赏焉。今晨客过，睹而叹曰：‘海外当推独步矣。’应之曰：‘即在中
原亦岂作第二人想乎!’”
"
http://www.hcpccc.com/newsinfo.asp?id=847 |
|
