d****z
发帖数: 9503 | 1 帝制恢复以后，是实行郡县制，还是彻底复古到分封制？ |
|
c***c
发帖数: 21374 | 2 郡县制
分封制不好
但是可以保留功名的分封：给名，不给地，不给权 |
|
a******2
发帖数: 393 | 3 这么说吧
始皇评价高是因为他建立了秦还是一统天下以郡县制代替分封制？
显然是后者。所以汉初如果七国之乱没有挺过去，中国重新回到小国林立人们觉得“一
统江湖”简直是扯蛋，直到2000年后的今天还和欧洲差不多，那么对于始皇的评价会是
“野心家”，“战争狂人”？
活生生的例子可是有的。
所以“中国特色”如果最终成了，太祖就就是开天辟地的人。反之，以后史书里估计也
就一笔带过吧。 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 4 春秋战国是周天子的天下，但是当时制度是分土封侯的封建制，和后来秦始皇开创的大
一统的郡县制截然不同，你说的合众国也有点相似，其实更象欧盟多一点。 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 5 欧洲古代文明中心是环地中海的古希腊罗马。古罗马和咱们的秦汉相当，古罗马也曾是
总督制，相当于秦的郡县制，中央派官，不世袭， 国家基本上同样强盛。问题是西罗
马让北方野蛮民族給灭了，文明败落，陷入黑暗时期一千多年。现代欧洲的中心（德法
英）在古罗马时代还是蛮夷之地，相当于咱们的匈奴，罗马比周围先进太多（
Gladiator里语----到处是黑暗，只有罗马是光明）。罗马人征服了他们，但又不愿和
他们同化，贵贱分明，其它民族存在的目的就是供罗马人享乐，不像中国古代基本是同
一民族，平民社会。罗马人少，武力征服又遭人恨，文明成果被当成不平等的标志而被
唾弃，灭亡以后文明就无人继承。就如同汉奴役人数众多的匈奴，匈奴灭了人数不多的
汉，中华文明也就难大一统维持两千年。还有基督教的兴起，使之有了替代皇权的精神
权威，政治上统一的需求下降。不过政治上不统一也使后来的文艺复兴有了可能。
没有分裂过，从时间尺度上来看，这种情况似乎不可能出现，请高人分析下这种主流意
识形成的原因。 |
|
s*********e
发帖数: 4475 | 6 中国本来就是一统，
只是由分封制变为郡县制而已。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 7 【 以下文字转载自 WisdomII 俱乐部 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: WisdomII
标 题: “帝王术”的完备
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 6 23:52:37 2011, 美东)
“帝王术”的完备
作者：沙黑 文章发于：乌有之乡 点击数：2011 更新时间：2010-9-12
热 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
写下这题目，知道它大得吓人。“帝王术”，译为现代人语，就是封建统治的理论和方
法。你如果想从中抽象出“领导艺术”、“政治艺术”之类的，认为犹有可采，那大约
也未必不可，但如果说其中仍大有可供借鉴与利用的东西，其前提却是应该取消的，这
就是作为“帝王术”与人民的脱离与对立。
先从王充的《非韩篇》说起。我的总印象是，王充不但没有彻底否定，也没有大体否定
韩非子。他虽没有对韩非子作出全面性与正面性评价，却是在理解与不否定韩非子的前
提下，很自信地对韩非子作出某种纠偏与弥补，以求对“帝王术”全面深入的阐释，防
止从韩非子一路偏颇下去，造成有... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 道理比这个复杂
小农经济的结构，直接的上层建筑应该是小的封建领主
以小农经济，构架一个郡县制大帝国，管靠肤浅理论不行 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准) 于 (Mon Oct 25 18:44:17 2010, 美东) 提到:
就是农民起义不是推动历史前进的动力
只不过是一场灾难，一场祸害，一场动乱，一场倒退？
结论是中国再也不能搞什么造反了
只能安心改娘现政权？
☆─────────────────────────────────────☆
Berkshire (Black) 于 (Mon Oct 25 18:53:43 2010, 美东) 提到:
The best forum on this issue, as far as I know
http://www.liushangting.com/thread.php?fid=35&page=1
☆─────────────────────────────────────☆
UnameMe (>>>U<<<) 于 (Mon Oct 25 19:35:34 2010, 美东) 提到:
主要看领导者和他周围的一圈人吧。上面乱来不能都让... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 10 郡县制下的创新,无论是科技还是文化还是思想,不如封建制. |
|
c***c
发帖数: 6234 | 11 那过了15年，同样是郡县制的刘邦就没这些问题了？
灭六国者六国也，非秦也。灭秦者秦也，非六国也。任何人的灭亡都是自己原因。TG不
自己找死，谁也演变不了它。常校长转进台湾，土工强也不是关键原因。 |
|
B****s
发帖数: 5731 | 12 商鞅之后秦就不搞分封制了，吕政上位的时候秦的统一基本上是不可避免了。郡县制，
书同文，统一度量衡这些基本上都是一个统一国家应该做的吧。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 13 刘邦不一样，刘邦其实只杀了三个异姓王吧，真正他自己的嫡系他基本上都没动，这里
面就牵涉到一个分封制到郡县制的转化问题，刘邦杀人的主要目的还是为了中央集权，
和后来的汉景帝差不多。太祖也是一样，并不是为了杀人而杀人，更多的是为了维持自
己的政治理想和制度。唐承隋制，李二这方面的问题就很小。
其实历史人物很多时候自己的性格未必能起到很大作用，比如刘秀，大家都说他宽厚，
但他实际上是主要依靠河北地主集团起家的，很可能完全没有不宽厚的选择。李二也是
一样，关陇军事集团根深蒂固，枝繁叶茂，他想杀也未必能躲过反噬。
这里面的一个特例就是艺祖，赵大创造性地使用了杯酒释兵权的方法，消除了自己起家
的根本力量，一举将五代的军阀割据转变为了文官政治，其间不杀一人，非常nb。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 14 http://www.5ykj.com/shti/gaosyi/68509.htm
2011届高三历史上册期中联考测试题
作者：佚名 资料来源：网络 点击数：269
2011届高三历史上册期中联考测试题
文 章
来源 莲山 课件 w w
w.5 Y k J.cOM
2010学年上学期温州十校联合体期中考试
高三历史试卷
考生须知：
1.本试卷分试题卷和答题卷，满分100分，考试时间90分钟。
2.答题前，请在答题卷上方填写姓名和准考证号。
3.所有答案必须写在答题卷上，写在试卷上无效。
第Ⅰ卷（选择题 共48分）
一、 本卷共24小题，每小题2分，共计48分。在每小题列出的四个选项中，只有一项是
最符合题目要求的。
1.废除分封制、建立郡县制以后，秦朝
A.郡县长官直接由皇帝任免 B.贵族不得担任地方行政长官
C.家族势力在地方绝迹 D.县以下不设立基层组织
2.中国隋唐科举制、雅典梭伦的财产等级制、罗马的万民法，其相似的作用是：
A．拓宽了官吏选拔途径 B．扩大了统治基础
C．推动民主政治的... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 15 你转的这段，我看了，说的不是所谓大一统，而且这就更是所谓“硬伤”了。为啥？一
，他以为汉朝还是郡县制的秦制？隋唐之前的门阀统治正经更接近于周的制度。二，我
举例N多了，西方所谓的大起大落不比中国少多少，我强烈建议你搜搜西方历史。俺对
西方历史都已经属于文盲级别的了，基本上只知道科普的历史，但是俺依然知道西方类
似比例的死人的战乱不少。三，我前面就说了，比死人的比例就拿欧洲和西方统一比较
蒙人，因为他们国家小，好家伙，都算外族入侵，不算改朝换代了。你去看看欧洲互相
攻伐死人的比例再说吧。根本比例不必中国小。要不我说作者就是偷换概念扯淡呢？到
了中国了，就不算外族入侵了，靠，这啥逻辑？四，我说了，他要想比较，就得举例西
方和世界其他地方的国家战乱死人的比例比中国小，问题是他举例西方什么例子进行对
比了？全都是拿着中国的错误数据扯淡。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 16 没有冒犯的意思，你这个
汉朝不是郡县制的秦制，隋唐之前的门阀统治正经更接近于周的制度（相对于秦的郡县
制）。
更是非主流。不一定是错，可是不能当常识用。个人认为你要是认为北周借了周易的壳
就是周制，那就太离谱了。
最后，我认为他中国的数据谈不上错，无非是使用时少了些分析。 西方的历史，俺不熟悉，
所以没法评论。 只是阅读上讲，我觉得他批的是政治制度（确切说就是大一统的帝制
）和与之相关的文化部分。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (Megatron) 于 (Wed Aug 17 19:54:19 2011, 美东) 提到:
看了他视频的都清楚他讲古代史时，对隋唐赞不绝口，还上百家讲坛讲两宋，对清朝皇
帝也是称赞，唯独对明朝他宣称是中国历史上最黑暗的王朝，还有把明朝十六个皇帝说
成十六个混蛋，朱元璋这样的被他咬住出身说是最卑贱的皇帝，武宗，嘉靖，万历在他
嘴下都是极尽可能的贬低，为什么呢？他和明朝有什么仇么？
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Aug 17 19:55:27 2011, 美东) 提到:
不如此不出名啊
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (Megatron) 于 (Wed Aug 17 19:59:18 2011, 美东) 提到:
问题是他给学生讲课阿，又不是出去讲座贬低明朝
而且他如果想出名，完全可以把隋唐骂一遍，把贞观... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 18 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 新史观必然符合且必须具备科学精神
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 15 06:36:15 2011, 美东)
【看得见的和看不见的】
文革砸四旧，这是看得见的。《鬼吹灯》流行时，心说坏了，现在文物不知要糟到什么
地步。果然，据《南方周末》所言，所有文物专家都同意“现在是中国历史上 盗墓最
猖獗的时期”这一判断。发掘过妇好墓的郑振香说，“1950－1970年代，就没人盗墓。
现在又盗起来了，而且现在盗墓更普遍了”。“国家文物局副 局长童明康去年年底在
接受媒体采访时介绍，根据1980年代第二次全国文物普查的结果，全国大约有四十多万
处不可移动文物，但现在估计至少三分之一已经没 有了，自然破坏是一个方面，但主
要是人为原因，其中之一就是盗掘。
看得见的黑暗往往是万历魂消骨灭的事件；看不见的黑暗却是众人不以为意的常态。当
一本盗墓小说浮上水面，进入大众视野，即使我对文保不甚了了也知道——打破沉默打
破黑暗的——未必是光明，往往更糟，——是... 阅读全帖 |
|
c******o
发帖数: 486 | 19 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: chenqtao (peach), 信区: WaterWorld
标 题: 影响中国最大的五个人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 20 23:38:56 2011, 美东)
如果有人问，对中国影响最大的五个人是谁？
答：商鞅，秦始皇，孔子，朱元璋，心雨的爷爷
为啥？
其实商鞅这个人及其残暴，绝不亚于秦始皇，他为了新政，杀了无数人，从此秦国走上
了军国主义道路，这种重农重军轻商的思想影响了中国两千年，虽然商鞅被车裂，但是
其制度稍加消毒软化后，一直流传到秦始皇。有了商鞅的种种措施，才给秦始皇提供了
便利！可以说是他们两个联合干了一件世界历史上最牛鼻的事情，不光是当时世界上，
而是所有历史时期看来都是最牛鼻的事情。在当时生产力那么落后的情况下，要强盛，
就等价于要做极端独裁+残暴的事情，秦始皇统一中国后，生产力那么落后要维持统一
，也要极端独裁和残暴，但是这和商鞅比已经小巫见大巫了，向中国历史上作残忍的制
度，连坐也是他老人家搞出来，后来的明朝东厂西厂互相检举，文革都源自于此，中国
人养成了喜欢专管别人事情的... 阅读全帖 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 20 罗马有行省，不过，怀疑那个根本不是中国的郡县制（当然，我们知道美帝到现在都没
有郡县制度，虽然这个年代了，这个技术时代了）
搞不清楚罗马靠什么胶合在一起的，总不至于老靠军团征伐吧，老靠钢筋混凝土GDP吧
；可能类似元清时代对西藏的控制：你自治，我包了你的军事和外交和总督
元老院可能看自己家实力财力，比如很多元老（皇帝塞进来的）就是虚的
另外可能几个大族历史长些，互相婚姻，形成一个松散的统治集团
其实大家注意到没有，罗马历史老提某人是某人养子的侄儿的女儿的妈妈的姑姑的大哥
的儿子的弟弟的。。。。。
这个就是家谱，排辈啊，类似中国大族和 欧洲封建时代的谱系，这个谱系可以是有政
治诉求的 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 21 来科普了
秦始皇的郡县制和隋文帝的科举制两个路线， 影响中国乃至世界千年， 现在还是近现
代国家的基本制度。 老毛这种连微光都算不上的，和日月争辉，不是笑话是什么？ |
|
h****f
发帖数: 175 | 22 你还不如扯汉武的独尊儒术.郡县制战国时代就有,考试取士两汉也杂用之，秦始皇和隋
文帝这种政策也算太阳的话，那还有唐的两税法，元的行省制，清的摊丁入亩，改土归
流。中国古代太阳太多了。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 23 书同文车同轨度同制行同伦，郡县制，帝制，这些历史影响最大的秦制是商鞅搞的啊？
你那个平行宇宙的历史太丰富了，你有时间一定要系统的写写。周期大灭杀的秦始皇同
学啊，你太搞了。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 24 欧洲不是封出去的
封大多是一种对现有状况的承认
不封之前，丫们也多少有点儿郡县制节度使的意思
就是太原始了，刚一搞就不小心搞成了割据
封建是一种基于现状的秩序重建 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 25 老毛要是会用秦政倒好了。丫的创新没一样能挺下来。
秦朝用郡县制，延续了2000年， 老外到现在都在用， 老毛搞个省市县街道4级统治架
构，搞的自己政令都不出中南海了， 于是来个文化大革命， 直接下达红小兵， 国家
一团混乱。 |
|
|
k******1
发帖数: 2883 | 27 赵高篡权与秦朝的灭亡
北京大学、清华大学大批判组
(1974，09，08， 《人民日报》)
赵高本是赵国旧贵族的后代。在当时的社会大变革中，他全家成了秦王朝的官奴婢
；赵高本人也做了宦官，“进入秦宫，管事二十余年”，骗取了秦始皇的信任。
这个家伙怀着满肚子没落奴隶主阶级对新兴地主阶级专政的仇恨，采用韬晦之计潜
伏在秦王朝内部，表面上装作拥护秦始皇，当上了秦始皇宠爱的小儿子胡亥的法律教
师，“得幸于胡亥”，并且窃取了中车府令兼行符玺令事的职务，篡夺了秦朝中央的一
部分权力。秦始皇出巡的时候，他竟成为身边随行的几个近臣之一。
公元前二一○年，秦始皇出巡东方，当年夏天，到了沙丘（今河北平乡、广宗一
带），突然死亡。赵高看见篡夺大权、改变秦始皇的法家路线的时机已到，立即跳出来
发动了一场反革命政变。他利用掌握在自己手里的车马卫队和用来传达朝廷命令、征调
军队的“符玺”大权，扣压了秦始皇临终给公子扶苏的信件，煽动和诱骗 胡亥，威胁
和拉拢李斯，伪造秦始皇的遗诏，逼死太子扶苏，禁闭并害死坚持秦始皇的法家路线的
大臣蒙恬、蒙毅，立胡亥为秦二世。
赵高用反动的孔孟之道作为发动政变的思想武器。他引证儒家... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 历史学家何炳棣谈文革中国的伟大成就
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 15:43:58 2012, 美东)
读完后感慨万千。
[原文标题]从历史的尺度看新中国的特色与成就
[作者]何炳棣，美籍中国历史学家，系美国芝加哥大学历史系汤普逊讲座教授，台湾中
央研究院院士。曾在1974年出任美国亚洲学会会长。
[出版时间]1974年
[出版地点]芝加哥
（一）人民的真正解放
“中国人民真正解放了”是今日中国最流行的口号之一。表面看来，凡是口号都或多或
少地具有宣传性。但从历史观点看来，这口号是无可否认的、空前的、崭新的基本事实
。历代少数君主，为延续皇朝的生命，保持社会的安定，有时不得不采取些所谓“惠民
”的治标措施。但无疑义地，两千年来人民始终是田赋、劳役、兵役的对象，是被统治
者、被剥削者、被鞭策者，决不是国家的主人。文彦博对宋神宗说：“殿下为与士大夫
治天下，非与百姓治天下。”一语道破了两千年的基本史实。
即使历代“起义”的领袖... 阅读全帖 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 29 富贵没有用的。而是看是否身为人主：部落首领，王室成员，有爵位封地的，等等。在
“人主”之外，“可继承性”也是一个重要的标志。
所以中国在实行皇帝郡县制之后，除了皇族，基本没有贵族。富不过三代。 |
|
w********s
发帖数: 343 | 30 那士族不算贵族了？
富贵没有用的。而是看是否身为人主：部落首领，王室成员，有爵位封地的，等等。在
“人主”之外，“可继承性”也是一个重要的标志。所以中国在实行皇帝郡县制之后，
除了皇族，基本没有贵族。........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56 |
|
l********1
发帖数: 486 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: liangzhi01 (良知01), 信区: Military
标 题: 西沙往事20——中国先秦便已拥有黄岩岛等朱崖海渚
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 22 09:46:00 2012, 美东)
南海诸岛，中国古称千里长沙，万里石塘。
在先秦时代，有朱崖海渚之称的海南岛与南海诸岛已内属中原王朝，隶属岭南三郡。
成书于春秋战国时期的《山海经》之《海内南经》卷中述及“离耳国”，“在郁水南。
郁水出湘陵南海。”晋人郭璞注“即儋耳也，在朱崖海渚中”。“朱崖海渚”即指南海
及其岛洲。据《史记·秦始皇本纪》记载，秦始皇二十六年（前221年）统一六国，结
束了春秋战国的分裂局面并实行郡县制。7年后（前214年）派50万大军进入岭南地区，
建立南海、桂林和象郡。海南岛属象郡边地，西沙和东沙群岛则分布于3郡濒临的南海
北部、西部2个海域，这是海南岛及南海诸岛部分岛屿受中央政府行政管辖的开始。《
史记》载：秦“置南海郡，治所番禺（今广州）”；“番禺亦一都会也，珠玑、犀、玳
瑁、果、布之凑。” 年代是公元前2世纪，番禺成了活跃... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 32 尹彦
俄国共产党原名俄国社会民主工党，它的“民主”、“社会民主”并非有名无实。后来
走向斯大林个人“拥有无限的权力”（列宁语），列宁逝世后，又进而走向个人独断专
行，列宁时期党内民主被破坏殆尽。大致勾画它的历史过程，当不无好处。
一、 民主的历史 民主的设计
十月革命前的十七年里，列宁有十五年是侨居于西方的，有很高的民主素养、作风、习
惯。所以终列宁的一生，虽然起初他强调党的集中制，但是党内民主的发展，基本上实
现了“十二项可以”：
1、可以在党代表大会上作观点不同的副报告。
2、可以在适当的场合提出自己的动议、议案，发表自己的意见和主张。可以按党纲选
举党代表。
3、可以将重大的分歧及疑而难定的问题交付全党讨论表决。
4、领袖、领导层可以和最高领袖争论并可以批驳他，向他提建议。
5、可以讨论和批评党的错误。甚至在激烈战争时期也要“创办报刊<争论专页等>来更
经常、更广泛地批评党的错误和开展党内各种批评”。（《列宁全集》第39卷，第288
页。）
6、在党代表大会和党中央未作出最后决定时可以否定最高领袖的提案。
7、可以宽容那些曾经激烈反对过自己的同志，并与之亲密合作共事。
8、在可能... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Mon Apr 26 22:21:56 2010, 美东) 提到:
周而复始的农民起义是不是中国特色？
欧洲见过奴隶起义，要不就是蛮族入侵，诸侯互伐，好像没有农民起义
这是什么原因呢？
☆─────────────────────────────────────☆
ludwigpeking (路德維希陪客ing) 于 (Mon Apr 26 22:23:35 2010, 美东) 提到:
1848革命算不算？
☆─────────────────────────────────────☆
puppylsy (ベーコンの野望) 于 (Mon Apr 26 22:28:13 2010, 美东) 提到:
我印象中就只有法国的扎克雷。让人家查理的精锐骑士跟屠耗子似的。
☆─────────────────────────────────────☆
petersun (皮特君主立憲國王加臣民) 于 (Mon Apr 26 ... 阅读全帖 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 34 我是说具有城墙的城市数量
突然想起来三国志游戏
为了简化起见一般一郡对应一城
但是为了故事进展顺利也完全没法忽略新野小沛这种县城
我知道汉朝是郡县制的
但是是不是一郡 一县 都对应一座城呢 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 35 好像是西周之前都木有城墙，只有皇上家有自己的宫墙
我是说具有城墙的城市数量
突然想起来三国志游戏
为了简化起见一般一郡对应一城
但是为了故事进展顺利也完全没法忽略新野小沛这种县城
我知道汉朝是郡县制的
但是是不是一郡 一县 都对应一座城呢 |
|
h*******g
发帖数: 2201 | 36 青铜是人类历史上一项伟大发明，它是红铜和锡、铅的合金，也是金属治铸史上最早的
合金。青铜发明后，立刻盛行起来，从此人类历史也就进入新的阶段－青铜时代。
中国使用铜的历史年代久远。大约在六、七千年以前我们的祖先就发现并开始使用
铜。1973年陕西临潼姜寨遗址曾出土一件半圆型残铜片，经鉴定为黄铜。1975年甘肃东
乡林家马家窑文化遗址（约公元前3000左右）出土一件青铜刀，这是目前在中国发现的
最早的青铜器，是中国进入青铜时代的证明。相对西亚、南亚及北非于距今约6500年前
先后进入青铜时代而言，中国青铜时代的到来较晚，但却不能否认它是独立起源的，因
为中国存在一个铜器与石器并用时代，年代距今约为5500~4500年。中国在此基础上发
明青铜合金，与世界青铜器发展模式相同，因而可以排除中国青铜器是由境外传播而来
之说。
“国之大事，在祀及戎”。对于中国先秦中原各国而言，最大的事情莫过于祭祀和
对外战争。作为代表当时最先进的金属治炼、铸造技术的青铜，也主要用在祭祀礼仪和
战争上。夏、商、周三代所发现的青铜器，其功能（用）均为礼仪用具和武器以及围绕
二者的附属用具，这一点与世界各国青铜器有区别... 阅读全帖 |
|
h*******g
发帖数: 2201 | 37 青铜是人类历史上一项伟大发明，它是红铜和锡、铅的合金，也是金属治铸史上最
早的合金。青铜发明后，立刻盛行起来，从此人类历史也就进入新的阶段－青铜时代。
中国使用铜的历史年代久远。大约在六、七千年以前我们的祖先就发现并开始使用
铜。1973年陕西临潼姜寨遗址曾出土一件半圆型残铜片，经鉴定为黄铜。1975年甘肃东
乡林家马家窑文化遗址（约公元前3000左右）出土一件青铜刀，这是目前在中国发现的
最早的青铜器，是中国进入青铜时代的证明。相对西亚、南亚及北非于距今约6500年前
先后进入青铜时代而言，中国青铜时代的到来较晚，但却不能否认它是独立起源的，因
为中国存在一个铜器与石器并用时代，年代距今约为5500~4500年。中国在此基础上发
明青铜合金，与世界青铜器发展模式相同，因而可以排除中国青铜器是由境外传播而来
之说。
“国之大事，在祀及戎”。对于中国先秦中原各国而言，最大的事情莫过于祭祀和
对外战争。作为代表当时最先进的金属治炼、铸造技术的青铜，也主要用在祭祀礼仪和
战争上。夏、商、周三代所发现的青铜器，其功能（用）均为礼仪用具和武器以及围绕
二者的附属用具，这一点与世界各国青铜器有区别... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 38 Etruscan的具体社会结构和政治组织现在不是很确定，不过可以知道的是Etruscan的内
聚力比较弱。从已知的材料看，Etruria更像是个松散的城邦联合体而不是一个有坚强
核心和系统分支，比如秦的郡县制或是后来罗马那样罗马-核心盟友（意大利）-行省那
样的国家。到Veii被灭的时候，其实Etruscan被北面的Celtics已经是搞得奄奄一息了
。甚至在Veii被攻陷前后，罗马都已经是Etruscan的保护者了，和Seige of Veii相隔
不久的Battle of Allia就是罗马为Etruscan出头才跟高卢人打起来的，结果还很悲剧
地被人攻破了罗马城。要说罗马运气还是不错的，有Etruscan帮着挡了高卢人很久。我
后面写到这段再详细讲吧。 |
|
a***a
发帖数: 583 | 39 秦始皇之前中国是封建制，之后则是中央集权的郡县制。已经不是封建制了。 |
|
h**********n
发帖数: 279 | 40 汉武帝刘彻在对匈奴用兵的同时，丝毫没有放松对国内的控制。对外用兵是为了维护国
家主权，对内控制是为了加强中央集权。一个“主权”，一个“集权”，构成武帝思想
的两大核心。说到底，他是要通过维护主权和加强集权，开疆拓土，安定国民，以使自
己的皇权统治更加稳固和长远。汉朝前期，地方诸侯王的势力一直是相当强大的。汉高
祖刘邦开国以后，兼而实行郡县制和分封制，封了许多同姓诸侯王和异姓诸侯王。各个
诸侯王拥有自己的土地，自设官吏，自建军队，自定政策，自收赋税，从而成为割据一
方、目无中央的土皇上，把诸侯国变成“国中之国”，动辄谋反，企图独立。汉高祖生
前意识到这种分封制的弊端，花了很大的精力平定了韩信、彭越、黥布等异姓诸侯王的
叛乱，临死时留下遗嘱：“非刘氏不得封王”。高后吕雉专权期间，违背汉高祖的遗嘱
，大封吕氏子侄为王，造就了一个庞大的吕氏外戚集团，险些断送了刘汉江山。从汉文
帝开始，遵从汉高祖遗嘱，只封同姓王，不封异姓王。即便如此，同姓王同样存在野心
，时时想着独立，常与朝廷分庭抗礼，汉景帝时爆发的吴楚七国之乱便是证明。汉武帝
即位后，诸侯王的势力大大削弱，但以淮南王刘安、衡山王刘赐为代表的... 阅读全帖 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 41 聂作平：秦国是怎样崛起的？──重读商鞅变法
令人非常意外的是，一场轰轰烈烈的大国崛起运动，竟然以近乎开玩笑的方式
拉开了帷幕。
时间是距今两干多年前的公元前359年，地点是当时的绝大多数人心目中，都异
常边远的秦国首都栎阳。这天，秦国政府在南门立了一根三丈长的木棍，并宣称，
如果有谁愿意把这根木棍从南门扛到北门，赏十金。栎阳虽是秦国都城，但比起今
天的镇子，其实大不了多少，南门到北门，也就两三公里吧。这么近的路，这么轻
的工作，政府竟然愿意花费十金？围观的人都以为此乃咄咄怪事，七嘴八舌地议论
纷纷，却没人接招。一会儿工夫，政府又加价了：还是这根木棍，还是从南门扛到
北门，赏五十金。好半天，终于有个人抱着试试看的态度，把这根并不沉重的木棍
扛到了北门。--他果然“意外”地得到了高达五十金的奖赏。
这起小概率事件的幕后推手有两个，一个是秦国最高统治者秦孝公，一个是在
秦孝公的支持下，主持变法工作的商鞅。据说，商鞅之所以干出这种令时人和后人
都啧啧称奇的怪事，是他怕民众不信任政府，需要通过这种出高价干无聊事的方式
来立信，来表明政府无论在什么情况下都会说到做到。所以，这... 阅读全帖 |
|
S****e
发帖数: 10596 | 42 “现代的科学和国家体系”说多了也就300年，时间不长，到底怎么样还不好说
更别提对外掠夺屠杀，两次世界大战这些污点
野蛮的周灭了商，吸收其文化，创造的分封礼乐制度在那个年代有效统治这么大的国家
800年，世界上没有可以比的吧，更别提后期的百家争鸣
野蛮的秦灭了东方六国，建立郡县制形成中央集权的大一统中国，2000多年，世界上也
没可以比的吧
隋唐以陇西野蛮武士阶层起家，灭了诗词歌赋的南朝，创造了什么盛事我也不废话了
再说蒙古，蒙古可不是只吸收的中国文明，世界上基督文明，波斯文明，阿拉伯文明，
印度文明，突厥文明...蒙古人见多了。你能说现代科学和国家体系没有蒙古带来的文明
交流，东西交流的影响？
最后再说点狭隘的，没有厄鲁特蒙古（葛尔丹的准格尔是其一部）跟满洲武士几百年如
一日的在中亚跟穆斯林死磕，现在中国没准就是穆斯林的天下了 |
|
R*******a
发帖数: 2463 | 43 所谓均田地，是理想主义的一种做法，周礼井田制算是这样，可后来就行不通了。
其实国家大事，在戎与祀。戎就是对外战争，祀就是文化传承。历来国家政治制度的最
基本问题，就是统治集团和被统治集团在如何负担戎和祀这两样功能的同时达到双赢。
回到盐铁论，它的核心就是讲这个的。汉帝国作为第一个持续时间久远的大一统帝国，
是因为西汉早期就部分的接近了解决我国政治制度核心问题的答案。《盐铁论》得出的
结论有两个。
一是政治集团和商业集团要分离。政商合一，皇权垄断经营，是国家安定的大忌。民生
的核心行业需要一定的集团化垄断经营，而这种商业集团，最好在制度上就保证离统治
政党，权臣或者皇权越远越好。反之，红顶商人一出，可视之为妖孽，是国家分崩离析
的先兆。
二是地方尽量做到财税自立和政法独立运转，在这个基础上承担对中央政府的义务。这
点钱穆在他的各本著作中反复阐述，他凭此以为汉朝的郡县制为我国政经制度的楷模。
可以说宋以前我国各朝代制度都或多或少有这两种思想的影子在里面。我们看古书，总
发现某某地方战乱频繁，而某豪贤把情况安定下来之后，“劝农桑，兴学校”，而后“
三年不拾遗”，民生大治。其实我国的治理只要秉... 阅读全帖 |
|
n********t
发帖数: 1843 | 44 楚国面积辽阔，人口众多。但是制度相对落后，实行的是分封制。
秦的郡县制是统一的更加先进的，符合时代发展的内在要求。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 45 古中国的郡县制和文官选拔制度基本就是近现代国家的基石。文化更是在欧洲思想启蒙
中发挥了重要作用。
阿三那套东西先说影响大不大， 就是大也是简单拷贝之前的达罗毗荼人的，连自己历
史都说不清楚，要靠玄奘还原的文明， 会有什么大的精神成就？ |
|
r**o
发帖数: 4614 | 46 古中国的郡县制和文官选拔制度基本就是近现代国家的基石。文化更是在欧洲思想启蒙
中发挥了重要作用。
阿三那套东西先说影响大不大， 就是大也是简单拷贝之前的达罗毗荼人的，连自己历
史都说不清楚，要靠玄奘还原的文明， 会有什么大的精神成就？ |
|
y****n
发帖数: 743 | 47 个人理解：
最早“王”是最大权利者，是天下之主，所以天子都称王。所谓：天下之地，莫非王土。
所谓五爵（公侯伯子男），都是有封地的臣子。所谓：率土之宾，莫非王臣。
《封神榜》中，纣王分封的诸侯都是侯，东伯侯、西伯侯，这印证了诸侯这个侯字。
但中国语言中有程度弱化的现象，到了西周觉得“侯”不到位，就都称为“公”。（到
了战国末，“公”就成为了对稍有身份男子的尊称）。
而到了春秋后期，某些诸侯国实力强大，就先后称王（自封）。比如：楚国、齐国、秦
国。
有人开了先河，一些实力不足的小国也先后称王，并出现了“五国相王”的事件。
秦朝是用郡县制，好像没有太多分封。(具体不太确定)
之后项羽灭秦之后就直接分封出一堆“王”，同时也有自立的王。
汉代使用郡县为主，分封为辅，所谓“异姓不封王”。这时“王”是诸侯级别，却有实
权，包括：立法权、治军权、任命权、甚至造币权等。所以王爵只能分给皇帝至亲。
因为“异姓不封王”理念，后来只要是皇子基本都要封王，延续至清代。但后面的王爵
与实权逐渐脱钩了。后来封的王（暂不谈藩王），基本没有治理权，只有赋税权，有的
甚至是纯虚头衔。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 48 周天子其实就是周人全天下殖民，当时分封姜子牙齐国，到处都是蛮夷，姜子牙会打仗
，否则能不能到达封地都很难说。
周朝分封制和蒙古，大英帝国差不多，是扩展能力最强的社会制度，天子大嘴一张，你
就去打吧，打下来就是你的。
蒙古也是这样的，成吉思汗马鞭一挥，术赤，木华黎就给自己打天下了。
大英帝国制度下，海盗只要占领一个海岛，你就是总督。
秦始皇改为郡县制以后，帝国扩展能力大大下跌，也就是网络从分布式节点制倒退为集中
独裁主机制，天朝从此失去无限扩展能力，文明扩展速度逐渐滞后。
西班牙帝国，大英帝国2000年后，重新拾起周天子的分封制，都成为日不落和月不落帝国
当前天朝7台主机也是超负荷运转，全社会上访的request，全部都要抓起来，否则主机
就要过热，网络拥塞 |
|
t***a
发帖数: 205 | 49 我也有同感。好像那时候格外的人才辈出！我觉得政体对文化的影响很大。春秋战国及
以前是分封制，中央对地方束缚小，思想文化自由，各地方政权采取不同理念治国，人
才可以择良木而栖，从而出现百家争鸣；从秦统一开始是郡县制，中央集权，从思想文
化上是自上而下的进行洗脑，导致思维僵化单一。
想想那时候的孙膑，商鞅，李斯之类的，都是在本国得不到重用，跑他国名垂青史的。
如果他们当时没有得到施展才能的平台，也不会如此流芳千古，只能泯然众人矣。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 50 精英导航：知识分子始终居领导阶层
——话说中国民族强势生存之五
知识阶层的地位，决定着民族与国家的兴衰生灭。
世界文明竞争展现着这样一幅历史画卷：知识阶层始终居于主导地位的民族，都是
无可争辩的优秀民族，都曾经有过足以骄人的光荣与梦想；知识阶层地位卑下弱小，甚
或不足以产生知识阶层的民族，都是显而易见的落后弱小民族，都无可避免的陷入“鱼
腩”境地；当一个或若干个民族以国家形式生存的时候，知识阶层的地位与作用，就决
定着这个国家的生存命运。一个民族，一个国家，是否孕育出具有优秀传统与非凡智慧
的知识阶层，意味着这个民族与国家是否拥有最根本的竞争实力。
也许，这幅画卷曾经有过一笔两笔的异色与偏差。但就主流趋势而言，这幅历史画
卷是清晰的，那铁血交织的兴亡线条永远的震慑着我们，警示着我们。
知识阶层是一个民族孕育的精华，是一个民族所产生的智慧活体，是一个民族血肉
滋养成的灵魂，是一个民族为自己铸造的远航灯塔，是一个民族用自己的全部智慧凝聚
催生的导航师。
一个民族可以没有任何一个社会阶层，但却不能没有知识阶层。
浏览民族竞争的血泪历史，我们会偶尔看到这样的异象：一个在文明形态上显然落
后的剽... 阅读全帖 |
|
